Строение и поведение рефлекторного механизма в ЦНС при адаптивной регуляции кризисных участков в общей физиологической системе организма

Возможности управлять физиологическим объектом ограничиваются не только ресурсами органов неспецифического управления, но и тем, что в процессе адаптации физиологический объект не должен попадать в состояния, физически недопустимые для условий «эксплуатации». Специалистам, осуществляющим лечебный маневр в ликвидации заболевания в организме, необходимо учитывать не только физиологические возможности самого организма, но и условия окружающей среды.

Пересмотр отношения автора к оценке отношений между составными частями рефлекторного механизма расширяет теорию нервизма, переносит ее центр тяжести с учения анатомии и физиологии на учение о целостности нервной системы в аспекте бионики.

Приложение А

Схема динамики нервно-рефлекторного процесса

(модель сложного рефлекторного акта)

Приложение Б

Схема основных характеристик общего нервно-рефлекторного механизма

Библиографический список

Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968. – с. 557.

Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Наука, 1975. – с. 447.

Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональных систем. М.: Наука, 1978. – с. 304.

Бабкин П.С. Основы дифференциальной диагностики нервных болезней. Воронеж: ВГУ, 1982. – с. 176.

Баньков В.И. Принципы технологии управления функциональным состоянием живого органа. / Материалы международного юбилейного симпозиума, посвященного 5-летию Корпорации «ДЕНАС МС» – под редакцией В.В. Малахова. Екатеринбург: 2003. – С. 11–12.

Беленков Н.Д. Принцип целостности в деятельности мозга. М.: Медицина, 1980. – с. 311.

Бецкий О.В., Голант М.Б., Девятков Н.М. Миллиметровые волны в биологии. М.: Знание, 1988. – с. 64.

Богацкая Л.Н. Возрастные особенности энергетического обмена и его регулирование // 9-й Междунар. Конгресс геронтологов. Т.2. Киев, 1972. – С. 6–7.

Василевский Н.Н. Саморегуляция функций и состояний. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние. 1982. – с. 157.

Введенский Н.Е. Возбуждение, торможение и наркоз. Избр. произв. М.: Изд-во АН СССР, 1951. Ч.2. – с. 676.

Вельховер Е.С., Никифоров В.Г. Основы клинической рефлексологии. М., 1984. – с. 224.

Вишневский А.В., Вишневский А.А. Новокаиновая блокада и масляно-бальзамические антисептики как особый вид патогенетической терапии. М.; АМН СССР, 1952. – с. 178.

Гальвани А., Вольта А. Избранные работы о животном электричестве. М.-Л.: Издательство биологической и медицинской литературы, 1937. – с. 430.

Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Кузьменко Т.С. Антистрессорные реакции и активационная терапия. Реакции активации как путь к здоровью через процессы самоорганизации. М.: Имедис, 1998. – с. 656.

Горбацевич Л.И. Роль высших отделов головного мозга в патогенезе лихорадки. Л.: Медицина, 1971. – с. 183.

Дубровский Д.И. Информация. Сознание. Мозг. М.: Высш. Шк. 1980. – с. 286.

Заболевания вегетативной нервной системы. Руководство для врачей. / А.М. Вейн, Т.Г. Вознесенская, В.Л. Голубев и др.; под ред. А.М. Вейна. М.: Медицина, 1991. – с. 624.

Казаков В.Г., Кондратьева Л.Л. Психология: Учебник для индустр. – пед. техникумов. – М.: Высш. Шк., 1989. – 383 с.

Кеннон В. Проблемы шока.: (Избранные статьи) / В. Кеннон; пер. под ред. и с предисл. чл. – корр. АН СССР Х.С. Коштоянц. – М.; Л.: АН СССР, 1943. – с. 116.

Коган А.Б. Электрофизиология. М.: Высш. Шк.,1969. – с. 365.

Копьев Ю.П. Нервная система и иммунитет. / Копьев Ю.П. // Научно-производственный журнал: Земля сибирская, дальневосточная. Омск, 1985. – № 6, – с.40.

Копьев Ю.П. Систематика в иммунофизиологии. / Копьев Ю.П. // Научно-производственный журнал: Земля сибирская, дальневосточная. Омск, 1990. —№ 9, – с.18.

Копьев Ю.П. Структурная теория патогенеза при анафилаксии и инфекционных заболеваниях. / 2-е изд. перераб. и доп. – Омск: ОГМА, 2001. – с. 28.

Копьев Ю.П. Закономерность построения биологического процесса адаптации у животных и человека к экзогенным антигенам и принцип классификации иммунных и физиологических факторов в саморегулирующей системе организма. / 3-е изд. перераб. и доп. – Омск: ОмГАУ, 2003. – с. 66.

Копьев Ю.П. Закономерность динамики нейрофизиологического процесса при адаптивной регуляции кризисных участков общей физиологической системы организма. Омск: ОмГАУ, 2004. – с. 68.

Нейроэндокринология / под ред. А.Л. Поленова. СПб: Наука, 1994.

Ольшанский В.М. Электрический глаз величиной во все тело / В. Ольшанский // Наука и жизнь. – 2005. – № 11. – С. 94–103.

Павлов И.П. Избранные произведения. М.: Изд-во АН СССР, 1949.

Панин Л.Е. Биохимические механизмы стресса. Новосибирск: Наука, 1983. – с. 231.

Ротенберг В.С., Аршавский В.В. Поисковая активность и адаптация. М.: Наука, 1984. – с. 192.

Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: МЕДГИЗ, 1960. – с. 253.

Сперанский А.Д. О патологическом рефлексе // А.Д. Сперанский. Избранные труды. М.: Медгиз, 1955. – с. 490.

Судаков К.В. Функциональные системы организма. М.: Медицина, 1987. – с. 432.

Судаков К.В. Теория функциональных систем. М.: РАН, 1996. – с. 89.

Ухтомский А.А. Доминанта. М.: Наука, 1966. – с. 273.

Черниговский В.Н. Интерорецепция. М.: Медгиз, 1960. – с. 659.

Энгельгардт В.А. Молекулярная биология // Развитие биологии в СССР / под ред. Е. Е. Быховского, М., 1967. – с. 598.

Энциклопедический словарь медицинских терминов. – М.: Советская энциклопедия. – 1982–1984 гг.

Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: Иностранная литература, 1959. – с. 432.

Эшби У.Р. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения. М.: Мир, 1964, – с. 411.

Об авторе

Копьёв Юрий Павлович – практический врач-клиницист, врач высшей категории. В инициативном порядке занимался экспериментальной научной работой. Копьев Ю. – автор публикаций по физиологии и иммуннофизиологии.

Родился 9 февраля 1937 года в Новокузнецке.

В 1961 г. окончил Омский Медицинский Институт.

Общий трудовой медицинский стаж 48 лет, из них 45 лет проработал хирургом в Областной клинической больнице, в МУЗ ГК БСМП-1 и госпитале Ветеранов войны.

1980 – исследовательская экспериментальная деятельность в Омском ветеринарном институте под руководством академика Начатова Николая Яковлевича.

Первые публикации посвятил закономерностям построения биологического процесса адаптации у животных и человека к экзогенным антигенам и системе отношений физиологических элементов организма.

Результатом многолетней исследовательской деятельности стало написание 2-х монографий.

Первую научную работу автор посвятил вопросам создания системы отношений иммунно-физиологических элементов в организме. Значение теоретической систематизации функциональной деятельности целого организма состоит в том, что она выводит физиологию на новый уровень познания, позволяя выделить ее в отдельную науку.

В своей новой работе автор уделил внимание теоретическому обоснованию схематического построения адаптивной регуляции рефлекторного механизма в ЦНС. Нервизм – важнейший раздел в рефлекторной теории физиологических процессов в организме у животных и человека. Однако, физиологические реакции, возникающие благодаря особенностям регуляции рефлекторной дуги нервной системы, отвечают лишь на некоторые теоретические вопросы. Исчерпывающие ответы на эти вопросы способна дать деятельность всех уровней общего рефлекторного механизма ЦНС.

Труды автора могут быть полезны для исследователей в области биологии, физиологии, патофизиологии, практических врачей гуманитарной и ветеринарной медицины.

Контактная информация

644029, Россия, Омск

e-mail: [e-mail]

www.kopyov.ru

Копьев Юрий Павлович – практический врач-клиницист.

В 80-е годы ХХ века в инициативном порядке проводил экспериментальные исследования по вопросам иммунофизиологии.

Анализируя результаты исследования, автор создал систему упорядоченного обозначения и объединения всей совокупности внутриклеточных, клеточных и системно-клеточных образований организма, которые образуют функциональную систему его жизнедеятельности.

Автор показал, что функциональный набор эволюционных уровней системных образований организма состоит из 2-х групп: специализированных элементов управления и подчинения, что позволяет построить закономерный порядок их взаимодействия.

Значение теоретической систематизации функциональной деятельности целого организма состоит в том, что она выводит физиологию на новый уровень познания, она выделяется в отдельную науку.