Признание… II. Учебное пособие для начинающих гетер

Я люблю и уважаю свою жену. Но при этом у меня есть две любовницы и отказаться ни от одной из них я не могу. Я, кстати, понял это, когда, мне вдруг показалось, что одну из них я потерял. Но, слава Богу, всё обошлось, по крайней мере, на момент написания этих строк. А на написание их меня, собственно, и побудило счастливое разрешение моих опасений. Ну, посудите сами. С женой у нас тридцать лет счастливой совместной жизни и всё прочее, связанное с этим, включая, конечно, озвученную выше мудрую цитату из фильма «Знакомьтесь, Джо Блек». С первой девушкой меня связывает великолепный секс и общие интересы, в конце концов, она умная и интеллигентная. А вторую девушку я люблю, то есть люблю настолько, что не представляю себе жизни без неё, а кроме того, там тоже гениальный секс, другой, но тоже выше всяких похвал. И от кого из них, скажите мне, я должен отказаться?

И ещё два слова в качестве диспута с моим психологом. А может быть, никчёмность и ничтожество примеров как раз и нужны для контраста и понимания грандиозности темы? С точки зрения их обыденности я бы назвал их бытовыми (типовыми) в силу распространённости и охвату широких слоев населения. Именно в силу их типичности и распространенности они позволяют мне надеяться, что могут быть интересными и понятными великому множеству мужчин и именно поэтому могут найти отклик среди этого нескончаемого множества.

Извините, что отвлёк вас, продолжим.

То есть я, мужчина в зрелом возрасте, с высшим образованием и учёной степенью и, как минимум, с аналитическим складом ума, прихожу к простому и очевидному выводу. Если моя горячо любимая супруга не идеал, то где-то этот идеал должен быть. То есть, другими словами, я подумал, что должна же существовать на свете идеальная женщина, а может даже и не одна, а может их вообще много, только мы, мужчины, не знаем, где их искать. И я задался целью такую идеальную женщину найти. Мне кажется, очень благородная цель и очень важная с точки зрения социологической науки. При этом, несмотря на мой спортивный вид (спортом я действительно занимаюсь, последние десять лет играю в бадминтон, считаю этот вид спорта лучшим, из тех, что я в той или иной степени занимался), я хорошо осознаю свой возраст в том смысле, что не строю иллюзий по поводу собственной привлекательности для женского пола. А, соответственно, единственный доступный и быстрый способ для меня добиться женщины – это деньги. А чтобы эти деньги были относительно небольшими, а исследование быстрым и динамичным, женщина должна быть проституткой. Таким образом, я, как учёный, определил вторую цель своего исследования: изучение проституции, как социального явления в России первой четверти двадцать первого века. Кто-то скажет, тоже мне тема, всё известно, каждый нормальный мужчина знает о ней всё. А Эдуард Тополь вообще описал всё в подробностях. А вот и не всё. Вернее, начнём с того, что мэтр описывал это явление в прошлом веке, а с тех пор много воды утекло, и много чего изменилось. Явление, которое в те далёкие времена, было профессией с достаточно ограниченным числом, вовлечённых в неё лиц в основном женского пола, теперь если можно так выразиться, стало массовым движением по принципу ДОСААФ, ГТО, Amway и Aivon. То есть, мало того, что это движение стало массовым, оно стало любительским. И это, как я неоднократно отмечал в первой части Признания, чисто Российское явление.

Знакомство через шестого человека

Эти свои цели я, как мне кажется, выполнил. По крайней мере, идеальную женщину я нашёл, а потом, как водится, потерял. Помните, как у Андрея Макаревича: «Оглянешься, она обманет и вот уже навсегда ушла…».

Отвлекусь, не могу удержаться. Как всё-таки тесен мир. При упоминании Андрея Вадимовича пришла в голову забавная вещь. У нас с Андреем, оказывается, несколько точек соприкосновения. Мы – погодки, у нас есть общий приятель, который важен для нас обоих в жизни. Но не только это. Я тут вспомнил старую притчу о том, что все люди знакомы на земле через шестого человека. Вспомнил и задумался, а ведь мы Андреем знаем друг друга через одного человека, при этом не единожды. Даже странно, что мы до сих пор не общались лично. Первый, это тот самый приятель, который написал про вас книгу, Андрей. Меня с этим человеком тоже связывают долгие и близкие отношения. Одно время мне даже казалось, что они переросли в дружбу. Но нет, всё-таки это были в основном деловые отношения.

15 копеек от Евгения

Эти отношения именно в свете нашего общего бизнеса заслуживают отдельного внимания, тем более, что по любым научным канонам и законам маркетинга их можно назвать суперуспешными, эффективными и достойными включения в учебники по маркетингу. Но они, к сожалению, полностью выпадают из темы данного сочинения. Поэтому, по всей видимости, эту историю тоже придётся перенести в резерв на третью часть «Признания…». Слава богу, что у Алекса есть много материалов и на эту тему тоже.

Кстати, про книжку о вас. Она была у меня аж с двумя автографами, вашим и его. Потом, правда, я поссорился с этим нашим общим знакомым. Поссорился глупо, как-то по-детски. Но это, мы тоже, пожалуй, оставим для третьей части. Не очень давно, слава Богу, помирились и посмеялись над нашими тогдашними страстями. А тогда я в сердцах подарил эту книжку другому своему другу, который взял, да и рассказал мне, как вы с ним выпивали в самолёте, естественно, в первом классе. Вы возвращались с очередного дайвинга, а он летел в Москву по делам бизнеса.

Друг этот живёт в Америке, а книжка, надеюсь, занимает почётное место на полке в его доме под Нью-Йорком. Ещё о нём. Друг мой, ташкентский еврей, в конце восьмидесятых перебрался с семьёй в Москву, и папа пристроил его в НИИ, в котором я работал. Мы тогда с ним, следуя всеобщему тренду, предпринимали первые попытки организовать свой бизнес. А ещё от научного нищенства пробавлялись мелким мошенничеством. Друг мой был большой выдумщик и хулиган, а также мастер по изобретению всякого рода мелких махинаций. В частности, в его арсенале было одна хитрость, простая и известная, продиктованная обширными знакомствами в Узбекистане.

В июле и августе, когда заботливые родители привозили своих чад поступать в Московские вузы. Мы «организовывали» эти поступления. Мне отводилась роль человека, который решает все вопросы, а на себя друг мой брал роль посредника. Сначала, он сводил меня с клиентами в каком-нибудь ресторане. Я представлялся сотрудником нужного института и, как Киса Воробьянинов, надувал щёки и изображал значительный вид. Родитель, конечно, не скупился, и мы очень славно ужинали, конечно, с хорошим алкоголем, и не раз. Уточню, что клиентами были обычно узбеки, ну или другие представители востока. Потом для большей достоверности мы ещё раз встречались уже в самом институте. Я при них заходил в нужный кабинет или кабинет, который изображался, как нужный, и затевал с сотрудниками какой-нибудь разговор минут на пять. Как правило, вопросы касались поступления, и, получив нужную информацию, я откланивался. В коридоре меня ждал «урюк» (прошу прощения за терминологию моего друга) с чадом и сам друг. Я с уверенным видом предлагал им подавать документы и ни о чём не беспокоиться. Мне тут же предлагались деньги. Но я, конечно, отказывался, объясняя, что у нас всё по-честному, и денег мы вперёд не берём. Во время сдачи вступительных экзаменов, нас обычно ещё приглашали в ресторан для подведения промежуточных итогов. Обычно мы вели параллельно трёх или четырёх абитуриентов. Кстати, если таковых желающих среди знакомых моего друга именно в тот год не находилось или находилось недостаточно, то он сам выбирал подходящую жертву при подаче документов в приёмную комиссию какого-нибудь престижного ВУЗа и предлагал гарантированную помощь в поступлении с оплатой уже после успешного завершения дела. Как вы понимаете, желающие обезопасить и гарантировать своё поступление обязательно находились.

Как ни странно, но один из курируемых абитуриентов всё-таки поступал. И в этом случае мы с чистой совестью принимали гонорар, тысячу долларов, а если вдруг поступало двое, то это был просто праздник души. В те времена для нас это были бешеные деньги, если учесть, что в институте я получал тридцать долларов, а друг мой и того меньше. На самом деле каюсь, мне до сих пор стыдно за эти наши невинные проделки, и единственное им оправдание – это наше бедственное положение и дикие времена. Правда, когда мы последний раз встречались с моим другом лет пять назад за бутылкой коньяка, то вспоминали всё это со смехом.

Но это я отвлёкся, потому что хотел на самом деле рассказать, о третьем случае нашего заочного знакомства с Андреем Вадимовичем. Был и ещё один общий знакомый, вернее знакомая. Вообще-то, знакомая она была моя, а для Андрея это была мимолётная встреча. Может, вы её даже, помните, Андрей, она похожа на актрису Теа Леони. Я не виделся с ней уже лет тридцать, и в памяти моей сохранился именно этот её образ. Вернее, не сохранился, а внезапно всплыл в моей памяти, когда я в первый раз смотрел фильм «Семьянин».

Я, когда в семидесятые годы прошлого века учился в институте, для облегчения своей студенческой жизни поддерживал хорошие отношения с двумя секретаршами нашего деканата. С одной из них у меня даже были нечастые, но близкие отношения. У неё был парень, а мы с ней были просто друзьями, к тому же у нас было много общих знакомых.

Как правило, встречи наши носили спонтанный характер, например, если мы случайно могли пересечься в каком-нибудь баре, но заканчивались всегда одинаково, в квартире моей бабушки, где для меня был выделен запасной аэродром. Бабушка ложилась рано, а во второй комнате квартиры я обычно очень славно проводил время с Лялькой, и не только с ней.

Её, конечно, звали по-другому, но и это прозвище не вымышленное, так звали её близкие друзья, в том числе и я. Кстати, из многочисленных полезных для себя последствий этого знакомства назову лишь одно. Я, учась в институте, параллельно посещал двухгодичные курсы английского языка для выезжающих на работу за границу. Конечно, ни за какую границу я тогда ещё не собирался, а на курсы эти устроил меня папа, за что ему благодарен по гроб жизни. Английский язык всегда играл, и играет до сих пор важную роль в моей жизни. Именно благодаря знанию языка, Лялька помогла мне устроиться лаборантом на полставки на профильную кафедру нашего технического вуза. Она договорилась со знакомым аспирантом, а тот в свою очередь со своим шефом, чтобы меня взяли переводить технические тексты. Наверное, потребность в этих текстах для работы кафедры была, но ещё важнее была моя работа для аспирантов кафедры. Знаете, чтобы сдать кандидатский минимум по иностранному языку, нужно перевести неимоверное количество «тысяч». Вот эти самые «тысячи» я и переводил, совмещая полезное с полезным. Для этого, кстати, мне даже выделили на кафедре запасную печатную машинку. На ней я и упражнялся, если в этот момент она больше никому была не нужна. Опыт печатанья потом пригодился мне, кстати, когда я сам сел за диссертацию.

В общем, у нас с Лялькой были долгие приятные и продуктивные отношения всю мою учёбу в институте, да и после, когда она вышла замуж, а я уехал в Москву в аспирантуру. Она продолжала рисовать для меня студенческие билеты нашего института, чтобы я мог пользоваться транспортом за пятьдесят процентов, приезжая в родной город или вообще поехать куда угодно по нашей необъятной Родине.

Так вот у Ляльки было хобби. Она коллекционировала знаменитостей, приезжавших в наш город на гастроли. Она всегда знала, где они останавливаются и отдыхают, и всегда находила способ свести знакомство с намеченной известной личностью. Собственно, это я просто к тому, что Андрей Вадимович в этом её списке значился.

Ну и, пожалуй, ещё одна коротенькая история, на ту же тему, правда, не такая забавная. Она касается другого известного человека, такого известного, что, во-первых, имя не называю, страшно, а во-вторых, вы всё равно догадаетесь. Но и знакомство, здесь не такое близкое, всего лишь через второго человека. Это было в самом начале моего исследования. Девушка, с которой мы заочно начали общаться на сайте, прямо скажем, была красивая, а фигура просто идеальная, 27 лет, 172/56, и при этом удивила не очень высокая цена для приёма на дому, всего шесть тысяч. Мелькнула мысль, салон? Но нет, по каким-то мелким признакам из переписки я понял, что она индивидуалка и, скорее всего, любительница (о терминах чуть позже). Договорились встретиться. Она написала адрес. Когда я на следующий день подъехал к её дому и позвонил, она попросила купить ей бутылку коньяка. Были новогодние каникулы, и выпивка, в общем-то, была оправдана. Я малость напрягся, но учитывая явную экономию в гонораре, согласился. Купить было несложно, магазин находился за углом. Позвонил, она открыла ровно такая, как на фото из фотосессии, пожалуй, только слегка были заметны следы склонности к алкоголю. Мы прошли на кухню, я открыл бутылку, а она налила мне чаю. Слово за слово, мы разговорились, вернее, разговорилась она. И вот что девушка поведала.

С раннего детства она занималась художественной гимнастикой, достигла больших высот, попала в кандидаты в сборную, там же познакомилась с другой великой гимнасткой. И даже подружилась с ней. Собственно, через неё я и знаком с тем самым человеком, о котором упомянул в начале. Написал это и вспомнил, что тоже знаком с той второй девушкой, вернее я познакомился с ней лет десять назад (теперь уже двадцать), и даже уже написал об этом в первой части «Признания…». Она, конечно, этого не помнит, но это неважно, я же помню. Кстати, у меня есть несколько фото тех времён. На той самой спортивной площадке, где мы познакомились, если кто сомневается.

Но вот старость – не радость. Главное, поломалась стройность моего теперешнего рассказа. Ну да ладно.

Таня периодически просила мне подлить ей коньяка. В койку она явно не торопилась, но, как ни странно, я тоже. Я просто сидел, курил и слушал. Потом был долгий и путаный рассказ об интригах в верхнем эшелоне большого спорта. Здесь я их пересказывать, конечно, не буду. Скажу только, что, не попав в сборную, она сломалась и забросила большой спорт. Потом, правда через старые связи устроилась тренером, обучает совсем маленьких девочек. Я слушал и понимал, что мне её жалко. С её данными и параметрами, у неё должна была бы быть другая судьба. Кто в этом виноват? Наверное, она сама, но, видимо, не только.

В койку мы, всё-таки, попали, но в самом конце и очень скомкано. Но мы встретились ещё три раза, и всё наверстали. Это было из области высшего пилотажа. Она точно в первой десятке моего рейтинга, а может и пятерке. А ещё мне с Таней было интересно.

Потом я закрутился, потом уехал в отпуск, а через два месяца, когда я попытался восстановить нашу связь, дозвониться не смог. Очень надеюсь, что у неё всё хорошо. По крайней мере, я ей этого желаю.

Получается, что, учитывая высокую публичность людей, о которых я упомянул, у самого простого среднестатистического человека есть масса вариантов свести с ними даже личное знакомство, а уж тем более быть знакомым через первого или второго человека.

На личное знакомство я не сподобился, но у меня есть несколько вариантов знакомства с этими людьми через кого-то. Но даже если бы этих вариантов не было, то они вдруг могут образоваться с самой неожиданной стороны. Я имею в виду, что некоторые женщины (мужчины, наверное, тоже, но мы сейчас о женщинах) могут вносить очень резкие коррективы в правило шестого человека.

Ещё пару слов. Написав всё это, я подумал, а ведь Андрей Вадимович может на меня обидеться и даже подать в суд, и будет прав. Но не надо, Андрей, не обижайтесь.

15 копеек от Евгения

Тем более, что мы с Алексом по жизни ваши искренние и стойкие поклонники.

Обратите также внимание, что вы один из немногих, из вовлечённых в это повествование назван своим настоящим именем. И это следствие нашего реального к вам уважения и как к человеку, и как к творческой личности. Из своего опыта ещё могу добавить, что Лялька может быть украшением любой коллекции. Лично в моей, она в первой двадцатке точно. Со вторым персонажем, я думаю, просто судом не обойдёшься, но, с другой стороны, я ведь и не сказал ничего предосудительного.

Тем не менее ещё одна мыслишка, пока ещё не понятная мне самому, крутится у меня в голове. Что за странное желание, как говорят китайцы, дёргать тигра за усы? Видимо, в пост-Евинский период мне не хватает острых ощущений.

Хотя, чего это я, после своих громогласных заявлений о Высшем Суде? Собственно, чего мне бояться? Если у кого-то после прочтения этого текста нашёлся повод подать на меня в суд, то это означает только одно, всё идет по плану, и в суд подавать, собственно, уже не на кого.

Но продолжим.

15 копеек от Евгения

Меня именно в заключительной части этого текста про шестого человека немного покоробила совершенно неоправданная лояльность Алекса к существующему режиму и главному персонажу этого режима. Насколько я знаю Алекса, критичность к власти ему была свойственна всегда, а уж тем более к зарвавшейся и проворовавшейся власти. Объяснение этому я вижу только одно, что это действительно было десять лет назад, и эта власть, и конкретно этот персонаж тогда не проявили себя ещё в полной мере в своей антигуманной и античеловеческой сущности. Поэтому я хочу здесь и сейчас обозначить своё, и я нисколько не сомневаюсь, что и Алекса тоже, отношение и к режиму, и к персонажу. Для краткости я обозначу его в виде одного из страхов, о котором я задумался недавно, но который очень хорошо отражает потенциальную сущность Самодержца Всея Руси. Страх этот – это страх смерти. А это, согласитесь, главный человеческий страх. Формулируется он следующим образом.

В связи с совершенно нелепой и ненужной на мой взгляд смертью Алекса я хочу сказать, что важно и интересно лично мне в этой истории с его осознанной смертью. Что было первично в решении Алекса уйти из жизни? Жизнь его стала настолько невыносима? Или он настолько не боялся смерти или даже скажу по-другому, он настолько желал смерти, что добровольно принял её? А почему желал? Ему так хотелось поскорее узнать, что же там за горизонтом? Вопросы эти уже не имеют ответа, по крайней мере для нас с вами. Но про самого себя могу сказать однозначно, я не боюсь умереть, или даже могу повторить слова из первой части «Признания…», мне это интересно. И это не бравада.

Но ещё я подумал, а чего это я вздумал похваляться своим бесстрашием на сакральную тему? И понял, да потому что у меня появилось важное дополнение одновременно и к Оде смерти, и к Анти-Оде бюрократии из первой части. Но по контексту я бы разместил новую сентенцию именно в Оде смерти. А когда я сам осознал эту мою апофегму, то вот тут-то мне стало по-настоящему страшно. Страшно за нас за всех. Потому что есть один человек, который, похоже, умереть очень боится. То есть настолько, что он сделал всех нас заложниками этого своего страха, и озабочен он в этой жизни только одним – продлением собственной жизни.

Конечно, жизнь любого человека важна и бесценна. Но когда жизнь одного становится важнее благополучия и самого существования целого народа, а может и всего мира, она становится злом. Абсолютным злом. Все наши жизни уже ничего не значат. Есть только одна ценность— это ЕГО жизнь. Но то, что он гнобит и держит в чёрном теле целый народ ради безумной идеи – любыми средствами продлить свою никчёмную жизнь, это уже ни в какие ворота не лезет. Но даже и это не самое главное. Когда он поймёт, что все его усилия напрасны и что пора покинуть сей бренный мир, вот тут и может наступить момент истины. И он постарается утащить нас всех в бездну небытия. А что, возьмёт, да и начнёт третью мировую. С него станется, да и кто ему помешает? В его руках сосредоточена уже практически никем и ничем неограниченная власть.

А теперь действительно продолжим.

Да, друзья, идеальная женщина, она как синяя птица. Поймать её трудно, а удержать практически невозможно. Сейчас, я пытаюсь найти её снова здесь. Получается ли? Судить вам.

Хочу ещё добавить, что уже через некоторое время, в процессе этих моих поисков, я стал замечать, как описываемая здесь девушка по моему внутреннему ощущению постепенно превращается из живого человека в персонаж этого текста. Чуть не сказал в литературного героя. Причём чем глубже и правдивее создаваемый здесь образ, тем меньше хлопот и проблем с реальным человеком. То есть препарирование персонажа постепенно ослабляет влияние на меня, живого человека. Понимаете, о чём я?

Определение любительской проституции

15 копеек от Евгения

Чтобы напомнить читателю, о какой именно проституции идет речь, дам определение Алекса из первой части и мой комментарий к нему.

Начнём с того, что проституткой в наше время, стать не очень сложно, а уж плохой проституткой вообще проще простого. Регистрируйся на любом социальном сайте, ставь галочку напротив графы «Секс на один два раза» и всё, ты уже член «Общества факультативных проституток».

Вопрос, как стать гетерой, а уж тем более великой гетерой, такой, например, как Таис Афинская, которая в веках стоит рядом с Александром Македонским.

Чтобы немного уйти от стереотипов и стандартов я в дальнейшем не буду использовать слово проститутка, а заменю его на слово любительница и гетера, как высшее достижение в этой области.

Сложно придумать более полное исследование классической проституции в России, чем у Эдуарда Тополя, и тем не менее, как мне кажется, от внимания маститого писателя совершенно ускользнуло то, что характерно только для России. Мы, россияне, часто выбираем собственный путь и во многом отличаемся от остального цивилизованного мира. Ни в одной европейской стране нет того, что я определяю, как «любительская, или факультативная проституция». Не встречал я этого и в Китае, хотя занимался исследованием вопроса в этой стране тоже. А в России факультативная проституция далеко опережает классическую.

Представительницы любительской, или факультативной проституции, как правило, имеют официальное место работы или учёбы, а проституцией занимаются в свободное от основной работы время. В зависимости от степени вовлеченности женщины проституция может приносить как небольшой дополнительный доход, так и стать источником обогащения.

15 копеек от Евгения

Однажды я уже пропустил без комментариев утверждение Александра об исключительности любительской проституции применительно к российской действительности, но сейчас хочу вмешаться. Я полистал соответствующую литературу и нашёл в труде того же Чезаре Ломброзо «Женщина, преступница и проститутка» информацию на эту тему. Явление это описывается Ломброзо и определяется им как одна из разновидностей «случайной проституции». Александр тоже неоднократно ссылается на эту книгу, но, видимо, данный момент от него почему-то ускользнул:

– Существует особый тип проституток, сильно трудящихся физически, работниц, торгующих притом ещё собою, чтобы иметь лишний заработок. Эти женщины… ведут во всём остальном примерный образ жизни, так что их соседки и товарки по работам и не подозревают даже, что они живут по жёлтым билетам. Боясь, чтобы не узнали их тайны, они избегают дома всего, что так или иначе может их скомпрометировать, и соблюдают самым аккуратным образом все полицейские предписания. Вечером, окончив свои работы, они отправляются в отдалённые от их квартиры части города, продают себя там и возвращаются домой к 11 часам ночи, точно с вечерних занятий. Причиной проституции во всех этих случаях является нищета или жадность, – и подобные женщины, имей они миллионы, не стали бы, конечно, торговать собой, но жили бы всё-таки нищими, для того чтобы собрать ещё больше денег.

То есть на самом деле любительская проституция – не исключительно российское понятие, оно встречается и в мировой истории и культуре. Но в Западной Европе XIX века, даже по мнению Чезаре Ломброзо, это было достаточно ограниченным явлением, что, собственно говоря, подчеркивается самим термином «случайная проституция».

В современной же России – и в этом, несомненно, прав Александр – любительская проституция на новом витке развития приобрела уже совершенно другой массовый характер. Поэтому с точки зрения значительности и современных трендов это движение, несомненно, стало новым российским «изобретением».