Полная версия
История русского народа в XX веке
Данилов Ю.Н. Указ. соч. С. 85.
55
Однако уже в 1915 году нехватка оружия и военного снаряжения в Русской армии была ликвидирована, а в 1916 году перевес в вооружении был на стороне России.
56
Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 141.
57
ГАРФ, ф. 826, д. 54, л. 192.
58
ГАРФ, ф. 826, д. 54, л. 114.
59
Цит. по: Россия на рубеже веков. С. 171.
60
Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 130–131.
61
Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 106.
62
Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 113.
63
Аронсон Г. Указ. соч. С. 102–103; Аврех. Указ. соч. С. 211.
64
Аврех. Указ. соч. С. 209.
65
Архив русской революции. Т. 14. С. 132–147.
66
ГАРФ, ф. 1826, д. 9, л. 72.
67
ГАРФ, ф. 1826, д. 9, л. 72.
68
ГАРФ, ф. 1826, д. 9, л. 73.
69
ГАРФ, ф. 1826, д. 9, л. 86.
70
ГАРФ, ф. 1826, д. 9, л. 73.
71
ГАРФ, ф. 1826, д. 9, л. 74.
72
ГАРФ, ф. 1826, д. 5, л. 68.
73
ГАРФ, ф. 1826, д. 1, л. 856.
74
ГАРФ, ф. 1826, оп. 1, д. 9, л. 71.
75
ГАРФ, ф. 1826, оп. 1, д. 9, л. 80.
76
ГАРФ, ф. 1826, д. II, л. 82.
77
Правда про унию… Львов: Каменяр, 1968. С. 138–139.
78
В руководство этого Союза входили разные темные личности, связанные с германской и австрийской разведкой: Д. Донцов, В. Дорошенко, М. Меленевский, М. Зализняк, А. Жук (ГАРФ, ф. 1826, д. 9, л. 79). Подрывная работа этого Союза в России оплачивалась через германское посольство в Стокгольме, через некоего Свендсона, выдававшего чеки на русские банки (ГАРФ, ф. 1826, он. 1с, д. 1, л. 5).
79
ГАРФ, ф. 1826, оп. lс, д, 1, л. 53.
80
ГАРФ, ф. 826, д. 56, л. 318.
81
Генерал Поливанов до 28 апреля 1912 года был помощником военного министра Сухомлинова. Охлаждение Сухомлинова к своему помощнику происходило по мере сближения Поливанова с А.И. Гучковым.
82
Наумов А.Н. Из уцелевших воспоминаний, 1868–1917. Нью-Йорк, 1955.
83
Цит. по: Аргументы и факты, 1992. № 3.
84
Известно, что князь Бебутов был немецким агентом.
85
Тарсаидзе А. Четыре мифа. Нью-Йорк, 1969. С. 364.
86
Тарсаидзе А. Четыре мифа. Нью-Йорк, 1969. С. 368. (После революции О. Ашберг через Красина возглавлял в Москве «Коммерческий банк»).
87
Мельгунов С. На путях к дворцовому перевороту. С. 68.
88
Впрочем, в начале 1917 года Германия была готова в обмен на мир уступить России проливы, принадлежавшие ее союзнику Турции (Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 283).
89
Антоний (Храповицкий), архиепископ. Чей должен быть Константинополь. Таганрог, 1916. С. 6–12.
90
Мосолов A.A. Указ. соч. С. 93.
91
ГАРФ, ф. 1467, д. 542, л. 3–4.
92
ГАРФ, ф. 1467, д. 847, л. 79.
93
ГАРФ, ф. 1467, д. 853 л. 48–49.
94
Позицию русских патриотов по важнейшим государственным и общественным вопросам даю в своем изложении по документу, составленному в 1916 году одним из руководителей русского патриотического движения – H.H. Тихановичем-Савицким (Минувшее. № 14. С. 190–196).
95
ГАРФ, ф. 1467, д. 861, л. 1.
96
ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 9. «Записка, достойная внимания», – наложил Царь свою резолюцию.
97
ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 65.
98
ГАРФ, ф, 1467, д. 858, л. 65–66.
99
Под влиянием «общественных деятелей» из либерально-масонского подполья и гражданские, и военные власти чинили русским патриотам всяческие препятствия. Не разрешали распространять листовки и другую литературу, запрещали собрания. Военная цензура намеренно задерживала разоблачение подрывной деятельности леволибералов.
100
Маклаков В.А. Из воспоминаний. Нью-Йорк, 1954. С. 377–378.
101
Попытки задним числом объяснить свое предательское поведение в марте 1917 года давлением Петросовета на представителей высших правящих и военных кругов является грубым извращением фактов.
102
Как отмечал очевидец событий поэт А. Блок в письме от 25 мая 1917 года.
103
Цит. по: Скрипилев Е.А. Всероссийское учредительное собрание. М., 1982. С. 81.
104
ОА, ф. 730, оп. 1, д. 175, л. 9.
105
После отречения Царя Керенский лично разослал приглашения российским масонам за рубежом приехать и поучаствовать в строительстве масонского храма в России. На приглашение отозвались многие, в том числе масон князь П. Кропоткин, живший со своей женой-еврейкой в Лондоне. Кропоткину Керенский предоставил в пользование особняк голландского посла. Неплохо устраивали и других масонов.
106
ОА, ф. 730, он. 1, д. 175, л. 10.
107
Архив Свято-Троицкого монастыря, фонд Н.Ф. Свиткова.
108
Гуль Р. Я унес Россию… Нью-Йорк, 1984. Т. 2. С. 48.
109
О деятельности Чрезвычайной Следственной Комиссии, имевшей почти мононациональный характер, очень точно сказал А. Блок, принимавший участие в ее работе: (А. Блок. Дневниковая запись от 4 июля 1917 года).
110
Страна гибнет сегодня. М., 1991. С. 170–171.
111
Страна гибнет сегодня. М., 1991. С. 163–164.
112
Митрополит Евлогий. Путь моей жизни. М., 1994. С. 263.
113
В малороссийских губерниях с самого начала «украинизации» под руководством таких «вождей», как Бессонов, начались церковные смуты. «Щирые украинцы», стимулируемые германскими деньгами, требовали совершать богослужение на «украинской мове» и выделения из Русской Церкви.
114
К Свету. 1994. № 13. С. 22.
115
К Свету. 1994. № 13. С. 279.
116
История Русской Православной Церкви, 1917–1990. М., 1994. С. 19–20.
117
Дается в сокращении.
118
Общее дело. 14.10.1917; 16.10.1917.
119
Затевая новое преступное дело против России, Ленин, несмотря на солидное немецкое финансирование своей деятельности, не был уверен в окончательном успехе. За полтора месяца до отречения Государя он говорил: «Мы, старики, вряд ли доживем до решающего сражения приближающейся революции».
120
Суханов H.H. Записки о революции. Соч. в 7 т. Берлин; Петербург; Москва, 1922. Т. 7. С. 44.
121
Аргументы и факты. 1992. № 3.
