Strenua inertia. Внутреннее равновесие

ТОМ 1

Мемуары настоящего времени!

Мысли, заметки, идеи происходящего!

Оценка развития и формирования мозга – как зарисовка непознанного!

Людям могут не понравиться мои слова…

Глава 1. – январь 2010 года

ET VENTURO TORQUETUR PRAETERITO

– его тревожит, как будущее, так и прошлое

Как много людей вы жалели в жизни?

Почему эти люди вызывали у вас жалость?

Вы считали их ниже себя, или себя ниже их, и пытались реабилитироваться?

Как часто вы жалели о том, что пожалели других?

Вы замечали, что как правило вы не жалеете половозрелую особь любого существа на планете, но относитесь с трепетом к детёнышам? .

нужна ли жалость, если природа, мир, вселенная (если она существует) уничтожают сами себя?

Жалеет ли каждый человек, что родился со временем, чтобы осознать всю свою беспомощность этого мира и жить с мыслью, а точнее с осознанием того, что он через 100 лет умрет?

02

10 января 2010 01

Почему человек не боится умереть за свою семью?

Само осознание смерти, приводит человека в ужас, в обычной ситуации, и он абсолютно не думает об этом, если это касается непосредственно его семьи!

Что есть – страх смерти?

Если его – нет, когда ты готов умереть?

Беременная мать готова отдать жизнь свою за жизнь своего ребенка, почему?

И почему ребёнок не готов отдать свою жизнь за мать, не достигнув определенного возраста?

Если убрать, выключить, исключить наслаждение от спаривания всех живых существ – будет ли продолжение жизни?

Если нет – то, это смешно!

Если да – то, зачем нам всё это нужно?

Для чего мы различными способами контрацепции пытаемся остановить жизнь?

Зачем и для чего загонять жизнь в рамки, если она все равно находит выход?

сколько эйнштейнов и менделеевых мы убили на земле в войнах, не дав им слова?

Кто руководит процессом нашего самоуничтожения?

если смерть – то, почему мы поклоняемся богу?

если бог – то, кем ему является смерть – сестрой? Матерью? Почему он идет на поводу у неё?

представим, что бог (иисус) умер на кресте ради смерти, а не ради нас с вами – получается, каждый из них приносит себя в жертву ради семьи!

А может, мы не только умираем из жизни, но и рождаемся из смерти?

Что интересно, мы рождаемся здесь не по собственной воле!

лично я никого не просил, чтоб меня сюда родили! Я этому не рад, если честно! А самое смешное, что этому не рад ни один человек, только вы все молчите об этом и прячете в себе, но приходит время (хотя, я не знаю, как время может ходить, ха-ха-ха) и, понимая, что смерть неизбежна, вы не единожды задаете себе этот вопрос: «зачем вы меня сюда родили? Мучаться, бояться и терпеть?».

Для всех людей – жизнь это пытка!

Так скажите мне – для чего нужна жизнь вообще???

Это не вопрос сумасшедшего, я абсолютно не хочу умирать! Я хочу узнать, зачем меня сюда родили? Что я с этого почерпнул, и почерпнул ли?

Мне здесь тесно, очень тесно…

50

13 января 2010 23

Никогда не замечали, что как бы вам не было уютно, тепло и приятно в своем доме, комнате – если, вдруг, гаснет свет, особенно в темное время суток, вы инстинктивно сначала подходите к окну! .

и даже если по всему городу или поселку котеджному полная темнота, вам невольно хочется выйти на улицу, каким бы дорогим не был ваш дом и уют .

И это делает большинство людей в таких ситуациях, и общаться, и «ругаться на жизнь», им, почему-то спокойнее под открытым небом, даже в темноте, чем одному, в своих стенах с эхом и темнотой.

занятная вещь!..

03

14 января 2010 00

Смешно мне слушать военачальников иногда.

Каждый главнокомандующий любой страны считает, что его армия лучше подготовлена.

Но всех и везде учат одному – тактике!!!

Почему войны длятся, как правило, довольно долго?

Потому что стороны действуют, тупо, по одним и тем же планам!

любой нестандартный ход – и армия противника повержена!

Тогда, для чего учат быть «мишенью»??? Для «отвода глаз»? Ха-ха.

Человечество сейчас все больше и больше верит в точность и математику.

Это вещь хорошая, конечно, но вот вам два примера того, что полного четкого контроля над природой не будет, не то, чтоб никогда, но еще очень и очень долгое время.

Итак, вот первый пример: математика, геометрия, и точные науки очень хороши для строительства. Человечество возводит и сооружает колоссальные вещи, но как точно бы мы люди не строили – одно землетрясение – и наши любые «самые точные» и новейшие сооружения превращаются во что? Правильно – в хаос обломков! .

И второй пример того, что «точные науки» никогда не возобладают над хаосом.

Посмотрите на небо, на космос!

Мы, люди, придумали и даже вычислили, если верить астрономам, что есть созвездия и даже галактики, и они не сталкиваются между собой и никуда не деваются, висят, как бы вертятся в нигде…

но, вдруг, где-то, х…як, и взорвалась звезда!

взрыв такой мощности, что даже, тупо, сдвигает планеты с их орбит! И что мы видим?

теперь на нас летит астероид размером с луну, а мы землю уже никуда деть-то не сможем, и как бы мы не «умничали», извините за выражение – нам п…дец!!!

я все это к чему? К тому, что пока человечество не научится контролировать, или даже не так, пока не научится понимать хаос и невероятность, никакие математики и стратеги нам не помогут! Нужно думать шире, а не точнее!!!

и ни в коем случае я не хочу обидеть математиков; во-первых – потому что они сами понимают всю свою мелочность, и говорят об этом сами, что «всегда есть шанс другого исхода, пусть даже один из сикстилионна, но он есть»! А это – уже математика, ха!

Ну и второе – был создан компьютер по шахматам, который знает все возможные ходы и варианты этой ограниченной доски!

Человек пока не может его обыграть, но человек его создал – задумайтесь!

однако, с другой стороны, если два таких компьютера поставить друг против друга, не будет сделано ни одного хода!!!

Нет смысла!!! .

В этом и заключается вся наша сущность! Мы здесь прозябаем, потому что не можем мыслить и действовать не стандартно, а хаотично!!! .

у каждого есть голова и разум, но мы, как на той доске, если сказано, что конь ходит буквой «г» – мы так и ходим! .

42

17 января 2010 00

«Фрейд смотрел на секс и сексуальность женщины слишком с мужской точки зрения!» – цитата критиков.

А как, скажите, он мог смотреть иначе???

Он «дал свободомыслие сексуальности» женщинам в своих трактатах (хотя они в этом и не нуждались)! Но фрейд помог этой сексуальности, быть оцененной мужчинами в крупных городах и столицах мира, своими книгами! За что же нам его критиковать, если мы сейчас пользуемся тем, что подсказал делать женщинам фрейд?

Мы не можем оторвать взгляд от сексуальной женщины, и тут же заставляем своих дочерей не быть такими «женщинами»!

Где разум, люди?!!!!

Зачем вам дети, люди, если вы запрещаете им то, чего хотят они, а не вы? Вам ваши дети нужны лишь в качестве рабов – как вы скажете, так и будет???!!!

Поймите разницу между желанием и обережением!!!

                                                                  _04

             17 января 2010. 04

Интересно, если будет возможность остановить время для одного человека, любого, например я остановлю время для себя! .

Мои друзья, знакомые, и люди, кто младше, станут вдруг старше меня!

Интересно – они будут умнее меня или будут просто старше? .

Я время-то остановлю, но как всё остальное будет развиваться, я же буду видеть!!!

А значит, глупее-то я не буду!!! .

Или же, я уже изначально глуп, задавая подобные вопросы? Ха-ха-ха.

                                                             _20

18 января 2010. 01

Скажите, а ваши матери просили у вас прощения за то, что родили вас на этот свет?

Интересно, все ли матери сожалеют о том, что родили на этот свет потомство!

Забавно другое – каждый, из родившихся, мечтает иметь другую жизнь. Но другую мать – никогда!!!

И только не нужно сейчас путать сюжеты канала «нтв» о каких-нибудь матерях-алкоголичках или инвалидах, с тем, о чём я написал выше!!! Дети бегут – «в другую жизнь», а не от матери!!!!

                   _16

19 января 2010 00

Сон – это лучшее лекарство! Потому что оно ЗАДАРОМ!

                                           _18

19 января 2010 00

Интересно, как много родителей, по прошествии лет, ненавидят своих детей?

Если родители ненавидят своих детей, получается, что жизнь почему-то воюет сама с собой?!!

Жизнь заставляет родить и тут же заставляет ненавидеть то, что вы сделали!

Почему жизнь играет нами, а не мы ею?

Если у нас нет сил, с этим бороться, то для чего мы вообще нужны?

                         _36

19 января 2010 22

Человечеству наверно никогда не узнать, что больнее – родить или получить по яйцам с ноги! .

                                                            _47

19 января 2010 19

Скажите, почему, помогая кому-то, мы, лично, сами будучи инициаторами своей «доброты», считаем, что после этого люди, которым мы помогли или животные – обязаны нам???

для чего мы «самоутверждаемся» сначала, а потом обижаемся, если нам не отвечают взаимностью?

Ведь вас никто не просит помогать!!! Откуда в вас это стремление и желание сделать другим людям добро?

ну, даже если помогли чем-то, то, с чего это вдруг эти люди обязаны помнить это добро? Почему обязаны быть всю жизнь добрыми к вам?

они не просили!!!! Вы сами сделали!

откуда и на основании чего ваша требовательность к ним теперь? Вы, таким образом, хотите подчинить их себе что ли? Откуда этот «рабовладельческий строй»? От природы? .

Я, например, не просил, чтобы меня рождали на этот свет. Мне здесь не нравиться, все эти болезни, страх быть убитым или точнее страх смерти…

я не хочу этого!!!! И не хотел!!!!

так почему я должен быть обязанным маме и папе, что родился? Это их услада была, а я теперь «расхлёбывай».

И ещё обижаются, что я их не слушаю. Купите, «заведите» себе автомобиль и если вдруг не работает («не слушается), «чините» себе его, хоть до потери пульса…

Жизнь странная штука!

Родители тоже не просили, что бы они тут оказались. Но если уж это случилось, то вы, хоть «мозг включайте»!!! А то всё идёт по непонятному кругу – подростки ненавидят своих родителей, но, становясь сами родителями – их уже, и по той же причине, ненавидят их дети! Занятно!

И каждый, абсолютно каждый родитель считает, что их дети им должны!!!

А не наоборот ли??????? Не вы ли должны прощения просить у нас за то, что теперь нам приходится здесь мучаться, в этом мире?

Я помирать не собираюсь, конечно . Если уж я появился на этот свет – это было бы глупо. Но… и для чего мне нужна моя жизнь, мне тоже не понятно. Что мне с ней делать? .

Жизнь, сама как сущность, равна для бедных и богатых. Всем одинаково страшно умирать!

Почему так? Никто не знает!!!!

Какая разница, где умереть, под забором или в лимузине?

Все выберут «умереть в лимузине» , но если смерть и жизнь – одна субстанция, и мы все перед ними равны, то для чего весь этот делёж нужен на планете? На земле, как и на «том свете», для всех всего хватит!!!!

Почему уже не собраться всем людям и не попытаться решать действительно «большие» задачи? А не «тыкать» друг друга в тёмных закоулках ножами в живот.

И не надо мне сейчас, вы начнёте, что мол, «как это сделать?», «у нас же нет денег!» и бал, бла, бла…

Я вам о широком пытаюсь сказать, а вы снова в вашу яму сваливаетесь «узкого ума»… эх…

                                                             _24

21 января 2010 13

А не может ли быть такого, что мы в итоге, абсолютно никак и никогда, не влияем на жизнь?

Что если она сама – захотела, пришла – захотела, ушла?

А когда она уходит, мы её только, как бы «за рукав держим», и, до тех пор, пока мы доходчиво не объясним ей, зачем она нам нужна, она желает нас оставить!!!

И ещё вопрос – если я в жизни пытаюсь доказать что то, именно самой жизни, то в состоянии смерти, я так же буду бояться родиться, как сейчас боюсь умереть???

                                                             _47

22 января 2010 01

Для чего артисты, музыканты, особенно рок-музыканты, выпивают перед выходом на сцену? Ведь вроде бояться-то нечего – вышел, спел!

По-моему это происходит, если обратить внимание на людей вообще, потому что человек, когда оказывается один на один со своими мыслями, ему становится страшно!!!

Он хочет поделиться чуть ли не всем, что твориться в его голове, но очень боится, что просто его не поймут! А алкоголь или какой-либо другой наркотик притупляет страх.

Если обратить внимание, то настоящие артисты, певцы или музыканты, кто работает на большую публику, все до одного наркоманы или алкоголики.

Я про наши современные сериалы не говорю, я говорю о великих, заслуженных актёрах – тот же мэтью перри, джордж клуни, сталлоне и шварценеггер, жан-клод ван дамм, все «сидели» в период активной работы на съёмках на допинге (не важно, какой допинг – алкоголь, наркотики, марихуана, стероиды…).

наши – земфира, высоцкий, гребенщиков, «алиса», да ёбть, да кого не назови – это перечисление бессмысленно, поскольку… все, кто хочет донести до людей свой взгляд на жизнь, честный – все боятся, что их не поймут и «глушат» этот страх.

Боязнь «быть непонятым» – это страх второй, который идёт за страхом перед смертью. Занятное выражение, кстати – «страх перед смертью» . То есть, после смерти – его уже нет . Страха нет!!! .

Если ты не нужен никому, если ты один, зачем тогда жить, для чего?

Попробуйте остаться один на один с природой, без людей на пару лет, например – человек, начинает разговаривать с предметами и животными! Об этом писали многие, тот же «робинзон крузо», но я несколько не об этом, крузо знал, что где-то есть люди и понимал, что рано или поздно, но он их увидит, а представьте – остаться на земле совсем один!!! Точно знать, что кроме природы и животных никого вообще!!! Вы один на всей планете со своими мыслями!!!

Это, наверно, ёб…шься от одного осознания этого, ха!

Вот вы сейчас, каждый из вас, всё равно какого пола и возраста, представьте, что остались один на планете, только со своим багажом знаний, который есть на данный момент о мире. Остались вы и планета земля!!! Людей больше нет!!! Нигде!!!!

всё остановилось кроме животной и растительной жизни!

как много вы знаете о мире????

не материальном, в котором вы привыкли жить за деньги!

А о мире настоящем – по имени планета земля? Я думаю – почти ничего!!!!

                                                             _04

24 января 2010 12

      Интересно, как будет вести себя любой проповедник или «святой», призывающий нас к миру и любви, когда на кону будет стоять его жизнь??? Вспомнит ли он святую заповедь «не убий»?

Как можно верить этим людям, в их призывы, если они не готовы отдать свою жизнь, а легче убить в ответ и самому остаться жить, предать свою веру и дело.

Это уже не святые отцы – это иуды!

И как я уже писал в одном из своих стихов, что сейчас примерно около 6 миллиардов их на земле . Все мы – иуды!!! .

В людях нет бога! Ни в одном!!!

Будь ты хоть сто раз увешан с ног до головы «крестиками»!!!

Вам скорее вместо крестиков надо носить на поясе мешочек с 30-ю монетами – вот это будет честно, сразу будет видно, что идет «святой иуда». Ха-ха-ха-ха…

Еще я не до конца понимаю вот такую вещь – мы боремся с преступностью и убийствами и в тот же момент гордимся нашими отцами и дедами, которые убивали других людей на войне тысячами!

и не нужно мне говорить, что они «сражались за родину!».

да, они защищали свою жизнь, как любой из вас, как могли и чем могли – так почему же я должен гордиться этими убийцами и не должен бандитами, которые, кстати, защищают только свою жизнь, а не просто так друг друга убивают?

есть отдельные элементы – это педофилы и сошедшие с ума люди, которые убивают только детей и женщин.

Да, таких людей, на мой взгляд, нужно пытаться «контролировать». Но – это природа, мать её так!!!

В каждом живом существе, точнее в группе живых существ, существует слабая особь, которая чтобы как-то реализоваться в этом мире убивает только детёнышей, или старых слабых особей. Это видно, начиная от рыб и тюленей и далее: крокодилы – из кладки яиц выживают до взрослых не более двух-трех особей, кошки (подвид) – самец всегда стремится убить детенышей, заметьте, а не взрослую особь, чтобы овладеть самкой. Даже слоны, хоть и не хищники, выгоняют из своей группы старую особь, чтоб не мешать развитию и жизни всего стада. И слоны умирают в одиночестве…

Так что, вера и уважение, в общем – существует в каждом из нас – своя!

а «верим» и уважаем мы только две субстанции – это жизнь и смерть!!!!

все остальное – это не более, чем слова от скуки.

мы боимся жить так, чтобы умереть!!! И боимся умереть, поэтому уважаем жизнь!

А кто и какими способами это делает и почему – это вопрос уже к самому существованию бытия, а не ко мне. Я пока ответа не знаю. Но у меня есть еще время познать и разобраться …

44

26 января 2010 10

У меня есть приятель, я ему сказал, что хочу попробовать написать книгу, или нечто подобное .

Он мне ответил, что прочтёт её, если только – «в страшном сне» .

И вот тут, оглянувшись назад, в принципе, возникает такой вопрос у меня. Почему, зная близко человека, всегда стараешься почти во всем, что он делает, а если это творческий человек, будь то музыка, живопись, книги и так далее, почему ищешь изъян всегда в его делах, работах?

Что это – подсознательное? Рефлекс на то, что кто-то может быть лучше тебя, и ты ищешь как можно больше негатива?

Даже отрицаешь очевидное, если это близкий человек, но когда это каким-то образом доказывается другими, то ты в это слепо веришь!?!

Читая и слушая других людей, ты как-то воспринимаешь это за «чистую монету» и даже соглашаешься, повторяешь мысли, цитаты и так далее. Но как только знакомый или близкий человек пытается что-то тебе показать – первый рефлекс идет – это отрицание: «мол, ты не прав», «иди, учись у людей», «посмотри, как другие живут»…, а потом другие приходят и, например, делают тебе ремонт так, как ты сам говорил близким. Смешно! .

Вот товарищ читает книги. Много читает! И у него, я знаю, есть свой взгляд на прочитанное, несомненно. Но – он, изначально, не взяв ещё в руки книгу, не говорит же, что – это «полный бред», и что – это читать можно только обкурившись, или с «маргаритой» в руке .

Я же – пишу!

Я не боюсь показать свои мысли, может даже они и глупые и ничего не несут в себе, но я не боюсь показаться глупым, а он – боится!

изначально предполагая, что может, я чего напишу умное, а он сам этого не заметил – и ему неприятно оказаться глупым на этом этапе жизни. А вот почему так?

Есть же известный на весь мир антипод – доктор ватсон всегда уважал и поражался уму холмса, и даже записывал, не боясь прослыть дураком.

Безусловно, конан дойл писал с реальных событий и дел скотланд-ярда, о гениальной наблюдательности человека и мышлении, но образ-то может, он придумал и воплотил на бумаге ватсона, думая о том же примерно, о чем я писал выше? .

10

26 января 2010 12

Довольно занятно. Нас, людей, становится все больше и больше на планете, и у каждого человека есть какая-то своя мечта в этой жизни. Но вся загвоздка в том, что как бы мы не называли наши мечты, в итоге-то она одна – обладать тем, что есть у другого!!! .

У тех, кто помладше – материальным!

У человека средних лет – мозгами, разумом!

У стариков – долголетием!

Но итог один – чем-то, что есть у других или было! .

Мы живем тут на этом шарике и хвастаемся перед другими чем-то, приобретя это, хотя на свете это давно уже есть!

так чем мы хвастаем, говоря, что «сбылась мечта» – машиной, домом, дачей, компьютером…

Перед кем мы, люди, хвастаемся? .

Когда парень говорит девушке:

– я за тебя всё готов отдать, – это наводит на мысль, что на самом-то деле у человека ничего нет!!!

Люди, жизнь-то одна! Вот если бы вы хвастались что гляди, у меня две жизни, а у меня три – это было поинтереснее хотя бы .

Легкий пример – женщине 50-60 лет, у нее взрослый ребенок (дети).

Они ей подарили дом, горничную…

Женщина сидит одна в доме, стареет, умирает от нечего делать, а создать она уже ничего не может, возраст!

ну, может мемуары писать, а жизни-то второй никто не подарит!!!

ну вот, добилась она «мечты», а жить ещё лет сорок!!!

всё есть! Кто-то восхитился, кто-то возненавидел её за это, а дальше-то что???

Может жизнь, и смерть хвастаются друг перед другом, кто больше создаст или успеет забрать? .

Я еще раз говорю, что не рад тому, что здесь появился, но и уходить не собираюсь, раз уж довелось здесь задержаться .

интересно, почему абсолютно все живые существа думают одно – «смерть меня, или я смерть?» .

пока перевес за смертью, но еще не было гонга : – «вставай, сукин сын, микки любит тебя!!!»… . (кинофильм «рокки-5»).

57

26 января 2010 12

Интересно, что сильнее – природный инстинкт или жажда жизни?

Это несколько разные вещи, сейчас постараюсь объяснить .

Представьте, что вот вы путешественник. Пусть даже может какой-нибудь научный сотрудник, и путешествуете по миру не только ради приключений, но и записываете, делаете заметки о природе…

У вас допустим даже с собой есть оружие, но не огнестрельное, а холодное – кинжал там или палаш…

И вот, вы в лесу, например, или в саванне, и вам настолько прихватило живот, что беда – надо срочно сесть, справить большую нужду .

И вот в тот момент, когда вы стянули уже штаны и даже присели, на вас выходит хищник будь то пума, медведь или скажем лев…

А вы ещё своё «дело-то» не успели сделать .

И вот в этот момент, что превозобладает – инстинкт (то есть – всё равно на всё, главное опорожниться ) или жажда жизни, и мозг даст команду организму думать сейчас о спасении жизни, а не о нужде? .

Или третье – вы будете спасаться от хищника, и при этом оставлять за собой «неприятный след»? Ха-ха-ха-ха…..

Если мозг сможет отключить нестерпимое желание опорожниться перед страхом смерти, то нам надо жить постоянно в этом страхе или, с этим страхом! Это означает, мы можем выключить и страх в теории, а это значит – почти бессмертие! .

Мне в это верится слабо, но если у меня в мозгу возникла даже тупо теория этого, значит, реально, ничего невозможного нет! .

А если нет невозможного, то когда же, наконец, мы заглянем себе в мозг?

Мне кажется жизнь – это нечто такое не стандартное, что мы сможем её понять, только когда избавимся от логики.

Но думаю, нелогизм жизни всей планеты вдруг разом, приведёт либо к полному хаосу, либо к осознанию жизни, и у нас будет всё, что нужно для существования только силой мысли, а не безделушки – у кого тачка круче…

26 января 2010 16:47

Вот интересная штука, я заметил.

Я прочёл в своей жизни достаточно много книг абсолютно разных, абсолютно разносторонних, но заметил только сейчас одну общую особенность всего прочитанного, начиная от детских сказок и азбуки, и заканчивая статьями газет и интернета. Везде и всегда авторы то, о чём пишут – они утверждают это и никогда не задают вопросы!!! Они всегда уверены, что так и есть, как они написали.

Но с возрастом и разнообразием литературы, которую читаешь, замечаешь, что вся «уверенность» автора десятилетней давности разбивается об «уверенность» автора сегодняшних дней. И верится больше нынешнему, а не тому, кто раньше был верен в чём-то. Нынешний автор, как будто нарочно, пытается опровергнуть теорию или утверждение прошлого автора. Интересно зачем?

Может не стоит копаться в прошлом, а попробовать создать что-то своё, новое, пусть даже это будет на первый взгляд бредом? Как вы считаете?

Я вот, например, не понимаю для чего мне знания о том, какие были динозавры, что мне это даёт в жизни?

Ну, знаю я про них и дальше-то что?

А даже если чего-то и не знаю, то зачем мне эти знания или незнание этого аспекта здесь, сейчас, в этом мире, в нынешнем существовании?! Может, стоит удалить «с рабочего стола неиспользуемые ярлыки», что вы скажете? .