Усечённое правосудие

Ленчик начал его заводить, как же он это может оставить без последствий. Надо хоть немного подпортить ей свадьбу. Видели, как по дороге проехал свадебный кортеж из нескольких машин. Валерка все продолжал плакать. А Ленчик рисовал ему план мести. Можно пошуметь, окна побить, ворота обмазать, как раньше делали. Когда Валерка немного протрезвел и уже мог держаться на ногах, он объявил: – Поехали. – Все сели в машину. Всем было весело. Все были готовы к «подвигам»

Подъехали к дому, вылезли из машины, вошли во двор, начали шуметь и стучать палками в стену веранды, так как к окнам дома не было доступа. Выбежали из дома мужики, отобрали у них палки, оттеснили к воротам. Они вышли со двора, сели в машину и тут обнаружили, что Валерия с ними нет. Ленчик завел двигатель, включил дальний свет, и они увидели какое-то движение у забора. Они поехали по дороге в том направлении. Увидели Валерку, который шел от забора к дороге, остановились, подобрали его и поехали дальше. С ними был ещё один парень по имени Семён.

Адвокат задала вопрос: Вы хорошо видели Валерия, когда он шел от забора к машине?

Свидетель: Да, я видел его хорошо.

Адвокат: Вы можете показать, как именно он шел? Было что-нибудь особенное в его позе? В его походке?

Свидетель: Да, он шел, согнувшись вот так. – Свидетель попытался изобразить согнутую фигуру, но ему помешала трибуна.

Адвокат встала и обратилась к председательствующей: Вы не разрешите свидетелю выйти из-за трибуны, чтобы показать, как именно шел Валерий.

Судья заинтересованно, прокурор недоуменно, все еще не понимая, что происходит, смотрели на адвоката. Судья сказала: Разрешаю.

Свидетель вышел из-за трибуны и, немного согнувшись, обхватив кистями рук левую ногу выше колена, прошелся перед сценой, на которой сидели судьи, и вернулся обратно.

– Спасибо, – сказала адвокат. – Встаньте, пожалуйста, на место свидетеля.

И тут прокурор, наконец-то, понял, что произошло. Он вскочил с места и резко сказал: Возражаю! Я возражаю против цирка, который здесь устроила адвокат! Она не имела права задавать вопросы раньше прокурора.

Судья: Порядок в судебном заседании устанавливаю я. Вопрос адвоката не был снят, так как я посчитала его своевременным и правомочным. Если вы хотите задать вопросы, пожалуйста. Свидетель в вашем распоряжении.

Прокурор: Скажите, свидетель, разве Валерий не держался за шею, когда подходил к машине?

Свидетель, растерянно глядя на прокурора, неуверенно выдавил из себя: Да, он держался за шею.

Так как же он шел? – продолжал прокурор.

Свидетель поднял правую руку, положил ее на шею под ухо, левой рукой он потянулся к бедру и еле слышно прошептал: Вот так.

– Ну вот, – удовлетворенно заявил прокурор: Вот так он шел, а не так, как вы показали раньше.

– Да, – прошептал свидетель.

Адвокат спросила: На какое место в машине сел Валерий?

Свидетель ответил: Рядом с водителем.

Адвокат: Кто-нибудь из парней, сидящих в машине, предложил оказать помощь Валерию?

Свидетель: Нет.

Адвокат: Но вы же, наверное, понимали, что Валерий серьезно ранен?

Свидетель: Да, понимали. Поэтому мы сразу поехали в районную больницу.

Адвокат: По дороге в больницу вы куда-нибудь заезжали? Или где-нибудь останавливались?

Свидетель: Нет, мы никуда не заезжали и нигде не останавливались.

Адвокат: Как далеко от этой деревни находится районная больница?

Свидетель: Километрах в двадцати.

Адвокат: Сколько времени нужно было, чтобы доехать от деревни, где был ранен Валерий, до больницы?

Свидетель: Минут пятнадцать.

Адвокат: Почему же вы добирались до больницы больше часа?

Свидетель: Мы заблудились

Потерпевшая, которая до сих пор тихо вытирала слезы кончиком платка, вдруг вскрикнула: Что же ты, идол, голову морочишь людям. Ты же с детства здесь живешь и дорогу в больницу найдешь с закрытыми глазами! Говори, что вы сделали с Валерием.

Свидетель, низко опустив голову, еле слышно прошептал: Прости, тетка Варя. – И, обращаясь к суду, попросил: Можно сделать перерыв. Мне плохо.

Судья объявила перерыв на 15 минут.

Во время перерыва судья нашла в материалах дела заключение судебно-медицинской экспертизы, прочитала его, еще раз прочитала ходатайство адвоката и задумалась.

Заседатели тихо переговаривались между собой.

1-й заседатель: – И чего адвокат добивается? Так и лезет со своими вопросами, так и лезет. Запутывает только всех. Не иначе, как много заплатили.

2-й заседатель: – Ну, как же! Надо же в деле разобраться. А вдруг не он это ударил Валерия в шею.

1-й: Да кто же еще-то. Больше ведь никого не обвиняют.

2-й: Не всегда же обвиняют правильно. В этом деле, по-моему, кто-то кого-то прикрыть хочет. Только парня жалко. Хороший парень. Видно, что не преступник.

1-й: Ты еще в адвокаты запишись. Хватит ему и одного прыткого такого. Бедного свидетеля до обморока довела. Запретить ей всякие вопросы задавать – и все тут.

Судья решительно прервала спор заседателей:

– Адвокат выполняет свои обязанности. И надо сказать выполняет профессионально. Такой адвокат заставит работать и судей, и прокуроров. Погуляйте, пожалуйста, мне позвонить надо. – И судья потянулась к телефонной трубке.

– Добрый день, Сергей Иванович, есть необходимость посоветоваться по делу.

– Здравствуйте, Галина Николаевна. Как идет дело?

– Да можно сказать разваливается на глазах. Адвокату есть, где разгуляться. И она делает свою работу.

– Зажать не получается?

– Да будь адвокат слепым и глухим, он нашел бы, к чему придраться. А Нина Васильевна никак не может пройти мимо ошибок следствия.

– У вас есть конкретные предложения, Галина Николаевна?

– Да, есть варианты: либо удовлетворять ходатайство адвоката о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, ответы экспертов очевидны, и тогда дело необходимо направлять на дополнительное расследование и отвечать на вопрос: а кто же нанес удар в сонную артерию. Либо второе: спускать дело на тормозах.

– А что, так уж очевидно просматривается, что не подсудимый нанес этот удар?

– Да. Это очевидно.

– Да… Трудную задачку перед нами поставили. Ну, почему нельзя всем сестрам по серьгам? Только я вам ничего такого не говорил. Я прошу вас: сделайте для парня все возможное. Спускайте на тормозах.

– Спасибо за поддержку. До свидания.

Медленно опуская трубку на рычаг, Галина Николаевна облегченно вздохнула.

Судебное заседание было продолжено.

Судья вызвала следующего свидетеля, но оказалось, что он ушел.

Судья объявила, что суд удаляется для разрешения ранее заявленного ходатайства адвоката.

По возвращении судья объявила об отклонении заявленного ходатайства.

После этого судья обратилась к участникам процесса, нет ли у них дополнений.

Адвокат попросил обеспечить явку в судебное заседание свидетеля Ивановой Надежды, указанной в обвинительном заключении и не явившейся в суд по неизвестным причинам.

Суд, совещаясь на месте, определил обеспечить явку в суд Ивановой Надежды, для чего объявить перерыв в судебном заседании до 9 часов завтрашнего дня.

Следующим утром судья объявила судебное заседание продолженным и сообщила, что свидетеля Иванову не удалось найти по месту ее жительства. Неожиданно она обратилась к присутствующим в зале с вопросом, нет ли среди них односельчан Надежды Ивановой.

– Это Надьки-то? Да знаем мы ее, – послышалось в зале.

– Только вы не все вместе, – попросила судья. – Может, кто-нибудь один расскажет?

Поднялась молодая женщина: – Ну, мы, вроде как, подруги …были…

– Почему были? Поссорились, что ли? – судья внимательно смотрела на женщину.

– Уехала она. Давно. Вроде как, она путевку выиграла в лотерею. Путевку на Кавказ. Уехала. И написала с Кавказа, что парня там встретила. Интересного. И замуж там вышла. После этого она мне больше писем не присылала. Давно это было. Около года прошло. Да.

Судья задумчиво вертела ручку в правой руке. – Спасибо. Садитесь. Сейчас мы допросим другого свидетеля. В зал приглашается ранее не заявленный свидетель.

В зал вошёл следователь Вячеслав Антонович.

Судья: – Вячеслав Антонович, вы первоначально проводили следствие по делу?

Свидетель: – Совершенно верно. Как только в прокуратуру поступили сведения о смерти Колосова Валерия, я возбудил уголовное дело по факту его гибели, принял его к своему производству и произвел первоначальные следственные действия: назначил судебно-медицинскую экспертизу, осмотрел машину, на которой его привезли в больницу.

Судья: – Но в деле отсутствует протокол осмотра автомашины. Как это понимать?

Свидетель: – К сожалению, я не могу ответить на этот вопрос. Могу только пояснить, что это произошло не по моей вине.

Судья: – Что было установлено при осмотре автомашины?

Свидетель: – В машине были следы крови, по группе совпадающей с группой крови погибшего. Расположение следов было такое: немного крови было на переднем сиденье справа от водителя. Гораздо больше крови было на заднем сиденье. Кроме того, в машине был обнаружен свитер, сильно пропитанный кровью той же группы. Кому принадлежит свитер, установить не удалось. Автомашина была в угоне. Причастность владельца автомашины и членов его семьи к исследуемым событиям проверялась. Никакого отношения к этим событиям они не имеют. Все материалы находятся в надзорном производстве.

Судья: – Почему такое первоначальное следственное действие, как осмотр места преступления был произведен только на четвертые сутки?

Свидетель: – Мы вообще сначала не знали, где получил ранение Колосов, и никак не связывали это событие с деревней, где проходила свадьба. Совершенно случайно при осмотре автомашины во дворе прокуратуры понятым оказался житель этой деревни. Увидев машину, он засомневался, не на ней ли в деревню приезжали хулиганы громить свадьбу, потом рассказал своему соседу, который вроде бы внимательно рассматривал тем вечером машину. Они позвонили мне из деревни, рассказали о своих сомнениях и попросили разрешения приехать вместе и осмотреть эту машину еще раз. И когда посмотрели, подтвердили, что это та самая автомашина. Они же назвали одного из парней, которые были там вместе с Валерием. После этого и был произведен осмотр места происшествия.

Прокурор: – В протоколе осмотра записано, что вы обнаружили между забором и дорогой только капли крови. Вы не допускаете, что в течение четырех суток прошел дождь и смыл большую часть крови?

Свидетель: – Такого я не допускаю. Мы обнаружили кровь только на траве. Если бы прошел дождь, то он смыл бы кровь с травы.

Прокурор: – А нож вы искали?

Свидетель: – Да, нож мы искали и на обочине дороги, по 50 метров в обе стороны от следов крови, и на дороге, и в огородах за забором. Но найти нам его не удалось.

Судья объявила допрос свидетелей законченным и спросила участников процесса, не имеют ли они дополнений к судебному следствию.

Адвокат попросила огласить показания Ивановой, поскольку ее вызов в суд невозможен.

Прокурор возразил против оглашения этих показаний, так как они противоречат другим материалам дела и устранить противоречия можно только при допросе свидетеля.

Судья недоуменно посмотрела на прокурора:

– А вы не хотите выкинуть из дела все другие противоречия, чтобы совсем все было просто?

Прокурор смутился, поняв, что сказал глупость.

Судья огласила показания Ивановой, данные ею на предварительном следствии. Было ясно, что здесь в судебном заседании они попали на подготовленную почву и все присутствующие обычные зрители, поняли, что адвокат не зря старалась, она не просто тянула время, не устраивала «цирк», что она ясно видела перед собой цель и шла к ней.

Коль скоро Валерий после получения ранения смог выйти из машины, зайти во двор к свидетелю, помыть руки, то полученное им перед этим ранение не могло быть таким серьезным и опасным, каковым является повреждение сонной артерии. Даже простой деревенский житель знает, что ранение в сонную артерию влечет обильную и быструю кровопотерю. Зал затих, были слышны только сдержанные всхлипывания потерпевшей, которая теперь уж, наверное, в последний раз прощалась с сыном.

Судья объявила об окончании судебного следствия и предоставила слово прокурору для участия в прениях.

Прокурор сказал, что находит вину подсудимого в умышленном убийстве полностью доказанной. Все недоразумения и недочеты в следствии произошли по вине подсудимого, который скрылся с места преступления, чем поставил следствие в безвыходное положение. Он попросил суд признать подсудимого виновным и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Слово для участия в прениях было предоставлено адвокату.

Нина Васильевна встала и сказала, что признает бесспорно доказанным нанесение подсудимым удара ножом в левое бедро подсудимого. Квалифицировать это преступление не представляется возможным из-за отсутствия ответа на вопрос о тяжести указанного телесного повреждения: и следователь, и суд отклонили заявленное ею ходатайство о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, которая должна была ответить на этот вопрос. Поэтому суд располагает только фактическими обстоятельствами, а, именно: после получения этой травмы Колосов Валерий передвигался самостоятельно, и его друзья не торопились доставить его в больницу. Из этого можно сделать вывод, что причиненное телесное повреждение не было опасным или тяжелым. Она предложила вспомнить, при каких обстоятельствах было причинено это телесное повреждение. Подсудимый упал на землю от удара Колосова и видел, что тот, продолжая нападение, замахнулся ногой. Следовательно, подсудимый был поставлен Колосовым в положение необходимой обороны. Поэтому его действия не являются преступлением, и он подлежит полному оправданию.

По поводу смертельного ранения, причиненного Колосову, она сказала, что имеется много обстоятельств, которые вызывают сомнение в том, что оно причинено подсудимым: это и показания свидетеля Ивановой, и отсутствие большого количества крови на месте удара в ногу и в машине, где первоначально сидел Колосов, и поза подсудимого в момент нанесения удара Колосову. Наконец, демонстрация свидетелем способа передвижения Колосова от забора к машине. Без устранения указанных сомнений обвинительный приговор не может быть постановлен.

Судья объявила прения оконченными и предоставила подсудимому право на последнее слово.

Подсудимый сказал: – Я нанес Колосову только один удар – в ногу. В шею подсудимого я не мог ударить, потому что я лежал на земле, а Колосов стоял надо мной. С места преступления я не скрывался и препятствия следствию не чинил. Я не считаю себя виновным в убийстве Колосова.

Суд удалился для постановления приговора.

Постановленный по делу приговор гласил: признать подсудимого виновным в убийстве при превышении пределов необходимой обороны, ограничиться отбытым наказанием и освободить осужденного из-под стражи в зале суда.

Дело было закончено. От подачи жалобы Дмитрий отказался, он был очень рад освобождению из-под стражи. По мнению присутствующих, суд сделал все, что мог.

Но адвокат понимала, что это она сделала все, что могла, поскольку у не нет властных полномочий.

У нее не было даже права и возможностей провести свое расследование.

Но суд был наделен и властью и правом довести это дело до конца: не ставить клеймо убийцы на человеке, который этого убийства не совершал, и не оставлять безнаказанным настоящего убийцу.

Заключен такой негласный договор: ты берешь на себя убийство, а мы тебя за это не наказываем.

Разве это – не усеченное правосудие?

Вместо эпилога

Когда следователь Ярцев принял настоящее дело к своему производству и познакомился со всеми материалами, он сразу понял, что показания Ивановой Надежды являются одним из главных препятствий против обвинения Дмитрия в убийстве. Он предпринял попытку допросить ее повторно, рассчитывая встретить обычную деревенскую девушку, которую можно немножко запугать, немножко уговорить и получить от нее другие показания, не настолько определенные, как раньше, и вписывающиеся в общую картину преступления, которую было задумано создать.

Но оказалось, что Надежда была девушкой образованной, оканчивала в этом году финансовый институт и была в общих чертах знакома с правами человека. На уговоры она не поддалась и угроз не испугалась.

Следователь Ярцев оказался перед выбором: либо оставить ее показания, которые уже имелись в деле или дополнить дело еще одним протоколом, в котором ее показания были бы изложены более четко и более определенно, потому что после беседы со следователем Иванова усомнилась в его порядочности и выразила желание изложить свои показания собственноручно. Следователь поблагодарил ее, и на этом они расстались. Надежда полагала, что ее пригласят в судебное заседание, и она все расскажет суду. А пока ей предстояло сдать государственные экзамены и получить диплом.

Когда экзамены были сданы и наступил торжественный день получения диплома, Надежда была приглашена в деканат. Ей сообщили, что на имя декана получено письмо с просьбой передать ей путевку в дом отдыха на Кавказ. В письме туманно и витиевато было изложено, что какая-то благотворительная организация проводила розыгрыш призов среди лучших выпускников ВУЗов, и Надежде досталась эта путевка. Поскольку декан был уверен в том, что Надежда была одной из лучших студенток, он от души поздравил ее и пожелал хорошего отдыха. Надежда тоже была рада неожиданному подарку и через неделю после получения диплома отправилась на Кавказ.

В поезде Надежда случайно познакомилась с молодым человеком, который ехал в соседнем купе. Длительная поездка в поезде всегда располагает к быстрому знакомству. Выяснилось, что Анатолий, как представился ей молодой человек, ехал отдыхать в тот же дом отдыха.

Это еще больше сблизило молодых людей. Они вместе ходили завтракать и обедать в ресторан, долгими часами разговаривали в коридоре, напротив их купе. Анатолий много рассказывал о себе, о своей семье, чем вызвал на откровенность и Надежду. А той нечего было скрывать, ее жизнь была чиста и проста. Она рано лишилась родителей. Жила в деревне с тетей, которая все отдала ей и помогла окончить институт. К сожалению, тетя умерла в прошлом году, не дождавшись радостного дня. Теперь Надежда одна, свободна и готова к новой жизни.

Анатолий слушал ее с радостной улыбкой. Надежда принимала эту улыбку, как знак того, что Анатолий очень душевный человек и одобряет ее успехи в жизни.

Наконец, поезд прибыл на станцию назначения, где отдыхающих встретил представитель дома отдыха. Как оказалось, таковых в поезде было немало. Все уселись в автобус и поехали по горной дороге. Радость Надежды ничем не была омрачена.

Оставим пока Надежду в обществе других отдыхающих и вернемся в город, к людям, которые были намерены решить ее судьбу.

Следователь Ярцев доложил областному прокурору о трудностях, возникших при общении со свидетелем Ивановой.

Прокурор, в свою очередь, связался с уже знакомым нам Даниилом Петровичем, обладателем бархатисто- начальственного баритона, и рассказал ему о своих опасениях в связи с показаниями свидетеля Ивановой.

– Кто она такая? – несколько небрежно, не выдавая своей заинтересованности, спросил Даниил Петрович.

– Студентка финансового института, в этом году заканчивает, – ответил прокурор.

– О, есть повод поздравить, – пошутил Даниил Петрович.

– Вы еще можете шутить. Поверьте, это очень серьезно.

– Да забудь ты о ней, – сказал Даниил Петрович, – ты лучше в субботу приезжай ко мне на дачу. Отдохнем, рыбку половим, ушицы наварим. Жену свою прихвати, пусть проветрится. Ну, будь здоров. До встречи.

Закончив разговор с прокурором, Даниил Петрович вызвал одного из своих помощников, и они провели экстренное совещание, на котором судьба Надежды Ивановой была решена пока что предварительно.

Анатолий ходил по берегу бурной горной реки. Он делал фотографии интересных мест. Вдруг один камень под его ногой пошатнулся. Анатолий, желая уберечься от падения, сделал резкое движение, камень выскользнул из-под его ноги и с шумом упал в реку. А следом за ним и Анатолий оказался в быстром и холодном потоке. Он не мог сопротивляться сильному напору воды, и река понесла его вниз.

На его счастье, на берегу реки оказались два местных парня один из них, не задумываясь, бросился в реку, а другой побежал по берегу, крикнув другу: «У камней».

Действительно, ниже по течению, за поворотом реки открылась гряда больших валунов, перекрывших реку. Здесь напор воды был сильнее, но протока сужалась. Парень, бежавший по берегу, запрыгал по камням, одновременно разматывая веревку, которая была у него на поясе. Он кинул конец веревки товарищу, который уже схватил за одежду Анатолия. Тот поймал свободной рукой конец веревки, сноровисто накрутил ее на руку, подтянув себя и Анатолия к ближайшему камню, где находился его товарищ, который старательно тащил обоих на сушу. Так, общими усилиями горские парни вытащили из опасных вод незадачливого гостя Кавказа.

Вытащив на берег двух дрожащих от холода людей, спаситель бросился собирать сучья для костра, так как знал, что, в первую очередь, надо было обоих согреть. Второй, хоть и сам дрожал от холода, начал оказывать первую помощь Анатолию. Тот очень быстро пришел в себя, выплюнул струю воды и открыл глаза. Парень стал снимать с него одежду и развешивать на деревьях, другой уже разводил костер. И скоро благодатное тепло от костра и от солнца разлилось по телу Анатолия. Он окончательно пришел в себя.

Сообразив, что же с ним произошло, он стал благодарить своих спасителей, те, скромно потупившись, сказали, что так поступил бы каждый. Тема была исчерпана. Молодые люди познакомились. Одного спасителя звали Рустам, другого – Расул. Анатолий рассказал, что он приехал отдыхать на Кавказ по путевке. Он пригласил парней приходить на танцы в дом отдыха. На что те ответили, что у них не принято ходить в дом отдыха, так как это может не понравиться отдыхающим.

Анатолий обратил внимание на нож, которым Рустам рубил сучья для костра. Это был настоящий кинжал с красивой рукояткой, а на поясе Рустама Анатолий увидел узорно расписанные ножны. Он попросил Рустама посмотреть кинжал. Рустам ответил, что джигиту не пристало давать в чужие руки свой нож, даже если это руки друга. Он предложил посмотреть на нож, находящийся в его руках. Анатолий прочитал сделанную по-русски надпись: Рустаму Булатову.

Рустам с гордостью сказал, что этот нож ему подарили, когда он служил в Советской Армии, а сделан он был в одном из горских аулов.

– Может, обменяемся? – спросил Анатолий.

Рустам с сомнением покачал головой. – Ну, разве что на машину, – в шутку сказал он, ни на минуту не допуская возможность такого обмена.

Однако Анатолий совсем по-другому воспринял эту шутку. Она подсказала ему вариант комбинации, которую он стал сразу прокручивать в своей голове, внешне сохраняя безмятежный вид и продолжая нежиться на солнышке.

Потрогав одежду Анатолия, Рустам сказал, что она уже просохла, и ее можно надеть. Анатолий быстро покончил с процедурой одевания и стал прощаться. Он еще раз от души поблагодарил своих спасителей, и они расстались.

Вернувшись в дом отдыха, Анатолий принял горячий душ, сменил одежду и, окончательно придя в себя, поехал в ближайший районный центр. Там он, прежде всего, посетил почту, где заказал междугородный разговор. Учитывая особый контингент лиц, проживающих в окружающих домах отдыха, на почте моментально обслуживали междугородные заказы.

– Привет, привет, – пророкотал в трубку Даниил Петрович. – Рад слышать тебя. Есть что-нибудь новенькое?

– Думаю, что есть. Сюжет сам собою сложился. Понимаете, я в речку упал…

Анатолий продолжал развивать свою мысль.

Даниил Петрович слушал своего помощника с нескрываемым восторгом: такой режиссер пропадает в человеке! Когда-нибудь он еще послужит обществу. А сейчас он нужен мне. Очень нужен.

– Послушай, а при таком раскладе как быстро будет замечено отсутствие Надежды?

– Практически никогда. В деревне она не живет. Окончила институт. А тут возможное замужество…

– Еще один вопрос. Тебе не жалко парня? Ведь он тебе действительно жизнь спас, не в шутку?

– У него будет возможность отмазаться. Не переживайте. Значит, так. Мне нужна автомашина, подходящая для горных дорог. Еще «козел» и пара парней с фотоаппаратом. Также нужен помощник, способный на все, я надеюсь, вы меня понимаете, и еще адрес надежного гримера.

– Хорошо, машину тебе перекинем, пришлю тебе Гришу, у него будет адрес гримера. Что касается фотографов, у них ведь не опасное задание?

– Нет, только требуется держать язык за зубами.