Эгрегоры и система управления реальностью

В столбце «что делает каждый смысл-след» нужно указать его функцию очень простым способом. А именно ответить на вопрос: в этой связи следа со смыслом, он заставляет энергию отдавать или получать? В этом качестве нужно рассмотреть каждый след в связи со смыслом: если след поддерживает, например, три смысла, то рассмотреть нужно три связи, а не одну и не две.

Результат в 3-м столбце отображайте стрелочками, где

– эта связь «след-смысл» притягивает энергию из окружающего пространства;

– эта связь «след-смысл» заставляет/позволяет отдавать энергию окружению.

Каждый след в данном случае можно образно представить как некий центр, от которого тянутся лучики-связи (рис. 5).

По одним связям «смысл-след» энергию система получает, а по другим отдаёт. Так, что один след начинает работать как на приём, так и на отдачу. К слову, нет ничего плохого в том, что след может быть таким многофункциональным, не смотрите сейчас на него как на врага. Просто каждому следу должно быть своё место в системе, определением которого мы займёмся на следующих шагах. Пока же очень важно рассмотреть каждый след в динамике, увидеть его со всех сторон возможностей, поэтому пока от оценки следует воздержаться.

Для того чтобы безошибочно определить каждому следу, смыслу и связи правильное место в будущей системе, необходимо подвергнуть их ещё одной коррекции. Если на предыдущих шагах, при определении смысла, вы стремились укрупнить, обобщить понятия, то теперь, определяя связь, необходимо будет сделать обратное действие: максимально конкретизировать. Это необходимо для того, чтобы «многофункциональность» следа не исказила понимание его значимости. Поэтому, если вы видите, что какой-то след в данном смысле позволяет не только отдавать силу окружению, но и получать от него, следует максимально мелко дифференцировать этот след, чтобы получить однозначный вид: в этом смысле след отдаёт, а в этом – получает. Таким образом, к многофункциональным следам нужно искать дополнительные смыслы и ни в коем случае не оставлять их в системе в старом качестве.

Рис. 5. След-смысл

Зачем это нужно? Если такой след будет введён в ядро системы, но при этом он выполняет для природы и натуры «вредоносную» функцию, то через такое введение система подвергается огромному риску: элемент начнёт откачивать запасы силы из ядра тогда, когда натура призывает получать. Или, напротив, привлекать энергию в систему тогда, когда натура призывает её отдавать. Чтобы такого не произошло, нужно однозначное понимание: что для чего.

Например, след «друзья». Это очень многоплановый след, он состоит из множества элементов – друзей. Если вы видите, что этот след имеет двусторонние связи (и отдаёт, и получает), разбивайте его на персоналии (по личностям), на категории (школьные друзья, студенческие, друзья из соцсетей и т. д.), по половой принадлежности – важно увидеть закономерность.

Другой пример: собственный ребёнок, как след, и забирает, и отдаёт. Но как его разделить? – он ведь человек, целое и неделимое живое существо. А для этого нужно вспомнить, что у человека есть разные уровни сознания, разные грани личности: ребёнок как предмет заботы – забирает, а как источник радости – отдаёт. Забота – это его физика, а радость – его психика. Разделите его по этим качествам, назвав другими словами каждую его часть, чтобы впоследствии правильно ввести в систему: то, что нужно для вашей системы, должно быть усилено по значимости, а то, что не нужно, уменьшено. Например, «дочь» – с акцентом на физическую, забирающую часть, а «Машенька» – с акцентом на духовно-психическую.

Предположим, что вы по натуре Ребёнок и ваша система не может позволить себе огульно отдавать силу и время в пространство. Но ваше собственное дитя ещё мало и требует заботы, но ваш психотип понесёт урон, если этому фактору будет придана большая значимость. В этом случае система должна снизить значимость заботы о ребёнке до минимума и сконцентрироваться на радостях, которые он несёт. В реальной жизни, при правильном программировании, будут («как по волшебству») созданы такие обстоятельства, что заботу о ребёнке возьмёт на себя добровольно кто-то другой, освобождая вам время для радости получения. Окружающие скажут: «счастливое стечение обстоятельств», но только вы будете знать, что чудо – это всего лишь оценка окружающими событий, которые сделаны не ими. Для вас же это – закономерный и вполне естественный результат работы разума.

Или, напротив, вы по психотипу Родитель, ваша необходимость вкладывать в ребёнка подтверждается ежеминутно вашей натурой. Получение от него чего бы то ни было будхиальной системой значений не поддерживается как значимый фактор. Следовательно, ребёнок как объект вложения будет выделен по значимости в системе ценностей, а он же как отдающий эмоцию, отдающий энергию умалён до санитарного минимума значимостей для системы. Если система будет оценивать качество своей работы (отдавать ребёнку запасы силы) по его реакции на такое вложение, то сознание отдающего Родителя будет постоянно спотыкаться и зависеть от его эмоциональной оценки (нравится – не нравится). Это неизбежно приведёт к необходимости подавления личности собственного отпрыска, чтобы отдающий был уверен в согласии объекта заботы и вложений на бесконфликтное принятие всего, что он даёт. Но если значимость ответной эмоциональной реакции будет снижена, то и ограничения на себя и на него также будут сняты. Система отдающего Родителя просто перестанет приписывать высокую значимость встречной эмоциональной оценке, что не приведёт к психическим травмам у объекта заботы.

Другой пример: след «работа». Первый взгляд показывает – и отдаёт, и получает. Значит, для чистоты выявления связей следует разложить её на мельчайшие элементы: доход, профессионализм, сослуживцы, место, связи-контакты и пр. Причём каждый из элементов также может потребовать дробления себя – делайте это до тех пор, пока каждый элемент не будет давать чёткое понимание: только отдаёт или только получает. От этого будет зависеть, какое реальное место каждый из них должен занимать в вашей внутренней системе значений.

Четвёртый столбец таблицы шага 4 предназначен для выявления такого понятия, как «связь». Здесь нужно отобразить, с чем или кем происходит соединение по такому основанию «След – смысл – отдача (или приём)». Данный шаг несколько сложен, поскольку он вплотную приближает вас к осознанию эгрегориальности этого мира и учит определять источник происхождения смысла. Если читатель ещё незнаком с понятиями эгрегоров, то этот этап работы на 4-м шаге он может пока пропустить, но вернуться к нему после освоения информации по этой теме из последующих глав. Тем же, кто обучается у меня давно и с пониманием эгрегориальности этого мира уже на «ты», следует продолжить работу, не откладывая на потом.

Связи могут быть различной природы: по времени, причинно-следственные, по домыслу, по принадлежности к чему-то, означающие что-то, межличностные и так далее. На уровне каждого тонкого тела выстраиваются свои связи, но самыми стойкими и живучими считаются те, которые образованы на высших слоях сознания – будхиальном и каузальном.

Связь – это канал. По нему идёт либо отток, либо приток силы. Чем выше уровень связи, тем более концентрированная сила по нему пойдёт. Тела сверхсознания обладают большей информационной компонентой. Информация имеет возможность не только «сжать» энергию, но и придать энергии направление. Информация управляет энергией и чем более «плотно упакована» информация, тем большей властью она обладает над силой (энергией). Не являясь силой сама по себе, информация обладает потенциальной возможностью стать любой энергией, любой мощи и любой формы.

Понятие «связь» близко подводит к пониманию источника смысла и, как следствие, показывает, куда уходит энергия на самом деле или откуда она приходит. След, напомню, является ключом, тумблером положения этого крана, но само положение (приход/уход) определяется смыслом.

Источник – это адрес в энергоинформационном пространстве. Определить источник – это получить доступ к адресной связи с эгрегориальным полем. Чем точнее дифференцирован каждый след-смысл, чем понятнее и однозначнее определена связь, тем точнее будет понимание источника.

Обычно источником (приёмником или передатчиком) является структура, которая эту связь породила. Но очень часто бывает в эгрегориальном мире, что одна структура захватывает или поглощает другую; связь между следом и смыслом не рвётся, но источником становится уже другая система. Например, культы многих языческих богов оказались поглощены христианской структурой. Связь между сознанием (или душой) со старым культом осталась, но принадлежит теперь христианству, которое использует эту связь строго для своих нужд, перепрограммируя, естественно, смысл[14].

Если вы пока не понимаете, как определять источник, просто оставьте этот столбец пустым, подготовленным для заполнения позже. До конца исследования вам это знание напрямую не понадобится, но после формирования системы – обязательно.

Те же исследователи, которые сейчас программируют свою систему, опираясь на знания предыдущих этапов, уже вполне способны разобраться с истинным источником энергии или потребителем его. Здесь вам очень помогут навыки, которые вы приобрели, работая по методикам книги «Цели и ценности» (Пример к шагу 4).

Из примера видно, что след-ключ может быть довольно значимым – к нему протянуто большое количество связей. Игнорировать наличие такого следа при всём желании будет совершенно невозможно – каждая связь забирает время. Но по одним каналам это вложение времени (и энергии) полезно для психотипа и поддерживает смысл системы, а по другим каналам не очень, так как заставляет умалять потребности натуры: брать или отдавать. Тем не менее ключ есть, это факт, однако можно сделать одни связи более значимыми, сильными и феноменальными, а другие менее, сводя их значимость к санитарному минимуму (или вообще до нуля). При этом ключ остаётся ключом, и след из сознания никуда не девается, смысл насильно не выдёргивается, но степень вложения времени на разные смыслы будет изменена. Как – это будет понятно дальше, пока работа на шаге 4 обрисовывает для вас грядущий фронт работ.

Пример к шагу 4:

Представленный пример также демонстрирует, что никакой след нельзя рассматривать однобоко. Даже у самого простого понятия всегда есть множество смысловых граней. Те следы, которые вы исследуете, ни в коем случае нельзя рассматривать по одному смыслу – это упрощает систему, а самого человека делает крайне примитивным. Чем больше выявляется смыслов, поддерживающих каждый след, тем в большей степени становится видно, что в системе он играет уже роль ключа, а значит, обладает скрытыми пока для вас функциями – он может открыть или закрыть вашу систему. Если этот ключ не находится в ваших руках, значит, наверняка в чьих-то других. И этот кто-то (или что-то) имеет доступ к вашей системе в любое время. Поэтому будет значительно лучше, если функцию ключника вы возьмёте на себя. Для этого нужно научиться видеть ключи там, где все остальные увидят только след.

Например, «дети». Если смотреть на них стереотипно, однобоко, то к этому следу обыватель придаст стандартное значение (например, потомки, обуза, наследники, семья как неизбежность, семья как обязательство, семья как счастье и т. д., но всегда какое-то одно). Его сознание сделает осознанно значимой только конкретную связь, но именно эта связь будет регулировать всё в его жизни: начиная от результатов, заканчивая эмоциональным отношением и планами на будущее. Если какие-то связи не прорисовываются в осознании, то и результат по этим связям получен не будет, а если и будет, то сознание его попросту не заметит.

Если смысл «любовь» не прописан в сознании, то оно, сознание, ничего не получит от любви своих же детей, попросту не заметив её. Если же сознание этот поток любви всё же распознает, то непременно придаст ему значение, которое проявлено ярко и ближе всего по смыслу: «обуза», «собственная значимость», «популярность», «наследие» и так далее – у кого что. Примитивный разум просто подменит автоматически одно понятие другим, совершенно незаметно для самого человека. Но самое главное, что ему, носителю разума, такая подмена будет казаться вполне естественной.

Проблемы начнутся там, где не ждали, ведь «где тонко, там и рвётся». В тот момент, когда будет нужна любовь своего ребёнка, её как раз и не обнаружится: дети растрачивают имущество родителей, становятся изгоями, губят свою жизнь алкоголем и наркотиками, а всё потому, что когда-то поток силы любви, идущий от них, отразился в сознании мамы-папы специфическим смыслом (обуза, например) и этот специфический смысл обратной волной дал ребёнку столько вирусов в сознание, сколько смог. Волна детской любви отразилась от циничного разума его родителя, получила ярлык и, вернувшись в детское сознание, погубила систему маленького наивного человека ещё на стадии становления. «Моя любовь является обузой; моя любовь делает значимым другого человека, но за счёт моего унижения» – так отработает обратная волна в сознании ребёнка, чья любовь подменяется по смыслу в сознании того, кому она предназначалась.

Если бизнес для человека только «деньги» и он не видит других смыслов наличия такого ключа, то не увидит и возможностей обучения себя, образования разума; опыт, который он приобретает в процессе развития бизнеса, будет безжалостно выкинут из сознания, если результат не связан со смыслом «деньги». Всё, что не приносит прибыль, – долой, всё время, потраченное на исследование, на ошибки и их исправление, – на помойку, если нет видимого и единственно значимого результата – деньги.

В психологии такие неосознаваемые ключи называются «кнопки сознания»: надави на неё, и человек, как марионетка, непременно совершит ожидаемое действие. А всё почему? Потому что не понимает истинную значимость своих ключей, не осознаёт, не работает с ними, и, как следствие, не защищает. Они торчат в разные стороны и только разве не кричат «нажми на меня!».

Система становится понятной и зримой только тогда, когда становятся зримыми не только ключи, но и связи между ними. Только от вашего понимания самого себя, своей натуры, своей природы зависит то, какие связи станут более значимыми (зримыми), а какие нет. Следовательно, и результаты вы будете получать в большей степени по тем связям, которые будут максимально выделены, а те, которые вы сами определите как незначимые, не будут иметь права на ваше время. Но и результаты, как следствие, по этим связям тоже будут минимальны.

Если связи, которые противоречат психотипу, становятся очень значимыми, они имеют основание проникнуть в ядро. И тогда вирус, пробравшийся на этот уровень, перепрограммирует всю вашу систему значений и ценностей, внушит ложные убеждения, а вместе с ними и ложные цели, заставив вкладывать время – своё единственное настоящее богатство – в те достижения, которые вам не нужны, либо в чужие достижения.

Если в процессе работы по шагу 4 будут выявляться не только новые смыслы, но и новые следы, так же вписывайте их в таблицы начиная с шага 1, но желательно выделить их другим цветом, чтобы наглядно продемонстрировать самому себе – это понимание пришло позже. При первичном рассмотрении ключи не проявились под понятие «моё», а это значит, что в системе сознания они представлены очень слабо и их отпечаток в ментальном теле почти не виден за массой иных следов. Это следы со скрытой или нулевой значимостью, и с ними тоже нужно будет работать, но по несколько изменённой технологии. Поэтому, чтобы не забыть о них, сразу покажите себе наглядно, что они такое, чтобы позже вернуться к ним.

Также хочу предостеречь вас от обратного действия – удаления из поля внимания каких-то следов и смыслов. Сейчас они поддерживают определённую грань вашей системы, от них проложены незримые связи к тем источникам, с которыми вы взаимодействуете неосознанно достаточно давно. Вырвать из себя эту связь без ущерба для психики невозможно – комфортная палата в «жёлтом доме» будет вам результатом. А также гарантированное общение с теми лицами, которые прошли через такую необдуманную операцию на своём сознании.

Элегантность процессов перепрограммирования разума как раз и заключается в том, что никакая связь, никакой смысл из сознания не удаляется. Просто нужно сделать так, чтобы они начали работать на смысл вашей системы, а не на смысл, данный окружением.

Сейчас на этом этапе работы никакого существенного изменения с системой не производится. Вы лишь только обнажаете то, что есть, и выявляете скрытые нюансы разума. Результаты говорят однозначно: если смыслы следов и связи позволяют выполнять природное качество отдавать или получать, то, несмотря ни на что, вы будете успешны; но если же выявлено явное противоречие натуре, то становится совершенно ясно, что при всем уме, образовании, развитости ментала и знания социума никакого успеха нет, не было и, что очень важно, никогда и не будет. По крайней мере до тех пор, пока не будет устранено это системное противоречие.

Иерархия следов и смыслов

Следующим этапом работы будет приведение всего собранного и проявленного материала в некое подобие системы. Для того чтобы достичь поставленной цели и сделать всё правильно, нужен верный алгоритм – метод, по которому будет строиться внутренняя система.

Этот метод вы найдёте, расставляя иерархию следов по степени их проявленной сегодня значимости. Степень значимости определяется тем количеством смыслов, которые протянуты к каждому следу.

Материалом для исследования на этом шаге работы послужит таблица шага 4.

Из этой таблицы видно, что есть следы, к которым протянуто большое количество смыслов. Они, в свою очередь, поддерживают такое же большое количество связей. Как уже понятно к настоящему моменту, это – следы-ключи. Там же, в таблице шага 4, есть следы, которые поддерживаются малым количеством смыслов, что не позволяет им протянуть в пространстве-времени длинные связи. Первые обладают в сознании высокой значимостью, а вторые нет.

Игнорировать этот факт нельзя, поскольку след, являющийся ключом системы, требует к себе более бережного и специфического подхода. Связи, которые держат ключи системы по уровню будхиального тела, связывают сознание с теми эгрегориальными образованиями, которые в большей степени поддерживают и контролируют жизнь и судьбу носителя сознания – человека. В том же шаге 4 они проявили (или сделают это позже) источник образования такой связи.

Эгрегоры, поддерживающие систему, снабжают человека информацией. Причём любого, и Родителя по психотипу, и Ребёнка. Взамен они всегда берут его время. Вернее, человек сам направляет своё время на реализацию идей той или иной эгрегориальной структуры. Это может быть адекватный и взаимовыгодный обмен, а может быть и нет. Эгрегоры сами энергию не забирают, поскольку питаются не энергией жизни в чистом виде, а её концентратом – временем. Но они создают пространство, поле событий, откуда человек может черпать энергию, а может и отдавать её. Окружение вашей системы – это пространство, но создано оно всегда эгрегориальным взаимодействием и никогда само по себе, помните об этом.

Чем больше ниточек-связей протянуто к следу, тем более важным он становится в системе и тем больше времени постарается забрать и пропустить через себя.

Деятельность человека в этом пространстве будет максимально эффективной, а взаимодействие с курирующими его эгрегорами бесконфликтным и выгодным, если человек будет правильно понимать уровень их возможностей и соизмерять со степенью своих потребностей, стараясь поставить первое в зависимость от второго, а не наоборот. Для того чтобы так было, необходимо правильно понимать иерархию ценностей в своей голове и исходя от этого выбирать себе общество и поле эгрегориальной коммуникации.

Следы не равны друг другу, и смыслы не равны друг другу. Следовательно, связи, которые удерживают их в системе, также не могут быть равны друг другу. Следующим шагом нужно перекомпоновать их в своём сознании, обозначив уже не канву, а сам узор системы.

Правило иерархии просто, в основе его лежит ваша природа. Она настаивает: те связи, которые помогают вам выполнять свою природную функцию – отдавать или получать, – должны быть более значимы в сознании, чем те, которые заставляют противоречить собственной натуре. Смыслы, поддерживающие связи, помогают сделать её устойчивой, и чем больше смыслов поддерживает связи одного следа, тем более сильным он будет. В этом случае он уже имеет право стать не только ключом системы, но и его узлом – точкой перераспределения потоков сил.

Что же мешает сознанию увидеть узел своей системы и начать работать с ним? Причина – в абстракциях, которые не позволяют точно распознать: отдаёт этот след по связи силу в окружение или получает от неё? Поэтому и нужно было дробить на части каждый след, определяя смысл каждой такой дробинки, чтобы безошибочно определить направление связи. Если вы всё сделали правильно, то теперь перед вами по шагу 4 видна реальная картина.

Шаг 5. Расставляем иерархию

Общий алгоритм разнесения следов-смыслов-связей представлен в следующей сводной таблице:

В таблицу 1 будут включены те следы, которые

– поддерживают максимальное количество смыслов;

– все они безоговорочно удовлетворяют правилу нужного энергообмена (отдавать или получать).

Это следы, которые являются ключами системы и могут стать узлами силы внутренней сети. Здесь – самая высокая значимость.

В таблицу 2 будут включены те следы, которые

– поддерживают минимальное количество смыслов;

– все они безоговорочно удовлетворяют правилу нужного энергообмена (отдавать или получать).

Здесь появляются те следы и смыслы, которые также поддерживают систему по её природе, но обладают недостаточными возможностями делать это грамотно.

В таблицу 3 будут включены те следы, которые

– поддерживают минимальное количество смыслов;

– все они не удовлетворяют правилу нужного энергообмена (отдавать или получать).

Здесь появляются следы, не способствующие правильному энергообмену с окружением с точки зрения психотипа, но по силе не угрожающие системе потому, что связи, проложенные из сознания в мир, не позволяют им стать узлом системы.

В таблицу 4 будут включены те следы, которые

– поддерживают максимальное количество смыслов;

– все они не удовлетворяют правилу нужного энергообмена (отдавать или получать).

Здесь появляются самые угрожающие для системы элементы: они сильны, но противоречат природе. Это прообразы потенциальных врагов вашей системы. Исключить совсем их нельзя, но можно сделать степень их значимости для себя минимальной.

Пример к шагу 5:

Возьмём такой распространённый след, как «семья». К нему может тянуться очень много связей с различными смыслами: семья как источник безопасности для себя (приток силы), семья как предмет вложения сил (отток силы), семья как источник радости (приток), семья как объект вложения ресурса (отток) – и так далее. Внутри семьи идёт постоянный энергообмен, так как семья – это самостоятельная структура, удовлетворяющая всем правилам системы (см. 7 правил построения системы). Но вы лично – не семья. Вы самостоятельная система, а семья для вас должна быть элементом своей структуры, а не наоборот. Следовательно, связи, идущие по этому следу, должны быть распределены по разным уровням значимости, где в таблицу 1 она попадёт только в определённом смысле, только в специфическом качестве: только как след, позволяющий получать (если ваш психотип – Ребёнок), или только как след, позволяющий отдавать (если ваш психотип – Родитель). По одному качеству войдёт, а по другому – нет.

Если Родитель видит, что след «семья» поддерживает максимум связей, которые позволяют ему проявлять свою натуру, свой психотип, свой энергообмен почти по всем связям, то такой след обязан стать ключом системы и его непременно нужно отразить в таблице 1. Если Ребёнок видит, что след «семья» заставляет его постоянно отдавать силу и все связи тянут энергию от него, а не к нему, то такой след ни в коем случае не должен попадать в таблицу 1, где прописываются элементы с высоким уровнем значимости.