Международно-правовое регулирование отношений информационного обмена

Поскольку задачей настоящей работы является выявление особенностей правового регулирования вопросов информационного общества, для его характеристики важно определить, чем характеризуются общественные отношения в информационном обществе. Условно этот подход можно назвать социологическим.

Таким образом, необходимо определить специфику субъектов, объекта и содержание отношений в информационном обществе.

Современные отношения по созданию, распространению, получению, иным действиям по обращению информации, ее хранению и уничтожению (далее – информационные отношения) характеризуются широким кругом субъектов. Следует согласиться с И. Масудой, который утверждает, что «наиболее развитой стадией информационного общества должно стать общество массового производства знаний, в котором компьютеризация позволяет каждому индивиду создавать знания и использовать их для самореализации».[86] Субъектами информационных отношений все активнее выступают индивиды и объединения индивидов – юридические лица, общественные объединения и т. п. Данное обстоятельство связано с тем, что ИКТ позволяют осуществлять непосредственную коммуникацию между людьми независимо от государственных границ. Невластные субъекты получают возможность участия в информационных отношениях, что не исключает участия в них властных субъектов.

Изменяется и объект информационных отношений. Если до середины XX в. существовали отдельные, обособленные носители информации, то далее возможности для познания расширились. Субъекты информационных отношений приобрели возможность оперировать информационными системами, к которым, прежде всего, относится Интернет. Таким образом, в информационном обществе складываются отношения по поводу функционирования информационных систем.

Наиболее существенные изменения произошли в содержании информационных отношений. Благодаря развитию ИКТ их возможности стали использоваться во многих сферах жизни общества: политической, экономической, социальной и культурной. Появились электронная торговля, электронное правительство, электронная медицина, дистанционное образование и т. п. По существу, не осталось сфер, в которых не применялись бы ИКТ. Как результат, информационные отношения стали опосредовать экономические, политические, социальные и культурные отношения. Изменилось и содержание собственно информационных отношений: в связи с участием невластных субъектов в информационном обмене значительную часть информационных отношений стали составлять отношения невластные.

Обобщая данные признаки, можно предложить следующее определение информационного общества: это комплексный предмет правового регулирования, представляющий собой систему общественных отношений, в которой информационные отношения (как властные, так и невластные) опосредуют политические, экономические, социальные и культурные отношения, а также каждый вправе создавать знания и пользоваться ими, складывающуюся в отношении функционирования информационных систем, формирующихся на базе развития информационно-коммуникационных технологий.

Если общая концепция информационного общества сформулирована и нуждается только в систематизации, то концепция глобального информационного общества разработана недостаточно. По существу, ключевые признаки глобального информационного общества в доктрине проанализированы не были. Обычно проблемы глобального информационного общества рассматриваются в рамках определенной теории информационного общества. Например, А. Маттеларт, излагая теорию информационного общества, в отдельной главе рассматривает геополитические проявления глобального информационного общества.[87]

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. М., 1978. С. 18–19.

2

Рассолов М.М. Проблемы управления и информации в области права. М., 1991. С. 120.

3

Ермишина Е.В. Международный обмен информацией. М., 1988. С. 13.

4

Закупень Т.В., Соболь С.Ю. Информация и ее правовое регулирование // Журнал российского права. 2004. № 1. С. 31–35.

5

Копылов В.А. Информационное право: вопросы теории и практики. М., 2003. С. 34.

6

Mock W. On the Centrality of Information Law: a Rational Choice Discussion of Information Law and Transparency 11 Journal of Computer and Information Law. 1999. V. XVII. P. 1072–1077.

7

Mowlana Н. International flow of information: a global report and analysis 11 Report and Papers of Mass Communication. 1985. N 99. P. 47.

8

Prum A. Information, data and continental law 11 Freedom of information and EEC law. Boston, 1988. P. 35.

9

Шиверский А.А. Защита информации: проблемы теории и практики. М., 1996. С. 8.

10

Рассолов М.М. Указ. соч. М., 1991. С. 113.

11

Бюллетень международных договоров. 2001. № 7. С. 3–8.

12

Там же. 1993. № 6.

13

Там же. С. 39–40.

14

Там же. 2002. № 3. С. 48–51.

15

Там же. 2003. № 9. С. 3–34.

16

Правовое поле журналиста. Настольная справочная книга / Под ред. Б.И. Варецкого. М., 1997. С. 51–55.

17

Бюллетень международных договоров. 1997. № 3. С. 30–81.

18

Броунли Я. Международное право. Кн. 2. М., 1977. С. 434.

19

Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970. С. 200.

20

Sussman L. Exit the censor, enter the regulator 11 Report and Papers on Mass Communication. 1991. N 106. P. 10.

21

Handa S. Copyright liability when browsing on the information highway I I Law / technology. 1996. V. 29. N 1. P. 34.

22

Журнал международного частного права. 1998. № 4 (22). С. 55–62.

23

Там же. С. 68–78.

24

Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. С. 106–114.

25

Бюллетень международных договоров. 1993. № 6. С. 39–40.

26

Там же. С. 41–47.

27

Там же. 1995. № 2. С. 34–39.

28

Там же. 1996. № 11. С. 3–6.

29

Briat М. Personal data and the free flow of information 11 Freedom of data flows and EEC Law. Boston, 1988. P. 50.

30

Ibid. P. 51.

31

Бухвалов A.T., Власихин B.A. Правовые основы свободы информации // США: экономика, политика, идеология. 1990. № 7. С. 56.

32

Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» (с изм. от 6 октября 1997 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 1 декабря 2007 г.). // Собрание законодательства РФ. 1993. № 41. Ст. 8220; 1997. № 41. Ст. 4673; 2003. № 27. Ч. I. Ст. 2700; № 46. Ч. 2. Ст. 4449; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607; 2007. № 49. Ст. 6055, 6079.

33

Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» // Там же. 2006. № 31.4. 1. Ст. 3448.

34

Федеральный закон РФ от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (с изм. от 2 февраля 2006 г., 18 декабря 2006 г., 24 июля 2007 г.) // Там же. 2004. № 32. Ст. 3283; 2006. № 6. Ст. 636; № 52. Ч. 1. Ст. 5497; 2007. № 31. Ст. 4011.

35

Prum A. Op. cit. Р. 28.

36

Терещенко Л.К. Информация и собственность // Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных. М., 1997. С. 3–11.

37

Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2008. № 42. С. 223–251.

38

Технологический прогресс и современные международные отношения / Под ред. А.В. Крутских. М., 2004. С. 19.

39

Бюллетень международных договоров. 1999. № 9. С. 61–64.

40

Иойрыш А.И. Научно-технический прогресс и новые проблемы права. М., 1981. С. 3–36; Малинин С.А., Онушкин В.Г. Научно-технический прогресс и международное сотрудничество. Л., 1965. С. 3–7; Никольский Н.М., Гришин А.В. Научно-технический прогресс и международные отношения. М., 1978. С. 74–98; Научно-технический прогресс и актуальные вопросы международного права / Под ред. Н.Н. Ульяновой, А.А Шишко. Киев, 1990. С. 8–26; Бахин С.В. Научно-технический прогресс в области медицины и международно-правовая защита прав человека. Автореф. дне… канд. юрид. наук. Л., 1990. С. 8–10.

41

Шухардин С.В., Дряхлое Н.И., Кедров Б.М. и др. Научно-техническая революция и общество. М., 1973. С. 58–64.

42

Чумаков А.Н. Глобализация: контуры целостного мира. М., 2009. С. 143–151.

43

Технологический прогресс и современные международные отношения / Под ред. А.В. Крутских. М., 2004. С. 70.

44

Варакин Л.Е. 25 лет инфокоммуникационной революции. Технологии. Синергетика. Общество // 25 лет инфокоммуникационной революции / Под ред. Л.Е. Варакина. М., 2006. С. 7–9.

45

Шухардин С.В., Дряхлое Н.И., Кедров Б.М. и др. Указ. соч. С. 65.

46

Подробнее см: Там же. С. 66–70.

47

Варакин Л.Е. Указ. соч. С. 8.

48

Шевчук О. 25 лет инфокоммуникационной революции // 25 лет инфокоммуникационной революции / Под ред. Л.Е. Варакина. М., 2006. С. 187.

49

Технологический прогресс и современные международные отношения / Под ред. А.В. Крутских. М., 2004. С. 71–81.

50

Там же. С. 70.

51

Глобализация / Под ред. В.А. Михайлова, В.С. Буянова. М., 2008. С. 17–18.

52

Чумаков А.Н. Указ. соч. С. 75.

53

Малахов В.С. Государство в условиях глобализации. М., 2007. С. 23–53.

54

Чумаков А.Н. Указ. соч. С. 93–96.

55

Перская В.В. Глобализация и государство. М., 2007. С. 31.

56

Глобализация / Под ред. В.А. Михайлова, В.С. Буянова. М., 2008. С. 22.

57

См., напр.: Анилионис Г.П., Зотова Н.А. Глобальный мир, единый и разделенный. М., 2005. С. 433–434; Глобализация сопротивления: борьба в мире / Под ред. С. Амина, Ф.М. Утара, 2004. С. 14–15.

58

Барлыбаев Х.А. Человек. Глобализация. Устойчивое развитие. М., 2007. С. 136–144.

59

Удовик С.Л. Глобализация: семиотические подходы. М., 2002. С. 216–222.

60

Там же. С. 217.

61

Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. М., 2005.

62

Там же. С. 15.

63

Копьев В. В. Средства массовой коммуникации в контексте глобализации мировой экономики и развитие информационного пространства России. М., 2005.

64

Там же. С. 28.

65

Там же. С. 88–100.

66

Там же. С. 29.

67

Лукашу к И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000. С. 33.

68

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000. С. 37.

69

Информационное общество: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность / Под ред. М.А. Вуса. СПб., 1999. С. 6.

70

Дипломатический вестник. 2000. № 8. С. 51–56.

71

Материалы Всемирного саммита по информационному обществу см. в сборнике: Всемирный саммит по информационному обществу. СПб., 2004.

72

Федеральная целевая программа «Электронная Россия»: достижения, проблемы, перспективы. Библиотечка «Российской газеты». Вып. 15. М., 2003. С. 121–122.

73

Дипломатический вестник. 1999. № 6. С. 37–39.

74

Ершова Т. Информационное общество – это мы! М., 2008. С. 27–28.

75

Mattelart A. The information society: an introduction. London, 2003. P. 6.

76

Кашлев Ю.Б. Информационный взрыв: международный аспект. М., 1988. С. 21.

77

Чернов А.А. Основные историко-теоретические этапы развития концепций глобального информационного общества // Информация. Дипломатия, Психология / Под ред. Ю.Б. Кашлева. М., 2002. С. 31–50; Литвак Н.В. Информационное общество: перманентная эволюция. М., 2008. С. 27–33; Ершова Т. Указ. соч. С. 27–80 и др.

78

Литвак Н.В. Указ. соч. С. 28.

79

Webster F. Theories of the Information Society. London, 2006. P. 8–21.

80

Ершова Т.В. Указ. соч. С. 10.

81

Еляков А.Д. Современное информационное общество (философско-социологический анализ). Самара, 2007. С. 34.

82

Иванов. Д. Общество как виртуальная реальность // Информационное общество / Под ред. А.М. Лактионова. М., 2004. С. 357–358.

83

Там же. С. 358.

84

Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Washington, 1983. P. 31–33.

85

May С. The Information Society: a sceptical view. Cambridge, 2003. R 13–17.

86

Masuda Y. Op. cit. R 33.

87

Mattelart A. Op.cit. Р. 129–158.