Обязательство

64

ст. 53 ГК РФ

65

Как правило, таким органом является единоличный исполнительный орган юридического лица (ст. ст.91,103 ГК РФ) но могут быть и иные органы, например, ликвидационная комиссия (ст.62 ГК РФ) или конкурсный управляющий (ст. 50.21 Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»).

66

В этом случае можно было бы говорить о предоставлении исполнения обязательства непосредственно самому кредитору, самому юридическому лицу.

67

Если бы кто-то сказал «Б» что, получая свои 100 рублей, он действует от имени «А», полагаю, «Б» был бы очень удивлен.

68

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12 января 2004г. № Ф08—5209/2003

69

Определение ВАС РФ от 20 февраля 2008г. №2051/08

70

ПП ВАС РФ №3581/98 от 19 апреля 2002г. // Вестник ВАС РФ, 2002, №8; ПП ВАС РФ №330/99 от 18 мая 1999// Вестник ВАС РФ, 1999, №9; ПП ВАС РФ №7773/98 от 06 апреля 1999г. // Вестник ВАС РФ, 1999, №8

71

Трудно говорить о справедливости, если в отношениях участвует жулик.

72

п.1. ст.313 ГК РФ

73

Постановление ФАС Московского округа от 29 мая 2003г. № КГ-А40/3433—03

74

ст.433 ГК РФ

75

ст.224 ГК РФ

76

Д. В. Дождев. Римское частное право. М.: Издательская группа НОРМА —ИНФРА – М, 1999, С.550

77

Определение ВС РФ №4-В03—24 от 22 августа 2003г.

78

ПП ВАС РФ №4170/94 от 09 апреля 1996г. // Вестник ВАС РФ 1996, №7

79

Наличие судебных решений, в которых статья 313ГК применяется для признания правомерным исполнения третьим лицом «обязанности» займодавца по передачи суммы займа, не свидетельствует о правомерности данных действий и данных судебных решений.

80

ст.1102

81

даже если кредитору очень хочется оставить это имущество в своей собственности, и очень не хочется заниматься взысканием должного с должника

82

«В силу ст. 128 ГК ТФ результаты интеллектуальной деятельности являются самостоятельным видом объектов гражданских прав (интеллектуальная собственность), не относящиеся к имуществу» – Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2001 N КА-А40/2068—01.

83

ст.6 ГК РФ

84

Постановление ФАС Уральского округа от 26 июня 2007г. № Ф09—4850/07-С4

85

«Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо…» – п.1 ст. 313 ГК РФ

86

п.17 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31 мая 2000г. №52 // Вестник ВАС РФ, 2000, №7

87

Особенно это важно, если исполнение должнику для третьего лица менее затратно, чем исполнение кредитору должника. Если между должником и третьим лицом отсутствует обязательство, то третье лицо, тем более вправе проигнорировать возложение должника.

88

ст.980 ГК РФ

89

Применительно к статье 313 ГК РФ одобрение будет выражаться через «возложение».

90

ст.982 ГК РФ

91

«Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо…»

92

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 июля 2001г. № Ф08—1979/2001

93

ПП ВАС РФ №5082/01 от 18 декабря 2001г. // Вестник ВАС РФ, 2002, №5

94

п.12 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001г. №65 // Вестник ВАС РФ, 2002, №3, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 2003, №10, часть 1

95

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16 июля 2003г. № Ф08—2484/2003; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15 июня 2005г. № Ф08—2435/2005

96

Постановление ФАС Поволжского округа от 28 ноября 2006г. № А55—6212/06—22

97

Постановление ФАС Уральского округа от 26 июня 2007г. № Ф09—4850/07-С4

98

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08 октября 2002г. № Ф08—3745/2002

99

Постановление ФАС Московского округа от 31 октября 2006г., 08 ноября 2006г. № КГ-А40/9628—06

100

п.2 ст.313 ГК РФ.

101

Постановление ФАС Московского округа от 5 июня 2003 г. № КГ-А40/3631—03

102

ст.408 ГК РФ

103

ст.237 ГК РФ

104

Федеральный закон от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, №41, ст. 4849

105

ст.403 ГК РФ

106

п.9 Постановление Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ, 1998, №11, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 2005, №12, Бюллетень ВС РФ, 1998, №12

107

ч.1 ст.307 ГК РФ

108

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22 апреля 2005 г. № А58—2738/04-Ф02—1535/05-С2

109

п.1 ст. 314 ГК РФ

110

Н. Л. Дювернуа. Чтения по гражданскому праву. Т.2: Учение о вещах. Учение о юридической сделке. М: Зерцало, 2004.С. 71

111

Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права, М, Издательство «Зерцало», 2003, С.182

112

Так, например, в Письме ЦБ РФ от 14.04.2003 «О торгах долларами США за российские рубли со сроком расчета «завтра» (Вестник Банка России, №22, 23.04.2003г.) установлено, что для определения официального курса доллара США к российскому рублю «используется средневзвешенное значение курса доллара США на торгах ЕТС со сроком расчетов «завтра», сложившееся по состоянию на 11 часов 30 минут дня торгов».

113

что, например, происходит при исполнении обязательств, в которых одной из сторон является транспортная организация, когда срок начала и окончания исполнения обязательства устанавливается (например, в железнодорожном расписании движения поездов) вплоть до минуты.

114

ст.194 ГК РФ

115

И доказано, что об этих правилах продавец не знал.

116

ст. 314 ГК РФ

117

Постановления ФАС Поволжского округа от 28 февраля 2007г. № А57—26575/05—18 и от 7 июня 2005г. № А65—9331/04-СГ2—24; Постановления ФАС Северо-Западного округа от 19 августа 2002г.№ А56—7112/024; от 19 ноября 2001г. № А13—3171/01—02; от 19 августа 2002г. № А56—7112/02

118

ч.1 ст. 486 ГК РФ; п.16. Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ, №3, 1998, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 3 12, 2005

119

ст. 80 Федерального закона от 10 июля 2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 28, ст. 2790

120

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2000г. № А33—9017/99-С2-Ф02—352/2000-С2

121

ст. 315 ГК РФ

122

п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ, №3, 1998, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, №12, 2005. На основании статьи 6 ГК РФ, полагаю допустимым использование подхода, изложенного в данном постановлении ВАС РФ не только к поставке товара, но и к досрочному исполнению любого иного обязательства.

123

«покупатель (получатель) …отказывается от переданного поставщиком товара»

124

п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997г. №18

125

ст. 316 ГК РФ

126

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-20612/2016 по делу N А40—180414/15

127

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 3 мая 2007г. № А82—15937/2006—36-07—12

128

Определение ВАС РФ от 24.02.2014 N ВАС-1418/14 по делу N А57—20734/2013

129

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2016 N 309-ЭС15—18683 по делу N А47—6143/2015

130

п. 36 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11января 2002г. №66 // Вестник ВАС РФ, №3, 2002, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, №11 (ч. 2), 2003

131

п.12 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002г. №69 // Вестник ВАС РФ, 2003, №1

132

ст.20 ГК РФ

133

ст. 2 Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242—1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 32, ст. 1227; Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 45, ст. 4377

134

Постановление КС РФ от 02 февраля 1998г. №4-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 №713» // Вестник КС РФ, 1998, №3, Собрание законодательства РФ, 09 февраля1998г., №6, ст. 783

135

п.5 Постановления КС РФ от 15 января 1998г. №2-П по делу о проверке конституционности положений ст. 8 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Вестник КС РФ, №2, 1998г., Собрание законодательства РФ, 26 января1998, №4, ст. 531

136

Определение ВС РФ от 19 декабря 1997г. Дело №5-Г97—46

137

Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242—1

138

абз. 2 п. 4 Постановления КС РФ от 24 ноября 1995г. №14-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 Закона Республики Северная Осетия от 22 декабря 1994г. «О выборах в парламент Республики Северная Осетия – Алания» // Собрание законодательства РФ. 1995. N 48. Ст. 4692.

139

п.5 ст. 2 Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 24, ст. 2253;

140

Определение КС РФ от 24 января 2006 №39-О

141

Определение ВС РФ №93-Г05—7 от 22 июня 2005г.

142

ст. 2 Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242—1

143

Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242—1

144

п.2 Постановления КС РФ от 02 февраля 1998г. №4-П

145

Определение КС РФ от 04 марта 2004 №146-О // Вестник КС РФ, 2004, №5

146

«1. Понятие «domicile» выражает правоотношения между лицом и страной, регулируемые определенной системой права, или место в пределах такой страны. Эти отношения выводятся из того факта, что указанное лицо добровольно устанавливает или поддерживает своё единственное или основное место жительства в пределах этой страны или в этом месте с намерением сделать и сохранять в этой стране или в этом месте центр его личных, социальных и экономических интересов. Это намерение может быть выведено, среди прочего, как из срока его постоянного проживания, прошлого и предполагаемого, так и из существования других связей, носящих личную или деловую природу, между этим лицом и этой страной или этим местом… 7. Место жительства лица определяется исключительно на основе фактических критериев; оно не зависит от юридических прав на место проживания. 8. Лицо имеет место жительства в стране, в которой существует определенная система права, или в месте в пределах такой страны, если он живет там в течение определенного промежутка времени. Такое проживание не обязательно должно быть непрерывным. 9. При определении того, является ли место жительства постоянным, необходимо принимать во внимание как продолжительность и непрерывность проживания, так и другие факты, относящиеся к личной или профессиональной деятельности, которые указывают на длительные связи между лицом и его местом жительства. 10. Добровольное установление места жительства и намерение лица сохранять место в качестве места жительства не зависят от фактического существования места жительства или существования постоянного места жительства. Обладает ли лицо местом жительства или каков характер этого места жительства, может быть установлено, в том числе, и только лишь на основе намерений лица» – Resolution (72) 1 «On the standardization of the legal concepts of «domicile» and of «residence». Adopted by the Committee of Ministers on 18 January 1972 at the 206th meeting of the Ministers’ Deputies // [битая ссылка] www.coe.int. Понятие «domicile», как правило, используется применительно к физическим лицам, как в данном случае. Однако в равной мере понятие «domicile» может быть применено и к юридическим лицам, см., например, статьи 8, 13, 17 «Конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам». Заключена в г. Лугано 16.09.1988. Россия не участвует // Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 2000, №10. Статья 23 Кодекса БУСТАМАНТЕ 1928г. определяет, что «домицилем дипломатических агентов и лиц, временно проживающих за границей в силу занимаемой ими должности, или с целью выполнения поручения их правительства, или для научных либо художественных занятий, будет последний домициль, который они имели на их национальной территории»: Кодекс международного частного права (Кодекс БУСТАМАНТЕ 1928г.) // Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997. С. 3 – 40

147

Решение Экономического Суда СНГ №01—1/3—2001 от 15 января 2002 года «О толковании пункта 1 статьи 28 и пункта 1 статьи 29 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года».

148

Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, №33, ст. 3431

149

п.2 Постановления КС РФ от 02 февраля 1998г. №4-П

150

Определение КС РФ от 04 марта 2004 №146-О // Вестник КС РФ, 2004, №5

151

п.2 ст. 54 ГК РФ

152

ст.8 Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, №33, ст. 3431

153

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 марта 2006г. № А82—4788/2005—1; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 августа 2007г. № А05—207/2007

154

ст. 316 ГК РФ

155

п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» от 19 апреля 1999г. №5 // Вестник ВАС РФ, №7, 1999, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, №12, 2005

156

Постановление ФАС Московского округа от 14 декабря 1999г. № КГ-А40/3368—99

157

«Статья 112. Расчеты. 1. Безналичные расчеты производятся юридическими лицами и гражданами через банк, в котором им открыт соответствующий счет. Формы безналичных расчетов определяются банковскими правилами, установленными в соответствии с законодательными актами. Стороны по договору вправе предусмотреть в нем любую из установленных этими правилами форму расчетов. 2. Расчеты наличными деньгами производятся в порядке, установленном в соответствии с законодательными актами». – Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, N 26, ст. 733

158

п. 3 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров». Информационное письмо ВАС РФ от 26 января 1994г. № ОЩ-7/ОП-48 // Вестник ВАС РФ, №3, 1994

159

ПП ВАС РФ №6721/00 от 13 марта 2001 // Вестник ВАС РФ, 2001, №7

160

случаи, предусмотренные гражданским законодательством, указаны, в частности, в статье 327 ГК РФ

161

статьи 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462—1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 10, ст. 357

162

ПП ВАС РФ №1194/99 от 21 августа 2001г. // Вестник ВАС РФ, 2001, №12

163

ст. 317 ГК РФ

164

п.2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, 2003, №1, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 2003, №10, часть 1

165

п.2 ст. 140 ГК РФ. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории России определяются Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» с последующими изменениями // Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 50, ст. 4859; 2005, N 30, ст. 3101; 2007, N 1, ст. 30; N 29, ст. 3480

166

Постановление ФАС Московского округа от 26 октября 2005г. № КА-А40/10483—05-П

167

п.11 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 №66 // Вестник ВАС РФ, 2002, №3, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 2003, №11, часть 2

168

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2006 г. № А10—13659/05-Ф02—3803/06-С2

169

т.е. как денежное обязательство, предусматривающее, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме иностранной валюты

170

т.е. как денежное обязательство, предусматривающее, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме иностранной валюты

171

п.3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002г. №70

172

п. 5 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2002 года» от 04 декабря 2002 // Бюллетень ВС РФ, 2003, №3

173

п.7 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002г. №70

174

п.4 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002г. №70

175

п. 10 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2000 №52 // Вестник ВАС РФ, 2000, №7, Хозяйство и право, 2000, №8

176

п.8 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002г. №70

177

п. 52 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №6/8 от 1 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ, №9, 1996, №5, 1997, Вестник ВАС РФ, №9, 1996, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, №12, 2005г.

178

п.9 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002г. №70

179

ПП ВАС РФ №5897/99 от 19 апреля 2002г. // Вестник ВАС РФ, 2002, №8

180

п.10 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002г. №70