Вклад белорусского народа в Победу в Великой Отечественной войне

Значительный вклад в победу над фашизмом внесла молодежь Беларуси. Углубленное изучение борьбы молодежи в тылу германских войск началось в послевоенные годы. Значительные успехи в исследовании темы были достигнуты во второй половине 1950-х гг. Концептуальной основой историографии советского периода являлся тезис о том, что верным помощником партии в организации и развитии борьбы на оккупированной территории был комсомол, изучение деятельности которого должно было стать еще одним доказательством нерушимости идейного единства партии и молодежи. Началом обстоятельного исследования проблемы можно считать монографию бывшего инструктора ЦК ЛКСМБ Р. Т. Абловой «Это было в Белоруссии: из истории борьбы молодежи в партизанских отрядах и подполье»[37]. Комсомольско-молодежной тематике посвящены также краткий очерк «Камсамол Беларусі ў барацьбе супраць нямецка-фашысцкіх акупантаў у перыяд Вялікай Айчыннай вайны» И. С. Кравченко[38] и отдельный раздел книги П. П. Липило «КПБ – организатор и руководитель партизанского движения в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны».

В 1960-1970-е гг. произошел крупный прорыв в научных исследованиях по истории партизанской борьбы. Активизации исследовательской работы способствовали постановления ЦК КПБ «О научной разработке и издании трудов по истории всенародной борьбы в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в период Великой Отечественной войны» от 24 декабря 1966 г.[39] и «О дополнительных мерах по улучшению научной разработки истории всенародной борьбы в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны» от 20 июня 1969 г.[40] Одновременно данные постановления частично сужали поле научной деятельности, в основном направляя усилия ученых на изучение истории партийного и комсомольского подполья и определяющей роли Коммунистической партии в сопротивлении. Отражая официальную точку зрения, данные документы определяли и методологические основы научного познания.

Значительное место проблеме партийного руководства борьбой на оккупированной территории отведено во второй части «Очерков истории Коммунистической партии Белоруссии»[41]. В связи с тем, что одним из авторов главы являлся П. П. Липило, цифровые показатели повторяют данные, приведенные в его прежних публикациях. Определенная корректировка большинства данных была сделана в середине 1970-х гг. Например, в восьмом томе изданной в 1975 г. 12-томной «Беларускай Савецкай Энцыклапедыі» были приведены новые данные о количестве партизанских формирований: 213 бригад вместо 199 и 153 отдельных отряда вместо 105, как указывалось ранее[42].

Одним из определяющих условий успешного развития партизанского движения являлось обеспечение продовольствием, одеждой, обувью и теми средствами вооружения и боевой техники, которые соответствовали задачам и методам боевых действий. Материально-техническое обеспечение партизан осуществлялось потрем основным направлениям: использование местных ресурсов, использование захваченных у врага трофеев и централизованное обеспечение из советского тыла. Именно третье направление стало темой научных интересов Н. А. Якубовского[43].

Однако, как свидетельствуют архивные материалы и опубликованные источники, оружия, доставленного с тыла и захваченного у врага, для партизан было недостаточно. Существенным источником обеспечения оружием, боеприпасами являлась помощь местного населения. Эта проблема была основательно исследована в работах А. И. Залесского[44].

Для создания убедительной картины народного сопротивления необходимы не только показ его в пределах всей Беларуси, но и раскрытие особенностей в различных регионах республики. Особое место в истории войны занимает западный регион, который по своим политическим, социально-экономическим, конфессиональным и национальным положениях значительно отличался от остальной территории БССР. Все это способствовало появлению здесь специфических черт борьбы. Становлению и развитию борьбы населения Западной Беларуси против оккупантов посвятил свою монографию участник партизанского движения в данном регионе Г. А. Шубин. Выделяя некоторые особенности развития партизанского движения в западных областях республики, автор в русле советской историографии делает вывод о том, что здесь борьба против германских войск переплеталась с борьбой классово чуждых элементов[45].

В 1980-е гг. происходит значительное расширение тематики исследований и углубление анализа проблемы. Новым шагом в развитии историографии партизанского движения стала монография А. Ф. Хацкевича и Р. Р. Крючка «Становление и развитие партизанского движения в Белоруссии и дружба народов СССР»[46], в которой рассматривается одна из важных тем советской историографии – дружба народов СССР как один из важных источников зарождения, становления и развития сопротивления на оккупированной территории Беларуси. Необходимо отметить, что монография А. Ф. Хацкевича и Р. Р. Крючка, посвященная непосредственно дружбе народов на оккупированной территории в годы войны, является единственным специальным изданием в отечественной историографии.

К середине 1980-х гг. усилия белорусских ученых были направлены на подготовку самой значительной работы в истории изучения сопротивления на территории республики в годы Великой Отечественной войны. В связи с постановлением ЦК КПБ «О дополнительных мерах по улучшению научной разработки истории всенародной борьбы в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны» от 20 июня 1969 г. был подготовлен новый проект, по которому предусматривалась сдача в печать первого тома в 1973 г., второго и третьего – в 1974 г.[47] Была утверждена главная редакционная коллегия трехтомника в следующем составе: М. Ф. Карпич (председатель), В. А. Греков, И. М. Игнатенко, В. С. Давыдова, И. С. Кравченко, П. П. Липило, Ф. С. Мартинкевич, А. Н. Мацко, П. К. Пономаренко, С. 3. Почанин, В. М. Сикорский, В. И. Степанов [48].

Соответствующим грандиозности работы было и ее научное обеспечение: 34 научных сотрудника из высших научных и учебных заведений. Однако, несмотря на все усилия партийных органов, научного сообщества, трехтомное фундаментальное издание «Всенародная борьба против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны», которое явилось результатом достижений белорусских ученых по заявленной проблеме, вышло из печати только в 1983–1985 гг.[49]Работа интересна тем, что наряду с партийными архивами в исследовании были использованы, хотя и в незначительной степени, документы противника, обнаруженные в архивах Советского Союза, Германской Демократической Республики и Польской Народной Республики. Согласно принятой в советской исторической науке периодизации Великой Отечественной войны, каждый том охватывает один период: первый (июнь 1941 г. – ноябрь 1942 г.); коренной перелом в ходе войны (ноябрь 1942–1943 г.); победоносное завершение войны (1944 – май 1945 г.).

В контексте истории сопротивления наибольшую значимость имеют данные о численности партизанских формирований, поданные по годам, количественный, национальный, социальный, возрастной состав партизан, формы и методы борьбы, итоги боевой деятельности партизанских отрядов и бригад. На богатом фактическом материале раскрывается сложный процесс зарождения и развития партизанской борьбы на оккупированной территории республики, организационного укрепления партизанских формирований. Большое внимание в книгах обращено на боевую деятельность отрядов и бригад. Операции «Рельсовая война» и «Концерт» показаны как образец вооруженной борьбы против оккупантов, ее умелой координации с действиями советских войск. Не обошли вниманием авторы и борьбу с карательными экспедициями оккупационных властей. Отдельно выделяются рейды партизан по вражеским тылам, начавшиеся уже в первые месяцы войны. В книге обстоятельно проанализирована деятельность партийных органов по созданию и дальнейшему укреплению партизанских зон, являвшихся настоящими центрами советской власти на оккупированной территории. Определенное место в издании отведено анализу деятельности командования партизанских формирований по организации и совершенствованию разведывательной работы в тылу врага. Приведенный в книгах фактический материал, значительная часть которого была впервые введена в научный оборот, свидетельствует о том, что по своим масштабам, военным и политическим результатам партизанская борьба в Беларуси имела важное стратегическое значение и явилась существенным вкладом в общую Победу. Отмечая несомненную научную ценность издания, подчеркнем, что в трехтомнике, однако, не нашли отражения аспекты борьбы, противоречившие партийным установкам по освещению истории сопротивления. В первую очередь это касается недостатков и просчетов партийных и государственных органов в организации партизанского движения, негативных моментов в истории борьбы в тылу германских войск.

В зависимости от конкретных условий, в которых действовали партизаны, от обстоятельств, складывавшихся на фронтах Великой Отечественной войны, постоянно менялась и совершенствовалась организационная структура партизанских формирований. Структура партизанских сил, действовавших в Беларуси, раскрыта в книге «Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 – июль 1944)», изданной в 1983 г. Институтом истории партии при ЦК КПБ[50]. Вместе с тем, как отмечают и сами авторы, в книге приведены сведения не о всех отрядах, действовавших определенное время на территории Беларуси, в первую очередь о тех, которые не подчинялись БШПД.

Важным источником по истории сопротивления оставались мемуары. Как и в первое послевоенное десятилетие, основными авторами воспоминаний были секретари или члены партийных органов или командиры партизанских формирований. Кроме того, что такого подхода требовали партийные постановления, сохранению этой тенденции способствовал и тот факт, что люди, занимавшие руководящие должности, имели и большие возможности для публикации своих воспоминаний. С 1960-х гг. наблюдается процесс постепенного увеличения количества изданий мемуарной литературы. Новые возможности, открывшиеся после смерти И. В. Сталина, первые напечатанные мемуары подтолкнули многих людей, которым было что рассказать об испытаниях, выпавших на их долю, к написанию своих воспоминаний. Заложенная в первое послевоенное десятилетие тенденция преобладания руководителей и организаторов партизанского движения в написании мемуаров оставалась ведущей и в последующие годы. Воспоминания участников, изданные в 1960-1980-е гг., насчитывают несколько сотен наименований. Своим уровнем они отличаются от аналогичных книг, увидевших свет в годы войны и первое послевоенное десятилетие. Из мемуарной литературы исчезло ранее обязательное восхваление И. В. Сталина. Авторы нередко опирались не только на свою память, но и на документы, что придавало мемуарам характер научно-исследовательских работ. Увеличению выпуска мемуаров способствовали постановления ЦК КПБ «О дополнительных мерах по улучшению научной разработки всенародной борьбы в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны» от 20 июня 1969 г. и «О мерах по улучшению издания мемуарной литературы в республике» от 4 сентября 1970 г. Если в 1960-е гг. вышла в свет 41 книга воспоминаний, то в 1970-е гг. – уже 94[51]. Подавляющее большинство мемуаров было выпущено издательством «Беларусь», созданном в 1963 г. на базе Государственного издательства БССР.

В 1960-е гг. вышли из печати книги A. Д. Сергеева, Н. П. Ратушнова, X. С. Прибыли, С. А. Ваупшасова, В. И. Козлова, B. Е. Лобанка, В. И. Ливенцева, Р. Н. Мачульского, Д. В. Тябута и других, а также 6 коллективных сборников мемуаров. Интерес представляет изданный в 1961 г. Институтом истории АН БССР совместно с Белорусским государственным музеем истории Великой Отечественной войны сборник «Из истории партизанского движения в Белоруссии (1941–1944 гг.)», включающий 45 воспоминаний участников партизанского движения и подпольной борьбы[52]. Два сборника «Огни партизанской дружбы…» и «В едином строю…» были подготовлены совместно с чехословацкими и польскими историками[53].

Значительное количество воспоминаний было издано в 1970-1980-е гг. В указанный период увидели свет сборники воспоминаний о событиях Великой Отечественной войны на территории Гомельской, Пинской, Барановичской, Вилейской, Витебской, Могилевской и других областей[54].

Несмотря на субъективизм мемуаристики, воспоминания являются существенным дополнением при изучении событий минувшей войны. При умелом их прочтении, при сопоставлении и сравнении с другими свидетельствами мемуары становятся ценным источником и помогают восстановить подлинную историю партизанского движения на территории Беларуси.

Таким образом, в советский период отечественные историки провели значительную работу по изучению партизанского движения. Был накоплен большой фактический материал, многие вопросы истории вооруженной борьбы стали предметом научного исследования, получили широкое и основательное освещение. Тем не менее многие направления исследований не стали предметом специального изучения отечественной историографии. Для всех работ характерны следующие особенности: ссылки на произведения основоположников марксистско-ленинского учения, речи и работы партийных и государственных деятелей; отражение исторической правды партизанского движения в его положительных аспектах и игнорирование негативных моментов и процессов; ограниченная источниковедческая база (в основном использовались партийные архивы и фонды Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны); догматичность в отношении партийных документов. Определяющей чертой историографии 1940-1980-х гг. являются тезисы о всенародном характере партизанского движения на временно оккупированной территории и руководящей роли партии в этом движении.

В начале 1990-х гг. тема советского партизанского движения перестала быть приоритетным направлением исследований, однако изучение данной проблемы совсем не приостанавливалось. Так, К. И. Доморад издал две монографии «Партийное подполье и партизанское движение в Минской области, 1941–1944» и «Разведка и контрразведка в партизанском движении Белоруссии, 1941–1944 гг.»[55]

Свой вклад в победу внесли и представители интеллигенции. Данное направление преобладало в исследованиях белорусского историка В. И. Кузьменко, а результатом его многолетней работы стали две монографии, непосредственно посвященные теме участия интеллигенции в партизанском движении[56]. Приведенные в работах факты свидетельствуют о том, что интеллигенция являлась активным участником антигерманского сопротивления в Беларуси. Представители этой среды возглавляли подпольные руководящие центры развернувшейся борьбы, руководили партизанскими формированиями, внесли весомый вклад в развертывание агитационно-массовой и пропагандистской работы на оккупированной территории.

Эффективность партизанской борьбы во многом зависела от планирования и координации боевой деятельности партизанских формирований. Однако процесс создания системы управления партизанскими силами затянулся до весны 1942 г. – до создания Центрального штаба партизанского движения. Наиболее полно основные этапы создания и деятельности военно-оперативного органа по руководству партизанским движением проанализированы в статьях А. М. Литвина[57]. Выявленные в архивах Российской Федерации материалы, ранее неизвестные отечественным исследователям, позволили историку доказательно утверждать, что запоздалое (почти на год) создание ЦШПД было вызвано тем, что «советская военная доктрина накануне Великой Отечественной войны не учитывала партизанские действия как важную составляющую часть вооруженной борьбы»[58]. Тем не менее, как справедливо отмечает А. М. Литвин, «в том, что партизанское движение достигло на оккупированной врагом территории СССР большого размаха и эффективности, несомненная заслуга принадлежит ЦШПД»[59].

Антифашистскому сопротивлению на территории Беларуси отведен целый раздел в книге «Беларусь в годы Великой Отечественной войны 1941–1945», которая стала своеобразным подведением итогов в исследованиях, посвященных антигерманскому сопротивлению. Опираясь на разнообразные материалы, в том числе и архивные документы, авторы убедительно доказали, что «всенародная партизанская война в 1943 г. достигла широкого размаха на всей оккупированной белорусской земле. В тылу вражеских войск боролась огромная партизанская армия, которую всемерно поддерживало все население. Это был поистине второй фронт, противостоявший германской армии и оказывавший огромную помощь Красной Армии»[60].

Немецкий исследователь X. Герлах считает, что масштабы партизанского движения на территории Беларуси превосходили все страны и были самыми значимыми как на территории СССР, так и других европейских стран[61]. Британский историк Г. Райтлингер утверждает, что территория Беларуси в годы немецкой оккупации была главным театром партизанской борьбы[62].

Подпольная борьба

Важной составляющей антигерманского сопротивления на оккупированной территории Беларуси являлась деятельность подпольных организаций и групп в населенных пунктах, на железнодорожных станциях и т. д. В целях конспирации участниками подпольного движения почти не велось никаких записей, поэтому документальных свидетельств сохранилось мало. В связи с этим научное изучение деятельности антигерманского подполья вызывает определенные трудности и превращает ее в одну из наиболее сложных проблем истории Беларуси периода Великой Отечественной войны. Это, однако, не означает, что научная разработка деятельности подпольщиков не велась вовсе.

Начало историографии истории подпольного движения относится к периоду войны. Первыми разработчиками темы стали партийные работники, организаторы партизанской и подпольной борьбы на временно оккупированной территории Беларуси. Специфика военного времени, необходимость сохранения военной тайны влияли на то, что в публикациях данного периода не нашли отражения многие факты подпольной борьбы. По этим причинам в статьях не указывалось место действия подпольных органов и организаций, не назывались фамилии подпольщиков. Особенно это относится к публикациям первых лет Великой Отечественной войны. Большей насыщенностью и точностью определяются статьи организаторов и руководителей движения сопротивления в Беларуси, опубликованные в 1944 г. и посвященные результатам борьбы на временно оккупированной территории. В них представлены сведения о создании отдельных подпольных органов, называются фамилии организаторов и руководителей подполья и проводится мысль о том, что подпольные партийные организации являются организаторами и руководителями партизанского движения. По мнению Н. А. Михайлова, «организатор партизанского движения – большевистская партия. Придет время, и страна узнает имена многих и многих работников первичных, районных, городских, областных парторганизаций, которые проявили себя отличными организаторами и руководителями партизанского движения»[63].

В связи с обстоятельствами, обусловленными прежде всего войной, детальные сведения о структуре подполья и ее совершенствовании, обобщенные данные в публикациях военных лет отсутствовали. Для подведения даже предварительных результатов деятельности подпольных организаций не имелось необходимой документальной базы, не были объединены усилия историков. Конспирация, в условиях которой действовали подпольщики, требовала от исследователей долгой и кропотливой работы, что было невозможно в военное время вследствие незавершенности борьбы в тылу германских войск и из-за отсутствия условий для детальной проверки множества документов, их оформления, анализа и обобщения. Тем не менее опубликованные статьи имеют для историков определенную ценность, так как являются своего рода документальными источниками.

Первые попытки научного осмысления подпольной борьбы на территории Беларуси относятся к послевоенному десятилетию. Углубленное исследование проблемы, однако, существенно сдерживалось неблагоприятными обстоятельствами, связанными с культом личности И. В. Сталина. Отмеченные обстоятельства повлияли на то, что в этот период не было подготовлено основательных научных работ, посвященных подполью. В печати появились только первые научные статьи по теме[64]. В гораздо большей степени, чем раньше, деятельность подпольных партийных органов по организации сопротивления на оккупированной территории затрагивалась в книгах и брошюрах. Так, в книге И. С. Кравченко «Падпольны бальшавіцкі друку Беларусі ў гады Вялікай Айчыннай вайны» в краткой форме показывается история создания партийного подполья в Беларуси[65].

В целом литература первого послевоенного десятилетия более глубоко отражала историю подпольных органов и организаций на временно оккупированной территории Беларуси. Наблюдалось стремление авторов привлечь новые документы, фактический материал, дать более подробное и по возможности более точное описание деятельности подпольщиков. Однако и опубликованным работам свойственны типичные недостатки в раскрытии всей проблемы подполья. Узость источниковедческой базы, невозможность использовать документы разнообразных архивов в полной мере способствовали тому, что авторы не смогли рассмотреть весь комплекс вопросов, сконцентрировав внимание на отдельных аспектах подпольной борьбы. Непосредственные организаторы и участники описанных событий, ученые не смогли избежать ошибок, поспешных выводов и оценок, а также преодолеть односторонность и описательность. Отмеченные недостатки не позволили в первые послевоенные годы раскрыть сущность деятельности подполья в сложных условиях оккупации и дать ему объективную оценку. Поэтому главной задачей этого периода стало выявление и установление подпольных организаций и групп, действовавших на территории Беларуси в годы

Великой Отечественной войны. Сложность данной работы была вызвана спецификой деятельности территориального подполья, согласно которой основным источником по истории подполья являлась второстепенная информация, т. е. приказы, донесения, дневники боевых действий партизанских формирований, материалы периодической печати, партизанские газеты и журналы, в которых в той или иной степени нашли отражение действия подпольного движения. Вопросы борьбы подпольщиков всегда находились под контролем партии. Именно партийные органы республики во многом были инициатором проведения работы по сбору материалов, изучении истории подполья, определении личного состава его участников.

В 1948 г. началась работа по изучению деятельности Могилевского подполья. Одной из причин того, что г. Могилев стал первым объектом внимания исследователей, является тот факт, что здесь в конце 1940-х гг. находился реэвакуированный из г. Уфы партийный архив ЦК КП(б)Б, и, значит, имелись большие возможности для начала работы по анализу деятельности патриотического подполья. Созданная под руководством П. К. Пономаренко комиссия, в состав которой вошли Л. Ф. Цанава, В. И. Козлов, М. В. Зимянин, Н. И. Прохоров, подтвердила существование в г. Могилеве только Комитета содействия Красной Армии[66]. В связи с тем, что в городе действовали и другие подпольные организации и группы, продолжалось дальнейшее изучение вопроса. Кроме Могилева, проводилась работа по изучению истории подполья в других областных, районных центрах, отдельных населенных пунктах. В результате кропотливых архивных поисков, критического изучения разнообразных источников (материалов подполья, мемуаров его участников, документов противника) были выявлены новые, ранее неизвестные подпольные организации и группы. Обобщенные данные о борьбе подпольщиков областных городов Могилева, Витебска, Гомеля, Узденского, Дзержинского, Вилейского районов Минской области, Орши и Оршанского районов Витебской области были опубликованы в виде исторических справок в республиканской и местной печати[67].

На сегодняшний день собралось весьма значительное количество литературы, посвященной истории Минского патриотического подполья, процесс признания которого затянулся на целые десятилетия[68].

Наибольшее количество исследований, как в союзной, так и в республиканской историографии, приходится на 1960-1980-е гг. Именно в этот период были изданы обобщающие труды по истории Великой Отечественной войны, в которых получила комплексное отражение и борьба советского народа в тылу врага в масштабах всей оккупированной территории Советского Союза. В контексте выбранной темы особый интерес представляет изданная в 1983 г. сотрудниками Института марксизма-ленинизма монография «Партийное подполье…», в которой на основании разнообразных источников показана объективная необходимость создания подполья, выделены особенности партийного строительства в подпольных комитетах и организациях, основные направления подпольной борьбы на всей оккупированной территории СССР, в том числе и Беларуси[69].

Значительной работой по истории подполья является сборник «Герои подполья…»[70]. В построенном по территориальному принципу издании помещены статьи о подпольной борьбе на всей оккупированной территории СССР, в том числе и в Минске, Витебске, Могилеве, Гомельской и западных областях Беларуси.