Механизм преступного насилия

295

Панкратов В. В. Методологические вопросы объяснения причин преступности в криминологии // Вопросы борьбы с преступностью. М., Вып. 35. 1981. С. 17.

296

Ратинов А. Р. Личность преступника и проблема ценности //Там же. Вып. 29. 1978. C. 102.

297

Мишин Г. К. Уголовная политика: об истоках, состоянии и перспективах научного изучения. С. 98.

298

Бородин С. В., Лунеев В. В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов. С. 42.

299

Михлин А. С., Селиверстов В. И. Проблемы правовой реформы в сфере исполнения наказаний // Государство и право. 2002. № 6. С. 46.

300

Можно указать на изменения, внесенные ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 г.

301

Проблемы законотворчества. Труды 53. С. 3–4.

302

Гуськова А. П. Личность обвиняемого в уголовном процессе (проблемные вопросы науки и практики). Оренбург, 1996. С. 9.

303

Российское законодательство: проблемы и перспективы. С. 340.

304

Никаноров С. П. Социальные формы постижения бытия. С. 66.

305

Богуславский В. М. Паскаль о достоверности наших знаний. С. 113.

306

Никаноров С. П. Социальные формы постижения бытия. С. 68.

307

Новоселов Г. П. Актуальные вопросы учения об объекте: методологические аспекты. С. 179.

308

Гоошев А. В. Функции правосознания в механизме уголовно-правового регулирования: Автореф. дис… докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. С. 18.

309

Панкратов В. В. Крах пенитенциарных доктрин в XX веке и перспективы на век XXI: оценка криминолога // Государство и право на рубеже веков (криминология, уголовное право, судебное право): Материалы Всерос. конф. М., 2001. С. 120.

310

Анисимков В. М., Капункин С. А., Рыбак М. С. Уголовно-исполнительное право: Курс лекций / Под ред. В. М. Анисимкова. Саратов, 2001. С. 16.

311

Кохановский В. П. Философия и методология науки: Учебник для высших учебных заведений. Ростов н/Д, 1999. С. 218.

312

Могилевский А. Л. Истоки правонарушений. С. 14.

313

Грошев А. В. Функции правосознания в механизме уголовно-правового регулирования. С. 5.

314

Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. С. 79.

315

Чучаев А. И. Транспортные преступления: проблемы механизма, квалификации и наказания: Автореф. дис… докт. юрид. наук. М. 1990. С. 23.

316

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 4.

317

Криминологические исследования в мире. С. 48.

318

Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. С. 190.

319

Алексеев С. С. Уроки. Тяжкий путь России к праву. М., 1997. С. 243.

320

Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия. С. 23.

321

Морозова Л. А. Проблемы современной российской государственности. С. 4.

322

Павлов В. Г. Теоретические и методологические проблемы исследования субъекта преступления // Правоведение. 1999. № 2. С. 156.

323

Анашкин Г. 3., Гальперин И. М. Об основных направлениях и актуальных проблемах уголовно-правовых исследований // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1983. Вып. 38. С. 37.

324

Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Науч. – практич. пособие. М., 1998. С. 48.

325

Керимов Д. А. Законодательная техника: Науч. – метод, и учеб, пособие. М., 1988. С. 6.

326

Цит. по: Монтень М. Опыты: Избр. главы. М., 1991. С. 106.

327

Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи стюрьмоведением. М., 2000. С. 3.