Тайный фронт Великой Отечественной

Анатолий Максимов

Тайный фронт Великой Отечественной

© Максимов А. Б., 2016

© ООО «Издательство «Вече», 2016

* * *

Советским разведчикам и всем, кто внес свой вклад в Победу на тайном фронте Великой Отечественной войны, посвящается.

От автора

Тот самый длинный день в годуС его безоблачной погодойПринес нам общую беду,Одну на всех, на все четыре года…Константин Симонов, фронтовой корреспондент, писатель-поэт

Вторая мировая война, величайшее бедствие нашей планеты Земля, приобрела особое звучание в растревоженном фашистами мире, когда главный фронт мировой войны переместился на поля Великой Отечественной – в Советскую Россию.

Над государством Российским нависла смертельная угроза исчезновения с карты мира как Великой Державы и массового уничтожения его многонационального населения. Фашизм ставил своей целью переписать тысячелетнюю историю Руси, России, Российской империи и Советской России, готовя ей удел превратиться в рабскую колонию германского Третьего рейха.

Как действенный государственный инструмент, разведка советской госбезопасности активно включилась в отражение фашистской агрессии с позиции своих многогранных специфических направлений. И здесь разведка проявила свой профессиональный опыт борьбы в полной мере, ибо ее «тайная война» началась задолго до формального начала Второй мировой войны.

И если были цели у Советского государства в Отечественной войне, то и задачи разведки соизмерялись с интересами советского руководства и военного командования в противостоянии германскому нашествию, в сотрудничестве с союзниками по антигитлеровской коалиции и оказании помощи Красной армии в новых вооружениях.

В этой войне, по мнению автора, одной из «находок» в делах разведки (не столько де-юре, сколько де-факто) стали директивные указания руководства страны и госбезопасности: работа по всем воюющим и «нейтральным» странам и проникновение в спецслужбы как места сосредоточения ценнейшей информации.

Другая «находка» очертила круг вопросов в ходе разведработы по трем стратегическим направлениям: работа по Германии, работа по нашим союзникам и работа по линии научно-технической разведки.

Наконец, еще одна «находка» – стремительная профессиональная реорганизация разведработы на оперативных направлениях, навязанных разведке обстоятельствами первых дней войны: необходимостью усиления активности зарубежных резидентур и чрезвычайная потребность в организации скорейшей работы в тылу немецких войск – с позиции подполья, спецпартизанских отрядов и разведывательно-диверсионных групп.

И чтобы лучше понять «механизм» работы разведки, автор провел изучение сотни операций, событий и эпизодов из жизни разведки (причем не только советского периода) и выявил общие устойчивые признаки, названные им «краеугольные камни» разведмастерства.

В рукописи показывается, что разведка с позиции тайного фронта войны выступала активным участником и вносила конкретный вклад в поражение германской военной машины на советско-германском фронте.

Автор надеется, что с опорой на нетрадиционный взгляд на работу разведки госбезопасности в Великой Отечественной войне еще более глубоко будет понята роль отечественной внешней разведки в достижении Великой Победы.

Советская разведка в тесном взаимодействии с контрразведкой госбезопасности, в союзе с военной разведкой с честью выполнила свой профессиональный долг перед Родиной. И в «мировом разведывательном сообществе» нашу разведку справедливо нарекли лучшей разведкой Второй мировой войны.

Вступление. Разведка была всегда

…война в условиях мира – таково истинное определение роли разведывательной службы… Ей нельзя нанести удар разоружением…

Николаи, глава германской разведки в Первой мировой войне

Тысячелетний период становления России как Великой Державы – это особенности развития русской и российской государственности. Причем в условиях широкой сферы ее деятельности на международной арене в отстаивании национальных интересов при постоянных угрозах извне.

Бок о бок с дипломатическими успехами России шла постоянная работа ее разведки. И если были цели у нашего государства за рубежом, то многогранные задачи разведки соизмерялись с интересами страны во внешних делах.

Государству необходимо было знать о жизни зарубежных партнеров и противников для успешного развития политических и торгово-экономических отношений либо для упреждения событий на случай военной угрозы.

На «тропу тайной войны» вышли разведчики и их негласные помощники-информаторы. Со временем они стали проводить совместные акции по воздействию на положение дел в других странах в интересах нашего Отечества.

Разведка вершила свою работу постоянно и на конкретных направлениях и своей полезностью национальным интересам завоевала себе право стать самостоятельной службой в системе госаппарата.

В конце многовекового пути трудом разведки было сформировано в глазах правителей Российского государства твердое убеждение: агентурный метод – основной метод разведывательной работы, а разведчик-агентурист – главное действующее лицо в создании эффективной тайной информационной сети за рубежом.

Десять веков в жизни русской, российской и советской разведки – это факты из истории восхождения ее к мастерству, которого она достигла в высшей мере в советский период Российского государства.

* * *

История любого государства, тем более Великой Державы, изобилует фактами удачных и менее удачных действий на международной арене.

Это характерно для Руси и России, для Российской империи и Советской России. А потому государство Российское знает немало великих свершений и горечь временных поражений, особенно в переломные моменты его становления в самостоятельное государство, как например, это имело место с княжеством Московским.

Богатый опыт тайных наступательных действий русских князей против своих противников становится все в большей степени востребованным по мере расширения земли Русской. В период правления Ивана Грозного этот опыт приобрел значительный вес в дипломатии с западными странами. В XVIII веке Россия заявила о себе, решительно и прочно обосновавшись своими посольствами в ведущих странах Европы.

От работы на тайном фронте одиночек разведывательного действия до опоры разведслужбы на некоторую сеть агентов проходили столетия. Непрерывность в работе становилась нормой в интересах внешней политики государства. И потому активность разведки на пользу Отечества с ее главным признаком – наступательностью против враждебно настроенных к России государствам – сказывалась прежде всего в предвидении действий противника и упреждения их.

Так было в годы, предшествующие приходу на царствование Петра I, в период его правления и после него, особенно во времена Екатерины II.

Россия Петра Великого вошла в опытную европейскую политику в качестве «новичка» – так, по крайней мере, думали европейские политики, – по сравнению с дипломатическими «монстрами» в лице Англии, Франции, Швеции, Дании, германских княжеств, да и той же Турции.

Однако менее века потребовалось России (XVIII), для того чтобы вся гамма приемов и способов «европейской политики» и дипломатической разведки оказались задействованными во внешних сношениях нашего Отечества с Западом.

«Новичок» взял на вооружение приемы явной и «тайной дипломатии», преуспев и в собственных путях развития разведывательного мастерства.

В лучших традициях мировой и отечественной разведки российская сторона на международной арене активно развернула работу разведчиков, агентов. Делалось это на фоне действий западной тайной дипломатии против России в разведываемых странах и на самой российской территории.

В этот период внешняя разведка отличилась в таких жизненно важных для Отечества вопросах: за обладание Балтийским и Черным морями, за свободу торговли и политического участия России в делах Европы, за освобождение славянских народов от турецкого ига, а в целом – за расширение границ Российского государства и укрепления значимости ее политического веса в мире.

Эпиграфом к перечню успехов явной и тайной дипломатии с ее важной составляющей – работой разведки в интересах внешней политики России – могла стать констатация факта о месте Российской империи среди Великих Держав, высказанная Екатериной II в письме к французскому мыслителю Вольтеру: «Теперь без нашего согласия ни одна пушка в Европе не смеет выстрелить!»

А ведь от Петра Великого – монарха до Екатерины Великой – императрицы прошло чуть более полувека.

Лучшие традиции в работе русской разведки были востребованы в XIX веке. Служба разведки совершенствовалась, опора в работе на агентуру завоевывала симпатии в среде нарождающейся силы – разведчиков-профессионалов. Успехи разведки на пользу российских дел вовне становились в центре внимания первых лиц государства. С подачи одного из ярких разведчиков Генштаба русской армии Александр II утвердил ряд документов по улучшению ведения разведки за рубежом: институт военных атташе, «техническое» направление, подготовка кадров.

К началу XX столетия в Российской империи функционировали разведподразделения при шести ведомствах: в министерствах иностранных дел и военном, в министерстве торговли и промышленности, в финансовом министерстве, два – в министерстве внутренних дел, а также при императорском дворе. Причем главенствовали и соперничали между собой министерство военное и иностранных дел. Трудности в объединении усилий различных ведомств в отношении разведработы не лучшим образом сказалось на двух войнах начала столетия – Русско-японской и Первой мировой.

Взлет развития деятельности внешней разведки пришелся на советский период – времени борьбы с Западом молодого Советского государства, оказавшегося в окружении враждебных сил – противников нового строя в России.

Однако нетерпимое отношение к «новому строю» в нашей стране со стороны традиционных противников России на международной арене было лишь прикрытием в многочисленных попытках разрушить государство Российское в экономических интересах Великих Держав – Англии, Франции, Германии, США, а на Востоке – Японии.

И потому интервенция полутора десятков стран Европы и Азии против Новой России была логическим продолжением в попытках ослабления Руси, России, Российской империи, Советской России с конечной целью: расчленение государства и превращения его в сырьевой придаток, управляемый извне.

Тому пример: решение «сильных мира сего» в Америке в 90-х годах XIX века выделить в два главных экономических противника на период XX столетия Германию и Россию. Первую – потому что уже заявила о себе в этом качестве на международной арене, а вторую – как обладающую огромными потенциальными возможностями по природным запасам и неограниченными ресурсами людской силы. От России нового века американские толстосумы опасались главного – непредсказуемой способности к стремительному саморазвитию.

И как следствие такого отношения к России – инспирирование Русско-японской войны со стороны Страны восходящего солнца, милитаризацию и поддержку извне которой проводили западные страны: Англия – усиленное финансирование, США – поставка сырья и производственных мощностей, Германия – строительство японской армии. А все вместе – поддержание агрессивных замыслов и действий японкой военщины против ее континентального соседа на дипломатическом уровне.

Затем – развязывание Первой мировой войны с целью ослабления и Германии и России в борьбе за передел экономического влияния, включая передачу германских колоний в пользу США.

* * *

Буржуазная революция в феврале 1917 года в Российской империи вселила надежду в умы правителей Англии, Франции, США (а также Германии) в возможность наконец-то отобрать у ослабленной войной России ее природные богатства с неисчислимыми людскими ресурсами и передать их в руки Великих Держав.

В самые первые дни Февральской революции на сверхсекретном заседании трех держав – Англии, Франции и США – обсуждался вопрос об интервенции в Россию с целью расчленения ее на четыре зоны оккупации (четвертая зона – для Японии). Не ведая об этих замыслах (возможно, ведая!), в эти же дни воюющая с троицей и Россией Германия предложила указанным странам создать новую Антанту для ликвидации России как самостоятельного государства.

Эта информация русской разведке оказалась недоступной в силу общего развала в дестабилизированной войной стране. И лишь много лет позднее архивы позволили узнать о «каннибальских» планах наших «союзников» по Антанте в Первой мировой войне.

А далее «русская карта» разыгрывалась на полях нашей Отчизны: цели стран, бывших союзников России по мировой войне, изменились с точность наоборот. Была сколочена Антанта, и интервенция поставила Великую Россию (в то время Советскую) перед реальной угрозой: быть или не быть государству Российскому?!

В годы интервенции Советская Россия защитила от исчезновения не только советскую власть, но и Великую Державу – Русь, Россию, Российскую империю со всей ее богатейшей и самобытной тысячелетней историей.

И это был не первый и не последний подвиг в истории государства Российского: была защита Руси от Тевтонского ордена – орудия Ватикана в попытках искоренить православие у восточных славян. Была многовековая борьба русских князей за освобождение от татаро-монгольского ига. Было Смутное время с его изгнанием польского Лжедмитрия. Был разгром захватнической французской армии с последующим приходом русских войск в Париж.

И как во времена нашествия Золотой Орды на тогдашнюю Русь и покорения Европы Наполеоном, в XX столетии именно Советская Россия – СССР, защищая свое Отечество, спасла всю западную цивилизацию от «коричневой чумы». Вот почему так верны слова нашего прозорливого поэта-мыслителя Александра Пушкина, когда он завещал нам: «…Европа в отношении к России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна» (1834).

Защита завоеваний Октябрьской революции потребовала новых приемов борьбы с многочисленными противниками Советского государства. Эта борьба происходила в условиях дипломатической и экономической блокады нашей страны со стороны Запада в ее легальных формах, но был востребован опыт прошлых столетий в делах разведывательных.

Зарождающиеся в государстве новые органы госбезопасности, в том числе политическая (внешняя) разведка, взяли на вооружение богатую гамму форм и методов, взращенных отечественной разведкой за тысячу лет. Прежде всего, это касалось агентурного метода разведработы на разных направлениях, но с более усовершенствованных позиций легальных и нелегальных резидентур. Как и прежде, в X – начале XX столетия, разведка широко использовала наступательность в работе с позиции разных территорий – в разведываемых и третьих странах, в своей стране – Союзе.

* * *

Ценной находкой в кадровой политике и стремительном повышении эффективности в разведработе в советский период явилось привлечение к сотрудничеству интернационалистов – приверженцев советской идеологии и советского строя в государстве нового типа.

Благодаря усилиям этого «инструментария» – разведчиков и агентов на тайном фронте – наша внешняя разведка подошла подготовленной с точки зрения агентурных позиций за рубежом к трагическим испытаниям, выпавшим на долю России – Советского Союза в годы Великой Отечественной войны.

Два столетия – XVIII и XIX особенно активно оттачивался «инструментарий» отечественной разведки – работа разведчиков и агентов. Однако далеко не всегда основная масса информации шла через спецконтингент – силы и средства разведки. С начала XX века в разведработе был признана и декларирована объективная реальность: эффективность в действиях разведки может быть достигнута в «полевых условиях» только с опорой на агентуру.

Как уже говорилось, в советский период агентурный метод фактически с первых шагов зарождающейся отечественной госбезопасности был взят на вооружение как главный метод разведработы. Он оправдал себя в самых критических ситуациях деятельности Советского государства в его отношениях с Западом, когда внешняя разведка действовала в интересах Отечества на международном поприще.

Это – Гражданская война и интервенция, региональные конфликты с Японией и Финляндией, отслеживание агрессивных устремлений Германии. И в связи с этим непоследовательность действий западных держав при попытках советской стороны инициировать создание сил безопасности в Европе в канун Второй мировой войны и нашей, Отечественной.

Наконец, многолетняя угроза ядерной конфронтации в послевоенные годы, когда, как и в Отечественную войну, могла решиться судьба Отечества – существование Советской России и российской государственности в целом.

И потому разведка госбезопасности все годы советского периода была на переднем крае тайного фронта, защищая тысячелетние завоевания родной Отчизны.

* * *

Человечество ведет особый счет войнам – самым трагическим периодам своей истории. Среди них Вторая мировая война занимает зловещее место и до сих пор не оставляет людей равнодушными.

Слишком велика была цена, принесенная человечеством на алтарь Победы над фашизмом, и неоднозначны ее последствия. По масштабу и размаху военных действий, ожесточенности борьбы, человеческим жертвам и разрушениям эта война не имела себе равных в истории нашей планеты.

С началом Великой Отечественной войны снова встала судьбоносная для страны проблема выживания не только Советского государства, но государства Российского. Вступление СССР в войну против фашистской Германии сыграло решающую роль в превращении Второй мировой войны в справедливую войну со стороны антигитлеровской коалиции.

Целью Великой Отечественной войны явился разгром фашистского государства, ликвидация нависшей над Советской Россией смертельной угрозы, а также помощь народам Европы в избавлении от режима Третьего рейха и изгнании германских оккупационных войск с их территории.

С началом германского вторжения главной задачей внешней политики советского правительства стало: во-первых, организация немедленного отпора врагу и создание благоприятных условий для дальнейшей борьбы оккупантом; во-вторых, создание и укрепления антигитлеровской коалиции и скорейшего открытия Второго фронта в Европе.

Разведка госбезопасности активно включилась в эту работу с учетом угроз военно-политического и разведывательного характера для обороноспособности нашей страны. Такие угрозы возникли с момента военного противостояния с Германией, в том числе с территорий стран – ее сателлитов, «нейтральных» государств и даже наших союзников по антигитлеровской коалиции.

Война, явившаяся продолжением политической борьбы в мире в 20 – 30-х годах XX века, доказала, что в 1941–1945 годах советская внешняя разведка стала необходимым государственным механизмом, который создавал для политического и военного руководства Советского Союза возможность прогнозировать развитие обстановки и принимать соответствующие решения.

Это было нужно для значительного снижения потерь, определения места и времени нанесения концентрированных ударов по войскам противника и тем силам, которые выступали в войне с профашистских и антисоветских позиций. Следовало учитывать и такой факт: не быть введенными в заблуждение действиями наших союзников в том случае, если они преследовали цели, не отвечающие или даже противоречащие интересам Советской России.

Сегодня можно с полным основанием отметить: советская внешняя разведка в годы Великой Отечественной войны с честью выполнила свой профессиональный долг перед Родиной.

Глава 1. Оружие тайной войны

Ценный агент стоит целой армии.

Ронге, германский разведчик Первой мировой войны

Если собрать все вместе, что говорилось о деяниях разведки, то это тысячи книг и статей, научных разработок, множество оценок с праведными и неправедными оценками.

И еще гордость одних за свою службу тайного фронта и горечь других, кто понес от нее серьезное поражение.

Емкие, порой на уровне афоризмов, оценки действий разведки в древнейшие, древние и не столь давние войны отлично вписываются, когда речь идет о Второй мировой войне с ее главным фронтом – Великой Отечественной.

В чем особенности этой главы: «война в условиях мира», «ей нельзя нанести удар разоружением», «сокрушить Россию в быстротечной войне», «если ты знаешь силу врага…», «умный и решительный противник», «отлить форму своей судьбы»…

Все вышесказанное имеет отношение к тайному оружию войны. Так рассуждали о войне и участии в ней разведки: древнекитайский полководец, германский и американский разведчики, генералы вермахта и французский философ.

Но самое верное, как прицельный выстрел точное, – это «ценный агент стоит целой армии».

В эту главу и во всю рукопись автор вложил свое большое желание попытаться еще раз высказаться: почему и как внешняя разведка советской госбезопасности в годы Великой Отечественной войны с честью выполняла свой профессиональный долг.

«Краеугольные камни» разведмастерства

Если ты знаешь силу врага и свою собственную, ты можешь не бояться и сотни сражений. Если ты знаешь свою силу, но не знаешь силы врага, на каждую твою победу будет приходиться по одному поражению. Если же ты не знаешь ни свою силу, ни вражескую, то ты тупица, обреченный постоянно проигрывать войны.

Сунь-Цзы, древнекитайский полководец и военный теоретик, VI век до н. э.

Автор начал работу над этой темой – разведка в Великой Отечественной войне – более десяти лет назад. Она шла в контексте разработки истории внешней разведки и в конечном счете завершилась рукописью «Тысячелетняя история российской внешней разведки», в которой рассматривалось становление мастерства разведки в X–XX веках.

Пришлось пересмотреть множество книг, журналов, газет, специальных сборников и переговорить с десятками ветеранов разведки, занятых ее историей и публикующихся в СМИ и издательствах. Решился автор на это, потому что уже был собран значительного объема материал (или он знал, где сосредоточен), но не вошедший в объемную рукопись «Тысячелетняя история…»

Не углубляясь в архивы спецслужб, автор работал только с открытыми источниками. Правда, в первую очередь с теми, которые подготовлены серьезными исследователями либо праведными журналистами. Чаще всего это были ветераны либо родной службы автора – разведки госбезопасности, либо военной разведки.

Но даже «поверхностные популяризаторы» давали пищу для раздумий, ибо в их материале автора интересовали факты со ссылкой на источники. А факт – это первооснова для размышлений, оценки его и «приспосабливания» в канву намеченного автором исследования.

Казалось бы, ушла в прошлое холодная война («айсберг» в сегодняшнем море благодушия!), но на всех уровнях человеческой занятости извечно стоит вопрос: «Зачем нужна разведка?»

И тут напрашивается два ответа от мыслителей из шестисотлетней давности и более близкого Средневековья. Оба они были военными теоретиками, имели сходные взгляды на войну и обеспечение ее сведениями с тайного фронта.

Древнекитайский полководец Сунь-цзы в одном из своих трактатов обращает внимание вроде бы на экономическую сторону ведения войны: «На сотне унций серебра, потраченных за разведывательные сведения, можно сэкономить десятки тысяч унций расходов на войну». Но не менее глубокое значение в сочетании «война и разведка» видит мыслитель Никколо Макиавелли: «Ничего не делает полководца более великим, как проникновение в замыслы противника».

Констатация в этих определениях факта полезности разведработы в интересах государства, естественно, влечет за собой другой вопрос: «Как это делается?» Причем ответ ожидается в предельно упрощенном виде.

Факты – это события и эпизоды из жизни разведки за ее тысячелетие работы на пользу Руси, России, Российской империи и Советской России. Изучая их, автор тешил себя мыслью, что ему удалось выявить повторяющиеся общие особенности в виде устойчивых признаков, характеризующих разведывательное мастерство отечественной разведки.

Правда, далее речь пойдет о фактах в работе разведки в советский период. Но истоки разведматерства зиждятся на опыте от времен князя Олега и русской разведки в Первую мировую войну до операции «Заговор посолов» (1918) и масштабной радиоигры «Березино», завершившейся в мае 1945 года.

Автор хотел бы обратить внимание читателя еще на одну особенность, присущую предлагаемой рукописи.

Дело в том, и это понятно, разведка функционирует ради чего-то, причем вполне конкретного. И потому должен быть фон, на котором разворачиваются разведывательные баталии. Это означает: коли имеется разведывательное поле, то оно совмещено с тем «полем», которое «управляет» всеми действиями разведки. Речь идет о «внешнеполитическом поле» государства.