Война 1812 года. Английский след

Но, может быть, Аракчеев не справился с по- рученной ему работой военного министра, а затем председателя военного департамента Государственного совета? Но не любящий, как и все другие историки, Аракчеева, Великий Князь Николай Михайлович тем не менее дает следующую оценку проделанной Аракчеевым работы: «Всю Отечественную войну и последующие за границей военные действия против Наполеона, а также и всю подготовку в этой грандиозной работе вынес на своих плечах гр. Аракчеев».

Приготовления уже начались с 1810 года. В области военной два человека сделали очень много. То были Барклай и Аракчеев. Они неустанно работали для приведения в порядок всех отраслей русской армии. Работа была не из легких, многие открыто выражали недовольство, но железная воля Алексея Андреевича и методичный, спокойный Барклай сделали, что могли, не обращая внимания на критику и интриги.

Александр I так же, как и его отец, ценил не только преданность, но и отсутствие у Аракчеева честолюбия и корыстолюбия, чем страдало большинство высокопоставленных лиц. Летом 1814 года, желая отблагодарить Аракчеева за его выдающиеся успехи в организации русской армии, он захотел наградить его званием фельдмаршала. Но Аракчеев отказался. Тогда Александр наградил его своим портретом, усыпанным бриллиантами. Аракчеев снял бриллианты и отослал их в императорский кабинет. Александр многократно предлагал Аракчееву вознаградить его, как других выдающихся деятелей Отечественной войны, деньгами. Но Аракчеев всегда отказывался.

Граф Аракчеев пожертвовал 300 000 рублей на воспитание в Новгородском корпусе детей бедных дворян Новгородской и Тверской губерний. В завещании Аракчеева было написано, что «ежели бы дни его прекратились прежде избрания им достойного наследника, то сие избрание предоставляет он Государю Императору». Исполняя волю Аракчеева и желая подчеркнуть всегдашнее его стремление к пользе отечества, император Николай I отдал все имущество покойного Новгородскому кадетскому корпусу, который стал называться Аракчеевским.

В Александровскую эпоху не много было таких русских патриотов, каким был железный граф Аракчеев, непримиримый враг русских масонов и якобинцев.

Но патриотами Отечества были не только русские по крови Аракчеев, Ростопчин, Дохтуров, Коновницын, Уваров, Платов, Ермолов, Кайсаров Раевский и сонм других героев. Безупречен был Багратион, который, наплевав на бездействие главнокомандующего, сам собрал людей из разных полков и повёл в контратаку (фельдмаршал Кутузов изволил в это время откушать курочку). Князь Багратион, по некоторым свидетельствам, скончался не столько от ран, сколько от известия о сдаче Москвы без боя.

Безупречны были Барклай и обрусевший ганноверец Беннигсен.

А назначенный в 1803 году градоначальником Одессы француз Арман Эммануэль дю Плесси, герцог де Ришельё, бывший ранее на военной службе в России, в 1812 году призвал всех жителей города и Новороссийского края «явить себя истинными русскими» в борьбе с нашествием французов и пожертвовал на цели обороны все свои личные сбережения. После свержения Наполеона и восстановления монархии герцог по настоянию российского императора Александра I стал премьер-министром правительства Франции.

Что до Кутузова.

Много ли мы знаем памятников Кутузову, сооружённых в период до 1917 года? Памятник Кутузову установили у Казанского собора в 1837 году после продолжительной дискуссии, поскольку Москва отказалась (!), а Николаю I нужен был в политическом смысле персонифицированный образ победы в 1812 году. В Бунцлау памятник Кутузову поставил прусский монарх, Кутузовский фонтан в Алуште – сын погибшего турецкого офицера с разрешения русского губернатора.

Видно, у государей по поводу него были не подозрения, а информация. И культ Кутузова (в смысле патриотического образа) по известным и понятным причинам начали развивать в 1941-1942 годах. К слову сказать, в 1914 году пропаганда, поддерживающая подъём народа на Великую (ныне называемую Первой мировой) войну, не опиралась на этого персонажа; Суворов, Потёмкин, Паскевич, Скобелев, и ничего о том, чьим именем названа правительственная трасса.

Кстати, покойный ныне глава «Памяти» Д.Д. Васильев лет 25 назад поднял вопрос о том, насколько двусмысленным был сделанный в свое время перенос Триумфальной арки с площади Белорусского вокзала на Кутузовский проспект. Получилось, что арка-то «встречает» входящие в Москву войска Наполеона?!

5.

Перед смертью Кутузов обронил загадочную фразу об Англии: «Если б этот проклятый остров погрузился в пучину, я бы и не ойкнул». Возможно, это апокриф. А возможно, что старый масон в сердцах стал на миг искренним…

В 1814-м русские войска, как пишут историки, «вошли в Париж». Нет, не «вошли», а взяли с боями, двумя годами ранее оставив Москву по приказу.

В 1812-м французы, войдя в Москву по попущению масонской камарильи, расставили по Арбату виселицы, разместили в церквях конюшни, взорвали восемь башен Кремля, ограбили город буквально до нитки, сняв не только старинные колокола, но и сорвав позолоченные кресты с куполов.

Из почти полностью сожжённой и осквернённой Москвы, по оценкам разных источников, было вывезено драгоценных металлов и камней по весу (в современных ценах) на сумму порядка 20 млрд долларов. Но можно ли по весу оценить переплавленный скипетр Рюриковичей? В сегодняшней Оружейной палате от периода Рюриковичей практически ничего не осталось… С Благовещенского собора сняли покрытия куполов из чистого золота толщиной почти в сантиметр и переплавили в слитки прямо в Успенском соборе, ободрали весь Кремль (утраты задокументированы до грамма) – и собрали так называемый 1-й «золотой обоз». Всего «золотых» было два, один был «железный», в котором были такие уникальные недрагоценные артефакты нашей русской истории, как настоящие доспехи Александра Невского, первый Новый Завет в России и прочее. Всё, что собирала Православная Русь, оккупанты утратили при своём жалком бегстве.

Никто никогда не считал потерь богатейших дворянских домов Москвы. Оригинал «Слова о полку Игореве» был утрачен именно тогда. Это – утрата, но мало кто знает, что Мусин-Пушкин в своей коллекции также имел подлинники истории России до Карамзина и вообще Романовых плюс к тому составил каталоги с указанием, где хранятся нефальсифицированные документы. Его приятели обещали всё завтра же вывезти и спасти в Костроме или Вологде. Они просто его обманули и ничего не вывезли, поскольку принадлежали к той же ложе, в которую входил «просветитель» Новиков.

И вот русские в Париже. Кто заикнулся о компенсации? Что, нам помешали бы картины из Лувра, содержимое хранилищ Собора Парижской Богоматери или сокровищница французских королей? Или мы не смогли бы сформировать «золотые» и «железные» обозы?

Какое там! «Мавры сделали своё дело»: православная твердыня унижена, пол-России в руинах, «корсиканец» повержен, Англия торжествует.

Она хранит свои архивы как зеницу ока, секретит их и «пересекречивает», пряча свидетельства своей подлости. И в какой степени были управляемы ею те или иные исторические деятели, остается только догадываться.

Ведь что получается? В том же 1814 году Александр I наносит визит в Англию, который слишком похож на отчётный. Об этой поездке русская историография полностью умалчивает, но английская историография широко её освещает. Англия, напомним, к тому моменту была уже полностью под Ротшильдами. Почему же Англия через несколько лет физически устранила своего бывшего столь покладистого союзника? Как и всегда, за «бонапартизм» – то есть за неподчинение.

В чём же оно заключалось?

Для этого следует кинуть взгляд за океан.

Дело в том, что, в то время как Александр I в Европе против Британской империи, что называется, и не рыпался, об Америке договорённости не было. Приводим для ясности цитату из редчайшей книги «Крушение Великой России и Дома Романовых» В.И. Назанского, изданной в Париже в 1930 году: «Указом императора Александра Первого, 4 сентября 1821 года берега и острова северной части Тихого океана в Азии и Америке были объявлены принадлежащими России. На Азиатском побережье все территории, расположенные к северу от 45 градусов северного широты, а на Американском побережье – все земли и острова, расположенные к северу от 51 градуса северной широты – объявлены были русской территорией. На северо-западном тихоокеанском побережье Северной Америки сохранились следы русских поселений, а город Сан-Франциско хранит много исторических воспоминаний об оккупации его русскими ещё до захвата США богатейшей Калифорнии от её первых завоевателей – испанцев. Русский флаг развевался с 10 сентября 1812 года до 12 декабря 1841 года в 90 верстах от Сан-Франциско. Был построен укреплённый форт на утёсах в 25 верстах к северу от бухты Бодега и получил называние „Форт Росс“. Освящён был 10 сентября 1812 года, а 12 декабря 1841 года русский флаг опустился в Калифорнии, где развевался 32 года. В 1820-х годах порты Калифорнии служили морскими станциями для русского императорского флота, фактически господствовавшего над всем тихоокеанским побережьем Америки. У США флота тогда ещё не было, а морские силы Англии были недостаточны для соревнования с Россией в Тихом океане».

Так вот, после того как русские войска, разгромив Наполеона, в 1814 году вошли в Париж, отношение Англии к России резко переменилось. Англии больше не было нужно нахождение России у своих границ.

Русский царь должен был умереть – зачем ему жить, если он больше не нужен Англии?

Александр и умер в Таганроге с симптомами отравления. Поразительно то, что его личным врачом был англичанин James Wylie (из книги Алексиса Трубецкого Imperial Legend. The Mysterious Disappearance of Tsar Alexander I. 2002)».

Видимо, держать при себе врача-англичанина было одним из условий «сотрудничества» с «доброй старой Англией».

И тут вновь всплывает уже знакомый нам «джентльмен» – граф М.С. Воронцов, чей папа был заказчиком убийства Павла I. Сынок же покончил с Александром.

Цитата из книги: Н. Калинин и М. Земляниченко. «Романовы и Крым». Изд. Симферополь. 2007. Стр. 12: «27 октября (8 ноября 1825 гоДа) после непродолжительной остановки в Алупке у Новороссийского генерал-губернатора графа М.С. Воронцова Александр первый отправился через Байдары и Балаклаву в Георгиевский монастырь… и в Таганрог приехал уже тяжелобольным. 19 ноября в Таганроге, не дожив и до 48 лет, умер…»

Итак, факт: 27 октября Александр I гостит и кушает у человека, который вырос в Англии, и для которого английский – родной язык, а его папа остался в Англии невозвращенцем и сестра тоже, а через три недели Александр I умирает в корчах!

То есть последовательность непреложных фактов такова: Александр I покушал, попил у Воронцова, выехал от него, ему стало плохо, хуже, хуже, и через 3 недели молодой здоровый русский император умирает.

Очевидно, что доза яда была выбрана так, чтобы гость не умер тут же. Более того, тут же в книге указан и другой, ранее не доводившийся до публичного внимания факт, что «вскоре за Александром Первым скончалась и его супруга (которая тоже не Должна была быть старше его самого, то есть меньше 48 лет), императрица Елизавета Алексеевна». То есть жену отправили за Александром, поскольку, видимо, она могла быть нежелательной свидетельницей его смерти.

Отравили обоих. Бумаги потом не всплыли. Обратите внимание, что почти одновременная смерть жены Александра выбивает опору из-под мифа о превращении Александра в, дескать, «странствующего старца», раскрученного, кстати, Львом Толстым.

И ещё пикантный оборот: «Надзор за имением Александра Первого в Крыму в Ореанде после его смерти стал осуществлять граф. Михаил Воронцов».

То есть убийца!

Отравление английскими агентами Александра и масонский декабрьский мятеж в Петербурге был связан именно с переменой отношения Англии к России в связи с американскими делами.

Когда отгремели победные марши, и англичане попросили русских убраться вон из Парижа, русские ушли из Парижа по дороге, омытой своей кровью, оставляя Париж англичанам. С этого момента англичане начнут ставить в Париже своих людей, делать им периодические революции и делать из Франции – своего самого опасного конкурента – беспомощную страну. Это им удалось.

Так вот, когда отгремели победные марши английской коалиции в Париже и англичане, чтобы не привлекать внимания, приступили к незаметной потраве Наполеона мышьяком на острове Елена, то оказалось, что русские в это время дошли не только до Парижа в Европе, но и до Сан-Франциско в Америке и основали там форт Росс. Хотя никакого «Сан-Франциско» тогда ещё и в помине не было. Весь запад Америки станет США только лишь через 50 лет в результате захватнических войн с Испанией.

А ведь английские колонии Америки получили свою независимость от Англии совсем недавно. Их было только 13, по числу колен израилевых. Они сгруппировались в федерацию США. Эти колонии располагались только по атлантическому побережью, а вся остальная Америка была или французской, или испанской или, как северо-западное побережье Америки, – вакантными территориями. И вот, пока в Европе шла бойня, русские спустились и заняли всё побережье Америки вплоть до будущего Сан- Франциско. И если бы «джентльмен» Воронцов не отравил Александра, то никакого «Сан-Франциско» и не было бы, северо-западное побережье Америки до Мексики было бы Россией! Так что Александр I уступил Англии Европу, но «заначил» Америку. Этого ему и не простили.

Англичане ещё и подстраховались: в 1812 году сгорела не только Москва, но и город Вашингтон. Английские войска полностью уничтожили все важнейшие архивы, включая подлинник Декларации независимости Конституции США. Не сметь дёргаться, колония!

6.

«Войну 1812 года мы вели за чуждые нам интересы, война эта была величайшей ошибкой, превращённой русским народом в великое народное торжество», – с горечью писал Н.Я. Данилевский в своём великом труде «Россия и Европа».

Конечно, природный оптимизм и жизнелюбие нас спасают.

Но после всех наших великих побед, которыми даже Запад восхищается, все их плоды как-то проносятся у нас «мимо носа», как пел Высоцкий. Нами умиляются, нам аплодируют, но мы, говоря по- польски, проваливаемся в беспросветную нищету, теряем по нескольку тысяч В ДЕНЬ, а более или менее нормальное будущее наше туманно, если на него вообще можно надеяться.

А потому праздники не должны застить нам глаза. И на собственную историю, писанную и прав- ленную совсем не друзьями народа русского, мы обязаны взглянуть с беспощадной трезвостью.

Тот факт, что документы о зловещей роли Англии в судьбе России до сих пор не обнародованы, говорит только о том, что англоязычные до сих пор держат Россию под контролем. Русские и русское грубо игнорируется. Нас превращают в индейцев, позволяя жалкие фольклорные мероприятия на фоне англоязычной рекламы, «англонаправленных» СМИ, и не только СМИ.

Зловещая роль Англии в судьбе России требует ещё более пристального рассмотрения: убийство Павла I, вовлечение России в войну против Наполеона, Масонский декабрьский путч, Крымская война, убийство Николая I, «покупка» Аляски, финансирование японцев в Японской войне в ответ на постройку Россией Транссибирской железной дороги, разжигание Первой мировой войны, финансирование революции, Интервенция, финансирование бандитизма, голодомора и тотального геноцида в России, разжигание Второй мировой войны.

И теперь: развал СССР, отделение Средней Азии и образование там военных баз, финансирование кавказского сепаратизма с перспективой отделения Кавказа и прибирания к рукам нефтяных месторождений Баку, дальновидная политика на отделение Дальнего Востока и Сибири от России.

Старое английское посольство в Москве стоит в Москве прочно ещё со времени Ивана Грозного, а Россию разбирают на части.

Итогами вроде как победоносной для нас войны 1812 года Россия толком не воспользовалась, чего и следовало ожидать в свете вышеописанного.

Трагизм идеи Священного союза заключался в том, что одна лишь Россия в лице двух венценосных сыновей императора Павла искренне уверовала в эту метафизику, сделала Священный союз целью своей политики, тогда как для всех других стран он был лишь средством для достижения их частных целей.

Мистицизм Императора Александра I был таким образом умело использован, заинтересованными лицами и заинтересованными правительствами в своих собственных целях. В период с 1815 года по 1853 год, примерно в продолжение сорока лет, Россия не имела своей собственной политики, добровольно отказавшись во имя чуждых ей мистических тезисов и отвлечённой идеологии от своих национальных интересов, своих великодержавных традиций: более того, подчинив эти свои жизненные интересы, принося их в жертву этой странной метафизике, самому неосуществимому и самому бессмысленному из всех интернационалов – интернационалу монархическому.

Россия спасала всех своих будущих смертельных врагов. Русская кровь проливалась за всевозможные интересы, кроме русских.

Говоря объективно, в 1812 году Британская империя руками России убила Францию. В исторической же перспективе Британская империя руками России убила не одну, а целых пять великих империй: Шведскую, Французскую, Турецкую, Австро-Венгерскую и Германскую, только для того, чтобы после 1991 года разрушить Россию голыми руками.

Как пишет профессор А. Столешников, «Наполеон де-факто выиграл Бородинскую битву и только поэтому смог наступать на Москву, которая находилась на 100 км восточнее места сражения. Если бы Наполеон не выиграл сражения, то он бы с поля боя же побежал обратно. Но у Наполеона рухнули мечты о британской Индии. А Россия Наполеону и даром была не нужна, ему нужна была Британская Империя, потому что настоящий вождь хочет быть только первым, а не вторым. Одно из двух: или Наполеон, или Ротшильды; оружие или деньги; деньги оказались сильней».

Когда дым рассеялся, оказалось, что колонии Франции уменьшились до нескольких островов. Остальные постигла участь голландских и испанских владений – они стали английскими.

Сегодня, пока в мире усиливается недовольство диктатом США, геополитические акции Великобритании явно растут в цене. В Британском Содружестве насчитывается 53 страны с населением в 1,8 млрд человек. И впервые за много лет пошли разговоры о. его расширении. Инициатива расширения поступила в 2007 году от генерального секретаря Содружества Д. Маккинона, и её уже поддержала Елизавета II, которая, кстати, является главой государства ещё в пятнадцати (!) странах. В числе кандидатов называют Руанду, Йемен, Сомали, а также, что звучит особенно сенсационно, – Израиль.

Роль последнего как регионального контролёра может взять на себя в будущем Большой Курдистан. Если он будет создан, у него окажутся истоки всех крупнейших рек региона – а это в преддверии неизбежных «войн за ресурсы» – важнейший рычаг. Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов считает, что скорее всего Запад демонтирует Израиль за ненадобностью, как это предсказывал А. Тойнби ещё в 1957 году. Естественно, эвакуировав верхние 30-40% населения. Вариант создания Курдистана и демонтажа Израиля не стопроцентный, но весьма вероятный. Правда, это дело не ближайших лет, поясняет учёный.

Сегодня, как и 200 лет назад, для всех подрывных элементов Великобритания – страна невиданных свобод, где отсутствуют деспотия и унижение человеческого достоинства.

Но вы когда-нибудь слышали, чтобы революционеры боролись против английской монархии? Чтобы хоть раз её обличали? Нет. А ведь она была ничем не лучше монархии германской или российской.

«Дело Фрэнсиса Бэкона живёт и побеждает».

Под занавес – умопомрачительный факт, обнародованный Дмитрием Галковским.

Несколько лет назад Польша рассекретила 1700 секретных архивных папок Организации Варшавского Договора (ОВД), в частности, план атомной войны в Европе по состоянию на 1979 год. Сценарий военных действий был приписан такой:

В войну с ОВД вступает блок НАТО. Основная платформа ведения военных действий – ФРГ, Бенилюкс, Великобритания, Дания. С этих территорий бомбардировочная авиация наносит удары по политическим и промышленным центрам Восточный Европы. В одной Польше погибает около двух миллионов человек.

В ответ на это СССР наносит ядерные удары по ФРГ, Дании и Бенилюксу. Затем три польские армии в составе общей группировки СВО оккупируют эти страны.

«Вы ничего не заметили? – задается хитрым вопросом Д. Галковский. – По Англии, главному узлу натовских сил в Европе, Москва не планировала наносить удар даже в случае ответной акции».

…Елизавета II в розовом платье и почему-то в чёрных перчатках, открывая Олимпиаду в своей «столице ада» и логове Ротшильдов, заявила, что открывает не только Игры, но и новую эру.

В её устах это звучит зловеще.

ПРИЛОЖЕНИЯ

1.

О современных уроках Отечественной войны

1812 года

Наше отечество продолжает жить в тех условиях, которые действовали и 200 лет назад. В то время российский политический класс во главе с самыми его первыми лицами был всей душою открыт Западу. «Первостепенное» дворянство при помощи армии гувернёров выучивало французский язык раньше родного. За ним тянулись и «второстепенные» помещики, стремившиеся устроить своих чад в какой-нибудь пансион, главной задачей которого было научить воспитанников французскому языку.

Граф В.А. Соллогуб, писатель пушкинского круга, отмечал с горечью, что для типичного представителя элиты «русская история, русская жизнь, русский закон остались… каким-то варварским баснословием», а их дети вырастали «французиками». Он делал вывод: «И теперь, когда в высшем нашем кругу среди стольких русских имён встречаешь так мало русских сердец и в особенности так мало русских умов, невольно подумаешь о полученном воспитании.» Это было сказано через тридцать с лишним лет после победы над наполеоновской Европой! К сожалению, мы имеем полное право повторить эти слова и сегодня. Уроки 1812 года оказались забытыми.

Этот наукообразный идиотизм имеет давние корни. И сегодня в нашем отечестве процветают полугосударственные структуры, чьи представители могут ничтоже сумняшеся заявить, что главным препятствием модернизации является русский народ с его «архаическим» характером. Подобного рода напевы на чужой мотив всегда учитывались Западом. Когда Наполеон видел, что во главе нашего политического класса рядом с царём стоит Сперанский, учёный любитель всего французского, его желание напасть на духовно расколотую Россию только возрастало. Эту зависимость внутренней нашей русофобии и западной агрессивности против России нам и надо понять.

Всегда было известно, что внутренне расколотое общество является лёгкой добычей, потому что с ним можно поступать по грабительскому правилу «разделяй и властвуй». Конечно, умный и решительный Наполеон не мог не попробовать воспользоваться этой духовной болезнью официальной России.

Дело царя православного – крепко стоять за церковные и жизненные устои, выступая во главе народа христианского. Эта вера крепко держалась в 1812 году, и Наполеону осталось в конце концов только признать её силу.

Уже пленённый и сосланный Наполеон вымолвил: «Русский царь непобедим, когда он отпускает бороду».

Русская трагедия заключалась в том, что наши монархи слишком поздно «отпустили бороду» (во всех смыслах), дождавшись того, что элитарный западнизм породил западнизм низовой, интеллигентский. Российские сановники XIX века хотели походить на английских лордов или французских маркизов, представители же интеллигенции, вроде Милюкова, избрали себе в кумиры западных философов-позитивистов, звавших к либеральному глобализму.

Но этот рост западнизма «сверху вниз» случится позднее. 1812 же год показал возможность торжества народной России, величие русской цивилизационной альтернативы, которой, к сожалению, дореволюционные господствующие круги не воспользовались. Это ещё один урок той великой народной войны, породившей взлёт русского духа в лице Пушкина и Чаадаева, Тютчева и Киреевских, Хомякова и Достоевского, позвавших верхи к нравственному возвращению в собственный дом из заморского умственного пленения.

К сожалению, эта главнейшая национальная задача до сих пор не решена.

Главный урок 1812 года учит: мы должны быть самими собой. Тогда будем побеждать. Нельзя соблазнять Запад отступничеством от русских святынь и народных начал, поощряя к новой агрессии, которая, к сожалению, всё ещё возможна.

Да, сегодня она и идёт «тихой сапой» в новых модерных формах «культурной» интервенции, когда при «помощи» разного рода зарубежных фондов молодых людей приучают ненавидеть собственное отечество под прикрытием мнимого «культурного диалога», на деле превращающегося в добровольную русскую духовную капитуляцию. Сказанное, на мой взгляд, свидетельствует, что уроки 1812 года, научающие национальному единству, до сих пор надо повторять. Мы должны вослед великому Жуковскому, певцу русских побед того славного года, повторять главный наш лозунг и пароль, остающийся с тех пор неизменным: «Нам нужно достоинство национальное…».