Поясняю за Инглиш

Поясняю за Инглиш

Анна Александровна Стрекаловская

Дизайнер обложки Яна Суворова

Фотограф Анастасия Блузмане

© Анна Александровна Стрекаловская, 2024

© Яна Суворова, дизайн обложки, 2024

© Анастасия Блузмане, фотографии, 2024

ISBN 978-5-0059-2865-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Моя подруга-лингвист жалуется, что в университете её учили не тому, ведь в Канаде используют только пять времён, а все сложные конструкции остались где-то в учебниках русского университета. Она улетела в Канаду, после того как получила диплом лингвиста в России. То же самое почувствовала я, в США мне не понадобились времена из потустороннего измерения, всего четыре-пять простых грамматических времен. Я общалась с носителями языка, с людьми из всех штатов Америки, пересмотрела сотни эпизодов сериалов и фильмов, вывод один – тот английский, который нам действительно нужен, сильно отличается от того, на чём концентрируются государственные школы и университеты.

Эта книга для тех, кто хочет понять, из чего состоит необходимая, практическая английская грамматика. Для тех, кто хочет разложить по полочкам то, что будет использовано.

Нам с вами повезло – всё, что написано в книге, уже обкатано людьми на моём тренинге, он основан на этой книге, там я помогаю отработать полученные знания. Всё, что вы увидите в этой книге уже прочитано, проверено и использовано. Это не супер-пупер метод, это пояснение «за инглиш» от человека, который просто хотел говорить на английском и чувствовать себя свободно. Аминь.

12

Я и мои друзья за границей давно чувствовали – нет необходимости в изучении всей грамматики, чтобы функционировать за рубежом или общаться с иностранными бизнес-партнёрами.

Но даже мой 14-летний опыт преподавания и сертификат С2 не позволяют просто взять и отрезать от школьной таблицы 12 времён некие «ненужные времена». Нужно доказательство.

В поисках научного обоснования своих слов я облазила весь интернет. Как доказать тот факт, что вам не надо учить все 12 английских грамматических времён, если вы не лингвист, не англо-культуролог, а просто человек, который хочет говорить на инглише, чтобы это было правильно и не ломало мозг? Надо взять карандаш и подчеркнуть все глаголы в разных иностранных источниках, но мне было делать это лень. Было бы круто, если бы кто-то это сделал за меня. Спустя пару лет, когда я уже не ждала ответа на свой запрос, во время подготовки презентации наткнулась на английскую статью, а в ней ссылки на исследования, которые доказывают то, что вам все 12 времён учить не надо.

Диссертация «The Frequency of The Twelve Verb Tenses in Academic Papers», автор Uthman Alzuhairy, University of Central Florida, 2016 год. Исследование «Verb-form frequency in English» в книге «Brno studies in English», Volume 8, автор Jiri Kramsky, 1969 год.

Поймите меня правильно, если вам нужно глубокое изучение языка, вам всё равно надо начать с 5 самых используемых времён, но большинству именно 5 более чем достаточно. Поняв 5 времён, остальные уже тоже будут понятнее. Факт в том, что остальные времена используются очень редко и без них можно свободно существовать в среде носителей языка.

В этих исследованиях лингвисты проанализировали десятки тысяч глаголов из разных текстов. Вот такие результаты они получили:

95% английского – это 5 времён:

Present Simple – 57,5%

Past Simple – 19,7%

Future Simple – 8,5%

Present Perfect – 6%

Present Continuous – 5,1%

85% всего английского – это три простых времени: Past, Present и Future Simple.

Уже от себя добавлю, что Present Perfect можно заменить простым прошлым, в книге я расскажу, как это делать. Это время красивое, но как мы видим, не самое жизненно важное, так что те читатели, которые чувствуют во рту металлический привкус при словах Present Perfect, могут дышать спокойно. Я поясню и про него и даже приведу его аналог в русском языке.

По поводу словарного запаса

Легко соблазниться на видео, в котором обещают, что вы выучите 80 000 слов за 15 минут. Кажется, это секрет вечного счастья. Но вот международные стандарты говорят – вам не нужно 80 000 слов. Разговорный уровень английского – это от 1000 до 3000 слов, а продвинутый начинается с 4000. Выучить все слова всё равно не получится, даже преподаватели с 40-летним стажем не знают всех слов, знание языка зависит не от того, сколько слов вы выучили, а от того, умеете ли вы пользоваться этими словами и найти подходящий аналог тому, что хотите сказать, как ловко вы используете то, что уже знаете.

Зубрёжка вам не поможет осилить эту базу из 1000 или 3000 слов. Поможет только практическое использование. Написание блога, дневника, писем, комментариев на английском – то, что сделает ваш словарный запас активным. Человеческая память хоть до конца и не изучена, известно одно: чем чаще вы пользуетесь на практике английскими словами, тем лучше будете их помнить. И зубрёжка не считается использованием. Использование должно идти от души, чтобы вам действительно было интересно читать статью. Обзор нового «Человека-паука», а не про королеву Англии. Чтобы вы смотрели захватывающий боевик на английском, а не историю польского балета.

*Любители балета покинули чат*. Чтобы всё, что связано с информацией, которую вы получаете и транслируете, отражало вас, ваши интересы и ценности. Тогда вам не надо будет переживать о том, чтобы что-то в себя вдалбливать или зубрить.

Далее в книге будет пояснение основных грамматических времён и того, из чего состоит английский язык. Студентам требуется примерно 10 личных занятий со мной, чтобы понять основы английского. А вот за пределами основ лежит Present Perfect. Он требует минимум трёх часов, студент проходит со мной три стадии: ужас, смирение, умеренное использование этого времени.

Ну что, начинаем. Первое, что нам поможет понять логику английского, это…

…глагол to be

1. Быть или не быть

To be or not to be…

Быть или не быть – вот в чём вопрос.

Использование глагола to be – первое, с чего стоит познавать логичность английского.

Перевод to be – быть, являться.

В сочетании to be «to» – не переводится. «To» – указывает, что после неё стоит глагол в неизменённой форме.

Когда вы поймёте глагол to be – вы перестанете путать половину английской грамматики. Поэтому я уделяю ему так много внимания. Это маленькое слово из двух букв означает самое популярное действие, которое делает человек: быть, существовать, находиться. В английском языке его употребляют намного чаще, чем в русском. Настоящее время – это 60 процентов английского, именно в настоящем времени русские практически исключили слово «быть» из употребления, а у англоговорящих оно в полном ходу, и на него опирается огромная часть грамматики.

Самое любопытное, что никакой другой глагол в английском не имеет столько форм. Это устрашает учеников, когда у одного слова 6 разных написаний. В русском языке у каждого глагола много форм, а в английском только у to be. Это подчеркивает простоту английского языка.

С глаголом to be у изучающих много путаницы именно из-за того, что это слово маленькое, его принимают за частицу и не обращают внимания на смысл, который оно даёт предложению. Кто-то считает, что у него вообще нет перевода.

Вот все формы глагола «быть»: am, is, are, was, were, will be.

В русском у глагола «быть» очень много форм: есть, был, была, было, были, буду, будешь, будете, будем, будут. И это ещё не все варианты написания. В прошлом и будущем времени в русском мы постоянно используем глагол «быть»:

Я буду в 9

Здесь был Вася

Мы будем в офисе

В настоящем времени в русском языке глагол «быть» опускается.

Мы, конечно, можем сказать: «Машина является жёлтой», но скорее скажем просто: «Машина жёлтая».

Является – это и есть форма to be. И как раз таки в английском: Машина является жёлтой – A car is yellow – единственно верный вариант. Можно ещё сказать жёлтая машина – a yellow car, но это другое.

В английском нельзя сказать: A car yellow, а только: A car is yellow.

В английском нельзя сказать: I a doctor, а только: I am a doctor.

В русском мы скажем: Шапка оранжевая, а в английском: Шапка ЕСТЬ/является оранжевой. A hat is orange.

По-русски: Мне 15, по-английски: Мне есть 15 — I am 15.

По-русски: Мама красивая. По-английски: Мама является красивой. Mom is beautiful.

По-русски: Этот компьютер новый. По-английски: Этот компьютер является новым – This computer is new.

По-русски: Этот лев огромен. По-английски: Этот лев является огромным – This lion is huge.

Есть и исторический момент. Помните «Аз есмь царь»? Раньше в русском без стеснения говорили: «Я есть», а потом это «есть» в настоящем времени перестали употреблять, а в английском всё ещё употребляют. Это различие вносит путаницу для тех, кто говорит на русском. В школе нас приучили переводить дословно и игнорировать глагол быть. Если написано: A boy IS strong, мы сразу переводим как сильный мальчик, или мальчик сильный, игнорируя, что для англоговорящего это звучит так: Мальчик является сильным, и у нас возникает непонимание, зачем в английском вообще is? Михаил Задорнов с его «ну тупы-ы-ые», получается, прав? А это всего лишь логичность и подробность английского языка.

Иногда мне это напоминает язык какого-нибудь далёкого племени: Я ЕСТЬ сильный! И бьём копьём в землю… Но, по сути, мы имеем дело с подробным примитивизмом. Он есть сильный, Я есть высокий…

Прежде чем приступать к литературному переводу, который хорошо и естественно звучит для русского уха, нам нужно научиться понимать перевод дословный, который даст ту самую ясность. Слова в английском предложении уже не будут лишними, они будут лишь чрезмерно подробными и избыточными, но у них появится смысл.

В этой книге мы узнаем логику англоговорящих.

Как я уже говорила, познав глагол to be, вы уже освоите половину английской грамматики. Так как язык создан для того, чтобы обмениваться информацией между людьми, то именно от людей зависит, какую форму to be мы выберем. Действующие лица в предложении могут звучать сухо: он, она. А могут быть вполне конкретные: Мария и Павел. То есть, когда вы видите сухие местоимения: я, он, она, помните, что он – это также и продавец, официант, доктор и так далее. То же самое с они: это могут быть друзья, коллеги, котята. Поэтому форма to be будет одинакова для она и для Маша, либо одинакова для они и таксисты.

Таблица с формами To be – это одна из двух таблиц, которыми я прошу пользоваться студентов на практике, ещё таблица неправильных глаголов, всё. Поэтому знайте, постоянно таблицами грузить вас не стану.

https://disk.yandex.ru/i/03hGxLIgbnEPYA

Название таблицы To be – быть, являться, находиться. По QR- коду или ссылке вы можете скачать её целиком, а сейчас наша задача разобрать её содержимое постепенно.

Нам нужны все возможные действующие лица, от которых зависит, в какой форме to be будет иметь место быть.

I – яHe – онShe – онаIt – оноThey – ониWe – мыYou – вы (на рус. переводится также «ты»)

Раньше в английском был отдельный перевод для ты, и была отдельная форма глагола to be для «ты», но в истории на «ты» обращались к рабам и к низшим военным чинам, поэтому обращаться на «ты» стало невежливо и оскорбительно. Осталось только you – вы, и на «вы» обращаются ко всем.

Сначала рассмотрим самое популярное – настоящее время. А точнее, как ведёт себя глагол быть в настоящем времени. Важно, мы рассматриваем только один глагол, а не все глаголы. Дело в том, что у многих сложилось впечатление, что глагол быть отвечает за всё настоящее время. Но если у глагола cook – «готовить» – есть форма в настоящем времени, это не значит, что он отвечает за весь английский язык. Часто можно встретить предложения: I am cook, но это неправильно, нам не надо два глагола в предложении. Не спешите, все остальные глаголы мы тоже рассмотрим, а пока сконцентрируемся только на нём, глаголе быть.

Рассмотрим все формы глагола быть в настоящем времени.

Для I – am. Am используется только с Я (I) и только в настоящем времени.

Как переводится am? Am – это «есть/являюсь», по сути, это просто другие буквы для обозначения слова «быть». И хотя это всего две буквы – они являются действием и несут большой смысл для предложения.

Я есть храбрый / я являюсь храбрым – I am brave

Я есть добрый / я являюсь добрым – I am kind

Для she – is, he – is, it – is

Is тоже переводится – «есть/являться». Is и Am переводятся одинаково, это формы одного и того же слова – «быть» – be. Да, у is и am нет одного корня или схожести в написании, как у быть и был, например, поэтому трудно осознать, что два маленьких слова с абсолютно разными написаниями переводятся одинаково. Is – есть, am – есть. Их разница лишь в том, что am мы говорим только с I (я), а is c – he, she, it, за которыми могут скрываться любой человек, предмет или животное:

He is funny – Он является забавным / он забавный

A dog is funny – Собака является забавной / собака забавная

A movie is funny – Кино является смешным / кино смешное

A book is funny – Книга является весёлой / книга весёлая

Можно даже не думать о том, что в английском всё неодушевлённое – это ОНО. Если стол один, нет смысла вспоминать, стол – он? Или оно? Если стол один, то без разницы – ОН или ОНО, в любом случае будет is. A table is…

A table is black – Стол является чёрным

The Moon is yellow – Луна является жёлтой

Tea is sweet – Чай является сладким

То есть нам не важен род человека или предмета. Если кто-то или что-то одно, то мы выбираем is.

Идём дальше.

They – are – они есть

We – are – мы есть

You – are – ты/вы есть

Как переведём are? – тоже есть/являться, только когда людей или предметов ЕСТЬ много или больше одного.

Two dancers are tall – Двое танцоров есть / являются высокими My daughters are nice – Мои дочки есть / являются милыми We are the champions – Мы являемся чемпионами

Итак: am, is, are – это всё глагол be, просто написанный по- разному, но смысл и перевод всё тот же: есть/являться. Am, is, are используются исключительно в настоящем времени.

You are sweet – Ты есть милый (ты милый) или милая

The weather is fine – Погода является хорошей (погода хорошая)

A dog is friendly – Собака является дружелюбной (собака дружелюбная)

Посмотрим на прошлое время. В прошлом времени у глагола to be всего две формы:

был/были – was и were.

С единственным числом мы используем was:

I was – я была

He was – он был

She was – она была

It was – оно было

Со множественным – were – были

They were – они были

We were – мы были

You were – ты был/вы были

Был – was и были – were

I was at the club – Я был в клубе

She was at the theatre – Она была в театре

We were there – Мы были там

His friend was busy – Его друг был занят

Заметьте, как легко переводить предложения с глаголом to be в прошлом времени дословно.

We were there – три английских слова, и на выходе три русских слова – Мы были там.

И только в настоящем времени у нас возникает два перевода: Я есть сильный / я сильный. Но то, что непривычно нам, для них часть родного языка. Нам непривычно говорить слова есть и являюсь, а у них это неотъемлемая часть настоящего времени.

Ещё несколько примеров с to be в прошлом времени:

My children were at the movies – Мои дети были в кино. Were, потому что дети это они. They were in the movies.

My dog was in the yard – Моя собака была во дворе. Was, потому что собака одна. Пол не важен, важно, что она одна.

His article was in the newspaper – Его статья была в газете.

Наконец, будущее.

Здесь у нас будет два варианта – will или will be.

К глаголу быть относится только will be, потому что просто will превращает в будущее время все остальные глаголы, к которым мы подойдём позже. Но из-за того, что на русский язык will и will be переводят одинаково – буду, у людей возникает путаница. Также в этой части я расскажу, как не путать will и will be.

В будущем времени у каждого действующего лица есть два варианта will и will be:

I – will/will be – я буду

He – will/will be – он будет

She – will/will be – она будет

It – will/will be – оно будет

They – will/will be – они будут

We – will/will be – мы будем

You – will/will be – ты будешь

Will be мы используем с существительными, прилагательными, когда единственное действие в предложении: буду.

Я буду доктором – I will be a doctor

Она будет космонавтом – She will be a cosmonaut

Родители будут актёрами – Parents will be actors

Помимо буду здесь нет никаких других действий. Только существительные: доктор, космонавт, актёры.

Также will be нужен для места и времени:

Masha will be at 7 – Маша будет в 7

Zuhra will be in the park – Зухра будет в парке

А просто will используем, когда собираемся совершить действие. Когда хотим сказать, что мы будем делать что-то. Will превратит в форму будущего времени любой глагол:

They will go – Они пойдут (они будут идти)

I will always love Moscow – Я буду всегда любить Москву

She will know – Она узнает (Она будет знать)

Will обычно переводят как «буду». Но более точный дословный перевод для will – изволю. Звучит старомодно, но это лучший вариант для понимания роли will в предложении. Sara will go – Сара изволит пойти.

Перевод will, как изволить вместо буду, позволяет избежать тавтологии в дословном переводе. В литературном, конечно же, мы слово «изволить» вслух не скажем.

I will be rich – Я изволю быть богатым, а не я буду быть богатым.

I will be here – Я изволю быть здесь, а не я буду быть здесь.

Это не лишено смысла, ведь у will также есть официальный перевод как воля.

Например, если мы хотим сказать по-английски: я буду рисовать, то мы скажем I will draw – Я изволю рисовать. Мы не скажем I will be draw – Я изволю быть рисовать, потому что теперь знаем, что will – самостоятельное слово со смыслом, и оно сильно влияет на логичность сказанного.

Это поможет вам избежать ошибок в использовании will и will be. Если вы захотите сказать предложение в будущем времени, например: они будут в универе, вы получите: They will be at the university.

И сможете себя проверить: они изволят быть в университете, звучит саркастично, но логично.

А предложение: They will be work – Они изволят быть работать – звучит нелогично и неправильно. Поэтому правильно будет They will work – они изволят работать.

Вывод. Если в предложении мы используем прилагательное, существительное или говорим про место, время, это работа для will be.

Will be – изволю быть

I will be at school – Я изволю быть в школе (Я буду в школе)

She will be at 7 pm – Она изволит быть в 7 вечера (Она будет в 7 вечера)

Our movie will be at 10 pm – Наш фильм изволит быть в 10 вечера. Наш фильм будет в 10 вечера.

Но как только будущее время касается других действий, а не самого глагола to be, то у нас остаётся только will:

I will drive – Я поведу (я изволю вести)

He will visit his family – Он навестит его семью (он изволит навестить его семью)

Конечно же, этот дословный перевод нужен нам только для того, чтобы не было лишних или «вспомогательных слов» в предложении. Ведь для англоговорящего человека каждое слово имеет смысл, они же не вставляют will в предложение только потому, что так правильно. Дословный перевод помогает нам представить, что слышит американец, когда говорит на родном языке, понять их логику. Понимая, что значит каждое слово в предложении, вы уже будете чувствовать себя свободно. Моя книга не ставит цель отменить литературный перевод, моя цель – лишь показать логику и структуру английского языка. Литературный перевод и красоту русской мысли никто не отменял.

Ещё немного примеров:

Cows will be free – Коровы будут свободными, дословно: коровы изволят быть свободными

My bird will be the best – Моя птица будет лучшей, дословно: моя птица изволит быть лучшей

He will be a driver – Он будет водителем, дословно: он изволит быть водителем.

Sara will be with them – Сара будет с ними, дословно: Сара изволит быть с ними.

Если же мы говорим о будущих действиях, например King will dance – Король изволит танцевать, то увидим, что be будет лишним. King will be dance – Король изволит быть танцевать? Два действия вместе: «быть» и «танцевать» нелогичны рядом друг с другом. А само will – изволить – это такой глагол, после которого прямо напрашивается другой глагол, в лингвистике их называют модальными. Вот после слова «быть» никакой глагол не напрашивается. Быть стирать, быть покупать? Wtf?