Лабиринт без права выхода. Книга 1. Загадки Ломоносова

Выпущен в армию в чине подпоручика в 1740 году. Участвовал в Русско-шведской войне 1741-43 годов, был среди тех, кто брал штурмом город Вильманстранд (в этом кровопролитном сражении шведы потеряли четыре тысячи человек; русские – две с половиной тысячи). Позднее участвовал в ряде других военных походов. В 1751 году произведён в секунд-майоры, в 1755 – в подполковники. В Семилетней (1756-63) войне с Пруссией был назначен учредителем хлебных магазинов (магазейнов, как тогда говорили) Обсервационного полка, расквартированного на границе с Силезией.

В 1760 году Головцын был назначен присутствующим в главном кригскомиссариате (военное ведомство, заведовавшее тыловым обеспечением войск), затем руководил Московским генеральным сухопутным госпиталем. В 1763 году получил чин генерал-майора и назначен губернатором Архангелогородской губернии. На этой должности пребывал более 17 лет.

В столице у генерала был собственный дом. Это известно из записки императора Павла петербургскому военному губернатору графу Буксгевдену от 2 июля 1797 года: «Когда приедет в Петербург или губернию выключенный из службы полковник Моцонков и будет жить в доме или тестя своего статского советника Головцына, или в другом каком месте, повелеваем вам иметь за поведением его наблюдение». Чем провинился зять губернатора и какова его дальнейшая судьба, неизвестно, но известно, что второй его дочери, Варваре Егоровне, с мужем повезло, видимо, больше. В начале 1780-х она стала женой А.И. Корсакова – видного государственного деятеля, генерал-лейтенанта, директора Артиллерийского корпуса, президента Берг-коллегии, сенатора, а также коллекционера, знатока и ценителя предметов искусства. Обе дочери Егора Андреевича выросли в Архангельске.

Головцын стал последним губернатором огромной Архангелогородской губернии, в которую входили также вологодские и олонецкие территории. С 1780 года это уже Вологодское наместничество, составленное из Вологодской, Велико-Устюжской и Архангельской областей с центром в Вологде. Вместе с административным преобразованием произошла и смена руководства: 63-летний Головцын был отправлен в отставку.

Всего за 200 с лишним лет существования в нашей стране института губернаторства руководство северного края менялось 80 раз. Большинство губернаторов приезжали на два-три года; лишь шесть из них работали в этой должности более 10 лет и только два – 17 лет: Головцын и предшествовавший ему С.А. Юрьев.

Власти, судя по всему, с одобрением относилась к губернаторской деятельности Головцына: уже через год после назначения он был награждён орденом св. Анны, в 1771 году получил чин генерал-поручика. Однако с общественностью управляемой территории, как считают историки-краеведы, губернатор найти общий язык так и не смог. «Напротив, совершенно иного рода репутацию заслужил Головцын от архангелогородских граждан за свой личный чёрствый характер, не чуждый жестокости, за свой узкий формализм, за явную приязнь к иностранному и за оппозицию к местному русскому купечеству, с которым он менее всего церемонился»,– писал об этом человеке уроженец Архангельска историк С.Ф. Огородников104.

Много нареканий и различных обвинений высказал в адрес Головцына в своей «Краткой истории о городе Архангельском» архангельский историк-краевед В.В. Крестинин, лично переживший от губернатора немало, как он говорил, «препинаний». Одной из главных проблем во взаимоотношениях губернатора с купеческим посадом, от имени которого выступал Крестинин, была монополия графа П.И. Шувалова, которого поддерживал Головцын, на владения сальными, рыбными и тюленьими промыслами. Центр их был на Мурмане, в городе Кола. Шуваловский откуп на эти промыслы не давал развернуться архангельским купцам. В 1768 году, когда срок монополии истёк, императрица Екатерина II по настоянию местного купечества возвратила промыслы в вольную и свободную куплю-продажу.

Приехавший на Север через два года в составе экспедиции Академии наук будущий академик Н.Я. Озерецковский писал, что когда Шувалов «на откупу содержал все промыслы, на Северном океане производимые, и когда в Колу за ворванным салом, за тюленьими и моржовыми кожами, за трескою и проч. приезжали иностранные корабли, тогда Кола была многолюдный город, в котором всё к содержанию потребное без труда иметь было можно. Когда же откуп кончился.., Кола тотчас почувствовала во всём недостаток и жители её на ладьях, на шняках и на лодках целыми семьями поплыли в город Архангельский, чтобы не умереть в Коле с голоду».

Озерецковский знал, о чём пишет, так как прожил на Кольском полуострове целый год, изучая этот край. То же был вынужден признать и Огородников, анализировавший ситуацию сто лет спустя: «Как воспользовалось купечество дарованным ему правом на сальный торг? Увы, отвечаем, воспользовалось самым безалабернейшим образом, благодаря черт[ам] нравов нашего торгующего сословия, благодаря неуменью сплотиться, сделать что-либо в видах взаимной самопомощи, и желанию покорыстоваться насчёт своего ближнего».

Современные исследователи считают, на основании архивных материалов, что в последовавших в Сенате после отмены шуваловского откупа дискуссиях и слушаниях о развитии морских промыслов на Севере России «Головцын однозначно встал на сторону малоимущих промысловиков-заготовителей, выступив решительным противником монополии крупного капитала… При этом губернатор выказал себя знатоком не только технологических деталей, но и характера сложившихся производственносоциальных отношений, в которые было вынужденно втянуто население поморских сёл и деревень».105

Очевидно, ошибались критики Головцына и в оценке личных качеств губернатора, считая его чёрствым человеком и формалистом. Так, во время пребывания экспедиции академика Лепёхина в Архангельске (1771-72 годы) Головцын оказывал этому учёному, ученику М.В. Ломоносова, всяческое содействие в его научных исследованиях, рекомендовал маршруты, заслуживающие внимания. В своих записках Лепёхин пишет, что из утомительной поездки на северо-восток губернии члены экспедиции «примчались в Архангельск, в объятия Егора Андреевича Головцына, бывшего там и достойного быть везде губернатором». А расставаясь, губернатор с чиновниками проводил учёных «до первого яма, ужинал с ними и заплакал, прощаясь».

Получив обязанность контролировать работу «Холмогорской секретной комиссии», как официально именовалось место заключения Брауншвейгского семейства, Головцын в течение последующих 15 лет регулярно посещал арестантов, а затем сообщал обо всех событиях их жизни осуществлявшему главный надзор за секретными узниками Н.И. Панину. В одном из своих донесений Егор Андреевич писал: «При первом своём приезде из разговоров я приметить мог, что отец детей своих любит, а дети к нему почтительны и несогласия между ними никакого не видно». Он вскоре проникся сочувствием к узникам, просил об их освобождении и устройстве на придворную службу, на что, конечно, не получил ответа.

По другим отчётам видно, что Головцын относился к принцу Антону и его детям с участием и заботой, внимательно следил за их бытовым обеспечением. Так, в первый его приезд они пожаловались, что не мылись в бане уже три года, и он обратился в Петербург за разрешением построить для них новую баню. Затем добился замены старшего по надзору за ссыльными 70-летнего капитана Зыбина, пьяницы и вора. По его настоянию был проведён ремонт в бывшем архиерейском доме.

Во время своих почти ежемесячных посещений Брауншвейгского семейства Егор Андреевич разговаривал с узниками, выслушивал их жалобы и просьбы, старался утешить, ободрить. Он стал как бы членом этой семьи: играл с ними в карты и другие настольные игры, нередко оставался обедать, заботился о хорошем столе для них, а также о лакомствах для детей: «покупал в Архангельске у иностранных купцов шоколад, сухие французские конфеты, немецкие сладкие пряники, чернослив французский, сыры голландские, смоквы, цукаты.. , что известно из многочисленных счетов шестидесятых и семидесятых годов»106. Конечно, это не решало основную проблему горемычного семейства, но хоть сколько-то облегчало и скрашивало их повседневную жизнь, о чём, думается, и просил его Михаил Васильевич Ломоносов незадолго до своей смерти.

Конец первой книги

Примечания

1

Ефремова М.А. Нам не хватило жизни и любви // Архангельск. 2014, 15 окт.

2

Ламанский В.И. Михаил Васильевич Ломоносов: Биографический очерк». СПб., 1864. С. 9.

3

Учёные записки Архангельского пединститута. Выпуск 16. Архангельск, 1964.

4

Шергин Б.В. Гандвик – студеное море / Слово о Ломоносове. Архангельск, 1971. С. 92.

5

Валишевский К. Дочь Петра Великого. М., 1989.

6

Лепёхин И.И. Полное собрание ученых путешествий по России: Ч. 4. СПб., 1805. С. 302.

7

Белов М.И. О родине Ломоносова по новым материалам / Ломоносовский сборник. Т. III. М.– Л., 1951. С. 234-236.

8

Максимов С. Год на Севере. Архангельск, 1984.

9

Сибирцев И.М. Исторические сведения из церковно-религиозного быта г. Архангельска в XVII и первой половине XVIII в. Архангельск, 1894. С. 118.

10

Зубакин Б.М. Новое и забытое о Ломоносове. Архангельск, 2011.

11

Сенатов В.Г. Философия и история старообрядчества. М., 1912.

12

Камкин А.В. Общественная жизнь северной деревни XVIII века: Пути и формы крестьянского общественного служения. Вологда, 1990.

13

Шумилов Н.А. Род Ломоносовых. Поколенная роспись. Архангельск, 2001.

14

Верёвкин М.И. Жизнь покойного Михайла Васильевича Ломоносова / М.В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников. М.– Л., 1962. С. 42-51.

15

Белов М.И. Там же. С. 226-245.

16

Прокопович Феофан. Разговор гражданина с селянином да певцем или дьячком церковным / Публ. П.В. Верховского // Учреждение духовной коллегии и духовный регламент. Т. 2. Ростов-на-Дону, 1916. С. 36.

17

Политур Н.Р. Михаил Васильевич Ломоносов и жизнь XVIII века. СПб., 1912. С. 10.

18

Грандилевский А.Н. Родина Михаила Васильевича Ломоносова. Описание ко дню двухсотлетнего юбилея от рождения сего первого русского учёного. Архангельск, 2009.

19

Житие протопопа Аввакума, им самим написанное, и другие его сочинения. М., 1992. С. 354-355.

20

Моисеева Г.Н. Ломоносов и древнерусская литература. Л., 1971. С. 59.

21

Бубнов Н.Ю. Михаил Васильевич Ломоносов и старообрядчество / Ломоносов и книга. Л., 1986. С. 28-35.

22

Агафонова Н.Н. Некоторые аспекты традиционно-бытовой культуры Пермского старообрядчества // Труды КАЭЭ ПГПУ Вып. 1-2. Пермь, 2001. С. 66.

23

Челищев П.И. Путешествие по Северу России в 1791 году. СПб., 1886.

24

Крестинин В.В. Краткая история о городе Архангельском. М., 2009.

25

Камкин А.В. Там же.

26

Морозов А.А. Михаил Васильевич Ломоносов. 1711-1765. Л., 1952.

27

Лебедев Е.Н. Ломоносов. М., 1990.

28

Драчкова Е.С. и др. Библиотеки крестьянские на Севере. Поморская энциклопедия в 5 тт. Т. 4: Культура Архангельского Севера. Архангельск, 2012. С. 93.

29

ДАГК, № 1, л. 527.

30

Белов М.И. Там же.

31

Камкин А.В. Там же.

32

Коровин Г. М. Библиотека Ломоносова. М.– Л., 1961. С. 7.

33

Веревкин М.И. Там же.

34

Материалы для истории Императорской Академии наук. Т. IX. СПб., 1885-1900. С. 182.

35

Гамалея В.Н. М. В. Ломоносов в Киеве: правда или вымысел? К 300-летию со дня рождения учёного. № 4. Киев, 2011.

36

Штелин Я.Я. Конспект похвального слова Ломоносову. М.– Л., 1962.

37

Данилевский В.В. Ломоносов на Украине. Л., 1954.

38

Карпеев Э.П. Ломоносов. СПб., 2012.

39

Макеева В.Н. История создания „Российской грамматики” М. В. Ломоносова. М.– Л., 1961.

40

Ченакал В.Л. и др. Летопись жизни и творчества Ломоносова. М.– Л., 1961.

41

Аскоченский В. Киев с древнейшим его училищем Академиею. Киев, 1856.

42

Российское Законодательство X-XX веков. Т. 4. М., 1986.

43

Лепехин И.И. Там же.

44

Письма Ломоносова, http://lomonosov.niv.ru/lomonosov/pisma/index.htm

45

Львович-Кострица А.И. Михаил Ломоносов. Его жизнь и литературная деятельность. СПб, 1893.

46

Мотольская Д.К. Ломоносов // История русской литературы. Т. 3, Ч. 1. М.– Л. 1941. С. 264-348.

47

Нечипоренко Ю.Д. Помощник царям: Жизнь и творения Михаила Ломоносова. М., 2011.

48

Билярский П. Материалы для биографии Ломоносова. СПб., 1865.

49

Маковельский А.О. История логики. М., 1967.

50

Меншуткин Б.Н. Жизнеописание Михаила Васильевича Ломоносова. М.– Л., 1947.

51

Безбородов М.А. М.В. Ломоносов и его работа по химии и технологии силикатов. М.– Л., 1948.

52

Качалов Н.Н. М.В. Ломоносов – основатель науки о стекле. Л., 1953.

53

Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений в 10 томах. Т. 10. М.– Л., 1957. С. 425, 430.

54

Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений в 10 томах. Т. 5. М.– Л., 1954. С. 243-247.

55

Tang et al., 1992-93.

56

Курмачева М.Д. Петербургская Академия наук и М.В. Ломоносов. М. 1975.

57

Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений в 10 томах. Т. 10. М.– Л., 1957. С. 417-418.

58

Хотеев П.И. Немецкая газета о марбургском учителе Ломоносова. С сайта www.kunstkamera.ru

59

Юхименко Е.М. Выговская старообрядческая пустынь. М., 2002.

60

Дружинин В.Г. Словесные науки в Выговской поморской пустыни. СПб., 1911.

61

Филиппов И. История Выговской старообрядческой пустыни. СПб., 1862. С. 139.

62

Шакинко И. Невьянская башня. Екатеринбург, 1989.

63

Пришвин М. За волшебным колобком. М., 1982.

64

Усков П.С. Помор-философ // Исторический вестник, № 4. СПб, 1886.

65

Арсеньев К.И. Описание Олонецких заводов, с самого их основания, до последних времен, с кратким обозрением Олонецкой губернии // Труды Минералогического общества. Т. 1. СПб., 1830. С. 281-332.

66

Филиппов И. Там же. С. 249.

67

Коньков Н.Л. Северные автографы М.В. Ломоносова // Патриот Севера. Архангельск, 1985. С. 78-83.

68

Мошкова Л.В. Ранние автографы М.В. Ломоносова: проблемы и перспективы анализа // Отечественная и зарубежная педагогика. № 2. 2011. С. 100-116.

69

Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений в 10 томах. Т. 9. М.– Л., С. 43-44.

70

Лебедев Н.К. Архангельские Робинзоны. М., 1928, 1930 (2-е изд).

71

Шергин Б.В. Древние памяти. Поморские были и сказания. М., 1989.

72

Ружников А. Учились у всех, но применяли с умом // Поморье. 2004. 13-19 окт.

73

Рабинович М.Г. Очерки материальной культуры русского феодального города. М., 1988.

74

Белов В.И. Лад. М., 1982.

75

Кирсанова Р.М. Сценический костюм и театральная публика в России 18 века. М., 1997.

76

Лепёхин И.И. Там же.

77

Кожевников В.Н. Ответы читателям // Здоровье. № 10, 1967.

78

Окладников Н.А. Мезенские деревни. Архангельск, 2012.

79

Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987.

80

Рыбников П.Н. Этнографические заметки о заонежанах // Памятная книжка Олонецкой губернии. Петрозаводск, 1866.

81

Максимов С. Там же.

82

Добрынин Г. Истинное повествование, или Жизнь Гавриила Добрынина, им самим написанная. 1752-1827 // Русская старина. Т. 3, № 5. 1871. С. 562-604.

83

Лотман Ю.М. Натюрморт в перспективе семиотики. СПб., 2002. C. 340-348.

84

Усов П.С. Помор-философ // Исторический вестник. № 4. 1886.

85

Труды Архангельского статистического комитета за 1865. Кн. I. Архангельск, 1866.

86

Ничик В.М. Феофан Прокопович. М., 1977.

87

Григорян В. Русские жёны европейских монархов. М., 2011.

88

Кудрявцев Н. Государево око. Тайная дипломатия и разведка на службе России. Спб., 2002.

89

Мыльников А. С. Пётр III. М., 2002.

90

Карнович Е.П. Любовь и корона. М., 1995.

91

Безбородов М.А. Ломоносов – основоположник научного стеклоделия // Стекло и керамика. № 4. 1948. С. 4-7.

92

Макаров В.К. Художественное наследие М. В. Ломоносова. Мозаики. М.– Л., 1950.

93

Андреева Е., Андреев Ю. Огнем рожденное. Л., 1967.

94

Матвиевский Б. Незнакомый Пушкин и «утаённая» муза поэта. М., 1998.

95

Игнатьев А. А. Пятьдесят лет в строю. М., 1954.

96

Сумароков А. П. Полное собрание всех сочинений в стихах и прозе в 10 частях. Ч. 10. М., 1781.

97

Гельбиг Г. Русские избранники. М., 1999.

98

Разумовская Е. Братья Орловы. М., 2011.

99

Русский биографический словарь. СПб., 1914.

100

Ефименко П.С. Сборник народных юридических обычаев Архангельской губернии. Архангельск, 1869.

101

Крестинин В.В. Исторический опыт о сельском старинном домостроительстве Двинского народа в севере. Архангельск, 2007. С. 100–108.

102

Ломоносовский сборник. Архангельск, 1911.

103

Чернышев П.Г. Донесение от 22 ноября 1743 // Русский архив. Вып. 10. 1866. Стб. 1541–1544.

104

Огородников С.Ф. Очерк истории города Архангельска в торговопромышленном отношении. СПб., 1890.

105

Ковальчук А.В. Об экономической свободе, северных морских промыслах и архангелогородском губернаторе Е.А. Головцыне (1760–1770-е гг.). Образы аграрной России IX–XVIII вв. М., 2013. С. 230–255.

106

Левин Л. Холмогорская секретная комиссия. Архангельск, 1993.