Сдаем ЕГЭ. Историческое сочинение. Полный комплект сочинений в соответствии требованиям и кодификатору ФГОС

Период феодальной раздробленности начался после смерти сына Владимира Мономаха Мстислава Великого (1132г.) и закончился начавшимся на Руси татаро-монгольским нашествием (1230- е гг.). В это время правили такие исторические деятели, как Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо и другие.

Яркими личностями данного периода истории можно назвать Юрия Долгорукого.

Князь Юрий немало сделал для Руси. Одна из самых известных заслуг – основание Москвы. В 1147 году он провёл там встречу с князем Святославом Ольговичем, своим будущим союзником по взятию Киева, о чем впервые было упомянуто в летописи. Началась активная застройка Москвы. Долгорукий основал город Юрьев, который назвали в его честь, а затем и Переславль. В последнем, по-прежнему, сохранилась Борисоглебская церковь, построенная по указанию Долгорукого в его резиденции Кидекше. Князь был религиозен и много воздвигал храмов, выбирая для этого, благородный и ценный белый камень.

Следствием его правления стало значительное расширение своего владения и то, что он предстал мощной силой на Севере Руси. В 1157 году Юрий был отравлен в доме у киевского боярина – Османника Петрилы.

2.Другой яркой исторической личностью являлся Андрей Боголюбский – сын Юрия Долгорукого, внук Владимира Мономаха. Выдающийся и мудрый государственный деятель. Он был сторонником сильной княжеской власти, властный, порой деспотичный с непокорными. Своей резиденцией сделал Боголюбово, где построил дворец и церковь, поэтому вошёл в историю как Боголюбский.

Он не только основал великое княжество Владимирское, но и сделал его главным политическим центром Руси, призванным заменить в этой роли древний Киев.

Правление Андрея Боголюбского началось в Ростово – Суздальском княжестве, противоборствуя с сильными боярскими группировками в Ростове и Суздале. По этой причине Андрей предпочел править во Владимире, поэтому и произошло переименование княжества и возвышение Владимира.

Главная черта правления Андрея Боголюбского – стремление к независимости и к самостоятельному правлению.  Именно этого он хотел для себя, для своего княжества. Он был очень набожен. В Киеве и Новгороде построил храм в честь Святой Софии, во Владимире – храм Успения Богородицы, а также белокаменную крепость с 5 воротами. Одни из них – золотые ворота, можно увидеть и сегодня. Андрей Боголюбский приглашал для постройки церквей и монастырей западноевропейских мастеров. Он считается инициатором белокаменного строительства.

В 1155 году Андрей вывез из Вышгорода икону, которая сегодня считается одной из главных православных святынь – Владимирская икона Божьей Матери. Именно во время его правления были впервые установлены такие церковные праздники как Спаса (1 августа) и Покрова (1 октября).

Князь опирался на горожан и младшую дружину, жестоко расправляясь с непокорными боярами. Напряженные отношения со знатью привели к заговору против Андрея Боголюбского. Как следствие, князь был до смерти забит боярами. Андрей Юрьевич Боголюбский был похоронен в Успенском соборе во Владимире. В 1702 г. Русская православная церковь причислила его к лику святых.

Критерий 3. Причинно-следственные связи.

Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно-следственные связи.

Внутренняя политика Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского с их стремлением к усилению княжеской власти, дала толчок для развития культуры, ремесла и торговли, установления новых торговых отношений. Велось активное строительство. Все это привело к значительному укреплению великокняжеской власти. Было положено начало самовластию.

Критерий 4. Историческая оценка событий.

С точки зрения историков, последствия раздробленности на Руси были неоднозначными. С одной стороны – отрицательными: уязвимость для внешних врагов, ослабление экономики из-за постоянных междоусобиц, с другой стороны – положительными: рост и развитие городов, расцвет культуры, появление новых политических центров.

Критерий 5. Использование исторических терминов, понятий.

Феодальная раздробленность, боярская республика, князь, дружина, натуральное хозяйство, вотчина.

Период 1019 – 1054

Период 1019 – 1054 гг. – период расцвета древнерусского государства,период правления князя Ярослава Мудрого. Этот князь провел много преобразований, укрепив единство Древней Руси, развивая просвещение и культуру, а также прекратив княжеские междоусобицы.

Назовем наиболее важные из них.

1. В 1019 году был составлен первый известный свод законов русского права, который вошел в историю под названием «Русская Правда». Первые упоминания о «Правде Ярослава» мы встречаем в трудах историка XVIII века Татищева. Этот документ содержит нормы уголовного, наследственного, торгового и процессуального законодательства. Здесь была закреплена социально – сословная структура общества. Высшее сословие: знать, духовенство и привилегированные слуги (тиуны, огнищане), а в низшее сословие входили смерды, закупы, рядовичи и холопы. Также отражено право – привилегия. Например, вводилась двойная вира (штраф) за убийство высокопоставленных слуг. Кроме того, итогом составления сборника является ликвидация кровной мести.

В подготовке Краткой редакции принимал участие сам Ярослав Владимирович. В дальнейшем процесс создания правового государства продолжается: выходит «Правда Ярославичей», составленная сыновьями Ярослава – Изяславом, Всеволодом и Святославом. Данный документ не датирован, но многие историки склоняются к 1072 году. Здесь вводилась личная собственность на землю. Это новшество приводило к разделу Руси. Уже в XII веке Владимиром Мономахом была составлена Пространная редакция сборника.

Несомненно, большую роль в данный период в истории сыграл святой Иларион, священник села Берестова под Киевом. Он был духовным наставником князя Ярослава. Иларион отстаивал независимость церкви от Константинополя. Он был не только видным церковным деятелем, но и писателем, чей труд «Слово о законе и благодати» явился идеологической концепцией Руси. Этот церковно – политический трактат проповедовал христианские добродетели и подчеркивал высокий международный статус Руси, ее самостоятельность. Историки предполагают, что Ярослав с Илларионом приняли решение о строительстве Собора Киевской Софии. С именем этого митрополита связан первый церковный «Устав» Ярослава-система церковной юрисдикции.

Таким образом, «Русская Правда», с одной стороны, способствовала оформлению правовой системы Древнерусского государства, а с другой стороны, в дальнейшем, вела к феодальной раздробленности.

2. Другим событием правления Ярослава Мудрого является разгром печенегов, что отражено в летописи Нестора «Повесть временных лет».  Хан печенегов в 972 году убил Святослава Игоревича (деда Ярослава) и сделал чашу из его черепа в знак уважения. Русь долгие годы подвергалась набегам печенегов. Только в 1036 году дружина Ярослава Владимировича смогла изгнать печенегов из Киева. (К этому времени печенеги были уже значительно ослаблены, благодаря мощной системе укреплений, созданной еще при Владимире I Святославиче).

В честь этого освобождения Ярослав начал строительство Софийского собора в Киеве, которое закончилось со смертью князя в 1054 году. С начала собор представлял собой храм византийского образца, но в  конце XVII века был перестроен в стиле украинского барокко и до сих пор сохранил ансамбль подлинных мозаик и фресок. Данный историко – культурный памятник  входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Таким образом, осада Киева стала последним вторжением печенегов на Русь, после которого установилась временная «пограничная тишина».

Критерий 3. Причинно-следственные связи.

Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно-следственные связи.

Оба события: создание «Русской Правды» и окончательный разгром печенегов – были продиктованы общими причинами: обострениемсоциальных противоречий в стране.

Кроме того, процесс христианизации и просвещения, принятия «Русской Правды», «Устава» Ярослава Мудрого имели общие причины: необходимость создания стройной системы, организации не только церковной, но и правовой жизни общества единого Древнерусского государства; укрепления власти киевского князя. Дальнейшее экономическое, культурное развитие и укрепление международных отношений требовали дальнейшего развития письменности и грамотности.

Критерий 4. Историческая оценка событий.

Правление Ярослава Мудрого высоко оценивается историками, но неоднозначно. Ярослав Мудрый правил  в течение продолжительного времени – 35 лет.

С одной стороны, в стране были введены единые письменные законы, развивалось образование, открывались библиотеки, строились архитектурные памятники, что способствовало развитию русской, самобытной культуры на одном уровне с византийской.

С другой стороны, закрепление юридических норм способствовало оформлению социального неравенства, что привело к разделу Руси на множество мелких уделов.

Эпоха Ярослава Мудрого – это период укрепления границ Руси,  создания предпосылок для феодальной раздробленности, начавшейся уже в конце правления Владимира Мономаха и  оформления юридического права.

Критерий 5. Использование исторических терминов, понятий.

Древняя Русь, дружина, печенеги, князь, закупы, смерды, тиуны, холопы, вира.

Период 1325 – 1340

Период 1325 – 1340 гг. – период возвышения московского княжества над всеми остальными русскими землями, период правления князя Ивана I по прозвищу Калита (денежный кошель). Он всегда был при нем, и князь щедро раздавал милостыню бедным. В данный период произошло множество событий.

Назовем наиболее важные из них.

1. Этот князь внес огромный вклад в процесс усиления Москвы и превращения Московского княжества в центр объединения всех русских земель.

Причины возвышения московского княжества. Главной предпосылкой в политической сфере было стремление избавиться от ордынского ига. К другим предпосылкам можно отнести наличие единой церковной организации, общей веры, языка, удобное географическое положение, удаленность от Орды, историческая память народа.

Наиболее важной фигурой этой эпохи является сам князь Иван Калита. Он умело строил свои отношения с Золотой ордой. Калита постоянно ездил в Орду с дорогими подарками и пользовался благосклонностью хана Узбека. Это позволило князю добиться единоличного права сбора дани – ордынского выхода со всех русских земель, а затем он получил и грамоту – ярлык на великое владимирское княжение.

Как следствие, это оградило его княжество от опустошительных разорений и способствовало усилению Москвы. Именно он заложил основы политического и экономического могущества Москвы.

Став великим князем Владимирским, Иван Калита продолжал усиливать свое положение. Он заключил несколько выгодных династических браков своих родственников. Однако, главным способом расширения Московского княжества для него была купля земель.

Иван Калита скупал села в самых разных местах и переводил в них своих людей. Постепенно вместе с людьми на эти территории распространялась власть и влияние московского князя. К Москве были присоединены княжества: Ростовское, Галицкое Белозерское, Угличское.

Князь и его семья были христолюбивы. При нем было построено в Москве 5 белокаменных храмов.

Следствие: в годы княжения Ивана Калиты были заложены основы будущего могущества Московского государства.

При Иване Калите установилась на 40 лет, как пишут историки, «тишина великая», что способствовало экономическому, культурному и политическому развитию Москвы. Были заложены основы борьбы с Золотой Ордой, которую открыто начнет внук Калиты – Дмитрий Донской.

Во-вторых, Москва стала центром русской митрополии.

Это увеличило значимость и авторитет Московского княжества.

2. Неизгладимый вклад в усиление Московского княжества и превращение Москвы в церковный центр русских земель внес митрополит Петр. Петр с 12 лет стал монахом, а затем – митрополитом.

Это был не только религиозный, но и государственный деятель, который определил судьбу Москвы, как столицы единого государства.

Митрополит всея Руси Петр подолгу жил в Москве, оказывал помощь церкви.

Центр православия из Владимира он перенес в Москву, что сделало ее духовной столицей. Умер Петр в 1326 г., похоронили его в Успенском соборе.

Критерий 3. Причинно-следственные связи.

Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно-следственные связи.

Оба события: расширение границ Московского княжества и превращение Москвы в церковный центр русских земель были обусловлены общими причинами.

Русь находилась в вассальной зависимости от Золотой Орды, и в XIV в. наметилась тенденция объединения земель для свержения зависимости от Орды. Страна страдала о разорительных набегов монголо – татар, не было устойчивой светской власти, т.к. шла постоянная борьба за ярлык, и только Иван Калита совместно с русской митрополией стали источником единства русского народа.

Критерий 4. Историческая оценка событий.

Историки Соловьев и Ключевский высоко оценили деятельность Калиты. Они считали, что князь содействовал политическому могуществу княжества и превратил Москву в культурный и духовный центр.

 Карамзин называет Калиту «Собирателем земли Русской».

Критерий 5. Использование исторических терминов, понятий.

Золотая Орда, ярлык, ордынский выход, князь, княжество.

Период 1462 – 1505

Период 1462 – 1505 гг. – период правления Ивана III. С 1485 года Иван III  принял титул «Государя всея Руси».  Современники именовали его Грозный, Правосуд, Державный. Потомки назвали его Великим за большой вклад в становление русского государства. Он первым стал употреблять слово «Россия» для обозначения страны.

Он включился в управление государством по воле своего слепого отца с десятилетнего возраста.

Иван продолжил политику присоединения к Москве новых земель. За годы его правления территория Московского княжества выросла в четыре раза. Москва постепенно превращалась в центр единого Русского государства. Было достигнуто окончательное освобождение страны из-под власти ордынских ханов; принят Судебник – свод законов государства, воздвигнут нынешний кирпичный Московский Кремль и проведён ряд реформ, заложивших основы поместной системы землевладения.

При Иване 3 впервые была реализована система передачи власти, когда князь назначал себе приемника. Так же именно в эту эпоху начали формироваться первые Приказы. Он основал приказ Казна и Дворец, которые ведали поступлением налогов и распределением земли дворянам за службу.

Иван III провел много важных преобразований. Назовем два из них.

1.В эпоху правления Ивана III была решена одна из важнейших задач – освобождение от ига Золотой Орды.

Причинами данного события стало, во – первых, то, что Золотая Орда переживала период феодальной раздробленности. Во – вторых, основы борьбы с Золотой Ордой были заложены еще в правление Ивана Калиты, который получив ярлык на великое княжение и единоличное право сбора дани со всех русских земель, обеспечил спокойное развитие Руси в течение 40 лет, тем самым укрепив позиции московского княжества.

В 1480 году произошло знаменитое «стояние на  Угре».Войска Ивана III и хана Ахмата стояли по  обоим берегам реки Угры, но хан так и не решился выступить против русского войска.

Данное событие продемонстрировало военный талант Ивана III. Он приказал перекрыть все броды через Угру, выбрал выгодное расположение войска.

Начались лютые морозы, помощь от союзных литовцев так и не подошла, и хан отвел свое войско обратно в степь.

Следствием «стояния на Угре» стало окончательное свержение ига Орды. Возрос международный авторитет страны.

Иван Великий – ключевая фигура нашей истории. Его по праву можно называть создателем Русского государства. Символом этой новой страны стал Московский Кремль.

Древнейший из них – Успенский собор. Как и все в Кремле, древнейший из соборов – Успенский собор, обветшал, требовал перестройки. По традиции были объявлены торги на сооружение собора.

Самую низкую цену объявили московские мастера – Мышкин и Кривцов. Из казны митрополита на возведение храма были выделены большие деньги. В 1472 г. закипела работа. Но в мае 1474 г. уже возведенные стены обрушились. Русские мастера утратили навыки крупного строительства. Это заставило Ивана III осуществить восстановление храма, применив передовые строительные техники и технологии. В этом и состоял смысл приглашения итальянских специалистов в Россию. Именно при Иване Васильевиче в Московское царство стали звать на службу иностранцев. Помимо греков на службе появились итальянцы, «фрязи», как их называли в то время, отделяя от прочих «немцев».

Знаменитого Аристотеля Фиорованти пригласили официально, предложив весьма значительную сумму за его услуги. Опытный инженер и строитель из Болоньи, нуждался в заказах. В нем также были весьма заинтересованы. Получив одновременно предложение от турецкого султана и от московского государя, он выбрал второе. В 1475 г. итальянец приехал в Москву. Ему было поручено создание главной русской святыни собора Успения Богородицы. Исследователи уверены, что изучая русское зодчество, Аристотель совершил две поездки – одну во Владимир, вторую – на север, в Новгород и Псков. И только после этого приступил к делу. Он использовал незнакомые русским инженерные практики, кирпичную кладку, пользовался циркулем и линейкой.

Иван III понимал, как важна новая архитектура для его столицы.

Современные строения ярко демонстрировали европейским соседям суверенность России.

2. В 1497 году князем был принят Свод гражданских законов, получивший название «Судебник».Объединение, прежде раздробленных русских земель в единое государство, настоятельно требовало, кроме политического единства, создать также единство правовой системы. Согласно этому документу, именно Иван III признавался главным судьей в стране. Боярская дума с этого момента становилась высшим учреждением.

Одной из наиболее важных статей Судебника стала статья 57 – «О христьянском отказе», вводившая единый для всего Российского государства срок перехода крестьян от одного землевладельца к другому – за неделю до и неделей после Юрьева дня (осеннего) (26 ноября).Но, прежде, надо было заплатить пожилое – плату за проживание на старом месте. Пожилое = 1 рублю, на который можно было купить 10 пудов мёда. В ряде статей затрагивались вопросы землевладения.

Создание в 1497 году общерусского Судебника стало важным событием в истории законодательства России. Стоит отметить, что подобного единого кодекса не существовало ни в Англии, ни во Франции.

Критерий 3. Причинно-следственные связи.

Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно-следственные связи.

Оба события:освобождение от власти Золотой Орды и принятие первого законодательного кодекса были вызваны общими причинами: расширением и укреплением московского княжества, его престижа на международной арене, укреплением центральной власти.

Следствием этих событий стало создание прочных основ централизованной власти на Руси и положено начало для создания крепостного права в стране.

Критерий 4. Историческая оценка событий.

Правление Ивана III высоко оценивается историками. Именно в это время произошло освобождение от ига Золотой Орды. Россия стала одной из сильных стран в экономическом, политическом  отношении, с возросшим международным авторитетом. Так, Н.М.Карамзин называл Ивана III великим деятелем не только русской, но и мировой истории.

Критерий 5. Использование исторических терминов, понятий.

Князь, хан,  ярлык, дань, иго, Юрьев день, пожилое, судебник.

Период 1389 – 1425

Период 1389 – 1425 гг. – период правления Василия I, первого сына Дмитрия Донского. Незадолго до смерти, Дмитрий Донской назначил Василия своим наследником, не спросив согласия хана Золотой Орды. Ярлык Василий получил без проблем. Его права на престол признали и родственники.

После смерти Дмитрия Донского, Василий получил по отцовскому завещанию лучшие города: Владимир, Коломну, Кострому и Переяславль. Василий I первым из русских князей попытался прекратить платить дань ханам Золотой Орды.

Рассмотрим основные направления деятельности Василия I.

1.Василий I во многом продолжил деятельность отца, Дмитрия Донского, по собиранию русских земель и укреплению власти великого князя.

Он так же опирался на боярство, которому было выгодно иметь на княжеском столе представителя ветви Калиты, с которой многиебояре состояли в родстве. Бояре других княжеств также стремились служитьбогатому и сильному московскому князю, и этим объясняется легкость, с которой Василий прибирал к рукам новые земли.

Причиной данного направления внутренней политики князя был продолжавшийся процесс разложения общинного строя и развитиефеодальных отношений.

 Дело «собирания земель» Василий I утверждал не только военной силой, но и другими методами, покупая ярлыки в Орде (на Нижегородское княжество и Муромский удел).

  Василий I получил в Орде за большую взятку ордынскому правителю ярлык на Нижегородское княжество вместе с его главным городом, а также Городцом, Мещерой, Муромом и Турусой.

Получив Нижний Новгород, Василий I стал обладателям ключевых позиций в спорах о приоритете в торговле вниз по Волге. Кроме того, Москва получила возможность влияния и на Великий Новгород, заинтересованный в сохранении налаженных торговых связей.

Василий I первым из русских князей попытался прекратить платить дань хану Тохтамышу, сославшись на опустевшую казну. Одновременно он распорядился возвести вокруг Москвы новые укрепления – рвы и валы с укрепленными наверху «тюфяками».

В Московском Кремле был возведен знаменитый Благовещенский собор.

Были изьяты из ведения феодалов часть судебных дел и переданы в руки великокняжеских наместников и волостелей, что привело к росту феодального землевладения.

Василий I укрепил нормы взаимоотношений великого и удельных князей московского дома, которые были выработаны еще его отцом. С одной стороны, закреплялось бесспорное политическое, военное и государственное первенство великого князя, а с другой – своеобразной коллективностью владений в Москве и ее округе обеспечивалось единство действий с другими княжествами.

Говоря об успешной внутренней политике князя, стоит назвать такую историческую личность, как знаменитый иконописец Феофан Грек, который расписал три храма в Кремле: церковь Рождества Богородицы, Архангельский собор и Благовещенский собор. Великий живописец был родом из Византии, потому и получил прозвище “Грек”. Его произведения, поражали современников, а именно, «страннолепные» (чудесные) росписи княжеских палат, на стене которых художник изобразил Москву.

Следствием данной политики Василия I стало спокойная жизнь населения, без внутренних потрясений, в результате которой продолжалось строительство городов, развитие культуры, усиление Руси.

2. Направлением внешней политики Василия I стало устранение угроз со стороны Золотой Орды и Литовского княжества. Князь Витовт захватил русские города Вязьму и Смоленск.

С Золотой Ордой Василий, как мудрый правитель, стремился поддерживать дружеские отношения.

Одним из важнейших событий данного периода стала победа русско – литовско – польского войска в Грюндвальской битве, которое разгромило Тевтонский орден в 1410 году.

Критерий 3. Причинно-следственные связи.

Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно-следственные связи.

Оба события:направления и внутренней, и внешней политики Василия I неразрывно связаны между собой, они были вызваны общими причинами и были направлены на расширение и укрепление московского княжества, его престижа на международной арене, укрепление центральной власти.

Следствием этих событий стало создание прочных основ централизованной власти на Руси и положило начало для создания крепостного права в стране.

Критерий 4. Историческая оценка событий.

Правление Василия I историки оценивают положительно.

Н.М. Карамзин охарактеризовал период правления Василия I, как переходный этап на пути к созданию централизованного государства. «Несмотря на междоусобную войну, период правления Василия Темного имел много положительных событий и, по моему мнению, был рубежным для Москвы, ведь уже сын Василия, Иван III сумел объединить русские земли и окончательно сбросить татаро-монгольское иго».

Критерий 5. Использование исторических терминов, понятий.

Князь, хан,  ярлык, дань, иго, княжеские наместники, волостели, бояре, княжество.

Период 945-972

Период 945 – 972 гг. – это период правления княгини Ольги (945—969), и князя Святослава Игоревича (957—972 гг.).

В этот период происходит становление единого древнерусского государства, устанавливается сильная княжеская власть: