Необходимо также определить причины и следствия инертности преобразования поступательного, вращательного или колебательного движения одних форм при изменении в другие.

Другими словами, необходимо раскрытие тайн определения исторического эфира и «шубы» дебройлевских волн, определение внутренних и внешних источников спина микрочастиц, источника привода самовращения ядер звёзд, планет и источников рождения атомно-молекулярного вещества при поступательно-вращательном движении её протоматерии от этих ядер к поверхности активных астрофизических объектов.

Целью фундаментальной физики, как основы естествознания, должны стать определения общих принципов механизма рождения физических полей вокруг разных источников (гравитационных, магнитных и электрических), а также строительного материала для всех видов вещества, его строителей и методов строительства, структуры вещественных образований на всех уровнях иерархической организации материи и выявление общего механизма основных фундаментальных взаимодействий между ними. Но для того, чтобы это можно было сделать, необходимо сначала определить всеобщие физические ключи к природной энергии, которые остаются неизменными при любых преобразованиях материальных структур и при любых процессах. Поэтому для более глубокого познания всех форм материи, в том числе и пространства, планковские пределы97 длины и массы должны быть заменены меньшими, определяемыми путём смены скорости света и атомной постоянной Планка в формулах определения этих пределов на соответствующие реальные скорости поступательного распространения гравитационных полей от источников-ядер (ЧСТ) звёзд, планет, галактик и других источников активной гравитации, а также электрических и магнитных полей от их стационарных зарядов. Кроме того, необходимо количественно определить постоянную квантования98 для таких полей, аналогичную планковской атомной константе. Отсюда вытекает и вопрос:

«…Не из дискретных ли частей состоит пространство? Действительно ли оно непрерывно или больше похоже на кусок ткани, сотканной из отдельных волокон? Если бы мы могли наблюдать чрезвычайно малые объекты, то увидели бы кванты пространства, неделимые мельчайшие частицы объема?».

После чего, необходимо искать и определять источники и формы энергии, приводящие микро и макроматерию в самовращение и самодвижение, определить форму емкости их энергии, описать их основные продукты, структуру и механизм производства. Это и станет возможным, когда будет введено более глубокое и более тонкое, по сравнению с элементарными частицами99 и электромагнитными фотонами, представление пространств физических полей в виде зёрен-потенциалов вокруг кластеров вещественной материи, как силовых пространств100. Такое равновесное состояние полей вокруг их стационарных активных источников всегда определяют по дистанционным внешним силовым проявлениям при взаимодействии с другими полями различных частиц или кластеров атомно-молекулярного вещества – от полей электрона до гравитационных полей вокруг Земли или Солнца, а также ячеистую крупномасштабную гиперструктуру полей Вселенной. Регистрируемая вещественная материя в форме элементарных частиц по их внешним полям должна содержать в своей внутренней структуре невидимые источники энергии их жизни и существования очень долгое время, энергию внутреннего движения и обновления – пульсирующие свободными и замкнутыми микровихронами. В таком реальном представлении размеры электрона относительно вырастут до размеров земного атмосферного торнадо по сравнению с размером этих зёрен-потенциалов101. И как сказал У. Томсон, если удастся правильно наглядно отобразить структуру электрона102 и механизм электричества, то будет уже нетрудно описать и структуру всего прочего.

Другими словами, новая методология последующего познания структуры Мироздания заключается в последовательном переходе от фундамента бесструктурных элементарных частиц (бесструктурной материи) к фундаменту производства их структуры на основе покоящихся опорных103 зёрен-потенциалов, которые создаются с помощью микровихронов (энергии) и являются строительным материалом их внутренней структуры – сменяемый эфир замкнутых контуров. А внешние поля стационарных микро и макроисточников заряда массы, и электрических зарядов создаются центральным 4π-потоком динамически подвижных зёрен-потенциалов – движущийся эфир отбрасываемых контуров этих источников вновь обновлёнными. Это неизбежно приведёт к смене системы мер измерений от СИ104 к той, в которой уже будут проводится измерения взаимодействующих полей, а не зарядов массы и электричества. Тогда станет доступнее понятие инертности тел-кластеров.

Смена методологии научных исследований в фундаментальной физике в прямой её связи с явлениями природы приведёт к новой картине мира.

«Картина мира – системное образование, поэтому её изменение нельзя свести ни к какому единичному (пусть и самому крупному и радикальному) открытию. Речь обычно идёт о целой серии взаимосвязанных открытий (в главных фундаментальных науках), которые почти всегда сопровождаются радикальной перестройкой метода исследования, а также значительными изменениями в самих нормах и идеалах научности».

Всё это вместе и определяет единство пространства-поля и вещества Вселенной или всегда неравновесную Структуру Мироздания и всегда расширяющуюся Вселенную.

Какой станет физика ХХI века в РФ – предмет этой книги. При этом автор не ставит задачу на быстрое осмысление реального представления Мироздания, как новой картины мира, зная горькую историю познания законов природы научным сообществом людей105 со всеми их достоинствами и недостатками, а, главное, стремлением сохранить в целостности и законченности в настоящее время господствующую в естествознании систему воззрений (Большой взрыв, СТО-ОТО, Стандартная модель и другие) на устройство мира, навязанную всему миру Западом для дезориентации и увода в тупик научных исследований молодыми учёными. Однако познание – процесс, который остановить нельзя, пока существует человечество. Как показывает история развития и эволюции фундаментальной физики хотя бы за последние два столетия, она то стремительно делала прорывные броски вперёд, то останавливалась, или даже пятилась назад от вновь открытых явлений. Как будто кто то невидимый руководил этим процессом.

На примере предсказаний современников Н. Тесла и Д. Кили, о том, «что они совершили вполне достаточно, чтобы разрушить молотом науки идолов науки – идолов материи на глиняных ногах», а также, что «…пройдёт ещё, может быть, столетие, прежде чем найдётся иной ум, способный завершить их работу, если, конечно, её вообще можно завершить, о чём трудно судить при современном уровне знаний». Как пророчески заметил У. Гладстон106, определяя учёных, обладающих широким кругозором и способных к познанию мироздания: – «Существует область, в которую специалист не имеет права вторгаться именно потому, что он – специалист, это область, куда он не вправе вступать, не освободившись от узости своих специальных представлений и не обретя способности различать значительно более обширные планы бытия».

Прошло сто лет и наши соотечественники из Сибири РФ сделали это. Энтомолог В. С. Гребенников, изучая «патенты природы», человек очень далёкий от физики Ньютона и Эйнштейна, поднялся до небес на изготовленном им гравитолёте, подтверждая соответствующие устройства Кили. А. Ф. Кладов подтвердил работы Д. Кили по дезинтеграции материи вплоть до атомных ядер ультразвуком, а А. В. Вачаев создал технологию «Энергонива» производства любых химических элементов из воды. С. В. Адаменко, продолжая эксперименты Тесла с укорочением фронтов электрических импульсов одного знака, «взорвал» все устоявшиеся представления фундаментальной ядерной физики «взрывами медной проволочки» фронтом пикосекундной длительности мощных электрических импульсов тока.

Как говорил П.Л.Капица107: – «Развитие науки заключается в том, что в то время как правильно установленные экспериментальные факты остаются незыблемыми, теории постоянно изменяются, расширяются, совершенствуются и уточняются. В процессе этого развития мы неуклонно приближаемся к истинной картине окружающей нас природы, понимание которой необходимо для того, чтобы все более полно овладевать и управлять этой природой. Наиболее мощные толчки в развитии теории мы наблюдаем тогда, когда удается найти эти неожиданные экспериментальные факты, которые противоречат установившимся взглядам. Если такие противоречия удается довести до большой степени остроты, то теория должна измениться и, следовательно, развиться. Таким образом, основным двигателем развития физики, как и всякой другой науки, является отыскание этих противоречий. Отсюда мы получаем основу для объективной оценки научного достижения, не имеющего непосредственного применения на практике. Нахождение всякого нового явления в природе надо оценивать тем значительнее, чем больше изменений оно может потребовать от существующих в данное время взглядов или теорий».

В своём обращении к учёным108 накануне войны П. Л. Капица ориентировал их при обосновании выбора направлений и методов исследований конкретными примерами.

«…Из развития теоретических обобщений выходило, что равновесие между веществом и излучением невозможно, так как получалось, что вся энергия теплового движения атома должна была непрерывно переходить в лучистую энергию. Это заключение хорошо известно физикам и носит обычно название парадокса Рэлея – Джинса. Это противоречие Рэлея – Джинса получило в Германии название «катастрофы Джинса – Рэлея» – этим эпитетом как бы оттенялся роковой характер для теории этого замечательного научного противоречия.

Мы знаем, результат этой «катастрофы» был чрезвычайно плодотворен для науки. Из нее родилась теория квантов. Ее и надо считать для развития современной физики после атомизма вторым по своей значительности теоретическим воззрением. Если бы всякая катастрофа вела к таким крупным благотворным последствиям, как эта, то мы могли бы только пожелать, чтобы таких «катастроф» было больше. История показывает, что наука по-настоящему двигается вперед, главным образом, подобными «катастрофами» малого и великого порядка.

Как многим из вас, наверное, известно, первым нашел выход из этого тупика Планк. Выход был прост и на первой стадии показался большинству чисто формальным. Несколько преобразовав классическую формулу излучения, введя новую постоянную, Планк показал, что отсутствие равновесия между веществом и излучением можно было устранить. Но понять настоящий глубокий и универсальный смысл этой постоянной, носящей по сей день имя Планка, удалось несколько позже. Физика обязана этим Эйнштейну – он первый понял фундаментальное значение открытия Планка и дал ему более общее физическое толкование, которое носит название закона Эйнштейна. Мне кажется, что по своим практическим последствиям для развития науки эта замечательнейшая работа109 Эйнштейна сыграла значительно большую роль, чем его знаменитая теория относительности.

В самом деле, не только теоретически, но за последние годы и экспериментально, между энергией и массой поставлен знак равенства – они могут переходить друг в друга. Если же вещество в природе встречается только в дискретных массах, такую же прерывность естественно ожидать и в энергетических процессах. Это, конечно, нельзя рассматривать как доказательство, но во всяком случае это указывает, что такая связь вполне естественна.

Как известно, на первой же своей стадии развития, главным образом, благодаря идеям Бора, квантовая теория была чрезвычайно плодотворной при изучении атома. Строение и свойства атома мы знаем сейчас исключительно полно. Процессы лучеиспускания электронной оболочки атома описываются до больших деталей чрезвычайно точно. Именно, главным образом, разработка физики атома и привела к тому значительному развитию квантовой теории и к тем замечательным ее обобщениям, которые были даны Шредингером, Гейзенбергом и Дираком.

Но, несмотря на все эти успехи, было бы ошибочно думать, что квантовая теория закончена и не будет развиваться дальше. Тут может и должно быть большое развитие, и мы можем ждать даже фундаментальных изменений в наших основных представлениях.

Если мы хотим искать новые противоречия в природе, нам надо интересоваться как раз теми областями физики, в которых эти квантовые воззрения будут подвергаться наиболее основательному испытанию. С этой точки зрения, мне лично кажется, нам надо, главным образом, сосредоточиться на тех областях физики, где квантовые явления наименее изучены и поняты. Экспериментальному материалу изучения свойств атома мы обязаны созданием теории квантов, и он на сегодняшний день в основном исчерпан. Наиболее же интересны следующие две области физики.

Первая – это область атомного ядра. В ядре мы имеем элементарные частицы, расположенные на таких близких расстояниях друг от друга, что можно ожидать, что те законы, которые были выведены для больших расстояний между ними, как это происходит в оболочке атома, могут оказаться полностью себя не оправдавшими. Поэтому есть большая вероятность ожидать, что для ядерной физики теория квантов сегодняшнего дня потребует основательного развития.

Вторая область – это область изучения конденсированного состояния. По своей общности основные идеи квантовой теории, конечно, должны покрывать явления, происходящие в окружающих нас веществах, где атомы и молекулы, взаимодействуя между собой, образуют газы, жидкости и твердые тела. Но оказывается, когда мы изучаем вещество при комнатной температуре, квантовая природа процессов не может обычно выявляться. Тепловое движение атомов как бы стушевывает те особенности в процессах, которые накладываются их квантовой природой, и они неощутимы…».

Такое направление и методы исследований, дополненное конкретными и убедительными примерами одного из ведущих учёных всего мира, актуально и в наши дни кризиса фундаментальной физики.

Приведённая для примера «катастрофа Рэлея-Джинса» определена в системе возбуждённая масса-излучение фотонов. В настоящее время имеется аналогичная «катастрофа», но уже в системе источник-физическое поле, начиная с электрона и атомных ядер и выделяя структуру самодвижения фотона.

Далее в книге приведены другие убедительные патенты природы и учёных, как примеры-противоречия САП того, что квантовые явления микромира встречаются и в макромире, и даже в гипермире пространства нашей ВСЕЛЕННОЙ. Такие примеры убедительно доказывают основополагающую роль невидимых форм энергии в сущности движения вихревых полей в форме триады всегда взаимосвязанных виртуальных110 монополей – магнитных, гравитационных и электрических.

Реальной проблемой методологии современной науки является и проблема соотношения объяснения и понимания. Для этого приоритетное значение имеет раскрытие физического смысла – не столько объяснение, сколько понимание. Поэтому для осмысления результатов этой книги потребуются годы, а возможно десятилетия, чтобы соединить наглядные образы111 человеческого мышления и других продуктов природы с такими тайнами природы, как, например:

1. Самодвижение фотона – это сложный каскад параллельно-последовательных процессов, задаваемый перезарядкой пульсирующего с определённой частотой магнитного монополя свободного вихрона из одного знака в другой (полное преобразование заряда энергии, что и определяет целый спин в одну единицу постоянной Планка) через посредство противодействующего этому переменного электрического монополя, который ответственен за индукцию впереди вектора движения на четверти длины волны следующего магнитного монополя, и который устанавливает вихревой волновод из электрических зёрен-потенциалов разного значения и знака попеременно стационарно в дискретном пространстве, что соответствует целому спину этой частицы и характеризует полное превращение носителя энергии по знаку заряда, а также производится бесконечно длинный трек-волновод без формирования внешнего поля. Это однозначно подтверждает теорему Гаусса для магнитной индукции, что магнитное поле является вихревым, а также то, что магнитного монополя с постоянным магнитным зарядом в состоянии покоя в природе не существует, как и то что определяемый в этой книге магнитный монополь не обладает массой, как и утверждал П. Дирак.

2. Условия рождения электрона – это торможение свободного вихрона фотона с энергией выше 1022 Кэв в поле атомного ядра или конденсация материи заряда энергии магнитного монополя фотона при преодолении им светового барьера путём квантового перехода в другое возможное состояние – гравитационный монополь замкнутого микровихрона. Этот факт экспериментов проливает первый лучик света на природу гравитации и магнетизма.

3. Бесструктурные заряды электрона в форме электричества или массы имитируют в системе СИ пульсирующие с частотой около 1020 гц внешние поля замкнутых контуров квантов из однознаковых зёрен-электропотенциалов и гравпотенциалов, создаваемые активированным и пульсирующим гравиэлектромагнитным монополем (ГЭММ) в замкнутом микровихроне. Механизм формирования внешнего электрического и гравитационного поля электрона – это сложный параллельно-последовательный процесс, задаваемый разрядкой гравиэлектромагнитного монополя, при которой разделяются, активируются и начинают пульсировать три взаимосвязанных магнитных, электрических и гравитационных монополя без смены знака заряда с обновлением внешних контуров, а прежние контуры сбрасываются-отталкиваются, формируя внешние поля электрона. Такие процессы в замкнутых микровихронах происходят с неполным превращением знака заряда и характеризуют полуцелый спин. Это значит, что обнаруженный Демельтом размер электрона около 10—20 см, принадлежит ему лишь в мгновенном состоянии покоя сферы ГЭММ перед разрядкой в состояние вращательного движения его магнитного монополя, порождающего четверть-волновод излучения его замкнутого контура размером около 10 -10 см. И это же значит, что электрон не обладает стационарным электрическим зарядом.

Это ответ на заданный У. Томсоном вопрос о структуре электрона. Это и самый наглядный пример, объясняющий природу материи спина, электрического заряда и массы при квантовой конденсации быстрой магнитной материи её заряда энергии в энергию покоя в форме гравитационного монополя.

4. Антигравитационный монополь-оболочка-кокон вокруг летающих и невидимых дисков В. Шаубергера, Д. Серла, а также гравитолётов Д. Кили и В. С. Гребенникова, как и подъём многотонных каменных блоков Египта и Тибета, рождается потоком виртуальных гравитационных монополей гиперзвука механических макровихронов на границе раздела твердого тела с воздухом атмосферы.

5. Холодная плазма из аннигилирующих безмассовых зёрен-потенциалов противоположных знаков является новой формой проявления бесструктурной материи, определяющей новые свойства дискретного пространства-поля – уничтожение пространства, уничтожение энергии, рождение силы взаимодействия, рождение силовых линий поля, рождение микропространства и массы атома и т. д. Свойства воздействия холодной безмассовой плазмы на вещество наиболее ярко представлены при наибольшей концентрации гравитационных зерён-потенциалов, проявляемой в тороидальных оболочках вокруг дисков Д. Серла и В. Шаубергера, в зелёном тумане Филадельфийского эксперимента «Радуга», а предельная концентрация электрических зёрен-потенциалов демонстрируется эффектами Хатчисона, наиболее исследованной немецкими учёными в проекте «Колокол».

6. Электрический ток и звук в соответствующих проводниках идентичны по механизму явления, что в конечном результате проявляется в скорости света и скорости звука и т. д.

Этот список можно продолжать до бесконечности, до тех пор, пока человек не овладеет всеми тайнами законов природы, воспользовавшись ключами, приведёнными в данной книге.

Введение

Солнце и его солнечная система, пространство, звёзды, планеты, их вращательное движение и поля тяготения, фотоны и их движение со скоростью света, элементарные частицы, дебройлевские волны – это видимые и регистрируемые явления, которые достоверно наблюдаются в природе и Вселенной.

Явления природы объяснимые и необъяснимые демонстрируют как она производит, хранит и уничтожает энергию. Человеку необходимо лишь правильно понять причинно-следственную связь событий и физически осмыслить уже известные эксперименты. Например, устройства и принципы их построения, представленные ещё в конце девятнадцатого века такими изобретателями, как Д. Кили и Н. Тесла. Теоретики двадцатого века, такие как П. Дирак и Д. Швингер тоже очень близко подошли к пониманию законов природы через уже известные свойства материи и энергии. Но всё таки отказаться от определения ньютоновской массы-энергии, «оживить» стационарный монополь Дирака пульсирующим магнитным монополем, разделить материю на сверхбыструю магнитную, существующую только при сверхсветовых скоростях, конденсирующуюся в другие виды при снижении скорости движения, выпало на долю других авторов112.

Это же относится и к энергии, упомянутой ещё Р. Фейнманом. Природа производит и хранит такие источники энергии, которые способны самостоятельно рождать и воспроизводить структурированную материю, поддерживать её самовращение и продольное самодвижение со скоростью света.

Квантовые явления в микромире встречаются повсеместно, они хорошо экспериментально изучены и достаточно подробно описаны. Однако в противоречиях некоторых положений корпускулярно-волнового дуализма до сих пор нет достаточно ясных и полных ответов и, в частности, на утверждения Луи де Бройля о том, что любая микрочастица может одновременно находится, как в состоянии некоторого замкнутого объёма, обладающего массой, так и волны, не имеющей массы. Этот факт действительно имеет место в природе и даже для таких элементарных частиц с массой, каким является электрон. Источником массы электрона является гравитационный монополь в состоянии покоя, затем разрядка через гравиэлектромагнитный монополь с рождением четверти длины волны его части гравитационного контура. После обновления этого полного контура магнитным монополем, предыдущий контур излучается-отбрасывается, формируя внешнее поле электрона, в том числе гравитационное, магнитное и электрическое. Кроме того для движущегося электрона или нейтрона с тепловыми скоростями существует дебройлевский критерий длины волны для соответствующего захвата электрона атомом (10—8 см), а нейтрона атомным ядром (10—13 см).