Электроны и протоны в СТО рассматриваются как стабильные «бильярдные» шары с неизменной структурой, которые при столкновениях рассыпаются «механически», обнажая разлетающиеся осколки. Казалось бы, чем выше энергия сталкивающихся частиц, тем глубже можно проникнуть в глубину материи и больше получить данных о взаимных превращениях, на основе которых можно построить более совершенные теории и законы Природы. Однако при увеличении энергии частиц на ускорителях действительно происходят изменения движения, структуры и скорости с последующими превращениями электрона или протона реально физически несколько иначе, чем интерпретируется в таких работах. Вплоть до настоящего времени расчёт увеличения энергии электронов за счёт их разгона в электрическом поле идёт по формулам СТО А. Эйнштейна, т.е. релятивистский эффект зависимости массы частицы от скорости, не превышающей световую. Это грубая ошибка вызвана тем, что в природе нет никакой массы – ни массы покоя, ни релятивистской массы в СТО. Нет в природе и электрического заряда, а есть только его внешнее электрическое поле, порождаемое его источником – сферой энергии вибратора ГЭММ, размером для электрона 10—20 см. А физические процессы увеличения массы даются лишь на веру математическими формулами Лоренца, не имея под собой никакого физического обоснования, в том числе определения массы, как физической категории.

В книге показано рождение, существование, структура, жизнь в покое, изменения и превращения в движении параметров основных элементарных частиц, в том числе, и при преодолении светового барьера.

За счёт чего растёт размер такой увеличивающейся массы движением вблизи скорости света и после преодоления некоторых частиц светового барьера? Только вот пресловутый релятивистский эффект из СТО здесь не причём, вследствие неполноты математики по Геделю. А потому что нет определения эффекта проявления «массы», как причины, а также определения действия электромагнитной энергии резонаторов ускорителя на эту «массу», но не как произведение какой то «массы» на квадрат скорости света, а как сумму произведений постоянной Планка на частоту пульсаций сферы магнитного монополя определённого ГЭММ в каждой из оболочек четверть-волноводов в протоне (фиг.2.21). Если бы это было сделано до пика строительства (1950—1960) ускорителей, фундаментальная физика уже давно имела бы истинное представление о природе материи, энергии действия в природе, структуре протона и электрическом заряде. Однако этого не случилось и мы получили почему то от теоретиков-математиков протонно-нейтронную структуру атомного ядра и кварковую модель адронов, как «кучу» непонятно как связанных нуклонов, какую то кварк-глюонную материю, орбитальное движение электронов в атоме, бозоны Хиггса, вместо определения проявлений «массы» и действия энергии.

У Р. Фейнмана на этот счёт есть собственное изречение23:

«Физика – не математика, а математика – не физика? … В физике вы должны понимать связь слов с реальным миром».

А что связывает кварки, как «связь с реальным миром» в природе – только «сказки». Происхождение термина кварк заимствовано из книги Д. Джойса 1939 года «Поминки по Финнегану» сказкой: – «Три кварка для мистера Марка». Здесь нет обоснования механизма жизни кварков и связи их в природе. Энергия, масса, спин, электрический заряд и другие «прелестные» свойства этих никогда экспериментально не наблюдаемых частиц до сих пор не определены и не обоснованы в классическом принципе понимания познания природы материи. Какова их природа и механизм существования? Был ли кварк физической сущностью или математической абстракцией, используемой для объяснения концепций, которые в то время не были полностью поняты?

В этой книге установлено, что сказочные кварки являются лишь математической фантазией. Экспериментального доказательства состава нуклонов из кварков и глюонов не существует – это всего лишь продукт математических изысканий. Поэтому и не были определена природа, структура и действие энергии кварков. Прямой путь получения адронов (в том числе и нейтронов действием «капельного» слияния магнитной энергии вращающихся монополей) экспериментально демонстрируется увеличением энергии свыше 1 Гэв электронов-позитронов в резонаторах ускорителей коллайдеров, уже движущихся при около световой скорости. Детальный технический анализ процессов в этих резонаторах указывает на действие электрического поля на скорость ускорения и на магнитно-капельную природу ступенчатого приращения внутренней энергии (а не массы) электрона с превращением его последовательно в мюон, тау-лептон, а при столкновениях – в адроны и нейтроны.

Однако самые главные превращения частиц, имеющих далёко идущие последствия в познании законов природы – это поглощение и торможение фотонов с энергией выше 1022 Кэв в поле атомного ядра рождением электронов и мюонов, а также их взаимная аннигиляция опять же с рождением фотонов путём «испарения» массы этих частиц.

При исследованиях структуры возбуждённых ядер экспериментально зарегистрированные микрочастицы, якобы вылетевшие из них, типа электронов, мюонов, π-мезонов, нейтронов, протонов, альфа-частиц и других кластеров, не могут входить в состав ядерных оболочек и образовывать атомные ядра стабильных химических элементов. Это сложный процесс снятия излучением допорогового возбуждения и каскадный процесс порогового последовательного быстрого (10—23 секунды) ядерного распада истинных частиц, входящих в состав ядра. А вылетевшие из ядер указанные зарегистрированные частицы являются лишь более долгоживущими по сравнению с истинными частицами ядер, которые неспособны жить в свободном состоянии вне атомных ядер. Отсюда весь ХХ век был насыщен открытиями мезонов, резонансов и многих других, составляющих бессистемный «зоопарк микрочастиц». Стандартная модель уже не в состоянии непротиворечиво систематизировать вновь открываемые очень короткоживущие мезоны.

Поэтому структура ядер химических элементов сильно отличается от регистрируемых частиц, вылетающих из них в состоянии возбуждения. Ядра атомов рождаются глубоко в недрах вблизи ядра Земли в условиях сверхсильных гравитационных полей (давление, высокая плотность) и полном отсутствии свободного пространства, а элементарные частицы появляются совершенно в противоположных условиях – слабые гравитационные поля и в окружении свободного пространства. Особенно это проявляется на свойствах фотонов. Это приводит к совершенно феноменальным явлениям в природе таким, как рождение ЧСТ и эволюция звёзд в планеты, расширение объёма планет из сверхплотной дозвёздной материи типа нейтрона и большого размера, который, пройдя путь от ядра Земли до её поверхности, превратился в атом водорода, увеличив свой объём в 1015 раз.

Таким же образом существует и распад24с превращением тяжёлых радиоактивных ядер, в том числе и нептуния-237, с образованием семейств новых химических элементов. Откуда на Земле появились эти экзотичные радионуклиды?

Распад тяжёлых радиоактивных ядер урана, радия и актиния с рождением семейств химических элементов.

Существует также и обратный ему холодный синтез лёгких не радиоактивных ядер при определённых условиях вблизи жидкого вращающегося ядра Земли. Некоторые из таких условий определены экспериментально в работах А. В. Вачаева, С. Адаменко, А. Ф. Кладова, а также на коллайдерах, как синхронное и совместное действие импульсной переменной электрической и кавитационной энергии ультразвука.

При ускорении электронов и позитронов до 1 Гэв в коллайдерах при их столкновении рождаются адроны, в том числе нейтроны, а при ускорении до 3,5 Гэв – тау-лептоны. Каков механизм этих процессов и как идет процесс построения этих структур?

Но самые удивительные превращения произведены на реакторе С. Адаменко – они потрясли мир фундаментальной физики. С помощью сверхкоротких мощных электрических импульсов по схеме «взрывных проволочек», но с разомкнутым и округлённым торцом анода автору удалось получить из медного электрода элементы в стабильном состоянии почти всей таблицы Менделеева. Были обнаружены и другие элементы с атомным весом намного превосходящих даже тяжелые элементы. Но история повторилась. Установка Адаменко была выкуплена США за два миллиарда долларов25 в 2017 году и эксперименты, и публикации прекратились. Тоже самое случилось с гравитолётом Гребенникова и установкой Рощина-Година, которая была предназначена для проверки действительности полётов дисков Д. Серла. История повторилась и в этом случае. Первичные сведения-документы о летающих тарелках и других видах древнего сверхоружия, полученные из дружеских отношений от Тибета к СССР, как это следует из секретных документов26:

«…Эти же сведения он (Блюмкин) выдал представителю германской военной разведки, за что получил 2,5 миллиона американских долларов…».

Но самое страшное случилось с А. Ф. Кладовым за его прорывную технологию, изложенную в работе «Кавитационная деструкция материи». Технологии и механизм «Филадельфийского эксперимента» Н. Тесла, как и принцип полета гравитолёта Д, Кили после его демонстрации военным исчезли, как исчезли и сами изобретатели с деталями конструкций и т. д.

Так что официальное познание законов природы в этом веке на новом уровне, отличающееся от средневековых законов Ньютона-Кулона-Максвелла откладывается. САП совершенно не представляет себе природу и физический смысл магнитной, гравитационной, электрической энергии и, уж тем более, магнитно-механическое отношение планет и звёзд по Блэкету, а также гиромагнитное отношение элементарных частиц. А общественно-научному познанию уже второй век, не без успеха и совершенно бесплатно, упорно навязывается для объяснения всего достоверные математические теории27 СТО-ОТО Эйнштейна, легковерные результаты БАК, ИТЕР, законченной бозонами Хиггса Стандартной моделью, и кварками-глюонами, не объясняя основ смысла самодвижения фотонов, структуры пространства, структуры электронов, структуры атомных ядер и холодного ядерного синтеза. В результате современная физика потеряла связь терминов с терминами явлений, определяющих их смысл в природе, и по мнению весьма авторитетных физиков превратилась в БЕЗОБРАЗИЕ28.

Но объективно остановить процесс познания НЕЛЬЗЯ – то тут, то там открываются новые явления и эффекты типа эффектов Д. Хатчисона, скрыть это невозможно. Поэтому, преодолевая всё это, везде и во всех физических теориях и при анализе результатов экспериментов на ускорителях и коллайдерах, в первую очередь, необходимо определять сначала субстанцию материнской энергии, существующей в природе, как причину проявления эффекта «массы», электрического заряда, и спина элементарных частиц. И только затем развивать построение её продуктов и других её физических форм, с присущими им свойствами, как следствие, уже открытыми учёными – сущность движения и изменения, мера движения, массу, как меру вместилища энергии, а также определять строителя структурированной материи, проявляющей свойства названных категорий системы СИ в образах мышления людей и т. д.

Отсюда будущее познание – это постепенный переход к системам и средствам измерений субстанций, существующих в природе и рождающих элементарные частицы.

С одной стороны, издревле было много проведено доступных для того времени научных исследований магнитной формы энергии. Тайна этой формы проявляется в сущности магнитного потока, истекающего из одного полюса стационарного магнита, который этой сущностью практически отталкивает такой же полюс другого магнита с весьма ощутимой силой на коротких расстояниях их сближения, а также в магнитных аккумуляторах Э. Лидскалнина29.

Что такое магнетизм и какова его природа, известно ровно столько же, если не меньше, чем о гравитации. В САП нет определений и взаимосвязи магнетизма и гравитации. Фарадей ввел силовые линии напряженности магнитного поля. Они хорошо демонстрируются железными опилками на постоянном магните. Однако до сих пор отсутствует и определения не только магнитной энергии, но и гравитационной, и даже, известной каждому по действию, электрической энергии. Известно, что до открытия закона сохранения энергии для замкнутых систем, были попытки использовать магниты для построения «вечного двигателя». Изобретателей привлекала, казалось бы, вечная энергия магнитного поля постоянного магнита. Но рабочий макет так и не был построен. Однако в последнее время и на сайте академика В. Д. Дудышева и других появился «вечный двигатель» из постоянных магнитов30?

В этой книге достоверно установлена материнская роль магнитной энергии, которая, при определённых условиях, становится гравитационной, а при других порождает электрическую – это полная взаимосвязь триады.

Такая же вечная энергия демонстрируется самодвижением видимого фотона атома водорода (линия с длиной волны 6563 Ангстрема), способным прожить возраст более 14 миллиардов лет, пролетев более 1028 см и зарегистрироваться в глазу наблюдателя, как подсказка самой природы на основной вопрос об определении энергии вообще – природа источника одинакова для всех источников элементарных частиц.

Известный самоучка Э. Лидскалнин, овладев знанием31Мироздания через свойства магнитного тока и использовав технологию строительства Тибета и Египта путём воздействия на огромные каменные блоки звуком, построил на своём собственном участке земли в одиночку целый замок во Флориде, США.

Как связаны такие, казалось бы, разные явления, как энергия звука и энергия гравитации? Что сегодня нам известно об определении субстанции энергии, существующей в природе? В САП определение энергии даётся в следующем виде:

«Энергия – „действие, деятельность, сила, мощь“) – скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие».

Но если энергия – это мера, то она должна быть определена в Палате мер и весов в Париже в качестве эталона энергии. Но там нет такого эталона, как нет и определения энергии.

А вот ранее в своих лекциях Р. Фейнман писал об энергии:

«Важно понимать, что физике сегодняшнего дня неизвестно, что такое энергия. Просто имеются формулы для расчета определенных численных величин, сложив которые, мы получаем число… Это нечто отвлеченное, ничего не говорящее нам ни о механизме, ни о причинах появления в формуле различных членов».

Самый главный вопрос тайны элементарных частиц Спин – это собственный внутренний момент импульса элементарных частиц, как квантовая характеристика элементарных частиц, которая служит для описания их внутреннего вращения, т.е. момент импульса частицы, не зависящий от ее внешних перемещений. Этот параметр в САП связывают с постоянной Планка, как квант действия или квант момента импульса. Отсюда следует энергетическая ответственность этой постоянной за перемещение фотонов в пространстве со скоростью света, хотя механизм самодвижения не приводится.

Все частицы делятся на два класса: фермионы и бозоны. Фермионы имеют нечётный полуцелый спин (1/2,3/2, 5/2 и т.д.). Бозоны имеют интегральный спин (0,1, 2, 3 и т.д.). Примерами бозонов являются частицы с нулевым или целым спином: фотоны, K – мезоны и др. К фермионам относятся частицы с полуцелым спином: электроны, протоны, нейтроны и др. САП следующим образом представляет, чем отличаются частицы с разными спиновыми числами на примерах из макромира. Если спин объекта равен нулю, то его можно представить в виде точки. Со всех сторон, как ни вращай этот объект, он будет одинаков. При спине равном 1 поворот объекта на 360 градусов возвращает его в состояние, идентичное первоначальному состоянию. Спин равный 2 можно представить в виде карандаша, заточенного с двух сторон – при повороте такого карандаша на 180 градусов мы не заметим никаких изменений. А вот полуцелый спин равный 1/2 представляется объектом, для возвращения которого в первоначальное состояние нужно соверщить оборот в 720 градусов. Примером может служить точка, движущаяся по листу Мебиуса.

Однако наиболее наглядные примеры32 из макромира по мнению автора следующие:

– эффект Джанибекова для спина равного 1, (его автор Джанибеков придал извне достаточный момент импульса гайке-«барашку», гайка начала вращаться, и затем, сделав два оборота, совершила переворот спина, через еще два оборота – опять переворот спина, т.е. возврат в первоначальное положение),

– атмосферное торнадо, эффект рождения «хобота» у торнадо для полуцелого спина,

– рождение шаровой молнии для спина равного 0.

Отсюда и наглядное представление процессов, задействованных для иллюстрации физического смысла спина гайки и описание её поведения, и ответ на источник энергии, запускающий момент импульса гайки. Следовательно, все элементарные частицы и, в частности стабильные, обладают вечной энергией колебаний, которая и активизирует их момент импульса. Тогда и главный вопрос, ответом на который является эта книга – в какой форме существует эта энергия?

Нет определения и понятия проявления эффекта массы, как утверждает М. Джеммер33.

«Нужно признать, что, несмотря на совместные усилия физиков и философов, математиков и логиков не достигнуто никакого окончательного прояснения понятия массы».

В этой книге М. Джеммера приведён обширный анализ работ по физическому смыслу понятий полевой и механической массы-энергии для характерного окружения учёного того времени от Максвелла, Пуанкаре до Рассела и Эйнштейна с его определением массы-энергии (при равенстве инертной гравитационной), как «масса тела есть мера содержащейся в ней энергии». Состояние квантованного электромагнитного поля ассоциируется с фотонами, а состояния электронно-позитронного поля – с электронами. А классический принцип аддитивности масс не является больше справедливым. Отсюда Джеммер и приходит к выше указанному выводу на последней странице своей книги.

«При создании Стандартной модели в физике частиц – теории, которая описывает электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие всех элементарных частиц, возникли большие трудности. Модель содержала неустранимые расходимости, обусловленные наличием у частиц ненулевых масс», – говорит Александр Студеникин, доктор наук, профессор кафедры теоретической физики физфака МГУ имени М. В. Ломоносова.

Решение якобы нашли европейские ученые в середине 1960-х, предположив, что в природе существует еще одно поле – скалярное. Оно пронизывает всю Вселенную, но его влияние заметно только на микроуровне. Частицы словно увязают в нем и таким образом приобретают массу. Таинственное скалярное поле34 назвали в честь британского физика Питера Хиггса – одного из основателей Стандартной модели. Его имя носит и бозон, возникающая в поле Хиггса массивная частица. Ее якобы обнаружили в 2012 году в экспериментах на Большом адронном коллайдере в ЦЕРНе. Через год Хиггсу вместе с Франсуа Энглером присудили Нобелевскую премию.

Бозон Хиггса – это теоретически предсказанная математикой теоретиков физики частица, придающая прочим частицам массу. Peter W. Higgs в 1964-ом году предложил механизм35 генерации массы калибровочных бозонов при помощи процедуры спонтанного нарушения локальной симметрии исходного лагранжиана взаимодействия. Без этого механизма вся конструкция Стандартной модели (СМ) элементарных частиц принципиально не может иметь места. До 2012 года бозоны Хиггса экспериментально не найдены. Без доказательства их существования СМ не может считаться окончательно подтвержденной. Более чем полувековая история их поиска оканчивается результатами статьи36 Гордона Фрейзера. В ней очень кратко и четко излагается почти детективная история неоткрытия бозона Хиггса на Большом электрон-позитронном коллайдере (LEP – Large Electron Positron Collider), который в течение 11 лет функционировал в Европейской лаборатории физики элементарных частиц (CERN) – крупнейшем в Европе и одном из самых крупных в мире международном центре по изучению физики микромира.

«Бозон Хиггса нужен нам, чтобы объяснить, что такое масса. Но на самом деле мы нуждаемся в нем, чтобы понять Вселенную, – сказала в интервью Би-би-си Тара Ширс, физик элементарных частиц из Ливерпульского университета. – Не будь у частиц массы, не было бы звезд, галактик и даже атомов. Открытие [бозона] Хиггса подтвердит, что мы применяем правильный подход, чтобы понять и объяснить Вселенную».

Итак, бозон Хиггса они всё таки решили открыть, но уже на БАК 4 июля 2012 года. При этом, эти учёные подчеркивают, что для того, чтобы быть окончательно уверенными в том, что обнаруженная на БАК частица является именно бозоном Хиггса с механизмом рождения массы в поле Хиггса, потребуются дополнительные данные37 и их многолетний тщательный анализ. Достоверность измерений составляет всего около пяти сигм. Теория, история поисков, само «открытие» и результаты этих экспериментов весьма неубедительны и очень тенденциозны лоббированием СМИ-прессой, а не многолетней полемикой учёных-физиков с именем в серьёзных научных журналах. Кроме того, целесообразность такого «открытия» порождения массы элементарных частиц полем Хиггса (скалярное, спин-0) вообще стоит под большим вопросов, так как в природе вообще нет никакой массы. Всё это очень напоминает историю с СТО и ОТО А. Эйнштейна, которые на 100 лет, по мнению многих учёных, затормозили развитие фундаментальной физики – это далеко не научный подход в принятии большинством учёных становления гипотез истинами в познании Законов Природы.