Семья с детьми. Выжить и не сойти с ума

Полагаю, первый вопрос, который стоит задать, это: откуда вообще взялись семьи? Человеческая семья – уникальное явление для животного мира. Несмотря на то что семья встречается и у многих других видов животных, никто из них не зовет своих родственников в гости на Рождество. Они не обустраивают детские комнаты для своего потомства, которое, вырастая из детского возраста, продолжает играть там в Xbox и жевать чипсы.

Если вы посмотрите на других приматов, наших самых близких сородичей на эволюционном дереве, вы сразу заметите, сколько между нами различий. Гиббон, маленький, но своевольный представитель человекообразных обезьян, обожающий гонять на моноциклах и заниматься оригами, создает семью, подобную человеческой, где есть мама, папа и дети. Они не развлекаются с другими гиббонами. Они не приглашают друзей по выходным на барбекю. Напротив, они дерутся с другими гиббонами за территорию. Когда дети подрастают и могут иметь своих детей, мамы и папы выставляют их вон, чтобы они создавали свои семьи.

Орангутаны, с их любовью к чтению и тай чи, живут по одиночке, что идет им на пользу. Орангутаны довольно интересные существа. У самцов территория намного больше, чем у самок, они могут спариваться с любой самкой на своих условиях, что попахивает сексизмом, но, скорее всего, оправданно.

Гориллы, менее популярные представители высших приматов из-за навязчивой тяги к мотоспорту и зумбе, живут группами, в которых альфа-самец имеет право спариваться со множеством самок в стае. Даже если сын доживает до половозрелого возраста, он все равно не может соперничать с главным самцом за внимание самок, поскольку это противоречит законам племени.

Шимпанзе, такие милые в юном возрасте, на самом деле далеко не лапочки. Ведь если вы – маленькая обезьянка, вас непременно съедят, если поймают. Шимпанзе живут большими коммунами, которые подразделяются на более мелкие группы. Группы объединяются друг с другом лишь для решения повседневных задач. Эти обезьяны могут напасть на человека и даже убить его, если он по своей глупости вторгнется на их территорию.

Человек же, переняв в некотором смысле опыт наших ближайших родственников-млекопитающих, все же ушел намного дальше в своем развитии.

• Наш мозг больше по размеру, поэтому мы выстраиваем более сложные социальные системы. Мозг человека в целом на 25–60 % превышает по объему мозг обезьяны за счет размера некоторых отделов, которые и отвечают за приобретение более совершенных социальных навыков, таких как овладение языком.

• Мы больше времени посвящаем заботе о потомстве, чем любой другой вид, и наши дети гораздо дольше остаются зависимыми от родителей.

• Женщины не возвещают открыто о своей овуляции (у обезьян, например, меняется цвет шерсти на нижней части туловища), хотя это было бы неплохо и, скорее всего, имело бы успех у мужчин.

• Мы занимаемся сексом для удовольствия, а не только с целью деторождения.

• Менопауза есть только у человека. Другие представители животного мира фертильны до самой смерти.

• Мы не подразделяемся на разновидности, как, например, обезьяны или кошачьи. Человеческий род существует лишь в единственном экземпляре.

Как же все так сложилось? И почему?

Так получилось, что довольно давно, около 4 миллионов лет назад, наши предки, доисторические люди, стали самостоятельной формой жизни, пойдя дальше в своем развитии. Откуда нам об этом известно? Дело в том, что на протяжении последних 4 миллионов лет мужчины и женщины изменились внешне, объем мозга увеличился втрое, а процесс развития ускорился вдвое[3]. Во времена наших предков, около 3 миллионов лет назад, человек был готов для взрослой жизни (обустройство жилища, рождение детей) уже в возрасте 10 лет. Сейчас этот период наступает где-то между 18 и 47 годами. Со временем у мужчин стали уменьшаться размеры клыков.

Все это имеет значение, ведь для сохранения лидирующего положения в племени вожак должен был чем-то выделяться среди других самцов – ростом или размером клыков. Возьмем, например, бабуинов. Однажды в Африке я чуть было не подвергся нападению самца бабуина – я подошел ближе положенного к его кочующему племени – и могу точно сказать, что клыки у этого животного были очень и очень большие.

Если вы вынуждены постоянно воевать с другими самцами за право спариваться с самками, вам просто необходимо иметь большие зубы и крепкие мускулы. И напротив, если вы не можете похвастаться сильным телом и крупными зубами, ясно, что доступ к самкам у вас будет ограничен.

В 1974 г. в Эфиопии Дональд Джохансон со товарищи обнаружил скелет так называемой Люси – женской особи одного из наших предков, афарского австралопитека (Australopithecus afarensis), жившей 3,5 миллиона лет назад. По своим размерам она представляла собой нечто среднее между мужчиной и женщиной. Известно, что первое семейное поселение появилось около 3,2 миллиона лет назад. Оно получило шутливое название «первое семейство» (AL 333) – были обнаружены останки, принадлежавшие группе афарских австралопитеков, состоявшей из девяти взрослых, трех подростков и пятерых детенышей[4].

Таким образом, в какой-то момент в далеком прошлом первые люди стали собираться в группы, состоящие из мужчин и женщин, где каждому было разрешено иметь потомство. Хотя если кому-то из племени не повезло с внешними данными или его дыхание было недостаточно свежим, ему не стоило рассчитывать на внимание симпатичных самок. В любом случае оставаться вместе было выгоднее и безопаснее. Я уверен, что мы – потомки именно этих особей.

Можно сделать любопытный вывод, что эти первобытные самки были не склонны к промискуитету. Откуда мы это знаем? Ответ нам подсказал размер яичек современного человека[5]. Ведь если дамы занимаются беспорядочным сексом и неизвестно чей, в конце концов, это ребенок, тогда и мужчинам приходится заниматься сексом часто и с разными женщинами, а для этого требуется иметь большие яички. У современных мужчин таких нет, так что будьте уверены, что хоть эти первобытные леди и были чрезвычайно волосаты, но в распущенности их обвинить никак нельзя.

К счастью, наши предки пришли к выводу, что совсем не обязательно иметь альфа-самца, стоящего во главе племени и вечно отстаивающего свои исключительные права на самок. Лучше объединяться в группы для совместной работы с равными правами на размножение для всех. Эти особи держались вместе, и в итоге семья стала предпочтительной формой существования, а одиночкам было суждено погибнуть от голода, быть съеденными саблезубыми тиграми или умереть, отравившись суши. Отпала необходимость в больших зубах, как у моего друга бабуина, вместо этого стал развиваться мозг, благодаря чему у нас появились новые возможности. Мой друг бабуин, может, и напугал меня своими большими зубами, но вечером того же дня я уже плавал в бассейне, а после наслаждался вкусным ужином, а этот бедняга, скорее всего, ловил блох у кого-то под мышкой.

Итак, получается, что семейные сообщества начали складываться уже 4 миллиона лет назад, первые люди появились на Земле около 200 тысяч лет назад – и в это время еще никто и не думал переживать по поводу Рождества.

Охота и собирательство

На протяжении 4 миллионов лет разговор за завтраком, должно быть, выглядел примерно так:

– Доброе утро, дорогой!

– Доброе утро, любовь моя!

– Какие планы на сегодня?

– Мы с парнями собираемся пристрелить мамонта.

– Это хорошо.

– А у тебя?

– Думаю, Джун с девочками пойдет собирать коренья, и я к ним присоединюсь.

– Отлично. Постарайся, чтобы тебя не съели, милая.

– А ты не дай себя раздавить, как это случилось со старым мистером Джоунсом.

– Ну ты же меня знаешь, любовь моя: копье и скорость – мои главные помощники. Копье и скорость.

– Просто будь осторожен.

– Конечно, любовь моя.

– До встречи.

– Увидимся позже.

Это именно то, чем в основном занимались первобытные люди. Ситуация немного изменилась лишь ближе к нашему времени, 10 тысяч лет назад, когда был построен первый город. Facebook же был основан только в 2004 г. Пока не появились дорожные пробки, а мы не научились обновлять свой статус, мы охотились, собирали ягоды и травы и делали еще много чего другого.

Все это заставляет нас задуматься, как подобный образ жизни послужил становлению современной семьи. Понятно, что мужчины охотились на мамонтов и приносили добычу в пещеру своей семье. Они обеспечивали семье пропитание, а женщины заботились о доме и растили детей.

Но так ли это? Похоже, мы делаем не совсем правильные выводы о жизни в период охоты и собирательства. Если обратиться к выжившим в наши дни племенам, на первый взгляд создается впечатление, что отцы совсем не причастны к заботе о потомстве. Дети племени хазда в Танзании, например, получают более качественное питание, если в группе есть женщины старшего возраста. Если посчитать количество калорий, которое получают жители племени аче в Парагвае, – а я даже не могу себе представить, что кому-то в здравом уме это может прийти в голову, – получится, что подножный корм имеет почти такую же питательную ценность, как и дичь. Жители древней Калифорнии в рамках одного племени могли иметь разные предпочтения в питании. Мужчины в основном ели морепродукты, а женщины – то, что произрастало на земле. Интересно, смогли бы они найти компромисс, заказывая пиццу, если мужу хочется креветок на гриле, а жена мечтает о вегетарианском блюде?

Этот исторический период сложен для изучения и по-прежнему вызывает множество вопросов. Я почти уверен, что на антропологических рождественских вечеринках разгораются яростные споры по поводу роли женщин в эпоху плиоцена. А большинство из нас озабочены именно этим вопросом: так что же все-таки происходило в эпоху плиоцена? Разве я не прав?

При этом вроде бы есть весьма надежные доказательства того, что в период охоты и собирательства женщины старшего возраста играли более важную роль, чем отцы и даже матери. Наличие женщин-старейшин значительно увеличивало шансы детей на выживание. Насчет отцов такой уверенности нет. Отцы очень помогали, пока матери были не в состоянии собирать травы и коренья, ухаживая за новорожденными, но во времена охоты и собирательства женщинам приходилось возвращаться в строй гораздо быстрее. Так что по сути в мире мало что изменилось. Мать остается дома и делает все, чтобы семье было хорошо и комфортно, а отец зависает с друзьями на рыбалке. Времена меняются, а в мире все по-прежнему.

Современная семья – это не только…

Удивительно, но на самом деле нуклеарная семья существует довольно давно. Мы склонны думать, что в современном мире нуклеарная семья – это артефакт и что в прошлом разные поколения одной семьи жили под одной крышей.

Это не так. Историки определили время появления нуклеарной семьи где-то между 1640 и 1800 гг.[6] В те времена семья представляла собой что-то вроде предприятия по производству чего-либо, а не частную территорию. Обычно родственники объединялись ради увеличения прибыли, но изначальный состав – это мать, отец и дети.

Конечно, существовали также и смешанные семьи. Даже сто лет назад все было не так идеально, как хотелось бы. Уровень смертности был высоким как среди детей, так и их родителей.

Часто отцы не доживали до совершеннолетия своих отпрысков, а матери умирали в родах. Семьи смешивались постоянно, ведь после смерти родителей (одного или сразу обоих) остальным членам надо было как-то выживать.

Эта ситуация была настолько распространенной, что даже имелись документально оформленные рекомендации для смешанных семей. В 1595 г. некто Джон Райт был приговорен к повешению за то, что ради денег он до смерти избил приемного сына. Во время его казни людям раздавали листовки следующего содержания:

Пусть все приемные отцы и матери услышат стенания Райта. Да предостережет их это от злых деяний во имя алчности. Да напомнит им это об их обязательствах перед приемными детьми как перед рожденными от крови и плоти своей. Этот человек позабыл об этом и поплатился своей жизнью[7].

Для этой смешанной семьи все закончилось не лучшим образом, но листовки доказывают тот факт, что смешанные семьи признавались важной частью общества. В те времена главные переживания были связаны с правом наследования. Существовали опасения, что приемные дети начнут требовать свой кусок пирога и претендовать на фамильное серебро. Консервативно настроенные члены общества постоянно спорили по этому вопросу, как это будет во все времена, о чем бы ни зашла речь – смешанных семьях, рабстве, праве женщин участвовать в выборах, Элвисе Пресли или контроле над оружием. Без этого противостояния жизнь будет уже не такой, как мы привыкли.

Интересно, но приемные матери тоже заработали себе плохую репутацию, что соответствовало духу того времени с его женоненавистничеством. Считалось, что приемные отцы поступают милосердно. В отличие от приемных матерей, которых в эпоху английского Ренессанса распинали во многих произведениях. Вот, например, отрывок из книги «Наставления истинной христианке», написанной в язвительной манере испанским писателем по имени Хуан Луис Вивес в 1524 г.:

Понимаете ли вы, приемные матери, … что ваша необузданная ярость и ненависть – результат вашей необратимой глупости? Почему же приемные отцы так благочестивы по отношению к женам и детям своим? Потому что отец всегда отец, и любовь его одинаково сильна ко всем детям на попечении его, приемным и родным[8].

Так что не только нуклеарная семья, но и смешанная существует уже довольно давно. Более того, люди всегда считали, что смешанные семьи представляют угрозу для общества, и обвиняли приемных матерей в недобросовестном исполнении своих обязанностей. Важно то, что по сути смешанные семьи не есть свидетельство краха «института традиционной семьи» и «семейных ценностей». Напротив, смешанные семьи так же «традиционны», как и нуклеарная семья. Смешанные семьи так же «нормальны», как и нуклеарная семья, поскольку детей в них воспитывают на протяжении вот уже многих столетий.

Создание семьи, ориентированной на нужды ребенка

Мы еще не закончили наш экскурс в историю. Осталось рассмотреть один важный вопрос, который поможет понять, почему двенадцатилетняя приемная дочь временами кричит, что ненавидит вас. А также почему вы думаете, что эта проблема должна волновать вас меньше всего. Для этого мне потребовалось написать еще одну главу, ведь нам нужно будет поговорить о коровьих лепешках, паровом двигателе и о том, как двести лет назад группа представителей интеллигенции невероятно все запутала.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Ursin R. et al. (2004). Communications: quantum teleportation across the Danube. Nature. 430: 849.

2

Link A., Galvis N., Fleming E. and Di Fiore A. (2011). Patterns of mineral lick visitation by spider monkeys and howler monkeys in Amazonia: are licks perceived as risky areas? American Journal of Primatology 73: 386–396.

3

Geary D. C. and Flinn M. V. (2001). Evolution of human parental behavior and the human family. Parenting: Science and Practice 1: 5–61.

4

Johanson D. C. (2004). Lucy, thirty years on: an expanded view of Australopithecus afarensis. Journal of Anthropological Research 60 (4): 465–486.

5

Harcourt A. H., Harvey P. H., Larson S. G. and Short R. V. (1981). Testis weight, body-weight and breeding system in primates. Nature. 293: 55–57.

6

Harevan T. (1985). Historical changes in the family and the life course: implications for child development. Monographs of the Society for Research in Child Development. 50: 8–23.

7

In Collins S. (1999). ‘Reason, nature and order’: The stepfamily in English Renaissance thought. Renaissance Studies. 13 (3): 312–324.

8

Ibid.