Коммунизм против капитализма. Третий раунд

И политика по созданию золотого запаса страны.

С момента перехода к индустриализации страны, т. е. с 1925 г. СССР одновременно отказался от плана перехода к золотому стандарту рубля.

Суть новой государственной валютной политики, отмечает Катасонов, сводилась к следующим моментам (привожу только наиболее важные из них):

– твёрдость советской валюты должна основываться, прежде всего, не на золотых и валютных запасах государства, а на росте выпуска отечественной продукции;

– в данный момент золотые и валютные запасы необходимо наращивать для проведения масштабных закупок промышленного оборудования, обеспечивающего индустриализацию страны;

– государственная монополия внешней торговли должна быть дополнена государственной валютной монополией;

– государственная валютная монополия предполагает сосредоточение всех валютных ценностей в руках государства и осуществление им жёсткого валютного регулирования и валютного контроля.

С начала 30-х годов обеспечением советских денег стали служить материальные ценности, под которые государственные банки предоставляли кредиты.

Мы уже выше писали, что подводя итоги первой пятилетки Сталин, выступая с докладом на Объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в январе 1933 г. подчеркнул, что устойчивость советской валюты обеспечивается прежде всего громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам.

Последовательное проведение указанного курса привело к тому, что рубль внутри страны стал укрепляться. Это проявлялось в том числе и в снижении цен на потребительские товары в 30-е годы. Окончательно курс рубля был установлен 19 июля 1937 г. (действовал до 1950 г.), в соответствие с которым 1 долл. США приравнивался к 5 руб. 30 коп.

В отличие от валют других стран, отмечает автор, официальный валютный курс рубля мог оставаться неизменным на протяжении десятков лет. Также удивительной стабильностью отличались внутренние цены на золото и золотое содержание рубля.

А в период с 1 января 1925 г. по 1 июля 1933 г., т. е. за 8,5 лет, золотовалютные резервы Госбанка увеличились более чем в 2 раза. Резервы драгоценных металлов (кроме золота, Госбанк СССР имел в своих запасах определённое количество платины и серебра) росли опережающими темпами по сравнению с запасами иностранной валюты. Таким образом, за этот период доля драгоценных металлов в общем объёме золотовалютных резервов Госбанка увеличилась с 52,5 до 94,7 %.

Золотой запас по состоянию на 1 июля 1933 г. составил 678,5 т, приводит такую цифру на основании официальных данных профессор Катасонов.

И В. Катасонов и другие экономисты приводят цифру в 2600 т золота, которым обладал Советский Союз к началу Великой Отечественной войны. Очевидно, что в военные годы этот запас существенно уменьшился. В частности В. Катасонов по данному вопросу пишет: «В разных источниках также упоминается, что в годы войны в рамках советско-американского соглашения о ленд-лизе СССР был не только получателем помощи, но также в порядке встречного ленд-лиза поставлял в Америку различные сырьевые товары, а также платину и золото. Никакие количественные оценки поставок золота не приводятся».

В послевоенные годы (1946–1953) продолжалось накопление золотого запаса страны. В. Катасонов приводит выдержку из беседы Вячеслава Молотов с Феликсом Чуевым: «У нас был огромный золотой запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить»!

В 1953 г. золотой резерв СССР достиг максимума – 2049,8 т., увеличившись с 1925 г. на 1900 т!

В. Катасонов приводит данные о золотых запасах ведущих стран мира в 1953 г.: США – 19631 т, Великобритания – 2011 т, Швейцария – 1296 т, Канада – 876 т, Бельгия – 689 т, Нидерланды – 658 т, Франция – 548 т.

Таким образом, в 1953 г. СССР, несмотря на громадные потери в Великой Отечественной войне и необходимость восстановления разрушенной экономики, оказался на втором месте в мире по объёмам золотовалютных резервов. Конечно, почти десятикратный разрыв с США был обусловлен тем, что Штаты чрезвычайно обогатились на этой войне.

Главной задачей накопления золотого запаса страны было обеспечение её стратегическим ресурсом на случай чрезвычайных ситуаций.

Но после смерти Сталина сразу же началось разбазаривание и разграбление золотого запаса СССР.

И В. Катасонов приводит следующие цифры: если в 1953 г. золотой запас СССР равнялся примерно 2050 т, то в 1991 г. он составил всего 484,6 т., сократившись более чем в 4 раза.

В то же время золотые резервы отдельных стран мира, опережавших Советский Союз, были следующие: США – 8146 т, Германия – 2960 т, Швейцария – 2590 т, Франция – 2546 т, Италия – 2074 т, Нидерланды – 1376 т, Великобритания – 588 т, Португалия – 494 т, Испания – 486 т.

В то же время СССР был ведущей золотодобывающей страной мира, занимая второе место в мире после ЮАР по добыче золота, и находясь на десятом месте по его резервам. Среднегодовая добыча золота в СССР в 1953–1991 гг. составляла примерно 250 т, т. е. ориентировочно за послесталинский период было добыто примерно 7000 т золота. Приплюсовав эти 7 тыс. т к 2050 т в 1953 г., в 1991 г. Советский Союз должен был бы иметь более 9000 т золота. Итак, потери золота составили примерно 8,5 тыс. т. И автор показывает, как начал разбазариваться сталинской золотой запас, ссылаясь при этом на ряд западных источников и западных экономистов (в частности на публикации МВФ по мировому рынку золота, на отчёт Тимоти Грина об официальных резервах золота различных стран).

Первая достаточно крупная партия золота (148,7 т) была продана на внешнем рынке уже в 1953 г. сразу после смерти Сталина. Вот так Хрущёв начал уничтожать сталинский золотой запас. Создаётся впечатление, что этому замаскированному троцкисту надо было за что-то рассчитаться с Западом (а может и напрямую со своими западными хозяевами, взрастившими его).

В течение 12 лет после смерти Сталина на лондонском и парижском рынках было продано 2900 т советского золота, причём основной объём продаж пришёлся на 1963–64 гг., когда Советский Союз из-за неурожая был вынужден закупать на мировом рынке большое количество зерна (вспомните, как Хрущёв похоронил Сталинский план преобразования природы, затем совершил авантюру с поднятием целинных земель, последствием чего и стали неурожаи, а отсюда – вынужденные закупки зерна за рубежом за счёт золотого запаса страны). В 1965–1971 гг. Советский Союз не выходил на мировой рынок золота. Затем продажи золота возобновились.

Большая часть годовой добычи жёлтого металла выбрасывалась на мировой рынок, чтобы как-то компенсировать падающую эффективность советской экономики. С 1972 г. до конца существования СССР, отмечает Катасонов, было продано более 5 тысяч т золота. Фактически страна подсела на «золотую иглу» (а с 1973 г., когда после разразившегося энергетического кризиса резко выросли цены на «чёрное золото» – и на «нефтяную иглу», пишет автор).

В. Катасонов приводит следующее высказывание Тимоти Грина о золотовалютной политике СССР позднего периода: «нефть, природный газ и оружие были основными источниками её (России – В. К.) валютных поступлений; золото обеспечивало тылы, выступая в качестве балансирующей статьи. Если у России имеется достаточно таких поступлений, тогда продажи золота находятся на низком уровне; если их не хватает вследствие неурожая зерновых или, как это было в 1986 г., из-за падения цен на нефть, тогда эти продажи увеличиваются».

В годы так называемой перестройки (1985–1991) начался самый мощный исход золота из официальных запасов СССР. Такие масштабные поставки золота были призваны компенсировать потери валютных доходов СССР в результате резкого падения цен на нефть на мировом рынке в 1986 г., пишет В. Катасонов. Всего за этот период из страны ушло более 1,5 тыс. т золота, приводит данные профессор.

Золотой запас «демократической» России продолжал снижаться и после разрушения СССР, и в 1995 г. он составил 261,8 т, что почти в 8 раз ниже запаса, оставленного Сталиным.

«Столь интенсивного исхода золота за национальные границы не знала ни одна страна мира за всю историю человечества», – завершает рассматривать данный вопрос Катасонов.

§ 5. Сталинский золотой рубль, клиринговый рубль, переводной рубль

28 февраля 1950 г. было принято постановление Совета Министров СССР «О переводе курса рубля на золотую базу и о повышении курса рубля в отношении иностранных валют».

Приведу некоторые выдержки из этого документа:

«Денежная реформа в СССР, проведенная в декабре 1947 г., ликвидировала последствия второй мировой войны в области денежного обращения и восстановила полноценный советский рубль. Осуществлённая одновременно с денежной реформой отмена карточной системы и серьёзное снижение цен на товары массового потребления… привели к ещё большему укреплению рубля, повышению его покупательной способности и повышению его курса в отношении иностранных валют».

В то же время, говорится далее в постановлении, в западных странах продолжается обесценение валют, что привело к девальвации европейских валют. В США же происходит непрекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, что привело к существенному снижению покупательной способности доллара.

В связи с тем, что покупательная способность рубля стала выше его официального курса, «Советское Правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой, золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля».

Комментируя данное постановление, В. Катасонов пишет:

«Однако рубль СССР, получив привязку к золоту, не стал классической золотой валютой. Для этого надо было бы объявить, что государство обеспечивает размен бумажных знаков на жёлтый металл. А этого не было и быть не могло. Руководители Госбанка СССР, Минфина СССР и Сталин прекрасно помнили, чем закончилось введение золотого рубля С. Ю. Витте в 1897 г. Россия тогда быстро лишилась своего золотого запаса, накопленного кровью и потом русского народа, и «подсела» на «золотые» кредиты Ротшильдов. Золотой рубль Витте, который любят вспоминать наши патриоты, был обеспечен громадным долгом России перед мировыми ростовщиками».

В январе 1949 г. по решению экономического совещания представителей СССР и восточноевропейских стран народной демократии (Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии) был создан Совет Экономической взаимопомощи (СЭВ). В феврале 1950 г. в него вошли ГДР и Албания (была членом СЭВ по 1961 г.).

Вначале некоторая часть расчётов между странами-членами СЭВ осуществлялась с помощью западных валют. Однако большую часть своих расчётов члены СЭВ осуществляли с помощью клирингов, преимущественно на двусторонней основе, позднее западные валюты вообще перестали использоваться. В начале 60-х годов в рамках СЭВ начал складываться многосторонний клиринг.

Как отмечает В. Катасонов, социалистические страны готовились к переходу к коллективной валюте на золотой основе. Он приводит высказывание Сталина на совещании глав государств и правительств стран-членов СЭВ, Китая и Монголии в 1951 г. в Москве: «После того как мы переведём наши деньги на золотую основу, можно будет говорить о международном золотом эквиваленте денег в наших взаимных расчётах. Для этого мы создадим специальную международную комиссию». В состав комиссии вошли Ракоши (руководитель Венгрии в 1948–1956 гг.), Готвальд (руководитель Чехословакии в 1948–53), Гротеволь (руководитель ГДР в 1949–62) и Чжоу Эньлай (Китай); комиссия просуществовала до конца жизни Сталина.

Интересный анализ по данному вопросу приводит Группа ВК «Зеркало истории» в своей статье «Сталинский золотой рубль».

Сталин понимал, отмечают авторы статьи, что мировые финансовые круги и, прежде всего США, не будут спокойно наблюдать за процессом создания альтернативной мировой валюты, обеспеченной золотом и не привязанной к доллару, будут искать меры противодействия. Для ослабления СССР была навязана война на чужой территории – корейская война 1950–1953 гг., на которую США в сумме потратили 20 млрд. тогдашних долларов.

После бесславного для американцев окончания войны в Корее в СЭВ планировали вступить Китай, КНДР, Монголия, Вьетнам. Но корейская война завершилась после смерти Сталина. Новое руководство КПСС и СССР во главе с Хрущёвым сменило экономическую ориентацию страны на прозападную. Н.С Хрущёв, придя к власти, дал понять всем, что идея межгосударственного золотого рубля несвоевременна, и вернул привязку рубля к доллару.

Этот и все ранее указанные факты всё больше говорят о том, что Хрущёв сознательно служил Западу, прикрывая развязанную им антисталинскую кампанию разговорами о возврате к ленинским нормам и принципам партийной жизни, клятвами в верности делу марксизма-ленинизма. Но слова и клятвы, это одно, а реальные дела Хрущёва, результаты проводимых им «реформ» говорят совсем о другом.

По воспоминаниям премьера КНР Чжоу Эньлая «Сталин рекомендовал жёстко регламентировать курс национальных денег – по крайней мере, до экономической и социальной стабилизации в стране».

И ещё несколько высказываний и прогнозов вождя, приведенных в вышеуказанной статье:

«Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соцстране надо забыть».

В качестве примера бессрочной финансовой, а значит и политической зависимости от Запада Сталин приводил Югославию, валюта которой была привязана к «корзине» доллара США и британского фунта стерлингов. Сталин сказал, что «рано или поздно Запад Югославию обвалит экономически и расчленит политически…». Этот прогноз сбылся через 40 лет после смерти Сталина, в 1991–99 гг., когда блок НАТО, поддерживая сепаратизм в Югославии, развязал военную агрессию и расчленил единую страну.

«Сегодня в России, – завершают авторы свою статью, – наша национальная валюта – рубль. Рубль привязан не к твёрдому золотому обеспечению, как при Сталине в далёком 1950 г., а к доллару США. И чем больше долларов американцы напечатают и выпускают в обращение для своих нужд, тем «худее и худее» наш рубль».

Но вернёмся к СЭВ и клиринговым расчётам, которые существовали между членами организации в 1949–1963 гг.

Клиринговая валюта, пишет В. Катасонов, – это международная счётная денежная единица, используемая для международных расчётов между странами-участницами соглашения о валютном клиринге. Валютный клиринг применяют в условиях, когда страны или одна из них, не имеют достаточного количества свободно конвертируемой валюты для обеспечения взаимных расчётов.

В рамках клиринговых расчётов между СССР с другими соцстранами использовался клиринговый рубль, который выступал в качестве расчётной денежной единицы и региональной валюты.

Клиринговый, как и пришедший ему на замену в СЭВ переводной рубль, был безналичными деньгами и не использовался для обслуживания внутренних расчётов стран-участниц клирингового соглашения, не применялся в расчётах с третьими странами. Движение клиринговых рублей отражалось в виде записей на счетах в уполномоченных банках. Сумма записей на клиринговых счетах определялась взаимными поставками товаров и оказанием услуг стран-участниц соглашения.

Отличие клирингового от переводного рубля заключалось в том, что первый применялся на основе двустороннего соглашения между странами, а второй – на основе многостороннего международного соглашения между странами-членами СЭВ. Расчёты в клиринговых рублях производились только через национальные банки; расчёты в переводных рублях осуществлялись через единый центр – Международный банк экономического сотрудничества (МБЭС). Клиринговый рубль в расчётах между странами-членами СЭВ был заменён с 1 января 1964 г. переводным рублём.

Но клиринговый рубль не исчез. Он продолжал использоваться в расчётах с КНДР. Более того, в 1970-е годы действовал двусторонний валютный клиринг СССР-Финляндия, в котором валютой был всё тот же клиринговый рубль. Т. е., мы торговали с капиталистической страной без использования американского доллара и иных свободно конвертируемых валют, что очень раздражало США.

СССР использовал клиринговые расчёты не только с социалистическими странами.

Двусторонний клиринг с Индией осуществлялся на основе индийской рупии, с Пакистаном – пакистанской. С Югославией, которая имела ярко выраженную ориентацию на Запад, в качестве клиринговой валюты использовался доллар США. В расчётах с Китаем клиринговой валютой выступал швейцарский франк.

В 1990-е годы под натиском США и МВФ международные клиринговые соглашения стали демонтироваться, страны в добровольно-принудительном порядке стали переходить на прямые расчёты в долларах США.

Клиринги оказались несовместимыми с интересами хозяев ФРС и целями глобальной долларизации.

Переводной рубль (ПР) – коллективная расчётная единица, коллективная валюта стран СЭВ, предназначенная для обслуживания системы их многосторонних расчётов. Введена по соглашению, подписанному 22 октября 1963 г. правительствами Болгарии, Венгрии, ГДР, Монголии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии.

Расчёты в ПР начались 1 января 1964 г. через МБЭС путём перевода выраженных в них средств со счёта одной страны на счёт другой. Золотое содержание ПР было установлено в 0,987412 г чистого золота. ПР являлся расчётной единицей и служил масштабом цен товаров во взаимном товарообороте стран СЭВ. В конкретно-предметной форме (например, в виде банкнот, казначейских билетов или монет) переводной рубль не обращался. Источником получения переводного рубля для каждой страны выступало кредитование импорта её товаров и услуг странами-участницами многосторонних расчётов.

Введение ПР явилось первым масштабным проектом создания наднациональной денежной единицы. Другие наднациональные денежные единицы, подчёркивает Катасонов, появились позднее.

В частности, Специальные права заимствования, обозначающиеся аббревиатурой СДР (Special Drawing Rights – SDR). СДР – денежная единица, которая начала выпускаться Международным Валютным Фондом для расчётов между странами-членами Фонда. Первый выпуск СДР стартовал 1 января 1970 г. Но СДР так и не стали резервной денежной валютой, которой в настоящее время является доллар. Доля СДР в настоящее время не превышает 1 % в международных резервах всех стран мира, отмечает В. Катасонов.

Затем в рамках ЕС в 1992 г. родился евро, который некоторое время сосуществовал с национальными валютами, но позднее национальные денежные единицы были упразднены. Евро используется в международных расчётах государствами, входящими в еврозону.

Если сравнивать евро с переводным рублём, отмечает Катасонов, то ПР не исключал и никак не ограничивал использование национальных денег странами СЭВ. Никакого посягательства на национальные суверенитеты не было.

ПР находился в международном обороте в течение 27 лет (1964–1990). Масштаб использования ПР был грандиозным. Общий объём сделок и операций с ПР за указанный период составил 4,5 трлн. руб., что эквивалентно 6,25 трлн. долл. Масштабы использования ПР постоянно росли. В период 1985–1990 гг., по данным ООН, среднегодовой объём всей международной торговли составлял около 6 трлн. долл., а среднегодовой объём внешней торговли стран-членов СЭВ с использованием переводного рубля составил 310 млрд. долл., т. е. превышал 5 % всей международной торговли.

Кроме того, с помощью ПР формировались капиталы таких международных банков СЭВ как МБЭС и Международный инвестиционный банк (МИБ), финансировалась деятельность ряда организаций в рамках СЭВ.

Подобно тому, как национальные валюты стран-членов СЭВ не могли участвовать в международных расчётах, так и переводной рубль ни при каких обстоятельствах не мог использоваться во внутреннем обращении этих стран.

Единым эмитентом переводного рубля был МБЭС. Курс ПР устанавливался по отношению к свободно конвертируемым валютам, а также некоторым другим валютам, имевшим статус замкнутых (лира Турции, фунт Египта, рупия Индии и др.).

Переводной рубль успешно функционировал до 31 декабря 1990 г. С распадом СЭВ прекратил своё существование и переводной рубль.

Вот что пишет болгарский журналист Валерий Найдёнов: «Я помню последнюю историческую сессию СЭВ в 1990 г. в Софии. Советскую делегацию возглавлял Николай Рыжков. Он спокойно заявил, что торговля за переводные рубли между странами СЭВ прекращается. Валютой должен служить доллар, а цена за любой товар должна быть не ниже мировой. Люди в зале были растеряны. Ошеломлённая чешская делегация заявила: «Но в таком случае нам придётся выйти из СЭВ?! А Рыжков ответил: «Ну и выходите, пожалуйста!». Словом, скатертью дорога! Через несколько лет после этого распада восточноевропейского блока Болгария лежала в руинах» (http://www.karp.planeta2.org/news/kak_umriaet_bolgarija_rekomenduetsja/2013–06–07–278).

§ 6. О двухконтурной денежной системе экономики Сталина

Мы этот вопрос уже вкратце рассматривали при обращении к работе Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Рассмотрим его более подробно.

Говоря о двухконтурности денежной системы имеется в виду, что данная система состоит из безналичного и наличного денежного обращения, безналичных и наличных денег. В. Катасонов напоминает, что так сегодня устроены денежные системы всех стран мира, в т. ч. современной России. В странах Запада в общем объёме денежной массы примерено 90 % приходится на безналичные деньги, а оставшиеся 10 % – на деньги наличные. В России это соотношение составляет 70 % к 30 %.

Наличные деньги – это бумажные знаки, обычно называемые банкнотами, выпускаемые Центральным банком, плюс некоторое количество разменной монеты. Безналичные деньги – это записи на бумажных, а в настоящее время почти исключительно на электронных носителях, их ещё называют депозитными деньгами. Их выпускают коммерческие банки в виде кредитов, которые размещаются на банковских счетах (депозитах). При этом наличные деньги могут переходить в безналичную форму, а безналичные – в наличную. Т. е., в современной денежной системе два контура между собой соединены.

А вот в сталинской денежной системе было совсем по-другому.

Как мы уже говорили выше, источником накопления для проведения индустриализации страны были социалистические предприятия, земля, недра и т. д., которые все принадлежали народу, находились в общенародной (государственной) собственности. Прибыль, получаемая при этом, направлялась не в карманы капиталистов, которых не было, а на проведение индустриализации, затем – коллективизации и т. д.

Продукция группы отраслей А (производство средств производства) не имела статус товара, а передавалась с одного предприятия на другое, и далее оставаясь собственностью всего народа в лице пролетарского государства. Точно также сельхозмашины (трактора, комбайны и т. д.) не продавались и даже не передавались колхозам, которые имели другую форму общественной собственности (колхозно-кооперативную), а передавались государственным машинно-тракторным станциям.

Катасонов при этом обращает внимание, что именно так в настоящее время осуществляется отношения между различными предприятиями внутри крупнейших национальных и транснациональных корпораций. Между этими предприятиями внутри данной корпорации нет рыночных отношений. Эти отношения являются ярким примером административно-командной системы, т. к. распределение ресурсов между подразделениями корпорации осуществляется на основе решений, исходящих из руководящего центра (штаб-квартиры) корпорации. Учёт перемещения ресурсов внутри корпорации осуществляется на основе так называемых трансфертных цен, которые имеют мало общего с рыночными ценами. Всё заточено на максимизацию интегрального результата.

Катасонов образно сравнивает СССР с крупнейшей корпорацией, хотя на самом деле, в нашей стране был создан единый народно-хозяйственный комплекс. А распределение средств производства, сырьевых ресурсов и т. д. между предприятиями осуществлялось высшими руководящими и планирующими органами (Госпланом, Госснабом, министерствами).

Только цели ТНК и СССР кардинальным образом различаются. Весь производственный процесс в корпорациях нацелен на получение максимальной прибыли, а в СССР (сталинском СССР) – на повышение материального и культурного уровня жизни народа.

Сталин в «Экономических проблемах» показал, что только в области внешней торговли средства производства превратились в товар. Но внутренний рынок страны был надёжно защищён от внешнего государственной монополией внешней торговли и государственной валютной монополией.

Опыт сталинской экономики тщательно изучили в Японии, отмечает автор. Он был учтён при организации крупнейших японских корпораций, которые кардинально отличались по своим методам деятельности от корпораций других стран Запада. В японских корпорациях царил дух так называемого патернализма, когда тысячи, десятки тысяч людей чувствовали себя членами одной большой семьи, во главе которой были высшие руководители корпорации, заботившиеся о своих подчинённых. Существовали социальные гарантии, практика пожизненного найма, связь корпорации с вышедшим на пенсию работником. И как результат, сотрудники работали на совесть, потому что чувствовали, что каждый на своём месте работает на общий результат, пусть это будет даже и прибыль. Не было слишком большой поляризации доходов высшего и низового звена, каждый понимал, что получает по труду, существовала определённая атмосфера социальной справедливости. Всячески поощрялись различные рационализаторские предложения. Сами японцы не раз признавали, что это есть заимствование советского опыта. С конца 1980-х годов прежняя система патернализма стала уходить из японских корпораций, экономика страны погрузилась в рецессию.