Коммунизм против капитализма. Третий раунд

Период, охватываемый обвинением, советский представитель разбил на четыре этапа:

– на первом этапе (с 1928 по осень 1931 г.) Япония стремилась завоевать плацдарм для нападения на СССР;

– основным содержанием второго этапа (с осени 1931 по 1936 г.) стало превращение Маньчжурии в военный плацдарм и заключение военно-политического союза с Германией против СССР; позднее к нему присоединилась и Италия;

– на третьем этапе (с 1937 г. до начала войны в Европе) происходило дальнейшее сближение трёх держав, выразившееся в заключении трёхстороннего пакта, который окончательно оформил их агрессивный заговор против других государств;

– на последнем этапе (с осени 1939 г. до капитуляции Японии) милитаристы, уверенные в победе Германии, выжидали удобного момента для нападения на СССР, а после её разгрома пытались избежать безоговорочной капитуляции.

На основании большого количества документов советскими юристами была выявлена антисоветская направленность захватнической политики Японии, дан глубокий анализ её агрессивной сути.

Обвинение представляло свои доказательства 160 дней.

24 февраля 1947 г. начала представлять доказательства защита.

Большое влияние на её поведение, на весь ход трибунала оказало изменение международной обстановки. Наступали времена «холодной войны», советско-американские отношения ухудшались. Для капиталистических стран Германия и Япония уже не представляли опасности, тогда как усиление позиций Советского Союза, повышение его авторитета, демократические преобразования в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, многие из которых становились на путь социалистического развития, нарастание национально-освободительного движения в колониях вызывали большую тревогу и озабоченность руководящих кругов США.

Многие государственные и военные деятели Соединённых Штатов уже видели в Японии союзника в будущей борьбе против СССР и стремились превратить её в орудие антисоветской, антикоммунистической политики. Однако в то время они были вынуждены считаться с объективными условиями: ещё мало времени прошло со дня окончания войны, и крутой поворот от идеалов, за которые боролись и осуществления которых ожидали прогрессивные люди всего мира, к политике международной реакции был непрост.

В ходе Токийского процесса защита, воспользовавшись обострением международной обстановки и усилением реакционных настроений в правящих кругах империалистических стран, пыталась всеми способами оправдать подсудимых. Большую активность проявляли американские адвокаты, считавшиеся помощниками японских, но фактически руководившие ими.

Стремясь дискредитировать стоявшие перед трибуналом задачи, защита на протяжении всего процесса ставила под сомнение юрисдикцию трибунала. Так, в речи японского адвоката К.Такаянаги была сделана попытка оспорить компетенцию трибунала судить японских военных преступников на том основании, что трибунал состоит из представителей держав-победительниц. Трибунал отклонил эту часть речи. Тот же Такаянаги цинично заявил, объясняя мотивы преступлений, совершённых немецкими и японскими военнослужащими: «Такой вид действий может являться лишь отражением национальных или расовых особенностей. Преступления не меньше, чем величайшие произведения искусства, могут выражать характерные черты, отражающие нравы расы…» (стр. 422). По мнению адвоката, подсудимые воплотили в себе характерные черты «расы Ямато» и «нордической расы», ставивших их «по ту сторону добра и зла».

Пытаясь сыграть на антикоммунистических настроениях, многие адвокаты утверждали, что Япония вела войну не в агрессивных целях, а ради защиты от коммунизма и «японцы совершенно справедливо опасались распространения коммунизма, проникновение которого в Азию привело к нарушению мира и порядка». Даже пакт, заключённый Германией, Японией и Италией назывался не агрессивным, а оборонительным, направленным против распространения коммунизма в Европе и Азии.

Защитник О. Каннингхэм, у которого не были приняты документы ввиду их недостоверности, обвинил трибунал в том, что тот «не желает придерживаться… современной политической линии США» (стр. 423). Некоторые защитники отрицали антисоветскую направленность внешней политики Японии, детально разработанные планы нападения на СССР называли оборонительными.

Свидетели защиты неоднократно уличались во лжи, что даже было зафиксировано в приговоре трибунала. Адвокаты японских военных преступников умышленно затягивали Токийский процесс обсуждением не относящихся к делу вопросов, оглашением длиннейших документов и неоднократными ходатайствами о перерывах. Фаза защиты продолжалась свыше десяти с половиной месяцев.

В заключительной речи обвинение подвело итоги двухгодичного разбирательства и подвергло критике позицию защиты. Главный обвинитель Кинан сказал: «Мы согласны с тем, что право на самооборону согласно международному праву сохраняется за каждым государством в равной степени… Однако в данном случае мы считаем, что было ясно доказано, что японское вторжение в Китай… политическое господство, экономическая эксплуатация и массовые случаи зверств – всё это представляет собой агрессию самого зловещего характера… Эти подсудимые не могут больше успешно оправдывать свои действия в военных операциях, начатых 8 декабря 1941 г. на Тихом океане против западных держав. Точно также доказательства показывают, что правящая клика Японии проводила агрессивную политику против СССР, совершала акты агрессии и в течение ряда лет подготовляла агрессивную войну больших масштабов против Советского Союза» (там же).

В ответной речи защита вновь дискутировала по общеправовым вопросам, стремясь доказать ненаказуемость ведения агрессивной войны, недопустимость ответственности ex post facto (лат.: «после совершившегося»), неправомочность трибунала. Адвокаты подсудимых вновь прибегали к недостойным методам, зачитывая ранее отвергнутые документы, позволяя себе оскорбительные выпады против государств, представленных в трибунале, пропагандируя преступные взгляды подсудимых.

4 ноября 1948 г. трибунал приступил к оглашению приговора, чтение которого продолжалось до 12 ноября.

Приговор признал, что на протяжении всего рассмотренного периода внешняя и внутренняя политика Японии была направлена на подготовку и развязывание агрессивных войн. Из года в год во всех сферах жизни общества усиливалась роль военщины, насаждался культ жестокости. Страна интенсивно готовилась к войне. Заключив военно-политический союз с фашистскими странами, Япония вынашивала планы захвата Восточной и Юго-Восточной Азии, стран Тихоокеанского бассейна, а также территорий Советского Союза – Сибири и Приморья.

Действия Японии в Китае являются агрессивной войной, начавшейся 18 сентября 1931 г. и окончившейся вместе с капитуляцией Японии. Первый этап войны начался вторжением Японии в Маньчжурию и провинцию Жэхэ. Маньчжоу-го было создано Квантунской армией, и его экономика находилась под контролем Японии. Маньчжурии была отведена роль мастерской по производству военных материалов. «Япония брала у Маньчжурии всё, что можно было взять» (стр. 424).

Приговор признал доказанным факт ведения агрессивной войны против США, Британского содружества наций, Нидерландов и Франции.

Особое место в военных планах Японии занимала агрессия против Советского Союза с целью захвата его территории на Дальнем Востоке. В этом свете захват Маньчжурии расценивался не просто как этап в завоевании Китая, а и как плацдарм для обеспечения наступательных операций против Советского Союза, для захвата ряда дальневосточных городов и северной части Сахалина.

Приговор отметил неискренность, проявленную Японией при заключении пакта о нейтралитете с СССР, маскируясь которым она рассчитывала облегчить осуществление нападения. Пакт служил также прикрытием для оказания помощи Германии, так как разместив в Маньчжурии крупную группировку войск, Япония сковала значительные силы Красной Армии на востоке тогда, когда шли тяжёлые бои на западе. Япония снабжала Германию информацией о военном потенциале Советского Союза, чинила препятствия советскому судоходству, задерживала без всякой причины суда, а в ряде случаев топила их.

В приговоре упомянуты многочисленные случаи совершения японской военщиной преступлений против человечества, попрания элементарных законов и обычаев ведения войны. Массовые убийства, «марши смерти», когда военнопленных, включая больных, вынуждали проходить большие расстояния в условиях, которые не могли бы вынести даже хорошо натренированные войска, принудительный труд в тропической жаре без защиты от солнца, полное отсутствие жилищ и медикаментов, приводившие к тысячам смертных случаев от болезней, избиения и пытки всех видов для получения сведений или признаний и даже людоедство – всё это только часть зверств, доказательства которых были представлены трибуналу. Особенно жестоко японцы обращались с пленными китайцами.

Однако приговор не был свободен от некоторых противоречий и погрешностей. Приводя факты, свидетельствовавшие о наличии тесных военно-политических связей между Германией и Японией, приговор счёл не доказанным наличие общего заговора Японии и Германии против мира. Признавая основными виновниками войны военных, приговор явно преуменьшал значение правительственных деятелей и совсем не показывал зловещую роль монополий, то есть отсутствовал глубокий анализ причин, приведших к войне. Но и это не умаляет громадного исторического значения приговора.

Приговор был вынесен 25 обвиняемым. Мацуока и Нагано умерли до его вынесения. Окава был признан невменяемым. Трибунал приговорил к смертной казни через повешение Доихару, Итагаки, Кимуру, Мацуи, Тодзио, Муто и Хироту, остальные подсудимые были осуждены к различным срокам тюремного заключения. Подводя итоги судебного процесса, газета «Известия» 28 ноября 1948 г. писала: «Заслуга трибунала состоит в том, что, невзирая на многочисленные попытки адвокатов и других защитников главных японских преступников, несмотря на ухищрения даже некоторых членов трибунала, он вынес справедливый и суровый приговор… На протяжении всего процесса у главных японских военных преступников было немало защитников, занимавших видные посты в США. Не исключено, что эти защитники сделают последнюю попытку, чтобы облегчить участь осуждённых» (стр. 426).

Так и случилось 22 ноября Макартур утвердил приговор. Однако вместо приведения его в исполнение, он принял от осуждённых Хироты и Доихары апелляции для направления их в верховный суд США, а в отношении всех осуждённых отложил исполнение приговора. Впоследствии апелляции подали ещё пять осуждённых. Верховный суд США принял их к исполнению.

Поведение Макартура, злоупотребившего своими полномочиями, и незаконное вмешательство верховного суда США вызвали негодование всей прогрессивной общественности. Под давлением мирового общественного мнения правительство США выступило против решения верховного суда рассматривать апелляции японских главных военных преступников. 23 декабря 1948 г. приговор был приведён в исполнение.

Важнейшим итогом Токийского процесса было признание того, что агрессия является самым тяжким международным преступлением, а лица, виновные в её развязывании, подлежат суровому наказанию. Особое значение этого тезиса трудно переоценить, так как он был зафиксирован вопреки изменившейся внешнеполитической обстановке и усилению «холодной войны».

§ 14. Решающая роль СССР в победе над фашистской коалицией во второй мировой войне

Вторая мировая война, подготовленная и развязанная наиболее реакционными агрессивными кругами империализма по своим масштабам и ожесточённости, людским потерям и материальным издержкам не имеет себе равных в истории. Она втянула в свою орбиту четыре пятых населения земного шара и была самой кровопролитной и разрушительной из всех войн.

Пламя второй мировой войны полыхало долгих шесть лет. Вооружённая борьба велась на территории 40 стран Европы, Азии и Африки, на обширных континентальных, морских и океанских театрах военных действий. В ней участвовали многомиллионные армии, оснащённые новейшей военной техникой и оружием. Государства фашистско-милитаристского блока стремились силой оружия проложить путь к мировому господству, преследуя важнейшую цель при этом – уничтожение первого в мире государства рабочих и крестьян – Союза Советских Социалистических Республик.

Итоги второй мировой войны, это, прежде всего итоги победы социализма над ударными силами империализма, гуманизма над варварством, прогресса над реакцией. В трудном противоборстве двух мощных коалиций Советский Союз находился в авангарде борьбы с фашизмом.

Историческая истина состоит в том, что именно советский народ, руководимый Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков) во главе с И. В. СТАЛИНЫМ, преградил путь германскому фашизму к мировому господству, вынес на своих плечах основную тяжесть второй мировой войны и внёс решающий вклад в достижение победы.

Нападение фашистской Германии на Советский Союз привело к коренному изменению всей военно-политической обстановки, соотношения сил и перспектив хода и исхода второй мировой войны. К июню 1941 г. вермахт уже захватил одну за другой многие страны Европы: за 35 дней была разгромлена буржуазная Польша, за сутки пала Дания, были оккупированы Норвегия, Бельгия, Голландия и Люксембург. Французская армия сопротивлялась всего 44 дня. Потерпела крупное поражение английская экспедиционная армия, которую командование поспешило эвакуировать на Британские острова. Нацисты захватили также ряд стран на Балканах. В капиталистическом мире фактически не оказалось силы, которая могла бы остановить агрессора. Такой силой стала родина социализма – Советский Союз.

В политическом отношении вступление СССР во вторую мировую войну означало, что главным её содержанием стало противоборство социалистического государства и демократических сил других стран с наиболее реакционным отрядом империализма – германским фашизмом. Советский Союз стал основой объединения всех сил, боровшихся с фашизмом, основой образования антигитлеровской коалиции.

В военном отношении вступление СССР во вторую мировую войну означало, что в борьбу против агрессора включилась Красная Армия – крупнейшая из всех армий, противостоявших захватчику, а центр военных действий переместился на советско-германский фронт. Именно на этом фронте в течение всей войны сосредоточивалась подавляющая часть вооружённых сил фашистской Германии и её пособников – Финляндии, Румынии, Италии и Венгрии. Здесь использовалась и большая часть военной техники противника.

«С точки зрения большой стратегии, – писал 6 мая 1942 г. президент США Ф. Рузвельт, – трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединённых Наций, вместе взятые» («История Второй мировой войны…», т. 12, стр. 34).

За несколько дней до завершения Сталинградской битвы, 20 января 1943 г., премьер-министр Великобритании У. Черчилль вынужден был признать: «… все наши военные операции осуществляются в весьма незначительном масштабе по сравнению с огромными ресурсами Англии и Соединённых Штатов, а тем более по сравнению с гигантскими усилиями России» (стр. 35).

Решающий вклад СССР в победу определяется и тем, что более 73 % общих потерь немецко-фашистская армия понесла в боях и сражениях с Красной Армией. Урон в личном составе, нанесённый вермахту на советско-германском фронте, был в четыре раза больше, чем на Западноевропейском и Средиземноморском театрах военных действий, вместе взятых, а по числу убитых и раненых – в шесть раз. На советско-германском фронте была уничтожена и основная часть военной техники противника – до 75 % общих потерь танков и штурмовых орудий, свыше 75 % всех потерь авиации, 74 % общих потерь артиллерийских орудий (там же).

СССР внёс основной вклад и в достижение победы на завершающем этапе войны с милитаристской Японией. Именно советские войска, разгромив мощную Квантунскую армию, вырвали у Японии основные средства дальнейшего ведения войны и заставили её принять требования антигитлеровской коалиции о безоговорочной капитуляции.

Исключительно велика роль СССР в освобождении народов других стран от фашистского ига. Сокрушительные удары по фашистским захватчикам создавали благоприятные условия для активизации народных масс порабощённых государств на борьбу за своё национальное освобождение.

Особенно большую помощь оказал Советский Союз народам стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Около 7 млн. советских воинов непосредственно участвовали в освобождении одиннадцати европейских стран общей площадью 1 млн. кв. км с населением 113 млн. человек. В освобождении Северо-Восточного Китая (Маньчжурии) и Северной Кореи приняли участие более 1,5 млн. советских воинов.

Таким образом, сокрушение военной мощи фашистского блока является убедительным показателем решающего вклада СССР в победу.

Подвиги фронтовиков получили глубокое признание народа. Произведено 5 млн. 300 тыс. награждений военнослужащих орденами и 7 млн. 580 тыс. – медалями. Более 11 тыс. человек удостоены звания Героя Советского Союза; примечательно, что среди них представители ста наций и народностей СССР. Всего за годы войны награждены орденами и медалями более 7 млн. советских воинов (стр. 49).

Источники победы советского народа в Великой Отечественной войне

Сталин, выступая с речью на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа Москвы 9 февраля 1946 г., напомнил слушателям, что вторая мировая война возникла не случайно, что она «возникла, как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма», что «капиталистическая система мирового хозяйства таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений» (И. Сталин, «Речи на предвыборных собраниях Сталинского избирательного округа г. Москвы 11 декабря 1937 г. и 9 февраля 1946 г., стр. 13–31).

Вследствие неравномерного характера развития капитализма, борьбы капиталистических стран за рынки сырья и рынки сбыта, периодически происходит передел «сфер влияния» путём применения вооружённой силы, – напоминает Сталин известное марксистское положение. «В результате этого, – подчёркивает вождь – возникает раскол капиталистического мира на два враждебных лагеря и война между ними».

Первая мировая война возникла в результате первого кризиса капиталистической системы, вторая – в результате второго кризиса.

Но при этом Сталин обращает внимание на существенное отличие второй мировой войны по своему характеру от первой мировой.

Главные фашистские государства – Германия, Япония и Италия – перед тем как напасть на союзные страны, – напоминает Сталин, – уничтожили у себя последние остатки буржуазно-демократических свобод и установили жестокие террористические режимы, растоптали принцип суверенитета и свободного развития малых стран, в основу своей политики положили политику захвата чужих земель, борьбу за мировое господство и распространение фашистского режима во всём мире.

«Ввиду этого – подчёркивает Сталин – вторая мировая война против государств оси, в отличие от первой мировой войны, приняла с самого начала характер войны антифашистской, освободительной, одной из задач которой являлось также восстановление демократических свобод. Вступление Советского Союза в войну против государств оси могло лишь усилить, – и действительно усилило, – антифашистский и освободительный характер второй мировой войны».

Победа над фашизмом означает, делает вывод Сталин, что:

– «победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность».

Он обращает внимание на то, что советский строй, как считали на Западе, является нежизнеспособным и развалится как «карточный домик». Война показала полную жизнеспособность советского общественного строя, показала, что «советский общественный строй является лучшей формой организации, чем любой несоветский общественный строй».

Итак, превосходство советского общественного социалистического строя над буржуазным строем фашистских государств явилось первым важнейшим фактором (источником) победы.

– «победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою полную жизнеспособность».

Предсказания иностранной печати, что Советский Союз ждёт судьба Австро-Венгрии и он развалится, оказались несостоятельными.

Итоги войны показали, что национальный вопрос и проблема сотрудничества наций в советском государстве разрешён лучше, чем в любом другом многонациональном государстве, «ибо наше многонациональное государство выросло не на буржуазной основе, стимулирующей чувства национального недоверия и национальной вражды, а на советской основе, которая, наоборот, культивирует чувства дружбы и братского сотрудничества между народами нашего государства».

Дружба и братство народов СССР явилось вторым важнейшим источником нашей победы.

– «победили советские вооружённые силы, победила наша Красная Армия,… Красная Армия геройски выдержала все невзгоды войны, наголову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей». В этот момент с места кто-то воскликнул: «Под руководством товарища Сталина!», что было встречено бурными, долго не смолкающими аплодисментами и овациями.

Сталин отмечает, что не сбылись предсказания иностранной прессы и заграничных военных авторитетов, что Красная Армия развалится как «колосс на глиняных ногах». «После блестящих побед Красной Армии, – делает вывод Сталин, – …нельзя не признать, что Красная Армия является первоклассной армией, у которой можно было бы поучиться многому».

Итак, превосходство Советских Вооружённых Сил над германской армией, над армиями фашистских государств является третьим важнейшим источником нашей победы.

Далее Сталин обращает внимание на то. что для победы мало одной храбрости наших войск. Он напоминает об экономическом фундаменте победы, который был заложен в годы первых трёх предвоенных пятилеток.

Сталин обращает внимание на то, что к 1928 г. была восстановлена промышленность и залечены раны, полученные в годы первой мировой и гражданской войны; что Советскому Союзу понадобилось всего 13 лет(!!), чтобы совершить скачок «при помощи которого наша Родина превратилась из отсталой страны в передовую, из аграрной – в индустриальную».

И Сталин напоминает, что это превращение произошло в результате проведения коммунистической партией политики индустриализации, когда была создана тяжёлая индустрия как основа нашей социалистической промышленности; в результате проведения коммунистической партией политики коллективизации сельского хозяйства, которые осуществлялись, несмотря на все «антипартийные махинации троцкистов и правых», пытавшихся сорвать политику партии и «затормозить дело индустриализации и коллективизации».

«Заслуга партии, – отмечает Сталин, – состоит в том, что она не приспосабливалась к отсталым, не боялась идти против течения и всё время сохраняла за собой позицию ведущей силы», стойкость и выдержка которой и помогли осуществить индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства.

Итак, ещё одним важнейшим источником нашей победы является созданный в предвоенные годы социалистический фундамент нашей экономики, её превосходство над капиталистической экономикой фашистских государств.

Это позволило на протяжении трёх последних лет войны, 1942–1944 гг. (трёх полных военных лет), производить в среднем в год:

– более 30 тыс. танков, самоходных орудий и бронемашин;

– до 40 тыс. самолётов;

– до 120 тыс. орудий всех калибров;

– до 450 тыс. ручных и станковых пулемётов;

– свыше 3-х млн. винтовок;

– около 2-х млн. автоматов;

– до 100 тыс. миномётов, и т. д. И соответствующее количество снарядов, бомб, мин, патронов.

Причём, как отмечает Сталин «наше вооружение по качеству не только не уступало немецкому, но в общем даже превосходило его».

И из всего вышесказанного, как обобщающий итог вытекает, что важнейшим источником победы явилось руководство ленинской Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков) во главе с выдающимся государственным и военным деятелем И. В. СТАЛИНЫМ всей борьбой советского народа на фронте и в тылу.

Нелёгкой ценой далась победа. Варварскому разграблению фашистами были подвергнуты временно оккупированные области СССР. Отступая под ударами советских войск, гитлеровская армия применяла тактику «выжженной земли».

Огромен ущерб от прямого уничтожения и разрушения материальных ценностей на территории СССР. Он составлял почти 41 % потерь всех стран, участвовавших в войне. Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и посёлков, более 70 тыс. сёл и деревень, свыше 6 млн. зданий, лишив крова около 25 млн. человек, разрушили около 32 тыс. промышленных предприятий и 65 тыс. км железнодорожных путей, разорили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций. Колоссальный урон был нанесён сельскохозяйственному производству. При разграблении оккупированных областей гитлеровские захватчики уничтожили, отобрали или угнали в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. голов свиней, 27 млн. голов овец и коз, огромное количество домашней птицы. Суммарно СССР потерял за годы войны около 30 % национального богатства («История Второй мировой войны…», т. 12, стр. 148).