Уголовное право России – самое главное и кратко. Шпаргалка по Общей и Особенной частям УК РФ

17. Понятие и критерии невменяемости. Специальный субъект преступления.

– неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ст. 21 УК РФ). Основание для признания невменяемым – наличие одного из признаков юридического и медицинского критериев. заключается в отсутствии способности лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Юридический критерий включает в себя интеллектуальный и волевой признаки. Интеллектуальный признак указывает на расстройство сознания, выразившееся в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность действия (бездействия), волевой признак – на расстройство воли, выразившееся в неспособности лица руководить своими действиями. Невменяемость Юридический критерий

ориентирует на различные формы психических расстройств деятельности. Он содержит четыре признака: хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики: – хронические психические расстройства – хроническая душевная болезнь, т. е. длительно протекающее расстройство психики (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойя и т. д.); – временное психическое расстройство – психическое заболевание, длящееся непродолжительное время и заканчивающееся выздоровлением (патологическое опьянение – белая горячка, реактивные симптоматические состояния, т. е. расстройства психики, вызванные тяжелыми душевными потрясениями и переживаниями); – слабоумие – различного рода снижения или полный упадок психической деятельности, связанные с поражением интеллектуальных способностей человека (три степени слабоумия: легкая – дебильность, средняя – имбецильность, тяжелая – идиотия); – иное болезненное состояние психики – болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями, но также сопровождаются нарушениями психики (при травмах головного мозга, опухолях мозга и других заболеваниях).  – лицо, которое кроме необходимых признаков (вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности) характеризуется еще и дополнительными признаками, предусмотренными нормами Особенной части УК РФ. – гражданство (ст. 275, 276 УК РФ); – пол (ст. 106, 131 РФ); – возраст (ст. 150 РФ); – должностное положение (ст. 285, 290, 293 УК РФ); – род занятий (ст. 195, 196, 197 УК РФ); – специальные обязанности (ст. 124, 143, 283, 310 УК РФ); – образование (ст. 123 УК РФ); – семейно-родственные отношения (ст. 157 УК РФ); – статус военнослужащего (ч. 1 ст. 331 УК РФ); – уголовно—правовой статус (ст. 300, 305, 307 УК РФ); – правовые последствия ранее совершенного преступления (ст. 313, 314 УК РФ). Медицинский критерий Специальный субъект преступления Признаки, характеризующие специальный субъект: 

18. Понятие и признаки субъективной стороны преступления. Формы вины.

– внутренняя характеристика преступления, отражающая психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. обязательные – вина и факультативные – мотив, цель и эмоциональное состояние лица во время совершения преступления (аффект).  – психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. Вина характеризуется интеллектуальным и волевым элементами. включает осознание общественно опасного характера деяния и предвидение общественно опасных последствий своего действия (бездействия). – это способность лица руководить своим деянием. Субъективная сторона преступления Признаки субъективной стороны: Вина Интеллектуальный Волевой элемент вины

– обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. Мотив преступления

– результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление.  – сильное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции, во время которой сознание и способность мыслить сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется. а)  – лицо, совершившее преступление, осознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия и стремится их вызвать или сознательно допускает их наступление; б)  – лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. а)  – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления; б)  – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. а)  – лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий; б)  – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Цель преступления Аффект Вина имеет две формы: умысел неосторожность Виды умысла: прямой косвенный Виды неосторожности: легкомыслие небрежность

19. Юридические и фактические ошибки. Преступление с двойной формой вины. Казус.

– неправильное представление лица о действительном юридическом и фактическом характере совершенного им действия или бездействия и его последствиях. Ошибка

– неправильное представление субъекта о преступности или непреступности совершенного им деяния (действия или бездействия) и его последствиях, уголовно-правовой квалификации содеянного, а также о виде или размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния. – ошибочное представление лица о преступности совершенных им действий, в то время как закон не относит их к преступлению; – о виде и размере наказания; – о совершенном им деянии как непреступном, в то время как закон относит его к преступлению; – о юридической квалификации совершенного деяния. юридической ошибке действует общее правило, что уголовная ответственность лица наступает в соответствии с оценкой деяния не субъектом преступления, а законодателем.  – неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся к объекту или объективной стороне совершенного им преступления. – в объекте; – в предмете или личности потерпевшего; – в характере совершаемого действия или бездействия; – относительно общественно опасных последствий; – в развитии причинной связи; – в средствах совершения преступления. ошибка оказывает влияние на квалификацию содеянного, и при этом учитывается общее правило, что преступление должно оцениваться исходя из направленности умысла.  – умышленное преступление, в котором отношение лица к общественно опасному деянию выражается в форме умысла, а к общественно опасным последствиям – в форме неосторожности.  – деяние, содержащее признаки преступления, совершенное невиновно, т. к. лицо не осознавало и не могло осознавать общественной опасности своего деяния либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Виды ошибок: 1. Юридическая ошибка Виды юридических ошибок:  При 2. Фактическая ошибка Виды фактических ошибок:  Фактическая Преступление с двойной формой вины Казус

20. Покушение на преступление и его виды.

– умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК). – совершается действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления; – преступление не доводится до конца по независящим от лица обстоятельствам; – совершается только с прямым умыслом. – оконченное покушение – покушение, при котором лицо полностью совершило все действия, которые оно считало необходимыми для доведения преступления до конца; – неоконченное покушение – покушение, при котором лицо не выполнило всех тех действий, которые, по его мнению, были необходимы для окончания преступления. – покушение на негодный объект – покушение, когда лицо направляет свои действия на определенный объект, но его действия в силу допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и не причиняют ему вреда; – покушение с негодными средствами – использование виновным орудий или средств, которые объективно не могут причинить вреда объекту уголовно-правовой охраны и вызывать наступление желаемого результата. Покушение на преступление Признаки покушения:  Виды покушения по степени завершенности деяния:  Виды покушения по степени годности: 

21. Понятие и виды стадий умышленного преступления. Приготовление к преступлению.

– определенные этапы развития умышленного преступления, которые отличаются друг от друга по характеру общественной опасности, моменту прекращения преступной деятельности и степени реализации умысла виновного. Стадии совершения преступления

– приготовление (ч. 1 ст. 30 УК РФ); – покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ); – оконченное преступление (ч. 1 ст. 29 УК РФ). Стадии совершения умышленного преступления: 

– это совершенное лицом деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Уголовная ответственность за оконченное преступление наступает по статьям Особенной части УК РФ.  – стадия умышленного преступления, представляющая собой создание условий для последующего совершения преступления. В уголовном законе под приготовлением к преступлению понимается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ). Уголовная ответственность наступает за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям и квалифицируется по статьям Особенной части УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ. Оконченное преступление Приготовление к преступлению

– приготовительные действия, создающие условия для совершения преступления; – совершаются с прямым умыслом; – преступление не доводится до конца; – прерванность преступления по независящим от виновного обстоятельствам. Признаки приготовления: 

– приискание – приобретение любым способом средств или орудий совершения преступления (купил обрез); – изготовление – создание или восстановление свойств, средств и орудий совершения преступления (изготовил отмычки, нож). Орудия преступления – любые предметы, с помощью которых непосредственно совершается преступление. Средства совершения преступления – любые предметы, с помощью которых облегчается совершение преступления; – приспособление – приведение предметов в такое состояние, которое делает их пригодными для успешного выполнения задуманного преступления (подготовка автомобиля для перевозки контрабанды через таможенную границу); – приискание соучастников – действия, направленные на поиск соучастников, обладающих необходимыми качествами, организация или вступление в группу; – сговор на совершение – достижение соглашения между двумя и более лицами на совершение преступления. Приготовительные действия: 

22. Добровольный отказ от совершения преступления.

Понятие и признаки соучастия в преступлении.

– добровольное и окончательное прекращение начатого преступления при осознании лицом возможности доведения его до конца. – добровольность – совершение действий на прекращение преступления по своей воле при осознании возможности доведения преступления до конца; – окончательность – полное и окончательное прекращение начатого преступления и отсутствие намерения продолжить его в будущем. Добровольный отказ Признаки добровольного отказа: 

а) субъективные условия: – добровольность (по собственной воле); – окончательность (действительное оставление преступного умысла); – осознание возможности доведения преступления до конца; б) объективные признаки: – прекращение преступной деятельности (воздержание либо предотвращение последствий); – своевременность (прекращение во время приготовления либо покушения); – отсутствие в совершенном деянии оконченного состава преступления.  – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. а) объективные: – участие двух и более лиц, подлежащих уголовной ответственности, предполагает, что все лица обладают признаками субъекта преступления, т. е. являются вменяемыми и достигли возраста уголовной ответственности; – совместность действий – признак, характеризующий общие действия соучастников как с объективной стороны (деятельность направлена на достижение общего результата, наличие причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившим последствием, создание условий совершения действий другими соучастниками), так и с субъективной стороны (общность интересов, психическая общность соучастников); б) субъективные: – умышленный характер действий; – совместность умысла виновных. возможно только в умышленных преступлениях. Совместность умысла соучастников характеризуется совместностью их действий и направленностью на достижение единого преступного результата. Условия освобождения от уголовной ответственности: Соучастие в преступлении Признаки соучастия: Соучастие

23. Формы и виды соучастия в преступлении.

– внешнее проявление совместной преступной деятельности, отражающее характер взаимосвязи и взаимодействия виновных в процессе совершения преступления. Форма соучастия