Аннотация
Холодной зимней ночью путник сбился с дороги. На его счастье, он наткнулся на заброшенное поместье, где – о чудо! – нашел кров и стол. Но, конечно же, уезжая, сорвал заветный цветок… Кто же приедет в это страшное место вместо незадачливого торговца? Которая из трех дочерей? Или вовсе не дочь?.. И что ждет ту, кто решит занять место провинившегося?
Полная версия
Читать онлайн
Отзывы о книге Чудовища из Норвуда
Нет отзывов
Добавить отзыв
Чтобы добавить отзыв Вам нужно зарегистрироваться или авторизироваться
Отзывы о книге. Оставленые на странице партнёра:
От первой книги я была, мягко говоря, не в восторге. Вторая оказалась получше. Во-первых, плюс в том, что герои не слишком бесили и раздражали. Хотя характер у Грегори Норвуда оказался и без проклятия чудовищный, а в прошлом он вел себя и вовсе непотребно. Покоробило меня то, что он с удовольствием всю вину свалил на фею, наделившую его не теми качествами, а так он был рыцарь без страха и упрека, ага. И не показалось мне, что к концу он как-то перевоспитался, в своих прежних действиях он не увидел повода для сожалений. Ну да, было, ну пыталась девица утопиться, ну прыгали они ко мне в постель, ну резвился я, так что же – грехи молодости. Триша порадовала, ее домовитость и предприимчивость, приземлённость нарочитая не раздражали в отличие от героини первой книги, Маргрит. И такой подход мне показался гораздо более действенным, чем дурацкие попытки юных дев, на примере племянницы героини Летти, спасти чудовище от самого себя силой любви. Откуда любовь-то? И еще то, что мне однозначно нравится, так это тот образ фей, который создает автор. Только со стороны кажется, что все их чудеса во благо. На деле же они действуют только в своих интересах и вообще напоминают то ли паразитов, то ли рыб-прилипал, питающихся человеческими чувствами и силами. Из минусов могу отметить только чисто субъективные свои ощущения. Вроде и история неплохая, и интерпретация интересная, но вот в итоге остается какой-то душок. Вроде и сказка, и не сказка, автор пытается представить героев более земными, более человечными, но с ними не хочется знакомиться, они не нравятся, в общем и целом. И есть отдельные эпизоды, которые вообще не пойми зачем. То служанка просит хозяина разрешение на брак и рассказывает Трише, что хозяин вытворял во время оно, что много лет они все как-то приноравливались, но так чтобы без детей, иначе те тоже под проклятие попадут, а повариха у них раньше в борделе служила, вот и помогала советами. К чему это? И вообще сцены интимного характера, как по мне, автору не удаются.
В общем, можно, конечно, почитать и прочие книги серии, их по меньшей мере еще 2 заявлено. Но если интерпретации сказок будут как под копирку, станет скучновато.
В общем, можно, конечно, почитать и прочие книги серии, их по меньшей мере еще 2 заявлено. Но если интерпретации сказок будут как под копирку, станет скучновато.
Когда на волне усталости от поездок и работы серьезные истории не заходят, а тут еще и встречается книга с любимым моим сюжетом, да еще и от Киры Измайловой, тут результат ясен - как пишет бро augustin_blade , как я могла пройти мимо, вы что.Пересказывать завязку в данном случае не имеет смысла, так как историю красавицы и чудовища не знает только очень ленивый. Как и то, что нынче модно такие истории пересказывать на новый лад - то есть с подробностями, реализмом и сопутствующей мрачностью. Надо отметить, что последняя удалась на все сто: играют на руку и стиль, и ритм повествования, и очень к месту описания дома и природы. Запущенный сад кишмя кишит духами растений. На древнем месте силы тихонько переговариваются древние деревья, защищающие врата. Могущественные чары путают дороги в окрестном лесу, и попасть в поместье можно только после непогоды. Старый дом хранит много секретов. Слуги помнят давно забытые ритуалы и праздники. Затягивает обстановка волшебного поместья, зачаровывает.Не менее удачно вышли и главные герои, и самый жирный плюс за то, что они живые. Их характеры - не просто набор черт и стандартных историй, а характеры живых людей. Главная героиня, попадая к чудовищу, лихо так берется за наведение уборки и вообще командует направо и налево, но при этом не создается впечатления, что она очередная бравая мэри сью (ну ладно, разве что в паре мест). При этом она делает именно то, что у нее хорошо получалось и дома, романтических фантазий и глупостей у нее в голове нет и мыслит она на удивление трезво. Кстати, очень понравился контраст с младшей племянницей, которая вот именно такая, какой нарисована Белль в классическом мультике: витает в облаках и целыми днями без остановки читает книжки вместо того, чтобы о реальной жизни думать. И весьма убедительно объясняется, почему такая юная дева с проклятьем бы не справилась. С таким-то хозяином. И в историю про подчинить и приручить, что самое прекрасное, тоже не скатились - тут прям отличная иллюстрация к пословицам про два сапога и одну сатану.Вообще это такой редкий случай удачного слома канона, что меня захватило так, как давно уже не захватывало, чтобы читать за один вечер и одну ночь и гадать, что же будет и как же будет. Проблема только одна: в сломе канонов автор в этот раз зашла слишком далеко. Идея с проклятием и его условием и тем, что далеко не все вертится вокруг одной только "настоящей любви", какой бы она ни была - очень хороша, она предполагала очень психологичное отношение к своим персонажам, их развитие и рост и так далее, что там полагается делать с персонажами. А в прошедшем времени я пишу потому, что идею эту автор легким движением сливает в никуда. Вот совсем в никуда. То есть как если бы чеховское ружье, которому в последнем акте полагается стрелять, просто сняли со стены и выкинули в мусор. Потому что если ты закладываешь красивую сильную завязку (да еще и периодически напоминаешь о ней читателю по ходу текста) - придумывай к ней достойное решение, а не бросай на полдороги. Признаю я оригинальность финального хода? Признала бы, будь там какой-либо ход. Но увы, это не ход, а пшик, который изрядно смазал мне впечатление от всей истории.
Что ж, зато хотя бы по другим бабам бегать не будет.
Что ж, зато хотя бы по другим бабам бегать не будет.
Перед нами сказка, которую все мы знаем с детства. Но не спешите пройти мимо, история эта не будет очередным повторением старой песни, так как от оригинального произведения автор оставил только завязку. Нов и невероятно притягателен мир, созданный К. Измайловой. Он раскрывается по мере повествования, и если в начале всё нам кажется совершенно обыденным (если забыть о самом проклятии), то, перевалив за середину, книга преподносит нам мудрых духов растений, коварных фей, сообразительных верных кошек, лошадей и других животных, которые могут видеть суть и истинное обличье окружающих предметов. Уголки тихой, нетронутой природы, в которых оказывались герои и которыми они восхищались, описания бесед с духами деревьев - всё это неотъемлемая часть книги.Уже в аннотации можно увидеть, что в замок к Чудовищу приедет отнюдь не наивная Красавица. Да, главная героиня не является милой, прекрасной глупышкой-провинциалкой, но автор и не преподносит нам очередной образ смелой, но грубой "язвы" с чистой душой и добрым милосердным сердцем, полным принципов, с которыми трудно жить как самой героине, так и всем её окружающим (образ, так приевшийся во многих произведения данного жанра). На мой взгляд, героиня, созданная автором для этой истории - главное сокровище книги. Её образ находится как бы на грани между "вновь случайно получившейся, всем нам знакомой, Мэри С." и "пустой, язвительной, много на себя берущей, женщины-циника", и одновременно много выше этого сухого разделения. Героиня наделена как очевидно положительными чертами, так и характеристиками, которые истинной "леди" не присущи, сомнительными, и именно поэтому она выглядит живой. В ней есть расчёт, она не лишена "язвительного язычка", умеет и может оскорбить, соврать и очаровать, но всё, имеющееся в её арсенале, подчинено острому уму, и нет в ней неоправданной и незаслуженной жестокости. Она внимательна, но, опять же, есть вещи, которых она не замечает. А ещё она умеет отступать! Однако, пожалуй, главной характеристикой, хорошо её описывающей, является твёрдость. Не нужно большого ума и смелости для сиюминутного геройского порыва, но не у каждого найдётся твёрдости для того, чтобы на протяжении большого количества времени бороться, прогибаться и не прогибаться, верить, в конце-концов просто дойти до конца.
На самом деле, только такая героиня могла бы принять "такого" главного героя. В этой истории он тоже отнюдь не похож на сказочного персонажа. Это человек в облике животного, но когда-то он был и животным в облике человека. В данной истории его линия/жизнь очень хорошо прописана (честно говоря, он был и мил моему сердцу, и мерзок, он очень интересен, поэтому мне бы хотелось, что бы вы познакомились с ним сами от начала и до конца). Все мы знаем, что сказка не может закончиться плохо, проклятие должно и будет снято с Чудовища, справедливость восторжествует, а любовь станет ключом к чуду, не так ли? Нет, в этой истории всё не так очевидно просто. Любовь сама по себе не является ответом на все вопросы, тем чудом, что сломит губительное действие магии, она как хрупкий светлячок в тёмной ночи, как надежда и проводник, она придаёт героине только сил и уверенности в них. Любовь, как главная составляющая данной книги - это принятие человека таким, каков он есть, и его внутреннего, и внешнего. Главные герои нашли своё счастье до снятия проклятия, и если бы не некоторые условности, они могли бы жить с этим проклятием (да они уже и жили с ним). Желание помочь человеку из чистого милосердия это хорошее качество, но в этом желании следует идти до конца, а таких сил, сил для действия, у доброты, не подкрепленной любовью, увы, к сожалению, может оказаться недостаточно. Особенно если ты начитавшаяся романов молодая девушка. Может тебе тогда совершенно не стоит проявлять жалости и геройства, которые никому не нужны? Ведь иногда они даже мешают.Итого: хорошая книга, которая говорит нам о вещах, которые мы уже знаем. Однако это совершенно не помешает насладиться живыми героями, которые попали в "слегка" волшебную историю.
На самом деле, только такая героиня могла бы принять "такого" главного героя. В этой истории он тоже отнюдь не похож на сказочного персонажа. Это человек в облике животного, но когда-то он был и животным в облике человека. В данной истории его линия/жизнь очень хорошо прописана (честно говоря, он был и мил моему сердцу, и мерзок, он очень интересен, поэтому мне бы хотелось, что бы вы познакомились с ним сами от начала и до конца). Все мы знаем, что сказка не может закончиться плохо, проклятие должно и будет снято с Чудовища, справедливость восторжествует, а любовь станет ключом к чуду, не так ли? Нет, в этой истории всё не так очевидно просто. Любовь сама по себе не является ответом на все вопросы, тем чудом, что сломит губительное действие магии, она как хрупкий светлячок в тёмной ночи, как надежда и проводник, она придаёт героине только сил и уверенности в них. Любовь, как главная составляющая данной книги - это принятие человека таким, каков он есть, и его внутреннего, и внешнего. Главные герои нашли своё счастье до снятия проклятия, и если бы не некоторые условности, они могли бы жить с этим проклятием (да они уже и жили с ним). Желание помочь человеку из чистого милосердия это хорошее качество, но в этом желании следует идти до конца, а таких сил, сил для действия, у доброты, не подкрепленной любовью, увы, к сожалению, может оказаться недостаточно. Особенно если ты начитавшаяся романов молодая девушка. Может тебе тогда совершенно не стоит проявлять жалости и геройства, которые никому не нужны? Ведь иногда они даже мешают.Итого: хорошая книга, которая говорит нам о вещах, которые мы уже знаем. Однако это совершенно не помешает насладиться живыми героями, которые попали в "слегка" волшебную историю.
Новости
Библиотека
Обратная связь
Поиск