Последний оракул

Добавлено 13.05.2017
Жанр: Детективная фантастика
Год издания: 2012
Серия: Отряд «Сигма»
Оценка: 0.0
Рецензии в лоцмане: нет рецензий
Скачать: pdf, pdf, a6.pdf, a6.pdf, epub, epub, fb2, fb2, rtf.zip, rtf.zip, txt, txt, txt.zip, txt.zip
Аннотация

Нищий оборванец, застреленный снайпером у самых дверей штаб-квартиры спецотряда «Сигма», успевает передать коммандеру Грею Пирсону старинную греческую монету с изображением храма Дельфийского оракула. Убитый опознан: это Арчибальд Полк, входивший в сообщество элитных ученых, известное под названием «Ясоны». В последнее время отколовшаяся группа «Ясонов» проводила секретные эксперименты с детьми-аутистами, усиливая проявляемые ими необыкновенные способности. Однако у маленьких подопытных возникает странный побочный эффект, и его неконтролируемое развитие грозит ужасными последствиями для всего человечества. Видимо, об этом Арчибальд Полк и пытался предупредить «Сигму». Но какое отношение к этому имеет древнегреческий оракул? Чтобы понять это, Грей Пирсон и его товарищи должны разгадать тайну, окутанную веками.
Новый захватывающий супербестселлер от автора «Амазонии», «Бездны», «Песчаного дьявола»!

Полная версия

Читать онлайн


Отзывы о книге Последний оракул
Нет отзывов
Добавить отзыв

Чтобы добавить отзыв Вам нужно зарегистрироваться или авторизироваться

Отзывы о книге. Оставленые на странице партнёра:
Celine
23.08.2017
Давно мне не попадалось в руки такого трэша. Не, ну я все понимаю, я отнюдь не книжный сноб читающий исключительно что-то высокоинтеллектуальное. Я вполне положительно отношусь ко всяким триллерам-боевичкам с подоплекой исторических или научных загадок, но тут мы имеем дело с халтурой экстра-класса. Я как то переводила интервью с Джеймсом Роллинсом для ЛЛ, он вполне открыто говорит, что пишет книги развлекательные. При этом, автор при написании книг ищет и вдохновения и материалов в научных книгах, передачах итд, так что тем более обидно, что в итоге с этой книгой получилось такое нечитабельное унылое говно. Смешались в кучу люди, кони - тут вам и дельфийские оракулы, и дети-аутисты со сверхспособностями, и нацистские эксперименты над людьми, и цыганские поверия, и индийские йоги, и КГБ, и радиоктивные мутации, и могущественные тайные организации и еще черта лысого чего приплели. Начало было довольно бодреньким и интригующим, но вот с каждым ляпом мое раздражение все усиливалось. Доктор Менгеле занимался экспериментами над близнецами (правда), но вот то, что он фокусировался исключительно на цыганских детях - неправда. Ладно, спишем это на авторскую фантазию. Злобная тетя из КГБ по имени Савина Мартова (ггг)... Судя по сюжету, ей должно быть уже лет 80-90, при этом она выглядит на 40 лет. Нет, я понимаю, современные технологии омоложения, но это ту мач. При этом (опять же судя по сюжету) сына она родила лет в 50... Оно конечно и такое бывает, но как то слишком много всего неправдоподобного. Вообще, герои в книге не то что картонные, а просто фанерные. Если хорошие - то аж до тошноты, если плохие - то только рожек и хвоста не хватает.Куча каких-то ненужных и неправдоподобных подробностей - подчеркивается, что у девочки были начищенные туфельки. Риалли? Я вот как-то не видела современной детской обуви, которую надо было бы начищать как армейские сапоги. Кстати, у автора проблескивают идеи понимания того, что Украина и Россия кагбэ отдельные государства (как бы не хотелось обратного некоторым))), но тем не менее, бачиму то у него российские политики приезжают в Чернобыль и толкают там речи по поводу консервации четвертого энергоблока. При этом этот политик считает себя еще практически реинкарнацией Николая Второго (тут вообще фейспалм). В общем, столько мелких ляпов и неправдоподобностей, что я уже чесаться начинала от раздражения.Ко всем недостаткам самой книги еще отдельно добавим феерично кретинский перевод с корявыми конструкциями и переводческими ляпами. Вот например, описываются события 1959 г, где злые дяди получают в свои руки наследие доктора Менгеле (который, скажем так, прекратил свою "профессиональную" деятельность в 1945). И вот мы читаем, что они получили бумаги, распечатки и ноутбуки доктора Менгеле. Ноутбуки? Риалли??? В 40-х. годах? А айфон доктора Менгеле они случайно не нашли? Видимо, переводчик прогулял на первом курсе филфака лекцию, где рассказывали о "ложных друзьях переводчика". Но тут хотя бы логика должна была подсказать, что что-то не так, и notebook в данном случае - записная книжка. И кстати, в современном английском ноутбуки (как у нас их называют) там чаще всего сейчас называются laptop. Да, и еще, граждане переводчики и редакторы, вы блин, выучите наконец, что нет уже 26 лет страны Белоруссия, а есть Беларусь. Это, кстати, относится не только к редакторам и переводчикам))).В общем, эта книга у Роллинса не вышла от слова совсем. Креста на авторе ставить не буду, при случае почитаю что-то еще, но вот эту книгу с чистой совестью рекомендую отправить фтопку.
GeorgijBarbashov
13.05.2017
Привет, народ, хэээ-ээ-эй всем! *машет рукой*
Блин, когда читаешь начала рецензий у пользователей лайвлиб и сравниваешь потом со своими, кажется что ты один позитивный на этом портале, у всех такие высокоинтеллектуальные обзоры, умных слов миллион, иногда даже создается впечатление будто участвуют в невидимом конкурсе "кто знает больше терминов 800айкьюшных". А мы своими словами попробуем написать очередной обзор.
Наконец, наконец это новая книга Роллинса, автора из любимых, которого я в последнее время успевал достаточно часто ругать, прочитана и заголовок посвящен именно автору!
Ха! А отзыв начну с тем, что пошлю неверных и глупых в жопу. Вот так :) Люблю удивлять. Давайте разбираться.Друзья, впервые я налепил в книгу стикер еще до вступительной страницы с названием романа и фамилией автора, а повод украсить книгу яркой наклейкой дала сноска "читайте все книги Джеймса Роллинса" и ниже идет перечисление как отдельных его романов, так и цикл об отряде "Сигма" и вот тут-то я утер нос всем гадам, которые со мной активно спорили, с пеной у рта доказывая, что сборник в котором упоминался рассказ о Сейхан "Тропа мертвых" входит в цикл отряда сигма и считается как +1 к циклу. Что я могу сказать, теперь официально задокументировано, что вы идете на хутор ловить бабочек и стрекоз, ибо даже в этом списке того сборника рассказов как примкнувшего и считающегося томом входящим в цикл - нет! "Тропа" тут указана, но как сборник, поэтому официально заявляю хейтерам и тем, кто мать вашу не шарит и со мной спорит - Седьмая казнь - 12ая книга цикла о Сигме! Двенадцатая, понятно вам?!
Интеллектуальным отзывом, смотрю не пахнет...Отложим пока стикеры и поговорим о впечатлениях.
Последняя понравившаяся книга у этого автора про Сигму была "Линия крови", возможно потому что в ней еще упоминалась гильдия - отряд препятствующий Сигме, иначе говоря, структура, которая имела доступ к новейшим разработкам в области научных технологий, как и отряд Сигма, но являлась темной стороной, монета, которая упала теневой стороной на поверхность.
Ибо в дальнейших книгах после "линии крови" гильдия уже не всплывала, но я не верил до последнего, что автор оставил ее. Именно она делала книги кексом с изюмом, ромовой бабой с помадкой! В этой истории слово гильдия всплывало, быть может именно поэтому я доволен тем, что мне представил Роллинс, но у меня есть еще один вариант, почему мне книга понравилась, а точнее варианта два!
Генетика.
Я обратил внимание, что книги с темой генетики у Роллинса у меня идут на ура! Та же Линия крови была про генетику, четвертая книга цикла - печать иуды тоже была о генетике и она мне очень понравилась! Может быть в этом причина того, что роман мне пришелся по вкусу.
Но возможен и третий вариант и самый простой и необычный - в этой, двенадцатой части, к нам вернулись герои из... на секундочку! - первой книги! Первая книга... ты как мерещащийся оазис, как призрачный бриз в бескрайней пустыне - такой далекий, но еще не позабытый. Первый роман цикла - песчаный дьявол, все началось именно с тебя, мой профиль книжный начался с тебя, чтение иной литературы началось с тебя (раньше я два года читал только книги вселенной Глуховского). Я могу назвать себя экспертом по Джеймсу Чайковски (Роллинсу), когда вы заходите в википедию читать о нем информацию, знайте, я участвовал в заполнении его страницы информацией. Да-да, многие из вас прикладывали руку к страницам вики? Я не хвастаюсь, а горжусь знаниями об этом авторе и его творчестве. Я не видел никогда отзыва на его книги более содержательного чем мои =Р Поэтому очень смешно иногда читать, когда задают вопросы кому-то другому, любителю Роллинса, а тот ему дает информацию, вот как раз под тип того, что сборник "тропа мертвых" входит в цикл о Сигме. К слову, новый роман Джеймса Роллинса о Сигме уже написан и будет сдан в редакцию в начале июня, а публикация на англ.языке будет представлена 5 декабря 2017 года, книга будет называться "Короной демона" - это 13 часть о Сигме, примерно в марте - апреле 18-го можно будет ожидать перевод и релиз от ЭКСМО. Ждем. Ну-с, фанатки и фанаты Чайковски, владели вы этой инфой? Да? Со всеми подробностями и датами? Точно? (вспомнился эпизод из четвертого крепкого орешка, когда Тимоти Олифант спросил у своего головореза: держишь её? Точно?)
Вот, я перечислил вам три причины, почему мне могла понравиться Седьмая казнь. Читая костяной лабиринт и шестое вымирание я уже думал, что автор исписался, но нет, Джеймс, ты на коне и еще как на коне!
ДАааааа!!!
Теперь давайте вернемся к стикерам. Вот очередной из них я налепил для того, чтобы не забыть поинтересоваться вот о чем.
Уже не в первой книге, мне встречается упоминание в качестве примера магнатов - Говарда Хьюза, Генри Форда и Джона Рокфеллера. Скажите, почему только этих троих и только в таком порядке? Такое ощущение, что есть некое сообщество тайное, где-то в подземелье, в котором все авторы мира, будто масоны собираются и подглядывают через плечо за работой друг друга: он упоминал про Хьюза, Форда и Рокфеллера ,поставлю ка и я у себя их в пример.
Бывает у вас такое, что вы какое-то новое слово прочли вот-вот в книге и решили его запомнить, до этого никогда его не встречав и уже в следующей оно вам попадается, а потом в третьей и так далее? Вы не задавались вопросом как и почему же так происходит, ведь раз оно упоминается за последнее время так часто, почему же не встречалось никогда ранее? У меня из последних, это слово "Макабр". Оно никак не относится к Роллинсу и "седьмой казни", просто как пример, я его увидел первый раз на обложке книги изд.РОСМЭН, затем оно мне сразу же попалось в книге Кости Образцова "Красные цепи", потом я его услышал еще где-то в новостях литературы... К этому феномену можно добавить огни святого Эльма. Знаете что это такое? В данном случае с этим набором букв, в отличии от макабра я был знаком уже очень давно, но! - оно опять же упоминалось в книге Образцова, которую я читал предыдущей и теперь вот в книге Роллинса :) Совпадение?) У меня на "полке" очень много книг и выбрать в чтение подряд именно те, где встретились огни святого Эльма - это нууу, из мира фантастики. Я очень люблю загадки прошлого и много смотрю, изучаю, читаю текста (не в литературе, а, к примеру, в статьях) о кораблях-призраках или чем-то подобном, оттуда об огнях и узнал. Это очень загадочное, одновременно мистическое и очень завораживающее зрелище. Погуглите, кто не знает что такое огни святого Эльма. Именно из таких увлекательных статей я узнал и о корабле-призраке "Мария Целеста" у которой очень странная и загадочная история, о которой тоже говорилось в книге Образцова :)
Ладно, мы отошли от дел, от Форда, Рокфеллера и Хьюза.
У меня есть один момент за который придется поругать автора, мне не хочется этого делать, но я не могу сказать, что книга была хороша, когда в ней нашлось то, что на мой взгляд можно назвать - кляксой на письме.
В сюжете есть такой эпизод (не беспокойтесь, его нельзя назвать спойлером), когда два человека, которых ищут по всему свету прокалываются на сущей ерунде. Есть брат и сестра, они оба альбиноса и засветились с нехорошей компанией в нехорошие для себя времена. Но все мы люди и всем нам нужны деньги (так устроен этот мир), поэтому наши персонажи устроились на работу, напомню, эти люди по-прежнему скрываются и дабы их не вычислили замазывают косметикой татуировки и делают документы с вымышленными именами и фамилией. Все пока вроде бы верно и нет ничего особенного, да? А вот что дальше. Дальше мы узнаем, что фамилию эти люди с интересной внешностью выдумали одинаковую, из которой легко и сразу понятно, что они брат и сестра. А теперь вернемся к тому, кого ищут - брата и сестру. Хм, они ли это... Хм... Мастера конспираций, конечно. Почему не взять фамилии разные, чтобы как бэ если вышли на одного человека, то не смогли связать его со вторым? Эта фишка не грозит вам раскрытием сюжета, ведь прочитав ее вы ничего не поняли, но она очень сыграла автору на руку, чтобы связать сюжеты, ведь если бы этого казуса не было, я не знаю как пришлось бы поломать Роллинсу голову, чтобы придумать для меня альтернативный вариант поимки этих людей для дальнейшей связи с сюжетной линией. Мне это не понравилось. Это равносильно тому, что автор вмешивается в ход суждений и поведения героев и не дает им действовать самостоятельно. Автор не должен быть причастен к поступкам своих персонажей, он должен писать как нейтральное лицо и давать им право выбора.Был в книге еще такой момент. Спровоцировали драку, представитель компании, где эта драка произошла извинился за участника мордобоя и сделал это достаточно вежливо: приношу извенения за случившееся, - говорил он, вышагивая по коридору. - Меру будут приняты. Непременно.
После этих слов, его толкают и наставляют оружие. Может быть этот человек плохой, но он извинился, он это умеет делать, а значит не все так плохо, дальше мы увидим еще необычный поступок от этого человека, который дает понять, что он не холодный и не злодей заядлый. Поэтому эта ситуация давит маленько своим контрастом. Я бы не смог дать в зубы человеку, который извинился, просто потому что он плохо себя вел с другими людьми в прошлом. Наверное. Но ведь в данный момент он извинился искренне. Если бы он после извинений меня спровоцировал, тогда в зубы дал бы, но на доброту в конкретный отрезок времени отвечать злобой - это для меня необычно и считается дурным тоном, не воспитанием, скорее всего я не стал бы направлять после этого на него ствол и завалил миссию =)
Еще есть прикольный момент, который можно обсудить. В книге есть герой коммандер Грейсон Пирс, так вот, это необычайно умный человек, у которого так работает смекалка, что ему частенько приходится объяснять окружающим свои мысли, догадки, чтобы поняли и остальные. В книгах у Роллинса много иероглифов и изображений, автор их добавляет и тесно переплетает с ними сюжет, поэтому то, что разглядывают герои, мы тоже видим (хорошая фишка автора). В очередном таком изображении, которое разглядывают наши персы зашифровано другое изображение, которое нужно увидеть. Эта ситуация происходит второй раз, так как герои в прошлом, уже разглядывали подобную картинку только с другими очертаниями, но суть осталась прежней. И вот передо мной в книге картинка. Я ее разглядываю и понимаю в чем смысл исходя из картинки предыдущей. Все, посмотрел, теперь пришло время продолжить читать текст, и вот что там говорит Грей Пирс:
- Да, еще одна ...., спрятанная в египетском рисунке, - кивнула Джейн.
- Но где она? - спросил Грей. - Ничего не вижу.Грей, тот самый, о котором я выше написал, что его мозг - мегомозг! Но я то при этом увидел картинку спрятанную в другой, просто исходя из первой, подобной по смыслу и изображению. Значит что это, меня можно брать в спец.отряд Сигма? 8)Многие прочитав отзыв так и не поймут о чем книга. Добавляю, книга о том, что отряду нужно спасти человечество от угрозы заражения. Суюжет построен на нескольких вещах: изобретения талантливого ученого, о котором я уже знаю все, благодаря документальной книге Матюнина Евгения - Никола Тесла; на знакомстве Николы с Марком Твеном, на казнях Египетских, на пророчестве Моисея ииииииииииии боги Олимпа, Зевса мне в официанты, как ты мастерски соединил все это, дружище! Я читал, как уже писал выше, книгу о Тесле и знаю, что это действительно было. "Это" - заявление, что он открыл новый вид энергии! Что это будущее человечества!!! А Роллинс каков! - взял научные заключения экспертов и создал этот тип энергии на основе бактерий, которые... А вот каких бактерий, вы сможете узнать только прочитав эту книгу ;) *тут должен быть ехидно улыбающийся смайл*Все гуляем! Лето впереди, хорошее настроение, классная зажигательная летняя музыка!
Avicii – Hey Brother
Don Diablo & Marnik - Children Of A Miracle (Marnik Chill Mix)
натЕ
Elena_020407
03.07.2012
Отряд "Сигма" 05Челябинск такой Челябинск, а американские боевики такие американские боевики, что просто сил моих нет:)Почти на протяжении всей книги я разрывалась между ржанием, которому позавидовала бы любая холеная конячка, и риторическим вопросом: "Что курил автор?" Все перестрелки, бомбежки, засады и очередное спасение мира шли своей дорогой, где-то сбоку... А я от души тащилась от американского взгляда на Россию и Украину иже с нею. Но начнем, пожалуй, по порядку.Как вы уже наверняка догадались, мир в очередной раз в опасности (ха-ха-ха, у Роллинса иначе просто не бывает). И, ясное дело, спасать его будут бойцы отряда "Сигма". А чё, Джеймсу Бонду уже давно пора на пенсию, пусть молодые американцы теперь повоюют. И все было бы ничего, если бы конец мира грозил миру как обычно откуда-то из Новой Зеландии или арабских стран. Нет-нет, в этот раз все было намного круче - зло пришло из России. Не совсем нормальные мама с сыночком решили поработить мир. Ладно бы, решили они это дома на кухне, да оттуда и начали порабощать... Нет-нет, мама генерал-майор и сынок-сенатор (ага, в России нынче сенат, если вы не знали) - это вам не мама-учительница и сын-дворник. У них все серьезно. У них даже есть дети с паранормальными способностями, которые помогут Николаю (то бишь сыну) спасти мир после того, как они с мамочкой в Чернобыле облучат всех глав мировых держав смертельной дозой радиации...У вас еще не полезли на лоб глаза от такой авторской фантазии? Нет? Ну тогда продолжу:) Мало того, что лидеры мировой политики, как то президент США, и толпа российского истеблишмента тусят в Чернобыле как у себя дома (а вроде как должны быть людьми умными, о собственном здоровье заботящимися), так еще и российский сенатор Николай с какого-то перепуга агитирует за себя на Украине. Это, блин, равносильно тому, если Янукович осенью на Чукотку слетает - выборы-то на носу, надо родимую партию в парламент проталкивать, чего бы чукчей не сагитировать? Они точно должны повестись. Ладно уж, готова я простить Роллинсу то, что Россия и Украина для него почти одно и тоже. Он у нас этим летом на Евро вроде не был, так что ему простительно. Но вот завернуть действо в Челябинск его заставило явно не близость к нему радиоактивного озера Карачай ( с тем же успехом он мог далеко не ходить, а вспомнить про Хэнфордский комплекс в США, где ковырялись в плутонии для первой атомной бомбы, или про Семипалатинский полигон в Казахстане где ядерное оружие испытывали), а интернет-приколы про суровых челябинских парней. Ну не могу я иначе объяснить, как они там живут в подземном Челябинске-88, приручаю тигров и работают в радиоактивных шахтах.Короче, четыре звезды Роллинс в этот раз заслужил исключительно благодаря "декорациям" - я давно уже так не смеялась, читая в общем-то не юмористическую книгу. Боевики у него все такие же по-американски твердолобые, топорные и примитивные. Но экшна ему однозначно не занимать. Отлично заменяет просмотр очередного стрелятельного заокеанского блокбастера в кинотеатре.