Ковёр-самолёт

Довольно интересная книга о том, что власть зачастую губит человека.
В общем, получив возможность управлять людьми, один из главных героев никак не может остановиться, уничтожая все, что находится рядом с ним.
А начало совершенно не предвещает беды. Только после того, как странности начинают приключаться то с одним, то с другим, начинаешь понимать, что вот-вот должно что-то произойти.
И это что-то грянет уже ближе к середине книги.
В некоторых моментах книга действительно захватывает, но бывают и спады. Особо ощутимы они в финале. Но от этого история, которую рассказывает автор, не становится менее интересной.
Кстати, читая первые главы, все ждала, каких-то эмоций. И даже несмотря на тот надрыв, который был у одного из несостоявшихся наследников, как-то не ощущались его волнения или переживания. Хоть в книге есть любовная линия, но она, честно говоря, не показалась мне яркой и удивительной. Для меня любовь в этой книге просто один из аспектов человеческой жизни. Потом уже привыкла, что в книге чувства героев показаны несколько под иным углом. И то, что Штирнер проделал, как он шел к своей цели, тоже вписывается в этот стиль. Ведь он просто пытался получить желаемое, не взирая на чувства людей, окружающих его.

Что делает с людьми власть, всесилие, всемогущество? Умение управлять массами и отдельно взятыми людьми? И почему неотъемлемым спутником всего этого является одиночество? В романе рассматривается один из возможных вариантов развития событий. Все начинается с опытов, с небольших экспериментов. Постепенно, шаг за шагом, масштабы растут. И вот уже толпы людей подвержены влиянию Штирнера, гениального изобретателя, попавшего в ловушку собственных желаний. Он не может остановиться, даже назревающая война, которую он же сам и спровоцировал, не в силах повлиять на него. Гибнут люди, а Штирнер только расширяет сферу свой власти. Пути назад нет, сделанное исправить невозможно. Сожалеет ли Штирнер о содеянном, хотел бы он вернуть все назад? Думаю, да. Только вот верного способа он не нашел и принял непростое для себя решение. Хотя, мне кажется, что выбрав для себя этот путь, Штирнер убил двух зайцев сразу: избавил мир от властелина и себя лично от возмездия. Ведь он боялся наказания и решил, что лучше сам определит свою дальнейшую судьбу; в конце концов, учитывая каким мир стал после его изобретения, с ним могли бы сделать тоже самое, только уже против его воли...Драма одного человека, также сильно повлиявшая на все его окружение, в итоге, породила новый мир. Мир-утопию, в котором передача мысли - самое обыденное дело. Вот что бывает, если направить энергию в нужное, правильное русло.
— Все зависит от того, в чьих руках находится топор, — продолжал Качинский. — Один рубит им дрова, другой — человеческие головы.И все-таки есть в советской фантастике что-то такое родное, близкое, понятное... Пусть она зачастую наивна, проста, посвящена вечным проблемам, но как же приятно порой к ней возвращаться! Как-будто снова оказываюсь в детстве, когда только-только открывала для себя фантастику в целом и советскую фантастику в частности... Словно мысленное путешествие в прошлое, к тем идеям и размышлениям, которые вызывали подобные книги. Конечно, сейчас уже впечатление другое. Жаль, что "Властелин мира" не попался мне много раньше. Но тем не менее, удовольствие от чтения было получено, а это уже не мало.

И целого мира мало...Вот если бы вы получили весь мир в свою собственность (не в переносном смысле, а именно в буквальном), что бы вы стали с ним делать? Каково быть единоличным властелином мира, когда все - люди, животные, растения, механизмы - повинуются беспрекословно? Надо, чтобы любили - будут любить, причем не из страха, а искренне. Радость, страдание, смех, слезы, страх - все регулируется повелителем. И главное - зачем это все одному человеку? К чему стремиться дальше и чего желать?Фантастика, конечно, а как убедительно! Штирнер шел к своей цели напролом, порой рискуя, но добивался всего. Злой гений! Хотя, такой ли уж злой? Униженный бедностью, неурядицами, равнодушием любимой девушки... Ведь все это он мог изменить, и так легко! Кто из нас не мечтал внушать другим свои мысли на расстоянии - с помощью гипноза, радиоволн, да чего угодно! Главное, чтобы слышали и повиновались. Вот Штирнеру это удалось - но нужна ли кому-нибудь по-настоящему вот такая, "внушенная" любовь и преданность? Преклонение, зависящее от передатчиков? Как быстро может наскучить то, что получаешь даром...
Я наделал много зла людям. Но не думайте, что зло само по себе доставляло мне удовольствие. Я хотел стать великим. Довольно было мне захотеть славы, и люди стали бы рукоплескать мне, воспевать мои самые бездарные произведения. Но ведь это было бы, в конце концов самовосхвалением, тем же самообманом, как и внушенная вам любовь ко мне.