Арсик

Начиналось-то все ничего так. Бодренько.
Друзья собрались в ресторанчике. Посидели. А расплачиваться нечем. Ну и сбежали.
Разбежались кто куда. Наш ГГ оказался в очень необычном доме.
Вот и вся повесть (извините за спойлеры)
Дальше:
Серо, сыро, промозгло, неуютно.
Странный дом. Странные обитатели дома. Еще более странный главный герой.
Прилагательное "странный" легко можно заменить другим - "серый". Или "туманный". И дом, и герой. Да и обитатели - тоже.
Туманный сюр. Да и ладно бы, если бы был обыгран этот туман, морок, колдовское наваждение, игра пространства с жертвой - главным героем. Но ведь нет.
Странность не переходит в изящную картину, она начинает вещать обличительно-нравоучительным Голосом в конце книги.
И этот Голос - что? - Совесть мира? то, ради чего надо было писать, придумывать иную реальность?
Унылые выводы о том, как жить нельзя и как надо. Но ты забыл о другом, высшем значении слова "долг", предполагающем душевную необходимость отдачи не тому, у кого брал, а тому,
кто нуждается и бедствует.Вот так.
К вам никогда не наведывался Голос? И не надо. Хорошему не научит. Ну сами посудите:
"Ты должен понять, что ничем не отличаешься от других людей и ничем их не лучше." Ну что это, в самом деле?
Подавленный Голосом герой делает соответствующие выводы, принимает программу подчинения и плетется выполнять свой Долг. Какой долг? - бросить свою жизнь тряпочкой в прихожей одной квартиры в одном странном-странном доме.
Конечно, это уже мое восприятие программы, декларируемой автором. Житинский без ёрничества, совершенно серьезно дает рецепт правильной жизни. Выполняйте. А будете как попало себя вести, по кабакам шляться, то и на вас найдется своя лестница в каком-нибудь сером-сером доме.
Сказочке конец.
Ну да, повесть всего лишь повторяет слышанный много раз мотив сказок, только хуже.

Вот аннотация на эту книгу:
"Молодой человек Владимир Пирошников к своим двадцати пяти годам прошёл в жизни весьма извилистый путь. И не нажил ни друзей, ни врагов, не занимался каким-либо делом, прекрасно осознавая, что жизнь катится под откос. И вот однажды, серьёзно напившись, он попадает в незнакомую и странную коммуналку на Петроградской стороне Санкт-Петербурга. Пытаясь её покинуть, Пирошников понимает, что квартира его просто так не отпустит, не даст пройти по лестнице до выхода. Что-то в этой квартире ему суждено совершить…"

Вот такая вот завязка. А не отпускает героя скорее не квартира, а имеено сама лестница...Она хулиганит, она превращается, она путает, она завораживает... Но, конечно, не в лестнице тут дело в общем итоге оказывается... На каком-то форуме эту книгу назвали руководством как жить надо и как не надо. Ну, что-то в этом, наверное, есть... Но, как всегда у Житинского, потрясающе интересно написано, оторваться невозможно из-за самой манеры написания. Поэтому даже если это и руководство получилось, то совершенно не скучное и не занудное... Да, советские времена...да, налет эпохи... да и пусть его! Все равно это увлекательно, с юмором...да и просто здорово!
И еще впечатления об одной повести - "Арсик"...Это повесть о том, как в лаборатории одного из НИИ талантливый физик-оптик проводил исследования души вместо какого-то там оптического волокна... Неожиданное открытие имело свои последствия... Оно будит чувства людей, даже самые потаенные, и Арсик хочет сделать всех счастливыми...Однако пробуждение-то это происходит не всегда гладко...оказывается это больно, иногда страшно, иногда не хочется этого знать вообще... Рассуждения о том, что важнее - сухие научные факты или все-таки счастье людское... На первый взгляд все кажется очень и очень оптимистичным, но вся повесть буквально пронизана грустью...
Очень здорово написано!!! Браво Житинскому!!!

АЛЕКСАНДР ЖИТИНСКИЙ. ЛЕСТНИЦА
Нравоучительные историиКто не знает, Житинский подпольный фантаст. Почти все его произведения содержат или основаны на каком-либо фантастическом допущении, однако числится он по ведомству литературы основного потока. И это справедливо, фантастика для него, конечно же, только предлог.
Все сказанное относится и к сборнику «Лестница», в котором только последняя повесть «Вчера, сегодня, позавчера» основана, так сказать, «на реальных событиях». Она же, кстати, мне больше всех и понравилась. Ее сюжетной основой является очень реалистично и психологически точно выписанный любовный треугольник. Здесь хотя бы герои вызывали сопереживание. Такое впечатление как будто повесть написал другой автор.
Остальные произведения сборника это, по сути, нравоучительные истории о нелегком пути морально-нравственного самосовершенствования, слегка оживленные фантастическим элементом.
Ну и отдельно о заглавной повести «Лестница». Основное ее достоинство в том, что она на порядок интереснее своего продолжения под названием «Плывун», напечатанного автором не так давно в альманахе «Полдень 21 век».