Бусый Волк

Электронная книга
Добавлено 12.05.2017
Жанр: Русское фэнтези
Год издания: 2009
Серия: Волкодав и его мир
Оценка: 6.5
Скачать: pdf, a6.pdf, epub, fb2, rtf.zip, txt, txt.zip
Аннотация

«Бусый Волк» – новый роман знаменитой писательницы Марии Семеновой, автора «Волкодава», «Валькирии» и множества других бестселлеров, вновь возвращает нас в хорошо знакомый, полюбившийся миллионам читателей мир, где жил и совершал свои подвиги последний воин из рода Серого Пса по прозвищу Волкодав.
В этой книге продолжаются судьбы некоторых персонажей, намеченные, но недосказанные в романах о Волкодаве.
…Каторжным Самоцветным горам предстояло еще долго осквернять собой мир, когда небесные летуны, благородные виллы, спасли из рудничных отвалов новорожденного младенца. Найденыша передали племени веннов, в род Белок, где он и вырос в любви и заботе, получив за цвет волос имя Бусый. Но вот наступает время взросления, и цепь странных событий заставляет подростка задуматься о своем настоящем родстве. Ко всему прочему Бусым начинают интересоваться могущественные и недобрые силы. А люди в лесу замечают огромного медведя, несущего на спине жестоко израненного человека…
Роман написан в соавторстве с молодым писателем, мастером боевых единоборств Дмитрием Тедеевым.




Полная версия

Читать онлайн


Отзывы о книге Бусый Волк
astrophytum
11.04.2008
Неплохо, неплохо. Роман, конечно, короткий, но интересный. конец да, обрубленный.
Коту Баюну: читать внимательно надо: перебили не всех Серых Псов, а только племя, так сказать, исходный материал. Те же, которые женились до перебития, уцелели.
Uver
18.12.2007
Неплохо, читается легко, но книга для ясельного-детсадовского возраста.
Очень маленькая на 1 вечер.
Поставлю 7.
fievre
12.12.2007
Для меня у книги только два недостатка. Недостаток первый-в первой половине книги про птицу немного говорится,но больше про загадочное прошлое мальчика,а потом вдруг во второй половине практически все про его прошлое раскрывается,и действие сосредотачивается на мегазлодее.Для меня это было неожиданно-вели-вели нас куда-то,а потом бац-мы не той дорогой пошли,поворачиваем.Второй недостаток-это конец.Я так понимаю,что это to be continued,но прямо посреди действия.
Но эти мелочи не портят удовольствие от повествования,изложенного таким вкусным русским языком.Просто гордость просыпается за собственные корни.
Продолжение прочту обязательно.Надеюсь,оно не заставит себя ждать.
КотБаюн
10.12.2007
Итак... вот вам и Бусый Волк.
Сразу скажу, что книга читалась с огромным предубеждением, так как Семенова в последнее время, увы, выказывает все признаки коммерциализации. Да и наличие малоизвестного соавтора наводит на размышления.
Книга страдает тем же, что и предыдущая (Там, где лес не растет) - разбиение на крооохотные (1-2 страницы) главки, каждая с собственным названием... Подозреваю, что в бумажной версии присутствует также громадный шрифт, как в вышеупомянутом Лесе (он у меня в бумаге). Все это создает ощущение объема - то есть, проще говоря, автор халтурит :) Книга-то небольшая, тянет ровно на половину полноценного романа (как и предыдущая). Вот так издатели нас обманывают :(
Но. Книга мне понравилась. Она мне понравилась больше, чем последние части несчастного "Волкодава"... Действие не поражает размахом и глобальностью, но оно захватывает. Тягучая теплая атмосфера, превосходный язык... Многие герои прямо или косвенно знакомы по Волкодаву, где они были второстепенными персонажами в третьестепенных эпизодах. Это завораживает... по крайней мере, поклонников Семеновой, к коим (с удивлением) я себя отношу. Книга - этакий единый кусок, плотно и без швов (почти) пристыковывающийся к "Волкодаву". Незакончено, конечно, будут продолжения, и судя по всему много, и опять издатели будут гнать объем :) Но я буду это читать, потому что - интересно. И красиво. До слез :)
Насчет швов - ОТКУДА в племени, кажется, Белок взялся старик из Серых Псов?! Он там упоминается всего-то один или два раза, но глаза режет сильно. Я вот по наивности до сих пор думаю, что их всех перебили еще до начала цикла о Волкодаве. Знающие люди, разъясните ситуацию...
Кстати, Хобб органически не перевариваю :)
Регис
08.12.2007
Ходил мимо книги, читал оьзывы, по М.Семёновой, она написала вкусного "Волкодава" и невкусные продолжения, также у М.Семёновой я прочёл "Валькирию", всю книгу я ждал дикой кровавой рубки , но не дождался, так что в целом напомнила мне "В" советскую кеигу "Каменнын письмена", про шамана, охоту на кита и облапошиване тёмных и очень суеверных соплеменников,т.е. читать детям. плюс тут в отзывах я увидел, что Семёнова переводит Хобб, может в этом всё дело? Хобб пишет зверски интересно, неприятно и антимужески (хз что за слово получилось - но хотел сказать, то что если у вас копьё Арея, то герои Хобб должны вас напрягать(по крайней мере Фитц) ), пэтоеремешивается и получается в целом неплохо, у М.С. , так не получается, развитие авторское мне совершенно не нравится, так что видимо - М.С. останется для меня автором Волкодава.
Кот-Баюн
07.12.2007
Проклятье... Какие дискуссии, какой напор, эмоции, потоки г... кхм... а меня там и нет :(
Придется прочитать книгу, давно лежит... и высказать свое аргументированное "фэ" либо авторам книги, либо авторам отзывов - кому повезет :) Тем более, что Семенову весьма уважаю - а г-н Тедеев своими пламенными речами как минимум заинтересовал.
Хотя одно "фэ" прямо сейчас могу высказать - художника, рисовавшего обложку - на мыло... Неоригинально, да? :)
Dtedeev
07.12.2007
Госпожа Lintik! Ни Вас и никого другого, кому просто не нравится творчество Марии, кто критиковал её книги, я мерзавцами не считаю и не называл. Просто одно дело критика, совсем другое – разнузданное хамство в адрес автора (женщины!) или, тем более, клевета на неё. Вы ощущаете разницу? Между критикой и клеветой? Некоторые критиковать без клеветы не умеют, но вообще-то порядочные люди эти понятия чётко отделяют одно от другого. Суп после добавления в него мух для нормального человека становится несъедобным.
Мне Ваши отзывы почти не попадались, я мало бываю в Интернете, но я почти уверен, что Вы не клеветник, и в этом случае Вы зря обиделись на "мерзавцев" и прочие мои выпады. Они к Вам не относятся. Если же я, упаси Бог, ошибся в отношении Вас, то тоже зря обиделись. Вместо того, чтобы обижаться на тех, кто клевету искренне считает мерзким делом, лучше бы этим делом просто не заниматься.

Antc, соболезную. Моей мамы нет уже больше шести лет, но боль не прошла, только притупилась немного. Я понимаю и разделяю Вашу боль. Держитесь!

Asshurbanipal, не совсем понял, о чём или о ком именно Вы собрались на основании моего "сам дурак" менять своё мнение "в целом". Обо мне? А что, у Вас было обо мне какое-то мнение? Которое можно поменять? Мы где-то пересекались в этой жизни? Может, о творчестве Марии Семёновой? О "Волкодаве"? А какое отношение "велеречивое" высказывание Тедеева (за которое он и только он один отвечает!) имеет к Семёновой или её книгам? Может быть, из-за того, что Тедеев хамов и клеветников не любит, Вы во всей мировой литературе разочаруетесь? Стоит ли? Впрочем, решать, конечно, Вам… -:)

neoBazzz, я что-то не припомню, чтобы я "требовал" отзываться о книге "как о покойнике". Вы что-то не так поняли, видно невнимательно читали. Я не против критики. Если она не замешана на грязной клевете. Не нравится мне клевета. Ну, не нравится! Считаю, что в самом жёстком критическом разборе любой книги порядочный, уважающий хотя бы себя человек сумеет обойтись без хамства и, тем более, без клеветы.
Я не совсем понимаю людей, которые вместо того, чтобы находить и читать книги, которые им нравятся, читают всё подряд, в том числе и то, что вызывает резкие негативные эмоции, а потом делятся этими эмоциями. Но клеветниками или мерзавцами я никого из них только на основании этого не считаю и не называл. Если они, конечно, действительно не занимаются попутно клеветой или иной мерзостью.
Мне глубоко плевать на "антирекламу" или "несрабатывание" правила "известность любой ценой". Я не саморекламой занялся, а просто назвал мерзавцев и клеветников мерзавцами и клеветниками. И не жалею, что назвал. Какая-то мразь может свободно называть меня "лакеем", оскорблять мою напарницу, а я обязан молчать?! Не многого ли хотите?
По поводу Вашего "совета". Очень надеюсь, что Мария ему не последует. Её новые книги нужны многим хорошим людям. А то, что лично Вы к этой категории не относитесь (к тем, кому книги Семёновой нужны), это вовсе не причина прекращать писать.

Ещё по поводу критиков и клеветников. Я сейчас вовсе не спорю с теми, кому не понравился "Бусый Волк", и они своего мнения не скрывают. Да ради Бога! К критике, если это действительно критика, а не выдаваемая за критику мерзость, отношусь вполне терпимо. Вкусы у всех разные, мнения тоже. Я тоже не считаю себя обязанным скрывать собственное мнение. Вот оно, если коротко:
"Бусый Волк" – хорошая, светлая, интересная книга. Как и все другие книги Марии Семёновой. Я сам, хоть и имею отношение к её написанию, прочитал конечную редакцию Марии с огромным интересом. Пару раз даже горло перехватывало. Честно!
А высказывания о "лени" Семёновой, о том, что её вклад в книги, написанные в соавторстве, составляет якобы "не более 10%", прочие подобные высказывания – это бред, клевета. Не верьте этой чуши! Заявляю как соавтор.
Не берусь оценивать в процентах, но вклад Марии в "Бусого Волка" гораздо больше, чем мой. Самой ей, убеждён, работать куда проще и легче, чем возиться с соавторами. В соавторстве она проворачивает тройную, если не четверную работу. Она не столько использует идеи и труд соавтора, сколько пытается научить его литературному мастерству, делится тайнами творчества, когда добивается от него написания хоть сколько-нибудь приемлемых по качеству отрывков. Это занятие крайне трудоёмкое, требующее огромного терпения и таланта. Плюс работа над собственными отрывками, тщательная состыковка их с отрывками соавтора. Общая глубочайшая редактура, фактически написание общего текста заново, в своём "фирменном" стиле, который повторить невозможно. Потому что владеет этим стилем только один человек на планете – сама Мария. И весь груз ответственности за конечный результат – на ней! С меня-то какой спрос? С "молодого писателя"? За все недостатки, и действительные, и кому-то примерещившиеся – отвечать ей… Я бы такое не потянул. Тут четырёхжильным надо быть, не говоря уже о терпении и таланте.
Кстати, сам я себя никогда и нигде ни "писателем", ни "молодым" (45 лет! Почти половина жизни позади -:)), ни "мастером", тем более мастером "единоборств" – во множественном числе! – не называл.
Дмитрий Тедеев.

neoBazzz
03.12.2007
г-н Тедеев!
вполне понимаю ваше возмущение нелицеприятным и, возможно, вы понимаете о чём, в какой части, несправедливым и легкомысленным отзывом г-на *.
но, пардон, ваше требование отзываться о книге, как о покойнике, - либо хорошо, либо никак, по меньшей мере смешно.
вы создаёте себе лишь антирекламу, а в этом виде творчества известное правило "известность - любой ценой" не срабатывает.
я отнюдь не считаю себя поклонником творчества М. Семёновой, считаю "Волкодава" её единственной лебединой песней, первой и последней, и "Облезлый волк" (легитимно! я проверял!) моё мнение не изменил.
поскольку оценку я ещё не ставил,
4 балла.
и совет мэтрессе взять академ или творческий? отпуск на пару-тройку лет.
BLiN
03.12.2007
Кто же эта мерзкая зведочка ну скажите? Уже не первый отзыв такой же встречаю причем практически дословный, или человек уверенно пользуеться копипастом или "заурядный автоплагиат" (с) Причом так долго и нудно расписывает что так хочеться подумать о заказанном каменте, а может просто всех не любит и вообще Баба Яга. А книгу попробую почитать обязательно, все таки в свое время первый Волкодав очень понравился, хотя перечитывать все же не стану...
Asshurbanipal
03.12.2007
Я тоже далеко не поклонник г-жи Семеновой. Причины излагал, помнится, в отзыве на "Волкодава"..если кратко - слишком много комплексов... Но, тем не менее, считаю ее книги весьма и весьма читабельными для многих категорий читателей, и вовсе не отношу почтенного автора, как и ее соавторов, в группу "пипл хавает"... Слишком уж разным людям нравятся творения Семеновой, сам знаю многих таких...
Но после отзыва господина Тедеева - простите, Дмитрий - но у меня осталось впечатление, что вы ответили г-ну Анониму "сам дурак" -, пожалуй, придется менять мнение в целом... Столь велеречивая, и хочется надеяться, искренняя обида соавтора вызывает, боюсь, только смех...
Antc2
03.12.2007
2 Lintik
С Вами бессмысленно спорить.
На каждое мое слово у вас будет три. Наслаждайтесь общением с собой
Сегодня у мамы был бы день рождения. Мамочка. Всего 66 лет. Я и не знал как мне сильно будет тебя не хватать.
Lintik2
03.12.2007
Antc, в любой.
Главное, чтобы джентельмену было удобно прикрыть свою голову от летящей в нее тарелки.

Качество книги Семеновой баллов 6. Потому что она пишет длинно и нудно.
Antc
03.12.2007
А мне отзывы г. Lintik не нравятся. В какой руке джентльмен должен держать котлету, чтобы назвать леди дурой?
У Семеновой есть недостатки, но качесто книги не ниже 9/10.
Lintik
03.12.2007
Мне книги Семеновой не нравятся. Не понравилась и эта. В связи с этим, по мнению господина Тедеева. я прямым ходом отправляюсь в категорию мерзавцев. Точнее мерзавок. Ну ладно, переживу как-нибудь.
tedeev
03.12.2007
Тедеев – клеветникам.
Совершенно точно знаю, что "Бусого Волка" уже прочли, причём с удовольствием, многие умные и достойные люди. Пустую, глупую, холодную книгу они просто не стали бы читать, тем более до конца. Мне этого знания достаточно, меня это греет. Самое главное, что "Бусый Волк", как и другие книги Марии Семёновой, понравился действительно ХОРОШИМ людям. И я не слышал ни об одном случае, чтобы её книги взволновали, разбередили душу какому-нибудь мерзавцу.
Книги сами выбирают, кому из читателей нравиться. Читатели бывают разными. В одних читателях "Бусый Волк" пробуждает добрые и светлые чувства, резонирующие с тем добрым и светлым, что есть в книге. Других книга не цепляет, не волнует, они, начав читать, но не почувствовав душевного резонанса, спокойно откладывают её в сторону. Чтобы больше уже не открывать. Это тоже, по-моему, нормально и разумно. Но есть и третья, очень немногочисленная, но заметная категория "читателей". Которые почему-то начинают вдруг исходить злобой и грязью. Чаще всего даже ещё не начав читать.
Тот, кто фанатично ищет грязь, всегда её находит. Даже там, где её отродясь не было. С собой приносит, в своём гниющем, воспалённом мозгу, и обливает этой зловонной гадостью всё, что привлекло его внимание. Только человек с тяжело больной психикой способен утверждать (не предполагать даже, а утверждать!!!), что наше с Марией соавторство якобы объясняется какими-то недостойными мотивами. "Ленью" писать самостоятельно с её стороны. "Лакейством" с моей. Желанием "срубить бабла" с обеих сторон. Господа анонимы! Не валите с больной головы на здоровую! Это – ваша грязь, ваши шизофренические бредни! Вам лечиться надо. Не понравился вам "Бусый Волк"? Замечательно! Мне было бы очень стыдно (думаю, и Марии тоже), если бы вдруг вам, анонимным клеветникам с протухшей душой, понравилась эта книга! Вас немного, и никакой погоды вы не делаете. Вам доставляет удовольствие, что вы заметны? Да, заметны. Увы… Трудно не заметить на большом чисто вымытом полу даже маленькую, но очень уж "ароматную" кучку… вас. Вас, господа клеветники.
Наверняка кто-то из вас завопит, что Тедеев цинично оскорбил честнейшее имя всех, кому не понравилось его и Семёновой творение. Нет, господа, это ваша очередная клеветническая фантазия! У меня и в мыслях не было оскорбить нормальных, адекватных людей. Независимо от того, понравился или не понравился им "Бусый Волк". И одно дело – критиковать непонравившуюся книгу, совсем другое – клеветать.
Что делает нормальный человек, если книга ему не нравится? Если чтение не доставляет удовольствия и не вызывает внутреннего отклика? Правильно, прекращает это ненужное ему чтение! Не доводя его до конца! Книга ведь эта – не единственная! Книг столько, что и за тысячу жизней не перечитать! И человек, отложив одну, спокойно ищет в этом изобилии другую, более подходящую именно ему книгу.
А как можно охарактеризовать такого… гомоэректуса, который начинает ещё до прочтения книги (!) обливать грязью её и её авторов? А потом, хотя книга по-прежнему вызывает у него глубокое отвращение, с каким-то маниакальным мазохистским удовольствием прочитывает её от корки до корки? Снова (анонимно, разумеется!) обливает всех и вся грязью? И вопит отчаянно: "Ни за что не читайте эту мерзкую книгу мерзких авторов! Дураки будут все, кто её прочтёт (я не в счёт)!"
Как можно назвать таких господ? А заодно и тех, кто доверчиво внемлет их воплю, не потрудившись составить собственное мнение о книге?
По поводу таких "читателей" нашей, да и не только нашей, вообще любой книги я своё мнение уже высказал (см. выше). Кого-то обидел своей характеристикой? Извинюсь перед потерпевшими разве что под угрозой расстрела. Да и то вряд ли.. -:)
А лично мне "Бусый Волк" понравился! -:) Рекомендую читать своим ученикам, друзьям и всем настоящим ценителям творчества Марии Семёновой!
Дмитрий Тедеев.
Serpent17
23.11.2007
Прочитал... и почти не узнал М.Семёнову. Ощущение такое же как после просмотра "Волкодава". Но там хоть понятно, что сценарий писала не она.
Этим произведением М.Семенова меня разочаровала.
*
23.11.2007
Отвратительное впечатление книга производит с первого же взгляда. И дело не только в бездарном и до омерзения уродливом оформлении обложки.
Авторами сего опуса значатся Мария Семёнова и некий «молодой писатель», «мастер боевых единоборств» Дмитрий Тедеев. Однако начинать литературную карьеру с того, чтобы становиться подлипалой известного автора, — поступок скверный. Лакейский. А лакеи творчеством заниматься не могут, у них предназначение совершенно иное. Пользоваться же услугами литературных лакеев могут только те авторы, чей собственный творческий потенциал истощился до полного нуля.
Вывод: чтиво, состряпанное такой парочкой, ничем, кроме банального словоблудия, быть не может.
Но любопытство — сила могучая и неодолимая, а потому книга скачана и прочитана.
И в реальности оказалась несоизмеримо хуже всех прогнозов.

Название. Что Семёнова и Тедеев хотели сказать, заменяя простое и понятное всем слово «серый» на архаичное и сугубо диалектное «бусый», неизвестно. Если и был в этом какой-то смысл, то исключительно для самих авторов. К тому же Семёнова и Тедеев крайне невнимательно читали словарь Даля, иначе бы знали, что слово «бус», вместе со всеми своими производными, в разных областях России имело совершенно разные значения, среди которых есть и такое — хлам, дрянь, глупость, придурь. Получилось исключительно точное определение качественного и содержательного уровня книги.
Сюжет. Очень халтурная калька с продолжений «Волкодава». Заурядный автоплагтат. И если первоисточники, все эти «Истовики-камни», «Самоцветные горы» и прочая писанина были всего лишь откровенно слабыми и вымученными низкосортными поделками, совершенно ненужными как по сюжету, так и по смыслу, то «Бусый волк» вообще скатился до уровня графомании. Читать в этом опусе нечего, поскольку там нет ни полноценного действия, ни сколько-нибудь заметных персонажей, наделённых умом, характером и индивидуальностью. Мистические эпизоды выглядят до нелепицы неуместными и плачено ненужными, а по убожеству исполнения похожи на любительскую заметку из дешёвой эзотерической газетёнки.
Стиль. Тоже халтура. Речь заунывная, монотонная, зато имеется превеликое обилие всяческих выспренностей и слащавостей, с персонажами абсолютно негармонирующих, поэтому звучит книга крайне неприятным диссонансом. К тому же сам текст слабый и блёклый, по-канцелярски скудный и невыразительный, эмоциональная составляющая отсутствует. Всё дрябло и кисло, как перестоявшая манная каша. Очень много архаичных слов и выражений, которых в современном русском языке нет, и потому тест выглядит замусоренным. Читать, без конца тычась в сноски, очень скучно и утомительно, тем более, что всю эту архаику без труда можно было заменить понятными синонимами, текст от этого только бы выиграл.

«Бусый волк» — откровенно коммерческая вещица, попытка без напряга срубить деньжат на популярности действительно очень хорошей книги, т.е. «Волкодаве». Но, в отличие от него, «Бусый волк» — поделка настолько халтурная, что для прочтения не пригодна и сама по себе, а в сравнении с «Волкодавом» так вообще тошнотворна.
Но при этом в «Бусом волке» чётко обозначен задел для сериала из превеликого множества книг. И явственно видна как необратимая творческая деградация Семёновой, так и изначальная писательская несостоятельность Тедеева.
silena
22.11.2007
А мне понравилось. Во-первых. Сюжет-интересный, продолжение-напрашивается. Во-вторых. Язык-МЕГАкрасивый. Семенова кстати переводит автора Робин Хобб, советую почитать, поймете о чем я (на фензине есть). Волк, кстати, не бурый, а бусый-глаза разуйте. Бусый-это темно-голубо-серый, проще говоря-пепельный. Бусый-это еще от Пушкина. И в-третьих. Кончайте опускать Волкодава. Хорошое. Качественное фэнтези-не просто мочилово-крушилово какое-то, а сага с ИДЕЕЙ, о становлении человеческой личности, без пошлятины и излишней магической дребедени.
FeyFre
16.11.2007
Достаточно интересная книга. Хотелось бы продолжения... Вот автор порадувала так порадувала. Теперь когда кто-то заикнется о фильме "Волкодав" при этом не прочтя книг - буду посылать к этой книге... Супер.
m3sergey
05.11.2007
Мне лично книга понравилась. Я бы подытожил сказанное выше - читать только тем, кто: 1) прочитал все 5 волкодавов, а лучше даже с продолжениями Молитвина и др. (уж первый то - обзательно, иначе вообще ничего понятно не будет - кто, кого, куда и за что); 2) все книги - понравились, были прочитаны с удовольствием (даже истовик - камень, даже четвертая и пятая ); 3) ни одна из книг, даже первый волкодав, не показалась лучшей книгой всех времен и народов. При соблюдении всех этих условий книга доставит несколько приятных часов чтения, иначе - риск.
В общем, произведение весьма среднее, но как продолжение серии, не сильно ее испортившее, заслуживает, по моему, оценки 7 - 8.
P. S. А обложка-то!!! Супер!!! Рисовал, видно, настоящий мастер, если мастерством считать отпугивание возможных покупателей. Это ж надо, такие рожи нарисовать. В общем, "Бочарик яростно отбрасывает в Фотошопе тень от фигуры то ли мальчика, то ли девочки – ему уже насрать на достоверность".
Добавить отзыв

Чтобы добавить отзыв Вам нужно зарегистрироваться или авторизироваться

Новости
Библиотека
Обратная связь
Поиск
this