Куколка

На уровне первой части. Тема антисов безусловно ждет раскрытия. Лично мне чересчур красочный язык Олди - не очень. Очень часто утомительное описание процесса приводит к чтению по диагонали нескольких страниц. Третью часть начинаю с оптимистичными ожиданиями.

мне нравится!первый раз начала кукольника-не пошло.как-то в голове не укладывалось:олди(одиссей,черный баламут,блистающие) и космоопера.вроде бы и язык и стиль изложения те же,и мир перед глазами,как живой,а контакта не было.зато сейчас к утру дочитаю куколку и перейду к третьей части)оторваться невозможно)))

Да нормальна вещь, прочитал на одном дыхании. Конечно, послабее, чем первая книга, но немного. Олди рулят, а кто не согласен, пусть сосут бензин. Да здравствует экологический джихад!!!!!!!

ни кто не оспаривает гениальности Олди, достало навязывание таких как Repey :-(

Заподряд надо эту трилогию читать. По отдельности не получается. Вот и после прочтения второй книги бросился перечитать первую, а потом опять вторую. Теперь дочитал третью. Буду перечитывать всю серию подряд. А куды теперь деваться?

Роман должен был выходить вместе с первой частью - получил бы оценку выше, ибо из первой вообще мало что понял и едва не заснул, а вот только здесь начал въезжать в замысел авторов. Но главная проблема осталась все та же, о чем и другие коменты - скучновато. Конечно с пониманием замысла появилась интрига, но уж больно словобилен автор, читал через абзац - такое ощущение олди раздувают объем.
Грустно все это, но и закономерно. Все старики выдохлись. Что олди, что никитин, что дивов, что лукьян - бренд есть бренд, читаешь по инерции, но все же молодые пишут интереснее - пусть язык кривой, но интереснее.

Скачал не здесь, а жаль.
по книге .Как писал один предыдущий оратор : продали душу -- купили мастерство.

Понравилось.За три дня две книги. Может просто давно не читала Олдей. Но...смущает блеклость персонажей. Все равно Олди есть Олди.

Книжка захватывает, конечно. Талант не пропьешь... ну во всяком случае не сразу. Но не так уже цепляет, как предыдущие. А ведь были и у Олдей приличные сериалы, полностью на уровне, ну тот же путь меча например. А тут как-то что-то не то. Не айс, в опчем. Еще не исписались, но к этому идет. Пока что все еще лучше ширпотреба, этак баллов на 7-8, но для них это ж не достижение.
Да, а деньги брать... ну ладно, оно не жалко для хороших людей, но поскольку ожидания слегка не опрадались, то осадок - остался. Грустно это.

Так и не понял о чем книга

Понравилось. ОЛДИ как всегда на высоте. Жду продолжения.

чем всегда удивляли олди - вроде и язык шикарный, и сюжет в меру оригинален, и антураж на высоте, и идеи глубокие.... ан не цепляет и все тут. не возникает желания страничку переворачивать.
однако переворачиваю. по инерции. из уважения.

Книга хорошая, понравилась

Вторая книга не слабее! В первой интерес поддерживался за счет необычности мира, а во второй - миром уже насытились, а нового ничего не появилось. Смысла пока не видно: зачем все это и о чем? Ну дак, это ж трилогия. Нужно подождать выхода третьей книги. Я в Олдей верю, пока пустышек у них не встречалось. Поэтому нужна третья книга.
Ждем-с!

Мне нравится, это как серия Бездна Голодных Глаз, что то сильнее что то слабее. А вся серия очень интересная и сюжет необычен

Книга ощутимо слабее первой, а жаль.
И еще это скорее к администрации проекта - не понимаю смысл выкладки платной книги (если я готов заплатить за книгу, то проще зайти на тот самый ресур и купить ее...или вобще закзать бумажный вариант)

Пишут Олди по-прежнему великолепно, вот только почему-то "Кукольника" я с трудом дочитала, а "Куколку" уже который день мусолюь, застряла на первой главе. Ну не вызывает у меня главный герой ни сочувствия, ни приязни. Так, вялый интерес и только. Поэтому, несмотря на любопытный, "вкусно" описанный мир и фирменный олдевский стиль и язык, книгу читать скучно.
Жаль, Олди до недавнего времени оставались одними из немногих, чьи новые книги я покупала сразу, не глядя на аннотации и крититку. А теперь вот, минус Дьяченко, минус Олди. Кто еще остается?

Твердая 10! Оличное продолжение. Жду третью часть.

Ну мнение и мнение, никто переубеждать не будет. Самому мне как-то всё равно на психическую стабильность гг (да он и не может быть полностью нормальным ;) ), главное, как пишут авторы.

Эт фигня, некоторых вообще зобанели ;) .

Может, вообще не стоит платных книг выкладывать? Или отдельную полочку для них сделать, на главной?

Остаюсь при своём мнении - НЕ ПОНРАВИЛАСЬ !!! Ни "кукольник", ни "куколка" - цветные разводы, пауки, голоса в башке - это ж известные признаки.... ( IMHO ) Кто не согласен, заходите к Чеширскому - обсудим !

Вторая книга написана не менее бодро, чем первая, но читать ее на порядок скучнее. Мне, как это ни странно, не хватало событий хотя на первый взгляд их масса. Лючано как всегда вляпался во что-то непонятное и это непонятное еще неизвестно куда его приведет. Хотя позитивная динамика просматривается: спойлеррабского ошейника больше нет, однако, проблем исвернуть без него масса. Но все как-то... скучно.
Одним из моментов, который серьезно испортил мне все впечатление от книги было принятие того факта, что мир Ойкумены - это небольшая деревня, в которой все важные действия не проходят без ведома или вмешательства крайне узкой группы лиц (и разумеется их всех Лучано знает лично). Наверное, авторам как-то стоило разнообразить число основных героев, а то вселенная выглядит как-то незначительно.

При чтении второй части стало ясно – первая была только вступлением, даже не завязкой. Если в «Кукольнике» мы просто наблюдали ряд событий, происходящих с главным героем помимо его воли и знакомились с экзотикой мира Ойкумены, то здесь уже четко наметились как сюжетные, так и идейные «направляющие» всей эпопеи.Да, начиная с «Куколки» «Ойкумена» получает полное право именоваться эпопеей, или, по авторскому определению – «симфонией». Пусть опосредовано, но ярко и драматично раскрываются перед читателем персонажи, о которых раньше можно было судить только по впечатлениям Борготты. Новая способность главного героя – ключ к тайнам мира, в котором он живет. Стоит ли удивляться, что при своей патологической неудачливости невропаст оказывается втянутым в шпионские интриги межзвездных масштабов?Человек великой и трагической судьбы не обязательно похож на титана. Профессор Штильнер – истеричный алкоголик и отчасти авантюрист – лицо, совсем не вызывающее доверия при личной встрече. Трудно человеку, не умеющему проигрывать, самоуверенному, но при этом бесконечно доверчивому, доказать окружающим свою гениальность. Ведь гений – не обязательно благообразный старец с хорошо поставленным голосом, принимающий драматические позы. Его судьба напоминает – и в нашем мире много таких обыкновенных героев науки пало жертвами своей неубедительности и чужих амбиций.Юлия Руф – рожденная подчинять, но бегущая от своего предназначения. Ведь цепи связывают не только рабов, но и господина. Однажды получившая одиночество свободы, недоступное расе помпилианцев, она боится вновь его утратить.Трагедия антиса – повелителя космических трасс – кажется невероятной. Но того, кого нельзя победить силой, сразил яд коварства. История Нейрама вызывает отчасти ужас – весь ее смысл отражается в его невольном пророчестве: «…какие же, в сущности, хрупкие создания мы, люди.»Окончательно реабилитирован в глазах читателей бывший легат Гай Октивиан Тумидус. Он не только защищает Борготту от ментального вмешательства, но и дарует ему свободу (пусть отчасти и вынужденно). Возможно, он наконец-то признает в невропасте равного – хоть и почти врага.Мир Ойкумены – мир, пораженный разъединенностью и непониманием. Правительства и корпорации запутались в интригах, внешне так схожие расы с огромным трудом находят общий язык. Отдельные люди, желающие разбить границы, которые препятствуют эволюции и становятся причиной все новых войн, тайных и явных – люди эти разбросаны в пространстве Вселенной. И только когда все они объединят усилия, симфония Ойкумены зазвучит во всей своей красоте и мощи.«Куколку», как и «Кукольника», сложно назвать полноценным романом. Он так же не имеет логического завершения, и сюжет обрывается, прерванный эпилогом «где-то и когда-то там». Но это, уже, в принципе, ожидаемо. Не вполне понятно так же присутствие в тексте маньяка-альгвасила – не с той же единственной целью, чтобы «все ружья выстрелили»? Возможно, весь этот эпизод нужен только для того, чтобы показать парадоксальную ситуацию, когда террористы и бывший заложник сражаются по одну сторону баррикад. То есть, если даже они смогли объединиться – значит, для человечества еще не все потеряно. Так или иначе, к концу второго тома наблюдается явный перекос в сторону экшна, что не слишком радует.Но, впрочем, все эти недостатки меркнут на фоне грандиозной картины мира, созданной авторами. Вторая часть придает эпопее долженствующую глубину и еще сильнее затягивает читателя в мир Ойкумены.Достоинства произведения:

стиль и язык;

психологизм;

мир.

Недостатки:

несколько сумбурный, расплывчатый сюжет.Итог: сюжет стремительно закручивается. События принимают все большую масштабность и втянуты в них все больше интересных персонажей. Как показал опыт, оценивать отдельные тома «Ойкумены» — задача нецелесообразная, поскольку вряд ли их можно назвать самостоятельными произведениями. Однако, в сравнении с первым томом, уже можно поставить все 10 баллов – авансом. Посмотрим, что будет дальше.Рецензия написана 12.06.2012.

Начну я издалека. Человек я очень впечатлительный и поэтому любая (ну или почти любая) грустняшка в книге легко может вывести меня из равновесия. И это, как мне кажется, и является одним из главных показателей хорошести книги. Но как надо написать книгу, чтобы я год, целый год не смогла притронуться ко второй части, лишь по причине того, что я слишком переживала за главного героя.
Это я про Генри Лайон Олди и их поистине великолепную трилогию "Ойкумена".
Во второй части мы снова следим за Лучано Борготта и его приключениями.
Скажу прямо-в героя я влюбленна чистой и невинной любовью. И даже то, что он притягивает себе неприятности, как магнит гвозди, и причем делает это постоянно не кажется высосанным из пальца, нет, всё вполне естественно.
Книга очень интересна не только своим сюжетом (а я раскрывать его не буду, во-первых спойлеры, а во-вторых, вторая книга всё таки), но и построением. Воспоминания Борготты (которые происходят даже не с ним, а с его знакомыми), два его альтер-эго (с их оригинальными и мудрыми комментариями), ну и конечно несколько фраз перед контрапунктом, за которые авторов можно сразу же расцеловать.
Например, такие:
Никто не считает себя дураком.
Никто не считает себя подлецом.
Никто не считает себя маньяком, тупицей или бездарностью.
Даже когда мы кричим на всю Галактику: "Я бездарен! Я сукин сын! Я туп, как пробка!" - мы автоматически подразумеваем, что это временно, случайно, имеет под собой ряд смягчающих обстоятельств, и вообще в сравнении с кое-кем...
Учитывай Вселенная наши убеждения относительно самих себя - мы бы жили в идеальном мире. Недолго, но счастливо. К счастью, у нас есть еще и убеждения относительно людей, снующих вокруг. Бездарей, неудачников, мерзавцев, завистников. Исключительных негодяев и мелких прохвостов. Быдла. Ошибки эволюции.
Поэтому мир неидеален, но устойчив
Ну разве это не прекрасно?
Вообще Олди постарались на славу, они создали новую, автономную вселенную с новыми расами, которые проработали идеально. Не придерешься. (Кстати в названии рас я до сих пор путаюсь, прямо хоть записывай, кто есть кто и какими чертами обладает).
Еще, я очень рада, что к концу второй книги перестала так переживать за героя (это не поражение книги, а моя личная победа). Теперь можно без промедления взяться за последнюю книгу трилогии.