Vita Nostra

Книга великолепна... И при этом книга неординарная, затягивающая, пронзительная, депрессивная, интересная до жути... Вопчем - Великая и Ужасная. Читать обязательно, но это серьезное и тяжелое произведение (хотя и легко читается).
А еще напомнило, как СТРАШНО быть подростком.

ммм, книга оставила странное впечатление - вроде и не особо интересная а пока не прочла целиком - не оторвалась. хотелось бы узнать более подробно чем все закончилось

Хорошо всеже деньги тратить на заведомо приличную книгу-не пожалела

Ne mogu soglasitsa s predydushim otzyvom, ne znaju kak vas, uvazaemyj fyulgya, a menia eti otzyvy ne tolko ne zastavili by otkazatsa ot prochtenija dannoj knigi, a skoree naoborot zastavili by prochest ee NEMEDLENNO. Ja voobshe ne sovsem ponimaju kak mozno sudit o chem-to ne ispytav etogo na svoej sobstvennoj shkure? A uz tem bole sudit negativno. Vot vy i zabottes o svoej gigene etogo samogo soznanija, I NI V KOEM SLUCHAE NE CHITAJTE ETU GADOST :) zachem sudit dorogih romanrikov i prochih vostorzennyh unoshej i dev kotorym eta kniga chto-to tam perevernula esli vy vovse ee ne chitali?
Ja tak ponimaju forum etot dlia teh kto knigu-taki prochel i komu est chto skazat o nej, ne stol vazno kakie ona emocii u nego vyzvala, glavnoe ved vyzvala.Vpechatlenie, hot i gadostnoe u mnogih, no ostavila, a znachit ona uze chego-to da stoit.
Na menia nikakogo merzkogo vpechatlenija kniga ne proizvela. Navernoe komu-to sceny pisanja v kustah nastolko porazili voobrazenie, chto oni zapomnili tolko dannyj moment I na protiazenii vsej ostalnoj knigi dumali tolko o nem, oj net, pardon, poteria devstvennosti po-pjani toze proizvela glubochajshee vpechatlenie…
Ja navernoe sovsem amoralnyj chelovek, i net vo mne ni styda, ni sovesti. Prostite menia pozalujsta, celomudrenno-umnejshie, no mne eta kniga dejstvitelno PONRAVILAS. Vot tak! :)

Спасибо всем, кто не поленился оставить отзыв. Впервые отказываюсь от прочтения книги, руководствуясь мнениями, причем такими неоднозначными.
Не по теме 1: У меня было несколько знакомых, с по самую макушку засранными разными "духовными" практиками мозгами, котопые искренне считали себя "нечеловеками", "сверхчеловеками", "людьми другого уровня" и т.д. И с высоты своего "духовного и интеллектуального развитя" плевали на "быдло", "серую массу", "людей" и
были, по их мнению "за гранью добра и зла". Однако, если посмотреть на них обычным человеческим взглядом, не обращая внимания на словесно-пафосную шелуху, то оказывались они обычными себялюбивыми и трусливыми засранцами. "Я не человек - и судить меня человеческими мерками нельзя". Не хотите быть людьми - строем и в Сербского, там таких полно. И кстати у таких "сверхлюдей" крайне редко бывают дети, я догадываюсь почему, и это хорошо и хорошо весьма.
Не по теме 2: Дорогие романтики и прочие восторженные вьюноши и девы, которым данная книга, что-то там перевернула, все знают про гигиену? Напомню: если человека не мыть, не давать спать и кормить всяким дерьмом - "...то он и помереть может..." Почему-то только про гигиену тела знают все, а гигиены сознания как будто нет. Странно, кушаете с разбором наверное, а в мозг всякую гадость тянете, так и заболеть недолго.

Мда ,затягивает как и все их книги, мастера Слова это точно..Но все же до логического конца не доведена и многие побуждения героев не до конца убедительны .В отличии от других книг не чуствовалось такой безысходности , имхо задумка неплохая ,реализовано похуже ..тем не менее 9 не меньше

Потрясающе сильная книга. 10 баллов тут без вариантов. Все, кто жалуется на негативный осадок - а что, по-вашему, хорошая книжка обязательно должна нести позитив?? Ну-ну, Достоевского - на свалку истории, мухахаха. Концовка у книги сложная - после первого прочтения кажется неуместной, но стоит прочитать книгу во второй раз, не по-наркомански торопливо ввинчиваясь в развитие сюжета, а уже спокойно смакуя каждый сюжетный поворот, каждую мелочь, понимаешь - именно такая концовка и должна тут быть. Браво, Дяченки!!!

Очень живо представляю, как авторы сидят в провинциальном голандском городке в уютной кафешке. Закидывают грибочек в рот и пока ручка пытается укусить Сергея за палец, а лист бумаги, на который намереваются перенести нетленку, хихикает и пытается увернуться...... Одно жаль, что аффторы не поделятся какккииииееее гаааалюциногенннныыы навеяли на них сюжет этой книггииииии. А в общем зачет.

Книга шикарная... но как и половина текстов Дяченко мутна до одури. Что бесит меня все больше и больше.
У Дяченко есть раздражающая особенность: делать загадочное лицо, рассказывая потрясающую историю восхитительно живым языком, и в конце повествования, сладко зевнув, сказать: "что-то мы подустали выдумывать всякое, дальше сам". А "дальше сам" не получается потому что совершенно не ясны законы мира придуманного авторами - ибо шиза.

П.С. Совершенно непонятно для меня: чем это закончилось? Кем стала Сашо? Новым миром без страха? Богом? Правилом? Исчезла?
Или все-таки каким-то образом перевелась на 4ый курс? И чему ее там будут учить дальше?
П.П.С. Пардон, что сумбурно - только что закончил читать.

На мной вкус книга странная и достаточно патологическая. Впрочем, эстетика убожества многих привлекает, да будет так. Оценивать не буду, не мое однозначно. Не люблю ущербности.

10 баллов
Книга, которая потрясла...
Являюсь давней поклонницей творчества этих писателей и считаю, что у них просто не может быть откровенно плохих книг, хотя возможно кто-то и скажет, что так говорят все фанаты. Каждая очередная книга Дяченко - маленькая Вселенная, мир, полный чудесных открытий и глубокого смысла, который не каждому суждено понять и постигнуть.
Да, эта книга не для всех...перед прочтением ознакомилась с отзывами,была заинтригована , так как мнения разделились - кто-то восхвалял книгу, у кого-то произведение вызвало негативную реакцию, вплоть до омерзения...прочитала на одном дыхании, испытала потрясение, хожу под впечатлением уже несколько дней, несомненно - книга прекрасна!
авторам огромное спасибо, с нетерпением жду новых творений...

«Ежик бежал по лесу. Мир вокруг был удивительным и прекрасным. Ежик нес яблочко. Колючки ежика блестели на солнце. Сверху на ежика смотрели птички, но ежик об этом не думал. В голове ежика проносился рой мыслей, которые не были похожи ни на ежиковские ни на человеческие. Ежик размышлял о вечности».
Fa2 “Ежик размышляющий о вечности»
(абзац, так и не ставший романом:)

Возвышенную историю про ежика можно растянуть на целый роман. И если автор раскрученный, то этот роман прочитают, и в отзывах будут писать про великолепие и новый уровень, и еще какую-нибудь подобную фанатскую чушь. А на самом деле все просто и вторично. И стиль и описания и замысел и исполнение. Простые предложения. «Сашка» там «Сашка» сям «Сашка» здесь. «Сашка», «Сашка», «Сашка»…

П.С. В абзаце про «ежика», слово ежик повторилось 8 раз. Оно вдалбливалось читателю в голову, чтобы он не забыл о ком, собственно говоря, идет речь.
П.П.С. О книге – «Окутанный тайной», напыщенный примитив, стилизованный под нечто заумное.
На СИ за такое бы поставили максимум балла 3.

Вначале было Слово:)))
Вначале был Гессе, Кастанеда, да и Коэльо тож где-то рядом прошел.
Прочел на одном дыхании за ночь. Ставлю 7. Остальное списываю на: блевание монетами (вообще не кстати), нераскрытую оконцовку, да и непонятно: в каких целях их три года так нещадно катовали?!
Ужасно! Брутально!... Квох-квох-кудах-кудах. Так могут сказать только люди:))) Посетите вводную лекцию сетевой компании или устройтесь на работу в местный филиал транснациональной торговой компании. Вам такое сделают идейное вливание, что писание под кустики и купание голышом на ночном пляже вам не будет казаться настоль чудовищно-притивоестественным.
Есть один большой минус у книги. Понимаю, трудно описывать то, что невозможно выразить общедоступными смысловыми конструкциями. Не даром ведь 10 лет Карлито безуспешно слушал Хуана и скурпулезно переносил на бумагу в доступной к нам форме. Но?!!! Дяченко делают громаднейший ляп!!! просто противоречие, пытаясь описать процесс познания формулами нашего языка. Гессе хотя бы перевел все в плоскость музыкально-математических символов.
Впрочем, книга достойна внимания. Читать всем!
А кому не нравится-отсылаю спасать единорожков и принцесс далеких планет, в очередной раз спасать мир от вампиров с Сатурна, шмалять из мегабластеров и кстовать армиии андедов.

Ух ты! Советую всем поклонникам жанра. Читала весь день, а ребенку включала мультики,за что стыдно конечно. 10 из 10

Книга великолепна!
Легко читается и имеет глубокий смысл. Обучение ГГ показывает, что магия - это тяжелый труд.
А то от Великих Рыжих Ведьм-недоучек уже тошнит

Про альтиста Данилова слышал много интересных отзывов, но прочитать его не смог. Видно в не в соответствующей кондиции был.
А Виту Ностру прочитал.
Да же не знаю какие слова употреблять для описания впечатлений. :) Какие-то они сильные, но незываемые. :)
Явно больше 9-ти баллов.
Но балл скошу ввиду не большой любви к негативу, но блин парадокс, все же продолжаю мазохистки читать Дьяченок. :)

В общем, читать и пытаться понять, какие чувства у вас оно вызывает и какие сильнее.

После прочтения отзывов в который раз возникает впечатление, что я читал другую книгу.И герои уроды,и авторы психи,и книга депрессивная, да еще и с хорошим окончанием(насчет финала - он не хороший и ен плохой,он просто есть ). Мой Вам совет. Сначала прочитайте другие книги авторов, подумайте над ними. Подумали? А теперь ткните меня носом в те места которые так уж отличаются от других их произведений. А насчет того что "весь мир г...но",так ведь не про это пишут авторы. А пишут они про то как из этой субстанции вылезать(и понятно что чистым и свежим ты не вылезеш ).
А книгу читать надо...Хотя бы затем чтобы научиться думать.

Почему то по прочтении вспомнился Лукьяненковский Спектр, там герой получает сверхспособности и решает остаться человеком, также и во многих рассказах герою человеку присобачивают некий усилитель на задницу и вперед... Но получая сверхспособности, сверхразвитие изменяется и сознание и едва ли человека? и дальше будут интересовать скучные вобщем-то "человеческие" чувства, развлечения. Или взять цикл Перумова герои боги ведут себя как люди. Vita Nostra понравилась именно преображением героини в финале Саши Самохиной и не остается она отказывается быть человеком а непросто попадает "в сказку".

Есть книги и авторы которые забываются сразу после прочтения, переворачиваешь последнюю странцу и можно читать заново эту же книгу либо другую - все одно и то же.. Эта книга (как впрочем и практически все книги Дьяченко) равнодушным не оставляет - от полного неприятия до восхищения... После этой книги сложно найти автора который так же потрясет, у меня так было лет в 12 после прочтения Булгаковского Мастера и Маргариты, лет в 14 Стругацких Пикник на обочине, в 18 Сага о Форсайтах... И вот теперь Дьяченко... (поймите правильно, я их не ставлю на равне с классиками, они пока не дотягивают, плюс все таки каждой книге свой возраст) но тем не менее - Читать... Однозначно...
З.Ы. (про картину из гуано зачетно сказано, отчасти правда.. гг)

"Vita nostra" - первая книга Дяченко. Ощущения разные. Похоже на открытие, каким был фильм "матрица"... "В Начале было СЛОВО и слово было у Бога и слово было БОГ" Ев. Иоанна 1:1 Вот так живешь и не знаешь как там высокие материи функционируют...Ну ничего скоро все узнаем :) После смерти. Каждый. Все таки Бог есть!!! И каждый человек в ответе за свои поступки....