Гвардеец

Полная версия
Гвардеец
текст
Оценить:
41
«Избранник», новый цикл Николая Романова, рассказывает о человеке, который призван судьбой изменить Галактика, поделенную когда-то между выходцами со Старой Земли.
Но в романе «Гвардеец» он еще ничего не знает о своем предназначении и пока только учится любить и убивать.
Читать онлайн «Гвардеец»
Отзывы
Хорошая книга. Все продумано и вполне логично. С интригой тоже все норм, если сравнить с Д. Мартином или Камшой, так это вообще детский уровень. А так хороший добротный середнячок.
О книге ничего плохого сказать не могу, но и ничего хорошего тоже. Ни рыба ни мясо. Ничем не примечательная и средняя книга. Хотя язык неплох. Читал исключительно перед сном в качестве снотворного - засыпал быстро. Рекомендовано использовать людям, страдающим бессоницей. Продолжение читать не буду. 5 из 10
Пока не читал. Щас попробую... Пугает правда псевдоним автора... уж что что, а царскую фамилию брать ...гхм... непрелично...как то...
Отлично! 10 балов! Где продолжение? Где Инсургент? У МЕНЯ УЖЕ В БУМАЖНОМ ВАРИАНТЕ ЕСТЬ 3 КНИГА-РЕГЕНТ, А ВТОРОЙ НЕТ. Люди, окажите помощь!
У Автор явно хромает логика, или он забывает о том, что писал в начале. Слабоватая книжка в плане логичности развития событий. А вот стиль у Автора неплохой, читабельно. Общая оценка 6/10.
Бред сивой кобылы. Начиная с вышеупомянутого рояля и заканчивая нелепым и нелогичным сюжетом. Начиная с высокопарных фраз типа "Но не нужно забывать о знаменитой интуиции росомах" (угу, а так же вонючести скунсов, жадности белок, хитрости енотов и лени вамбатов) и заканчивая осведомлённостью армейского кадета в области методов оперативной работы. Два балла и автор в личных чёрных списках.
Книгу читать можно и нужно, да первую книгу чуть замутил автор, ну бывает))) Да умных размышлений нету(читайте стругацких там умного выше крыши) Но все же плеваться не потянуло, даже местами захватывает, а это в век "женской фантастики и юмора" дорогого стоит!
Да интересно наверное будет почитать, хотя все это спасение галактики, вселенной както уже поднадоедает
Заинтересовали такие различные отзывы, решил прочесть. Итог - 5- баллов по десятибальной шкале. Почему - объясню.
Рояли в кустах - фиг с ним, автор так видит. Картонная психология, любовные переживания и так далее - ладно, слегка фигня, но опять же, может у автора такой жизненный опыт, кто знает....
По армейским реалиям. Longtail, при чем тут наша "говеная армия, где, ожидая приезда бла-бла-бла", позволю сократить цитату, вы явно мимо кассы. Человек пишет боевую фантастику, абсолютно не ориентируясь в реалиях даже сегодняшнего дня. По первым страницам книги можно понять что ГГ - будущий офицер армии, пусть лейб-гвардии. Об этом говорят обильные цитаты офицера-воспитателя, постоянные отсылки к мериканским морским пехотинцам. Далее выясняется что он таки спецназовец. Но ССО готовят совсем не по общевойсковым нормам! Ладно, проехали, ждем что нашему ГГ дадут группу бравых ребят, и они начнут работать в стиле морских котиков или Дельты, или той же Альфы. Но автор делает новый виток. Оказывается, ГГ готовили к роли Штирлица! В военном училище! С засвечиванием в военной форме на всяких общественных мероприятиях. Да к концу обучения, фотографии и личные дела всех выпускников-россомах будут в архивах всех заинтерисованных служб потенциального противника. Ну не готовят так агентов под прикрытием. Дальше - голый стеб. Прибытие ГГ на планету живо напомнило мне анекдот про Штирлица, идущего по Берлину в буденновке, с ППШ и с парашютом за спиной. Если этот пресловутый набор №2 есть на борту каждого торгового и пассажирского судна (интересно зачем!?!?!) - то его внешний вид и ТТХ знает каждая собака в человеческих мирах, особенно все те, "кому ведать надлежит". И он гордо рассекает с такой приметной сумочкой по вреждебной территории?
Вывод - автор ВООБЩЕ не разбирается в структуре, задачах и принципах работы силовых структур, успешно, как ему кажется, свалив в кучу силы быстрого реагирования, силы специальных операции (ССО), войсковую разведку, разведслужбы типа КГБ-ФСБ-ЦРУ и так далее, агентов под прикрытием и вообще все что когда то слышал и читал. ГГ существовать в таком виде не может... Идея сериала повергает в некоторый ужас.
Всем защитникам автора которые будут утверждать, что автор-де "так видит" хочу сказать - написание такого БСК - это неуважение к читателю. Одно дело, создать вымышленный мир, как это делали Дилени, Воннегут, да тот же Лукьяненко, цельный мир с отличной от нас логикой, реалиями, психологией. И совсем другое - взять реалии сегодняшнего дня и все перепутав по дороге, закинуть их в какой нить 26 век, в надежде что читатель поверит что в далеком будущем все именно так и будет....
С бестами и регардами.
Рояли в кустах - фиг с ним, автор так видит. Картонная психология, любовные переживания и так далее - ладно, слегка фигня, но опять же, может у автора такой жизненный опыт, кто знает....
По армейским реалиям. Longtail, при чем тут наша "говеная армия, где, ожидая приезда бла-бла-бла", позволю сократить цитату, вы явно мимо кассы. Человек пишет боевую фантастику, абсолютно не ориентируясь в реалиях даже сегодняшнего дня. По первым страницам книги можно понять что ГГ - будущий офицер армии, пусть лейб-гвардии. Об этом говорят обильные цитаты офицера-воспитателя, постоянные отсылки к мериканским морским пехотинцам. Далее выясняется что он таки спецназовец. Но ССО готовят совсем не по общевойсковым нормам! Ладно, проехали, ждем что нашему ГГ дадут группу бравых ребят, и они начнут работать в стиле морских котиков или Дельты, или той же Альфы. Но автор делает новый виток. Оказывается, ГГ готовили к роли Штирлица! В военном училище! С засвечиванием в военной форме на всяких общественных мероприятиях. Да к концу обучения, фотографии и личные дела всех выпускников-россомах будут в архивах всех заинтерисованных служб потенциального противника. Ну не готовят так агентов под прикрытием. Дальше - голый стеб. Прибытие ГГ на планету живо напомнило мне анекдот про Штирлица, идущего по Берлину в буденновке, с ППШ и с парашютом за спиной. Если этот пресловутый набор №2 есть на борту каждого торгового и пассажирского судна (интересно зачем!?!?!) - то его внешний вид и ТТХ знает каждая собака в человеческих мирах, особенно все те, "кому ведать надлежит". И он гордо рассекает с такой приметной сумочкой по вреждебной территории?
Вывод - автор ВООБЩЕ не разбирается в структуре, задачах и принципах работы силовых структур, успешно, как ему кажется, свалив в кучу силы быстрого реагирования, силы специальных операции (ССО), войсковую разведку, разведслужбы типа КГБ-ФСБ-ЦРУ и так далее, агентов под прикрытием и вообще все что когда то слышал и читал. ГГ существовать в таком виде не может... Идея сериала повергает в некоторый ужас.
Всем защитникам автора которые будут утверждать, что автор-де "так видит" хочу сказать - написание такого БСК - это неуважение к читателю. Одно дело, создать вымышленный мир, как это делали Дилени, Воннегут, да тот же Лукьяненко, цельный мир с отличной от нас логикой, реалиями, психологией. И совсем другое - взять реалии сегодняшнего дня и все перепутав по дороге, закинуть их в какой нить 26 век, в надежде что читатель поверит что в далеком будущем все именно так и будет....
С бестами и регардами.
Как же задолбали сериалы!!!
Но в целом книжка нормальная, на 6-7 баллов.
Но в целом книжка нормальная, на 6-7 баллов.
деццкая бредятина, прогресса по сравнению с генералом не вижу, там герой был имбецил, здесь олигофрен
разница минимальная
разница минимальная
Недочитал, стало скучно, но то что прочитал напомнило сюжет игры "Санитары подземелий".
Очень даже понравилось. Неплохой сюжет. Герой с хорошей "прокачкой" в будущем. Люблю книги про суперменов. Есть недостатки и ошибки и некоторые фразы раздражают, но все равно неплохо.
Заинтриговали отзывы, скачала. Читать ничего можно, если только по диагонали и один раз. Книга не особенно хороша, но и не полный отстой как утверждают некоторые, можно почитать, если нужно убить время.
Товарисчи, причем тут армия? наша говеная армия, где, ожидая приезда генерала, красят черным колеса от БТР? или травку - дабы зеленее была...Книга о патриотическом духе русского офицерства, о том что могло бы быть..ну а всякие предательства это уж для пущего эффекта...Ну есть наивость некоторая, но ведь не каждому дано аналитические отчеты писать...в общем нормальная книга и тянет на ту самую 7 что ей дали. По мне так для молодого поколения как раз и читать.
Детская какая-то книжка. Если в будущем спецы, будут такими дуболомами, то на хрен такое будущее.
Цитата: "«Росомаха» — это «росомаха», он живет обычной жизнью только в казарме, а это бывает далеко не каждый день. Чаще же всего он — либо коммивояжер, либо альфонс-ловелас, либо инженер-системщик какой-нибудь…"
Ага…, а на курорт лучших выпускников отправляют, чтоб их срисовали, кому надо, и когда эти дебилы будут «коммивояжерами, либо альфонсами-ловеласами, либо инженерами-системщиками», все знали кто скрывается, за этими личинами.
Цитата: "…но что это за «росомаха», которому нужна помощь в схватке с преступниками?! Со швалью, рванью и пьянью…"
Если он действительно так думает, то чему его интересно учили, или учителя такие же дуболомы. Для тупоумных авторов скажу, что в тюрьме, может оказаться не только «шваль, рвань и пьянь», а и вполне здравомыслящие люди, да и спецы, там не редкость.
Цитата: "…Осетр представил себе вкусные картинки, которые ждут его в публичном доме. Но тут же откуда-то появилась Яна, закрыла собой героинь вкусных картинок, и Осетр подумал, что ей бы эти картинки не понравились. В отличие от героинь она была одета, но вовсе не этот факт отвратил Осетра от блистающих перспектив предстоящего вечера. Он прекрасно представлял себе ситуацию, когда рядом с ним окажется раздетая Яна, но это уже не будет грехом, а сейчас его зовут грешить. И вовсе не ради выполнения задания, что хоть как-то могло бы оправдать его в собственных глазах. А грех ради удовольствия — грех вдвойне… "
Автору наверно очень мало лет, только ребенок, может написать, такую высокопарную галиматью.
То, что автор в армии не служил, это ладно, но он и рядом не терся. Так на хрена писать, о чем не имеешь представления? Я понимаю, что это фантастика, но не до такой же степени.
В этом опусе не только середина и конец, но и начало отстойное.
Цитата: "«Росомаха» — это «росомаха», он живет обычной жизнью только в казарме, а это бывает далеко не каждый день. Чаще же всего он — либо коммивояжер, либо альфонс-ловелас, либо инженер-системщик какой-нибудь…"
Ага…, а на курорт лучших выпускников отправляют, чтоб их срисовали, кому надо, и когда эти дебилы будут «коммивояжерами, либо альфонсами-ловеласами, либо инженерами-системщиками», все знали кто скрывается, за этими личинами.
Цитата: "…но что это за «росомаха», которому нужна помощь в схватке с преступниками?! Со швалью, рванью и пьянью…"
Если он действительно так думает, то чему его интересно учили, или учителя такие же дуболомы. Для тупоумных авторов скажу, что в тюрьме, может оказаться не только «шваль, рвань и пьянь», а и вполне здравомыслящие люди, да и спецы, там не редкость.
Цитата: "…Осетр представил себе вкусные картинки, которые ждут его в публичном доме. Но тут же откуда-то появилась Яна, закрыла собой героинь вкусных картинок, и Осетр подумал, что ей бы эти картинки не понравились. В отличие от героинь она была одета, но вовсе не этот факт отвратил Осетра от блистающих перспектив предстоящего вечера. Он прекрасно представлял себе ситуацию, когда рядом с ним окажется раздетая Яна, но это уже не будет грехом, а сейчас его зовут грешить. И вовсе не ради выполнения задания, что хоть как-то могло бы оправдать его в собственных глазах. А грех ради удовольствия — грех вдвойне… "
Автору наверно очень мало лет, только ребенок, может написать, такую высокопарную галиматью.
То, что автор в армии не служил, это ладно, но он и рядом не терся. Так на хрена писать, о чем не имеешь представления? Я понимаю, что это фантастика, но не до такой же степени.
В этом опусе не только середина и конец, но и начало отстойное.
Этот опус скорее всего понравился, детишкам, в коротеньких штанишках, а для искушенного читателя, это полная лажа. Если в будущем, спецы будут такими олигофренами, то я не хотел бы такого будущего.
Цитата: "«Росомаха» — это «росомаха», он живет обычной жизнью только в казарме, а это бывает далеко не каждый день. Чаще же всего он — либо коммивояжер, либо альфонс-ловелас, либо инженер-системщик какой-нибудь…"
Ага…, а на курорт лучших выпускников отправляют, чтоб их срисовали, кому надо, и когда эти дебилы будут «коммивояжерами, либо альфонсами-ловеласами, либо инженерами-системщиками», все знали кто скрывается, за этими личинами.
Цитата: "…но что это за «росомаха», которому нужна помощь в схватке с преступниками?! Со швалью, рванью и пьянью…"
Если он действительно так думает, то чему его интересно учили, или учителя такие же дуболомы. Для тупоумных авторов скажу, что в тюрьме, может оказаться не только «шваль, рвань и пьянь», а и вполне здравомыслящие люди, да и спецы, там не редкость.
Цитата: "…Осетр представил себе вкусные картинки, которые ждут его в публичном доме. Но тут же откуда-то появилась Яна, закрыла собой героинь вкусных картинок, и Осетр подумал, что ей бы эти картинки не понравились. В отличие от героинь она была одета, но вовсе не этот факт отвратил Осетра от блистающих перспектив предстоящего вечера. Он прекрасно представлял себе ситуацию, когда рядом с ним окажется раздетая Яна, но это уже не будет грехом, а сейчас его зовут грешить. И вовсе не ради выполнения задания, что хоть как-то могло бы оправдать его в собственных глазах. А грех ради удовольствия — грех вдвойне…"
Автору наверно очень мало лет, только ребенок, может написать, такую высокопарную галиматью.
Тут не только середина и конец, но и начало убогое.
В общем - детишкам читать однозначно, а здравомыслящим - не советую.
Цитата: "«Росомаха» — это «росомаха», он живет обычной жизнью только в казарме, а это бывает далеко не каждый день. Чаще же всего он — либо коммивояжер, либо альфонс-ловелас, либо инженер-системщик какой-нибудь…"
Ага…, а на курорт лучших выпускников отправляют, чтоб их срисовали, кому надо, и когда эти дебилы будут «коммивояжерами, либо альфонсами-ловеласами, либо инженерами-системщиками», все знали кто скрывается, за этими личинами.
Цитата: "…но что это за «росомаха», которому нужна помощь в схватке с преступниками?! Со швалью, рванью и пьянью…"
Если он действительно так думает, то чему его интересно учили, или учителя такие же дуболомы. Для тупоумных авторов скажу, что в тюрьме, может оказаться не только «шваль, рвань и пьянь», а и вполне здравомыслящие люди, да и спецы, там не редкость.
Цитата: "…Осетр представил себе вкусные картинки, которые ждут его в публичном доме. Но тут же откуда-то появилась Яна, закрыла собой героинь вкусных картинок, и Осетр подумал, что ей бы эти картинки не понравились. В отличие от героинь она была одета, но вовсе не этот факт отвратил Осетра от блистающих перспектив предстоящего вечера. Он прекрасно представлял себе ситуацию, когда рядом с ним окажется раздетая Яна, но это уже не будет грехом, а сейчас его зовут грешить. И вовсе не ради выполнения задания, что хоть как-то могло бы оправдать его в собственных глазах. А грех ради удовольствия — грех вдвойне…"
Автору наверно очень мало лет, только ребенок, может написать, такую высокопарную галиматью.
Тут не только середина и конец, но и начало убогое.
В общем - детишкам читать однозначно, а здравомыслящим - не советую.
Нормальная книга,мне понравилась,жду продолжения.
2 Etric
Ну прям вопль фаната.
Не нравится, и поэтому буду критиковать. Откровенно слабо, хотя по сравнению с Экспансией прогресс имеется. IMHO у автора не очень получается молодежь. Может стоит попробовать ГГ сделать зрелого человека и уйти от сериалов?
Сам книгу писать не буду, поскольку нет у меня к этому таланта. Я занимаюсь тем, что получается у меня как минимум хорошо, а к критике отношусь крайне положительно, поскольку именно конструктивная критика способствует скорейшему росту профессионализма.
Ну прям вопль фаната.
Не нравится, и поэтому буду критиковать. Откровенно слабо, хотя по сравнению с Экспансией прогресс имеется. IMHO у автора не очень получается молодежь. Может стоит попробовать ГГ сделать зрелого человека и уйти от сериалов?
Сам книгу писать не буду, поскольку нет у меня к этому таланта. Я занимаюсь тем, что получается у меня как минимум хорошо, а к критике отношусь крайне положительно, поскольку именно конструктивная критика способствует скорейшему росту профессионализма.
Всем критикам дам совет! напишите свою книгу и разместите ее на Фензине! Слабо? вот если слабо то и не хайте чужие творения! не нравится идите лесом! и БЫСТРО а то догонят партизаны!
Добавить отзыв
Спасибо! Ваш отзыв был отправлен на модерацию.