Невеста Океана

Полная версия
Невеста Океана
текст
Оценить:
31
Если ты узнаешь о свадьбе накануне, у тебя есть еще масса времени, чтобы подготовиться к ней основательно! Освоиться в чужом теле, пофлиртовать с королем, поругаться с министром. Погулять на девичнике, отшить героя-любовника и узнать много интересного о будущем муже. Он король, и это плюс, но дна морского – это минус. Он щедр на подарки – это факт, но многоженец – это дикость. И вообще, какая свадьба, какой король, когда у тебя уже есть влюбленный рыцарь на примете? И доколе еще предстоит играть роли самозванок – сперва волшебниц, а теперь и – о ужас, ужас! – невест?! Но жребий брошен, свадебное платье подогнано по фигуре, а гости уже стекаются на берег моря, чтобы проводить тебя в последний путь… Ну, Океан, погоди!
Читать онлайн «Невеста Океана»
Отзывы
Водянистая какая-то книга - пустая и ни о чём. И не то чтобы совсем отстой, и не сказать чтобы сильно увлекало. Вяло дочитал до середины, и осознал наконец, что занимаюсь ерундой. Не стоит тратить времени
Короче, 6/10
Короче, 6/10
Читала давно, но помню, что понравилось.
абсолютно женское фэнтези, для своего жанра очень прилично.
Хуже первой, но почитать можно
Улыбнул только олимп. Да вообще какое-то вяловатое произведение. Прочитала и забыла. А про Олимп можно было расписать и закрутить.
МНС +1. Хочу добавить что и женской части читателей не скажу что было бы уж очень интересно читать про "Я" ГГ.
По поводу юмора, это дело хорошее конечно, но такие "хиханьки -хаханьки" во фразах между делом снижают оценку повествованию. Упоминание о всяких Бритни Спирс и тому подобное мне не понравилось. Многовато "воды", сорри за тавталогию, все таки про русалок как бы. Итого 5 балов. За старание. Больше пока из автора ничего читать не буду.
По поводу юмора, это дело хорошее конечно, но такие "хиханьки -хаханьки" во фразах между делом снижают оценку повествованию. Упоминание о всяких Бритни Спирс и тому подобное мне не понравилось. Многовато "воды", сорри за тавталогию, все таки про русалок как бы. Итого 5 балов. За старание. Больше пока из автора ничего читать не буду.
Прочитал, поскольку хотелось почитать про русалок. Тема не заезженная, поэтому интересная, к тому же впереди русалочья неделя (неделя после праздника всех святых по православному календарю).
Придуманный (смоделированный) подводный мир понравился. Неплохое описание. Автор конечно хозяин-барин, но (ИМХО) всё таки зря лишила русалок естественных хвостов, сделав их предметами туалета. :) (т.е. надеваемыми как одежда).
Теперь, самое главное: оч много народу тут пишут о так называемом "женском фентези", что мол тьфу, бяка, нечитаемо, итд итп, причем никто конкретно не указывает в чём это заключается. :) С позиции мужчины 30+, даже я бы сказал скорее 40- (:)) я хотел бы покритиковать Вас по-хорошему, т.е . попробовать указать конкретно, что не нравится мужской части читателей (на мой взгляд разумеется):
- у нас сейчас вроде как бы равноправие (мужчина-женщина), но ПЛИЗ! не надо делать из мужчин козлов отпущения. Да, без женщин никуда, было бы скучно, не было бы цивилизации, но и без мужчин Вы бы до сих пор жили бы в шалашах (если бы жили), дрожали бы зимой от холода и мылись бы в лужах (и еще неизвестно выжили бы в таких условиях, скорее всего нет, ведь это только мужчины Вам потакают и уступают, а диким зверям по барабану кого есть:));
- не надо делать из Ггероинь "пупов земли", вокруг коротых всё вертится - такое непризнание мужских заслуг оскорбительно для мужчин.;
- если образ Ггероини писался с автора и это Ваши истинные мысли - это Ваша беда;
- Чувста и мысли Ггероини не должны быть "первыми" в произведении. Вы пишете для читателей, а не для себя (а если не так то зачем это было публиковать? :)) Произведение должно быть интересным, с динамически развивающимся сюжетом, а не как "коровья жвачка" - о чем фильм - да ни о чём! :)
Надеюсь что моя критика Вас не обидела и благотворно повлияет на Ваше (и не только Ваше) творчество, и в будущем читатели смогут увидеть более интересные произведения, не только с "динамически развивающимся сюжетом" :) но и с интересными отношениями мужчина-женщина, которое будет интересно почитать читателям и мужского и женского пола.
Придуманный (смоделированный) подводный мир понравился. Неплохое описание. Автор конечно хозяин-барин, но (ИМХО) всё таки зря лишила русалок естественных хвостов, сделав их предметами туалета. :) (т.е. надеваемыми как одежда).
Теперь, самое главное: оч много народу тут пишут о так называемом "женском фентези", что мол тьфу, бяка, нечитаемо, итд итп, причем никто конкретно не указывает в чём это заключается. :) С позиции мужчины 30+, даже я бы сказал скорее 40- (:)) я хотел бы покритиковать Вас по-хорошему, т.е . попробовать указать конкретно, что не нравится мужской части читателей (на мой взгляд разумеется):
- у нас сейчас вроде как бы равноправие (мужчина-женщина), но ПЛИЗ! не надо делать из мужчин козлов отпущения. Да, без женщин никуда, было бы скучно, не было бы цивилизации, но и без мужчин Вы бы до сих пор жили бы в шалашах (если бы жили), дрожали бы зимой от холода и мылись бы в лужах (и еще неизвестно выжили бы в таких условиях, скорее всего нет, ведь это только мужчины Вам потакают и уступают, а диким зверям по барабану кого есть:));
- не надо делать из Ггероинь "пупов земли", вокруг коротых всё вертится - такое непризнание мужских заслуг оскорбительно для мужчин.;
- если образ Ггероини писался с автора и это Ваши истинные мысли - это Ваша беда;
- Чувста и мысли Ггероини не должны быть "первыми" в произведении. Вы пишете для читателей, а не для себя (а если не так то зачем это было публиковать? :)) Произведение должно быть интересным, с динамически развивающимся сюжетом, а не как "коровья жвачка" - о чем фильм - да ни о чём! :)
Надеюсь что моя критика Вас не обидела и благотворно повлияет на Ваше (и не только Ваше) творчество, и в будущем читатели смогут увидеть более интересные произведения, не только с "динамически развивающимся сюжетом" :) но и с интересными отношениями мужчина-женщина, которое будет интересно почитать читателям и мужского и женского пола.
Интересные приключения, и очень рамонтический конец, лучше предыдущей.
Прочитать один раз можно. 8 баллов
Прочитать один раз можно. 8 баллов
Да, обе книги читать можно.
Поставил 7/10 обеим.
Жду третью - надеюсь, это будет окончание :)
Поставил 7/10 обеим.
Жду третью - надеюсь, это будет окончание :)
А мне и первая и вторая очень понравились. И хочется продолжения. Как я поняла, оно должно быть. Но вот вопрос: когда???? Хотелось бы, что бы побыстрее... Автору большое спасибо. Классные книги!!!!!!
Книга супер! Мне очень понравилось! Соглас с rususa лучше и веселей, чем первая! Жду продолжения :-))) !!!
Вторая книга понравилась даже больше чем первая. Спасибо.
Согласна с Эгле - героиня идет с натугой, читается тоже так же. Особенно когда очереди ждет более интересная книга, поэтому, с того момента, как камень увели прямо из под носа, читала по диагонали.
Разочаровала, как то с натугой героиня идёт по своим приключениям. Но что положительно - сумела дочитать.
Правда, Олимп конечно вещь, вот только геракла жалко.
Правда, Олимп конечно вещь, вот только геракла жалко.
Тьфу. Первая книга была намного лучше, а эту я читала исключительно по инерции. От скуки помогает, но называться литературой права не имеет.
Книгу я прочитала очень быстро и с огромным удовольствием, давно, на бумаге. Читается легко, буквально проглатывается. Есть необыкновенно удачные находки, например, про время, определяющееся цветом воды, да и про древнюю Грецию с богами-туристами, тоже очень прикольно, не говоря уж о исчезновении рыцаря. Из всех представленных миров мне больше всего понравился подводный, как самый колоритный и ярко описанный. Блюда, хвосты, розовый и белый туман, корзинка, всевозможные переходы в Бермудском треугольнике, чудовища, пираты — все очень здорово.
Прицепки: Главный момент, который меня напряг – это остановка времени в том мире, откуда герой отправляется в другой мир. Все в принципе логично, но тогда получается, что в том мире, откуда ушла маленькая Яна, время тоже должно было остановиться. Все, конечно, могло объясняться сверхъестественными способностями маленькой волшебницы, но я этого объяснения не нашла. Если оно есть, тихо молчу в тряпочку, стыдясь собственной невнимательности.
В начале, особенно в первом эпизоде про Миранду в мыслях и речи героини очень часто упоминаются предметы и понятия из нашего мира, мне кажется, немного перебор, потому что глаз цепляется.
В общем какое впечатление осталось от книги – она мало напоминает классическую фэнтези, да и юмористическую. В книге четко присутсвуют элементы стеба и, я бы даже сказала, она чем-то напоминает по стилю научную фантастику (не научностью, а именно стилем) советских времен – это относится к отрезку про Грецию, появились какие-то такие ассоциации, ну и кое-какие моменты напомнили о чтении женских журналов. Невеста почему-то показалась мне в чем-то циничнее и жестче, чем Волшебница-Самозванка.
В общем - твердая 8.0
Прицепки: Главный момент, который меня напряг – это остановка времени в том мире, откуда герой отправляется в другой мир. Все в принципе логично, но тогда получается, что в том мире, откуда ушла маленькая Яна, время тоже должно было остановиться. Все, конечно, могло объясняться сверхъестественными способностями маленькой волшебницы, но я этого объяснения не нашла. Если оно есть, тихо молчу в тряпочку, стыдясь собственной невнимательности.
В начале, особенно в первом эпизоде про Миранду в мыслях и речи героини очень часто упоминаются предметы и понятия из нашего мира, мне кажется, немного перебор, потому что глаз цепляется.
В общем какое впечатление осталось от книги – она мало напоминает классическую фэнтези, да и юмористическую. В книге четко присутсвуют элементы стеба и, я бы даже сказала, она чем-то напоминает по стилю научную фантастику (не научностью, а именно стилем) советских времен – это относится к отрезку про Грецию, появились какие-то такие ассоциации, ну и кое-какие моменты напомнили о чтении женских журналов. Невеста почему-то показалась мне в чем-то циничнее и жестче, чем Волшебница-Самозванка.
В общем - твердая 8.0
А вот в этой книжке автор прошлась по мифам: Атлантида, Древняя Греция, русалки, подводный мир, Летучий голландец. Интересно, кому достанется в третьей части . Востоку, русским народным сказкам или современным блокбастерам? =)
Один из самых веселых моментов . встреча пиратов, с которыми путешествует героиня, с командой Летучего Голланда. Загримированные под мертвяков пираты в масках из магазинчика ужасов . это полный улет!
8 из 10. Минус 2 балла за то, что книжка тоньше, чем предыдущая.
Один из самых веселых моментов . встреча пиратов, с которыми путешествует героиня, с командой Летучего Голланда. Загримированные под мертвяков пираты в масках из магазинчика ужасов . это полный улет!
8 из 10. Минус 2 балла за то, что книжка тоньше, чем предыдущая.
Очень понравилось! Замечательная книга! Первую книги читала радовалась, вторую читала еще больше радовалась:))) Даже не знаю, какая книга из этой серии мне больше понравилась. Обе книги классные, смешные и увлекательные. Фанатзия у автора прекрасная и чувство юмора потрясающее. Яркий мир, легкий язык и сюжет оригинальный. Пока читала видела перед глазами картинку, словно смотрела увлекательный фильм, а в героиню с ее самоиронией просто влюбилась еще с первой книги. С нетерпением жду новых романов. Спасибо Автору!
«Эти хвосты придумали русалконенавистники! – возмущенно объявила принцесса, подобрав хвост за самый кончик и забросив его на ширму, стоящую в углу комнаты. – С каждым годом мода становится все изощренней, а хвосты уже. Конечно, с ними удобнее плавать на большие расстояния, но, если так пойдет и дальше, прогулки превратятся в настоящую пытку. А все из-за того, что кто-то считает, что чем уже хвост, тем красивее русалка…»
И так всю книгу хихикаешь! Я на эту писательницу обратила внимание сразу же после "Невесты океана". Очень легкий язык, сюжет занимательный. Ну и чувство юмора. Выяснила, что у нее еще две книги выходило, и одну даже заприметила на выставке. Из под носа увели! Не знаю, как автор относится к тому, что ее книги выложили в либах. Но я как читатель просто счастлива! Если начало и продолжение истории такое же классное, как "Невеста", то книгу можно смело рекомендовать не только любителям ЮФ. Хорошие романы выходят за рамки жанровых пристрастий! Кстати, в белорусской прессе про Набокову писали весьма и весьма лестно. Ну, с такой-то фамилией! Она не родственница, никто не знает???
И так всю книгу хихикаешь! Я на эту писательницу обратила внимание сразу же после "Невесты океана". Очень легкий язык, сюжет занимательный. Ну и чувство юмора. Выяснила, что у нее еще две книги выходило, и одну даже заприметила на выставке. Из под носа увели! Не знаю, как автор относится к тому, что ее книги выложили в либах. Но я как читатель просто счастлива! Если начало и продолжение истории такое же классное, как "Невеста", то книгу можно смело рекомендовать не только любителям ЮФ. Хорошие романы выходят за рамки жанровых пристрастий! Кстати, в белорусской прессе про Набокову писали весьма и весьма лестно. Ну, с такой-то фамилией! Она не родственница, никто не знает???
Мир оригинальный, сюжет не затасканный, да и исполнение на уровне, а сравнениями с Громыко, честно говоря, утомили.
1
2
Добавить отзыв
Спасибо! Ваш отзыв был отправлен на модерацию.