Автоматная баллада

Научая сторона этого романа вызывает сомнение...
А вообще ничего, только следовало побольше вдаваться в историю прошедшей войны!
А еще от некоторых фраз попахивает "осуждением политики СССР"! ("типа разоружаться нужно было" нужно то нужно НО только не в одностороннем порядке как это сделал Горбач!!!)

Очень неплохо. Читать.

Ощущение , что , кроме Сашки , нет больше в книге положительного героя , Тайна не в счет - она персонаж все-таки второстепенный.А ушки растут не из "Пути меча" , а из "Самой последней войны" Покровского.Но если там - цельная , сильная вещь , ни убавить , не прибавить , то в "Балладе" воды больше , чем действий.Все как-то размыто , недоработано - вместо мира смутный фон , описанный штампами - зоны , мародеры , звери-мутанты...Больше всего понравился именно конец - большего герои и не заслуживают , вот только Сашку и Тайну жалко.

Понравилось. Но есть одно НО. Я, конечно, не сторонник хеппи-ендов, но убивать всех - не есть гуд.

Крайне неудачная заключительная часть книги. И это портит все впечатление.

мрачновато.но понравилось

Ну ... по обыкновению - окажусь тем одним, кто шагает не в ногу.
Да - оружие создано для того, чтобы убивать. Хороший вопрос - а для чего же еще?
В фоллаут не играл - наверное поэтому книга не произвела такого впечатления, как на игравших.
А так ... начало хорошее. Пусть типовое, но многообещающее. А дальше всё. На начале всё и закончилось. Трое идут .... двое едут ... трое идут ... двое едут ... трое постреляли ... двое постреляли ... трое идут ... двое едут ... вдруг, ЧУ!!! Один подхватил неизвестную болезнь .... и прям вот так сразу умер ... какая неприятность ... и опять - те идут ... эти едут ... СКУКОТИЩА!!!!!
Какой там, нах, экшен? У Корнева там хоть какой-никакой сюжет проклевывался. Всех перебили, амулеты с трупов сняли и пошли дальше следить за миграцией северных оленей. А здесь? Те - ПРОСТО идут ... эти ПРОСТО едут. А нахрена? Все прояснится в третьем акте. Это экшен? Или - его назвали ЧЕРНЫМ ОХОТНИКОМ - поэтому несмотря на то, что их было 138 человек - шансов у них не было.
Блин - вот Редрик Шухарт для меня был ЧЕЛОВЕКОМ. И даже Айсман - тоже человек. А швейцарец это силуэт. Типа, крутой ... ну и потом типа чуйственный. Но все - чисто типа. Жизни - ни на грош.
Резюме: Бродилка. Трое бредут через болото за светлым будущим. По дороге ругаются меж собой, походя отстреливая гигантских жаб и мокрохвостых пиявок. Двое едут к тому же болоту с другой стороны, походя остреливая бандитов и храмовников. Встреча посреди болота неизбежна, как восход солнца.
"Есть два типа людей, мой друг: у одних пистолет заряжен, а другие копают. Ты копаешь", сказал Клинт Иствуд, отбрасывая недокуренную сигарету под звуки музыки Эннио Морриконе.
"1000 долларов - большие деньги" -попробовал намекнуть ему Эли Уоллах.
"Большие", согласился Иствуд. " Но ты не похож на человека, который их получит".
Вот .. это я понимаю ... баллада об оружии и о людях, которые его носят.
Action. Любителям бродилок, постядерно-катастрофических игр и жестких гармоник. А также скудно и невнятно описанных чудовищей. Ну и тем, кто любит, чтобы до конца книги было бы ни хрена непонятно "Кто такой этот потерпевший и куда он пошел"
Рекламный слоган: " И я понял, что они прутся хрен знает куда, не просто хрен знает зачем, а во имя некоей великой цели. Плюс, тёлка была вполне ничего. "Зашибись!", решил я и пошел с ними забесплатно". Ну-ну.

Отличная книга. Меня зацепило со страшной силой. Всем в обязательном порядке рекомендую.
"Оружие создано для того, чтобы убивать."
Эта мысль предельно четко и ясно выражена в книге. Лучшая книга Уланова.

В принципе неплохо.

- Про что это? - спросил он.
- Да просто роман, любовная история.
Она умолкла, но он медлил уходить, и она почувствовала, что неудобно
не прибавить еще что-нибудь.
- Один скромный лондонский клерк во время отпуска отправился путе-
шествовать на велосипеде и влюбился в девушку гораздо выше его по об-
щественному положению. Она дочь известной писательницы и все.
- Это очень увлекательная история и печальная, не трагическая. Хотите
почитать?
- А он женился на ней? - спросил Харниш.
- Нет, не женился, в этом все дело. Ведь он...
- И вы прочли такую толстенную книгу, чтобы узнать, что он на ней не
женился? - с недоумением бормотал Харниш. (с)

Это я тем товарищам, которые возмущаются, что им уже конец рассказали. Не надо злиться - ведь и те, кто пересказал, и те, кому это помешало насладиться книгой - согласны по важному вопросу. Главное в книге - узнать, "женился ли он на ней" или нет.

спасибо УРОДАМ, которые расписывают здесь и концовку и середину... б..!!! поломали настроение читать... кто , б.., вас просит? Критики... умные, б.., как у Ленина ботинок...
...не понял он..., б.., тупойнаx...!

Начало хорошее, окончание - тоже. В середине- второй трети хотелось бросить, но пересилил себя, дочитал. Много ляпов, нестыковок, сюжет достаточно заезжен. Концепция Сашки и ему подобных порадовала. Но основное все же в книге ИДЕЯ-НАПОМИНАНИЕ-ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ. Правда хотелось бы более интересную обертку для Идеи (ведь жанр как-то обязывает). Итог 7/10.

Стиль узнаваем. Конец тяжелый, но все равно написано прекрасно.

Всем, кто вытряхивал душу из Фрэнка Хорригана, читать обязательно. ПЯ мир и нравы описаны достаточно правдоподобно. Спасибо автору за то, что вернул в старую добрую вселенную Фоллаута. Концовка действительно несколько смазана, так что 9 баллов. Но поклонники Фола смело могут добавлять 1.

Вроде понравилось, а вроде и не очень. Книга пустовата. 8 баллов.

Написано вроде и хорошо, но постепенно раздражает. Ибо чернуха, это не реалистичность. Это попытка мрачностью косить под глубокомысленность. Образы героев и в первую очередь блондинки не цельны. У меня такое ощущение, что автору вдруг надоело писать, и он быстренько и круто изменил задуманный сюжет.
А вообще, образы людей, превратившихся в волков, что-то модны стали. А ведь люди гораздо лучше. Практика говорит, что озлобляет быт, а экстрим русских людей объединяет. Все же Россия описана, а не какой ни будь Новый Орлеан.

Прочел с удовольствием. Давно не появлялось столь хорошей во всех отношениях книги... От души рекомендую. Насколько же книга реалистична? Ну вобще то задачи у художественной литературы все таки иные, во- первых, а во- вторых- возможно кто то из нас сможет узнать это на практике. Ну, после Четвертой Мировой.

Понравилось. Твердая восемь.

Понравилось. Твёрдая девятка.
Давненько не было хорошей хардкорной постъядерной фантастики.

Тема, столь интересная и завлекательная в аннотации к «Автоматной балладе», в романе оказалась не более чем жалким бормотанием.
Книг, в которых повествование ведётся от имени оружия, немало. Но только Уланов додумался придать монологам АКС интонацию глуповатой истеричной девицы лет тринадцати. Прочие персонажи, как люди, так и оружие, тусклы и безлики до полной неразличимости со словесным мусором, которого в тексте изобилие. Текстовая работа вообще на редкость скверная — удручающе скудный словарный запас, канцелярски уродливые фразы. Сквозь повествование надо продираться, как сквозь заросли бурьяна.
«Баллада» совершенно пуста и бессодержательна потому, что ни один эпизод так и не стал сюжетообразующим, ни одно событие нисколько не изменило обозначенную в начале романа ситуацию. «Баллада» — книга ни о чём и ни о ком. Даже бомбёжка Храма, теоретически — один из ключевых моментов, так и осталась бессмыслицей. Швейцарец уничтожил всего лишь здание, главарей и горсть бойцов, но не саму организацию, поскольку уничтожить идею деструктивную под силу только идее конструктивной. Не понимать этого Уланов не мог, однако исправлять грубую сюжетную недоработку не стал, как и все остальные провиски и несостыковки. В сочетании с убогими персонажами это превратило роман в заурядную макулатурку. Впрочем, создавать как идеи, так и героев для их воплощения под силу далеко не каждому.
Жаль загубленную книгу, жаль искалеченный сюжет. Тему для произведений автор должен выбирать в соответствии с мерой своего таланта. Или полного его отсутствия.

Не хватило баллады
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР!!!
Всегда обращаю внимание на соответствие названия содержанию. Здесь я не увидел ни баллады, ни автоматной. Автоматная тема не раскрыта. Намеки на любовь автомата к автомату закончились к середине книги и видно что автор просто забил на дальнейшее развитие этой линии. А ведь могло бы быть интересно, я от посоветованной столь искушенными чтецами фантастики книги ожидал истории не хуже Генри Лайон Олди - Кабирский цикл . Хорошо, получили развитие две истории любви между людьми, эти две истории описаны хорошо, хороша идея что им как двум баранам доведется столкнуться на мосту и должен будет кто-то умереть. Вспомнился блестящий лаконичный рассказ однокурсника о том, как тот кто хотел убить шел на встречу тому кто хотел умереть и второй убил первого. Эту книгу мне советовали прочитать, преподнося ее как очень грустную фантастическую историю. На самом деле, если отбросить смутно улавливающееся постапокалиптическое место действия, я бы назвал эту историю просто грустной. Размышляющие автоматы выглядят здесь лишними. В целом книга читается хорошо. Но вот последние две главы... То герои по двое, максимум по трое собирались, а тут вдруг откуда ни возьмись армия на армию нарисовались. Сложилось впечатление, что возникла надобность быстренько закончить книгу и сдать издателю.

Понравилось начало...интригующее...так продолжалось до середины книги...потом все :(
Ощущение, что концовка смазана...смерть всех главных героев рассматривается мной как не очень удачная попытка драматизма на фоне и так драматичного постапокалипсиса...во закрутил

Хороший, приятный боевик. Сугубо позитивные воспоминания оставил и никакого ощущения пустоты, в отличии от обычных боевиков.
Даже не знаю... чем отличнается хороший боевик он обычного? А чёрт его знает - прочитал позже "Крест на башне" - вот это обычный боевик :) А "Автоматная баллада" - хороший.
А может это просто моя неувядающая любовь к Великому Фоллу говорит