Аутодафе

Да уж.
Первая часть - прочитал не отрываясь.
А здесь - сплошной "Медвед превед" ...
Несуразно как-то...

3+

Особо пондравился момент когда медведЯ-оборотня убивают одним выстрелом из мегаружья. Причем не в голову - в грудь. В ответ на скептическое замечание, что, мол, оборотня и не серебром с одного раза убили - брехня, главгерой усмехается: "Ну это смотря какой калибр". Глупо! Если у этих Винни Пухов-переростков чуть ли не головы отрастают обратно, то просто пуля крупного калибра - не смешите мои тапки! Если все зависит от мощности, то даже не обладая надмозгом Юзефа и Завулона, можно просто дать агентам оружие помощнее (огнемет, гранатомет, автоматический дробовик), а не тупые Дыевы ножички, которые так и хочется назвать х**выми. Все это в книге выглядит откровенно тупо. Это во-первых.
Во-вторых. Скучно, к 100-й странице стал зевать, к середине уснул, особенно добивает наличие псевдоисторических документов, и, как уже было правильно сказано, не тянут медвежутки на злодеев, вот конторовцы - те наоборот, еще как тянут.
В-третьих. Одни медведи, хоть бы волков и зайцев добавили.
В-четвертых. Кидают все друг друга, грабят и режут, ни одного нормального человека, одни отморозки. УЖОС! Причем я так и не понял, во имя каких идеалов эта самая Контора сражается, что за мегазло ей противостоит и на чью сторону переметываются предатели. И не говорите мне про оборотней, они в медвежьем (извиняюсь за каламбур) углу заныкались и носа оттудова не кажуть, тем не менее агенты ведут себя как на враждебной территории, по 10 раз шифруются, больше всего - друг от друга, и никому не доверяют, прежде всего - своим, тем не менее Кукушонка на задание отправили, а не придушили в колыбели, как по справедливости стоило бы сделать!

На шедевр мирового уровня конечно не тянет, но если первую книгу читали, то как продолжение прочесть стоит. И очевидно что To be continue...

Прочитал обе книги с огромным удовольствием. Очень понравилось. Не меньше 9 с плюсом. Жду продолжения однозначно. А пока ознакомлюсь с остальным творчеством автора.

Герои бледные, ну-ну... Нормальная книжка, че вы наезжаете! Это вам не Никитин и не Перумов с их полубогами и проч. у Лукьяненко тоже под конец вампир в космос полетел...
Нормальный триллер - почитать на раз, конечно, но все же.

О серии кратко...:
Инквизиция=Дозоры..., автор - фанатеет от расчлененки во всех формах и не упускает случая подколоть Лукьяненко... 3-й сорт- не брак, в общем...

Отзыв будет достаточно резкий, поэтому фанатам писателя просьба не читать.
ЛИЧНОЕ мнение - если вы читали первую часть этой книги, и она вам понравилась - НЕ ЧИТАЙТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ. Не портите себе впечатление.
Итак - НАИБОЛЕЕ разочаровавшие моменты (в сравнении с первой книгой)
1. Шо мы имеем с Винни Пуха?
Совершенно ДРУГОЕ восприятие происходящих событий. В части первой неторопливый детектив моментально мог смениться на боевик, на маньячный триллер, на кровавые ужасы ... и что ГЛАВНОЕ - совершенно неожиданно для читателя. Тут - герои бегают по заштатному городку ... а чего бегают - в общем-то непонятно. Целостной картины не создается, соответственно - особого желания узнать, что будет дальше - не возникает. Как в дешевом боевике, если в середине фильма ГГ ловят враги, он выберется из любой темницы. Так как до конца еще далеко.
2. Ни за что, ни про что, суки, замочили Винни Пуха.
Первая часть была посвящена борьбе инквизиции с многочисленными тенятниками ...всякими злобными созданиями, которые жрали людей направо и налево. Вторая - борьбе инквизиции с медведями-перекидышами. Автор, конечно, постарался сделать их злобными ... но на мой взгляд - нифига у него не получилось. Лично я так и не понял - а ПОЧЕМУ, собственно, бедных медведей надо было подвергать ковровым бомбардировкам? Ну перекидывались они в больших винни-пухов и чего? Ну хобби у них такое?
Зачем сразу мочить-то?
3. И вместо Брюса Виллиса подсунули нам кукушонка.
Герои стали не те. Каков мегазлодей в первой части был? Ну вылитый Ганнибал Лектор! А сторож-беспредельщик с бензопилой? А здесь? Злодеев, как таковых, нет вообще. Хорошие герои есть, но какие-то левые. Ну был кукушонок .... ну покуковал немножко ... а потом и докуковался. И ради этого надо было за ним все это время следить, тратить государственные средствА? Шобы так бездарно все закончить????
4. История государства российского глазами Винни-Пуха.
Многочисленные эскурсы в историю. Если честно, к середине книги про медведей читать реально надоело. В первой части тенятники были РАЗНЫЕ и все, как на подбор, злобные. А тут - все медведи и медведи. Причем - ничего особо дурного они окружающим не делают. Чеж за ними все так охотятся-то????

Ну и так .. по мелочи ... в общем, на мой взгляд, продолжение не получилось АБСОЛЮТНО.
Резюме: Неудачный сиквел очень достойной книги.
Action: F8

Безусловно слабее первой. Главное разочарование - главный герой совершенно не успел проявить свою звериную сущность. Ну был он Кукушенком, и что? С таким же успехом мог и не быть. Совершенно не влияет на сюжет. И все так же не просматривается положительных героев ( кроме эпизодических). Резюме, как и про первую книгу: если убить всех по обе стороны баррикад, мир станет только чище. Но 7 поставил, так как читать все же интересно и вызывает желание поспорить, есть-таки мысль.

Читать можно. Послабее первой, но вполне читабельно. 7 баллов.

М-дя... Фу! Разочарован...

Да-да, про Кукушонка совершенно непонятно вышло. А так - разок прочитать можно, ежели делать нечего.

Хуже первой книги практически во всём.
Кукушонок - вообще песня - нах он вообще нужен был?
Жрачку мозгов заменили на невнятную железу. То же убожество - вид сбоку.
Ну и отдельно про самих оборотней везде и тут в частности - ладно, трансформация
мышц или органов - но кости-то (зубы, когти, шерсть) каким хреном мгновенно "переделываются"?
Раздражают такие вещи на фоне материалистического подхода ко всему остальному...

Прошу прощения, так как оценку дать не смогу - прочёл лишь треть книги, далее пролистал...
Причина в старом советском фильме ужасов, одном из первых, если не первом фильме этого жанра в СССР...
"День гнева" называется. Смотрел в глубоком детстве, вероятно вместе с автором;))
Сюжет конечно не один в один, но несомненное сходство наблюдаеся...)
Достаточное для того, чтобы книгу просто пролистать, и ни в коем случае не браться за третью...

Согласен с Xardas. Кто любит Точинова, читайте.

Хуже первой части, но не настолько , чтобы не читать.

Концовка скомкана до ужаса, и выглядит так, как будто автору просто надоело писать. Разочарован, ожидал сногшибательной развязки. Все завершается фактически ничем. А жаль. Книга, при всей ее увлекательности, написана явно в спешке.

Согласен. Немного слабее чем 1 книга, но не настолько чтоб в авторе разочароваться. Не смотря на скорость, он выдаёт на гора удивительно ровно написанные книги. Я поклонник, хотя обычно страшилки читать не люблю.

Как всегда хорошо,Точинов держит марку.Единственное,что царапнуло-уж очень много агентов гибнет в каждой книге(как они ещё не кончились?) и "Молот ведьм" издан задолго до Тридцатилетней войны.