Улитка на склоне

Электронная книга
Добавлено 12.05.2017
Жанр: Социальная фантастика
Год издания: 2009
Оценка: 9.5
Скачать: fb2, txt, txt.zip, rtf.zip, pdf, a6.pdf, epub
Аннотация

«Улитка на склоне». Самое странное, самое неоднозначное произведение в богатом творческом наследии братьев Стругацких. Произведение, в котором собственно фантастика, «магический реализм» и даже некоторые оттенки психоделики переплетены в удивительно талантливое оригинальное единое целое.

Полная версия

Читать онлайн


Отзывы о книге Улитка на склоне
swamp
18.07.2009
Читается местами тяжело (особо напрягало когда Кандиду по 100 раз одно и тоже говорили жители села), но в целом - офигительно. 10/10
Annette
13.01.2009
Для меня это шедевр.
В произведении две линии - две стороны одной медали. Четко проводится мысль, что всё есть одна система, что всё взаимосвязано, и пусть матерый знаменитый ученый твердит, что это не так - он просто может не видеть этого. И когда кто-либо что-либо считает дикостью, подлежащей насильственному формированию в цивилизацию, он сам может быть еще большей дикостью. Может, я где-то несколько неверно выразила свою мысль, но в двух словах этого не скажешь - надо читать, и может несколько раз.
Но самое великолепное:
"УВИДЕТЬ И НЕ ПОНЯТЬ - ЭТО ВСЁ РАВНО ЧТО ПРИДУМАТЬ."
DreadLord
24.12.2008
Конечно, книга очень сложная (сам Б.Стругацкий в своих "Комментариях" пишет, что людей, полностью ее понявших (в момент первого издания), можно было пересчитать по пальцам). Ну так ведь и читают ее люди не глупые. И потом, он же (Б.Стругацкий) говорил, что авторы слышали 3 или 4 толкования "Улитки", причем ни одно не расходилось с текстом. Главным достоинством этой книги я считаю не ее философскую концепцию (хотя и здесь она даст прикурить всем современным фантастам), а ее способность активизировать мыслительный аппарат человека, заставить его задуматься над проблемами, выходящими за рамки потребности "хлеба и зрелищ".
Balaban
26.11.2007
Не всегда и не всем стоит читать в достаточно степени философское произведение про взаимодействие разных сущностей. Но АБС это АБС эти размышления на тему, которая тебе не интересна все равно получаешь удовольствие ))
stalher
25.11.2007
Глубокая книга. Прочитав и Беспокойство и это произведение - все-равно полностью не понял. Но читать однозначно.
Thunder
22.09.2007
Не могу читать Кафку, не могу смотреть альбомы абстракционистов, не смог нормально прочитать данное произведение.
badbug
31.08.2007
NikTesla, тут такой момент. Если вы чего-то не понимаете, то оно совсем не обязательно является глупостью. Скорее уж наоборот. ;)
NikTesla
31.08.2007
Честно говоря, ИМХО это полная хрень...

"Беспокойство" еще хоть как-то читается, ибо там по большому счету 1 сюжет, к тому же понятно что гденить на Пандоре такое вполне может быть....
А тут... что за лес, откуда взялся он на земле? непонятно... Что там за бабы долбанутые ? Непонятно.

И Пусть даже сами Стругацкие говорят что считают эту хрень своим главным произведением ( по заложенному смыслу, мол лес, это будущее, а мы его пытаемся запихнуть в прокрустово ложе современности), художественная ценность у произведения нулевая, ибо текст напоминает бред человека обожравшегося мухоморами.
Kamrad
27.07.2007
Стыдно признаваться, но я прочитав просто не понял ни черта :(
ifikl
21.03.2007
Эта книга перевернула мое представление о литературе.
До прочтения был уверен, что художественная литература должна развлекать.
После прочтения стало неинтересно читать только ради развлечения.
Спасибо АБС.
argumentator
23.02.2007
"Улитку" прочитав один раз понять очень тяжело. Я , например, не понял. Мелкий был... Теперь, после третьего захода, дошло. Да еще пару комментариев о ней прочел. Тут не в несовместимости Города и Управления дело, а в их общей схожести. И в деревне то же самое. Помните Обиду-Мученика? Который вопросом задался:"зачем в поле работать, если в Лесу еды полно, поливай-себе бродилом да пихай в рот?" Умный был человек. И Перец такой же. И Кандид. Делать что-то пытаются, решать, думать. А вокруг них все вроде-бы что-то и делают, а никаких сдвигов нет. Вроде-бы и думают ("Город знает-почему", директор с его личными посланиями), а все не о том, и никому эти их знания не помогают. Мертвая точка, компромисс. Это с одной стороны. С другой - вопрос Кандида о субъективном отношении к объективному прогрессу. Отношение Управления к Лесу - тоже весьма интересно: тут тебе и научная охрана, и проникновение, и искоренение. Лес - что-то новое, объективно лучшее, прогрессивное, а людишки этого не понимают, делают непойми что, задумывают всякие планы о превращении Леса в ровную бетонную площадку где работники Управления будут прохаживаться "от хрустальной рюмочной до алмазной закусочной" и т.д. и т.д...
Умная, интересная книга. The best of the best.
MrPegge
20.11.2006
vitaka - ну не скажите
там не просто пласт про другие ведомства - пластищще

лесной город и управление не совместимы в принципе, хотя бы потому что для города мужики устарели, гы
а Перец не разобравшись приказывает группе ликвидации самоликвидироваться
да и как он директором стал... не иначе как через агента боевых подруг ))


здорово все Горби напоминает, и капут социализьме ))
история про перца - все 20 баллов
а кандиду я бы 10 дал
Seang
10.08.2006
vitaka, тут не просто Город и Лес. Тут Город (откуда боевые подруги), Лес И Администрация (откуда Перец). В остальном полностью согласен! 10.
tat_ka
12.06.2006
Поддерживаю vitaka !Стругацкие никогда не писали банальных развлекалочек,это первый слой-для "все в лоб воспринимающих".Нет отдельной истории Переца или Кандида -есть размышление о человеке разумном,ищущем,желающем странного-в закостеневшем и блаженствующем в своей костности обществе.Стругацких вообще оценивать по 10 бальной шкале нелепо - это гениальные мастера.Но поскольку выше оценки не предусмотрено-оценка 10 баллов!
vitaka
02.02.2006
Лучшая вещь Стругацких!Перечитывал много раз и каждый раз открывал для себя что-то новое.
В книге показано какая пропасть лежит между государством(Город) и обычным народом(Лес).
Произведение имеет несколько смысловых пластов.
Читать всем! 10 баллов!!!

to Vredina: Не хочу Вас расстраивать,но врятли Вы поняли о чем эта книга.

Vredina
12.07.2005
В книге две сюжетных линии: история Кандида и история Переца.
За Кандида - 9 баллов.
Вторая история, по моему глубокому убеждению, к жанру фэнтэзи/фантастики абсолютно не относится, и должна оцениваться совсем по другому ведомству и не здесь.
Мороз
05.06.2005
Мое любимое произведение братьев Стругацких. Нравится даже больше, чем "Пикник на обочине"
или "Град обреченный". Но многим не нравится. Привыкли, наверное, ко всякой боевой
фантастике, вот и не могут оценить настоящий шедевр. "Улитке..." двенадцать из десяти!
Можно прочитать еще "Беспокойство" - первоначальный вариант "Улитки..."
Добавить отзыв

Чтобы добавить отзыв Вам нужно зарегистрироваться или авторизироваться

Новости
Библиотека
Обратная связь
Поиск