Понедельник начинается в субботу

Книга совершенно удивительна. Читается совсем не как фантастика. Так все жизненно, что вериться - да, есть НИИЧИВО, и трудятся там разнообразнейшие личности и проекты разрабатывают мирового масштаба.
А ещё интересно, получили ли они какой-нибудт процент с кассовых сборов "Загадочной истории Бенжамина Баттона" ?

Да, пожалуй Fantom прав. Хотя лично я когда читал эту книгу и в сов. времена и сейчас, всей этой совковой атрибутики даже и не замечал. Книга совершенно другим цепляла. Люблю я ее.

Говорить о Стругацких можно много и по-разному. Во-первых, в обществе принято восторгаться братьями и их творчеством. Ну, как принято с восторженностью относиться к принцессе Диане - даже тем, кто о ней узнал только из некролога. Стругацкие - это наше всё (по крайней мере, в фантастике). Во-вторых (и это, наверное, главное) - в период, когда были написаны лучшие их книги, серьезной альтернативы творчеству братьев не было. Ну, вернее, мелькали Мартынов, Казанцев, Днепров, только-только начинал что-то рожать Никитин (не буду говорить, что лучше бы он умер во время родов), сидел на пьедестале Беляев, искоса поглядывая на А.Толстого с его "Аэлитой", Ефремов рассказывал про лезвие бритвы и про железную звезду... Это все было "не то". Многие авторы были сильны, еще более многие - слабы до омерзения... с сегодняшней точки зрения. Потому, что тогда "Фаэты" шли на ура, сегодня их можно читать только от ностальгических чувств. А Стругацкие были, есть и будут.
Только вот проблема в другом...
Разным их книгам отмерено разное время. Скажем, прогрессорская серия в целом и по частям до сих пор будоражит умы - тандем Сикорски-Абалкин, будучи обыгран множество раз под другими именами, ничуть не утратил актуальности. Кстати, лично мне позиция Сикорски по духу предельно близка. Человек, стоящий на страже государственной безопасности просто не может позволить себе лишних сантиментов. А вот, скажем, "Отель У погибшего альпиниста" - вещь слабенькая (хотя сильнее многих и многих, но на общем фоне... не фонтан). Скажем, насквозь социально-философские "Хищные вещи века" - чтение далеко не для всех, а "Трудно быть богом" поймет и оценит практически любой.
Пара "Понедельник" + "Сказка" - история особая. Как, скажем, и замечательный детектив Хмелевской "Подозреваются все". В этих книгах на первом месте не сюжет - атмосфера и люди. Это сейчас любую книгу характеризуют драйвом, юмором... Тогда и писали иначе, и цели ставили другие. Люди - о них речь. "Понедельник" блистателен и великолепен - но современная молодежь попросту не поймет 5/6 того, что вложено в книгу. Не прочувствует. Как тут правильно говорили в комментах, надо было побывать в шкуре инженера, чтобы в полной мере оценить изумительную прелесть этой книги, точность образов... Почему "понедельник начинается в субботу", откуда такое название. Никогда не задавался целью это выяснить - просто потому, что сам ощущал нечто подобное. Жизнь - ради дела. Отдых - не цель, а препятствие, задержка в реализации планов. Молодость, увлеченность, энтузиазм - те качества, которых лишены люди, не умеющие вывести растительность в ушах... Мне очень жаль, что те времена прошли, что творческий азарт сменился погоней за деньгами и статусом, очень жаль, что вокруг все больше Выбегалл, Мерлинов, Камноедовых и Редькиных, вс меньше таких, как Ойра-Ойра или Корнеев. И книга - именно об этом, о том, каким должен быть настоящий человек. Не рафинированным "ГГ" без страха и упрека - а просто порядочным и увлеченным человеком. Шедевр.
"Сказка" - книга совсем другого плана. Да, она тоже антуражная, тоже атмосферная. Но если атмосфера "Понедельника" - это то, к чему хотелось бы стремиться, то атмосфера "Сказки" - то, что не должно повторяться. Увы, даже в период моей молодости "Сказка о тройке" уже не ощущалась так, как должна была бы ощущаться. Сейчас ее уже трудно оценить по достоинству. Наверное, потому, что мы вышли из периода страха, периода "троек"... хотя кто там знает, к чему мы идем.
Резюмируя. "Понедельник" был и остается любимейшей из книг. Помню до цитат - но не пройдет и года, как снова открою потрепанный том из 25-томника "Современной фантастики".
В адрес всех тех, кто "не осилил". "Понедельник" - книга для умных. Сорри... не сочтите за наезд. В том смысле, что над ней думать надо... Не просто вслушиваться в звон мечей, грохот орудий или крики "кия" очередного супер-пупер-крутого ГГ. Думать!

Папандопола, я вас умоляю, термин "сталкерство" мне ни о чем не говорит. На счет "читать чтобы поржать", с одной стороны - не надо переходить из одной крайности в другую, с другой - мне что плакать или искать глубокие мысли с серьезным лицом? Поправьте меня если я не прав, но данное произведение не относится к философским трактатам, драмам или чему-либо подобному.
Ни в коей мере не умаляю таланта братьев Стругацких, более того скажу что читать было очень интересно до определенного момента, но вторую половину не осилил.

Читал ещё в детстве и неоднократно с удовольствием перечитывал в более зрелом возрасте. Когда-то многие люди (и я в том числе) чуть ли не наизусть помнили текст и могли вести диалог одними цитатами из книги. Впрочем, это были времена, когда множество людей горели работой, это теперь они не могут вывести волосы с ушей :) .
Кир Булычев замечательно написал об этих авторах:
"Невозможно представить, чтобы я не дочитал книгу Стругацких (или любого из братьев). Знаете почему?
Потому что, садясь за работу, они долго думали, смотрели в окно, пели песни, гоняли чаи и не спешили взяться за перо, пока кто-нибудь из них не произносил:
- Что бы нам такого написать сегодня для Игоря Можейко? Ведь ждет, скучает.
Потом они садились и писали.
Спасибо им за это."
10/10

юмор, чуть не лопнул со смеху от этого комментария, какой юмор??? читать Понедельник чтобы поржать? нуну удачи! гы
это классика парни, за стругацкими пошли другие в том числе и все сталкерство
10 баллоф

читал не так давно, поначалу нравилось, потом пошло... чем дальше в лес, тем толще партизаны. Вобщем-то еще не дочитал. Но могу сказать что не очень в восторге, юмор не совсем для меня. Не мое.

Однозначно 10/10. Книга просто великолепна. Всем новым звездулькам фентези есть у кого учится писать книги. Жаль они этому не учатся, и мы имеем ворох макулатуры которая годится только на растопку.

Прочитал в девятом классе школы, понравилось безоговорочно. С друзьями наперебой цитировали и вспоминали излюбленные моменты. Позже основательно вкусил советской науки, с удивлением наблюдая материализацию практически всех типажей научных сотрудников, описанных в Понедельнике. Включая Выбегалло. За один этот образ нужно ставить АБС памятник. Живая атмосфера НИИ - романтика неизведанных возможностей и открытий, ночные бдения в машинном зале, удачные эксперименты и досадные аварии, аспирантские чаи и байки о таинственных закоулках цокольных и подвальных этажей...

Несомненно 10/10.

читал
много раз перечитывал
и еще много раз прочитаю
в каждом возрасте воспринимается иначе

Ну конечно же всем читать! А если уже читали - перечитывать:) Какие могут быть сомненья....

Хорошая книжка. Читала 2 раза, и второй тоже был как первый. Я застала советский союз в почти бессознательном возрасте, и мне было интересно УВИДЕТЬ его таким, как здесь, или как в рассказах моих родителей. Юмор замечательный, очень сочный и вкусный, но для цитирования не подходит, так как мало кто из моих сверстников распознает цитаты. А еще тут есть размышления, и философия науки, и о долге и ответственности ученого и интеллигента. Советую читать всем, кто себя к таким причисляет.

10 баллов forever.
К прочтению обязательна, особенно для научных сотрудников :-))) любого возраста...

Вконец отупел народ, "а-ля" дебилы насмотрелись Дом-2 и гений Ксюшы Собчак затмил все буквы в алфавите. Не читайте взрослые книжки , они вам не под силу."Понедельнику" по силе воспитательного воздействия на шпану с рогатками ( сам такой был ) не было равных.Но с другой стороны мы не подвергались зомбированию спецэфектами и не ждали сакральных откровений от Жириновского. Просто читали то что было интересно. И еще успели увидеть как и для чего может жить человек.

книга не для всех!
как щас помню - для научных сотрудников младшего возраста.
а ведь лет тридцать прошло :)
так вот, об образовательном цензе - первыми "а-ля" написать нельзя.
это потом будет "а-ля".
сильно подозреваю, что молодым читателям нравится "Трудно .." потому, что там мачилава есть.
а вот понимание всяких идеек приходит позже, да.

Прочитал уже половину книги и не понимаю - по какому поводу тут можно писать столько громкие хвалебные отзывы? Да, пусть они написали такую мешанину в стиле "а-ля городское фэнтези" первыми, но, увы, это далеко не лучший вариант. лучшая книга Стругацких - "Трудно быть богом" ИМХО. А эта так - жвачка, если читать совсем уж нечего...

Скачаю пока бесплатно :)

не сказала бы что книга супер. Чем сильна книга - так это философией. Только вместо юмора - сатира, да и то не блистательная. Идея книги мне понравилась - а вот ее воплощение подкачало и оттого ответных чувств книга не вызвала.

У меня в телефоне три книги "Понедельник","Обитаемый остров","Пикник на обочине" , читаю постоянно, какую зависит от настроения но помогает всегда. Стругацкие это не просто литература это философия.

look!

Да мы сообственно не обиделись! но так и напиши в той стране не жил поэтому ничего не понял!
книга 100+! все кто помнит наш необьятный и родной совок посвещается!