Лёд

С книгой Корнева не идет ни в какое сравнение. Достаточно глупо и достаточно нудно.
Особенно меня поражает русофобия автора. Это как же надо ненавидеть Россию и русских, чтобы писать такие гадости:
"Как только пришли, к нам в избу вселились, на второй день стали строить нужник. У нас в деревне сроду до этого не было нужников. Все ходили, что называется «на двор» – где-нибудь присядешь и все дела. Бабушка ходила в хлеву, там где корова стояла. Мама – на огороде. А мы, ребятня – где придется. Под кустик присел – и все! И ни у кого в деревне не было нужника, никому и в голову не пришло бы строить специально."
Ведь прочитает какой-нибудь малолетний первонах и в самом деле решит, что первый сортир к нам пендосы вместе с джинсами завезли... А то, что в средние века Людовик какойтотам-надцатый строил себе дворец и не запланировал там не то что ванны, а ни одного сортира, а отходы предполагалось выливать прямо в сад, об этом мы молчим. Вы мне покажите, хотя бы одну деревню, хотя бы один дом любого возраста (хоть 50, хоть 100, хоть 200 лет), который бы не был оборудован этим несомненно одним из наиважнейших изобретений человечества?
Но это так - за душу взяло. А в целом книга тоже довольно убогая, даже без таких перлов. Я думал, что читаю как раз корневский Лед, который мне прорекламировали и только поэтому осилил до конца. И то, только для того, чтобы недоуменно поинтересоваться у рекламщика - что это было...

Читал. Давно. На мой взгляд гораздо лучше одноименой книги Корнева, по которой столько страстей

Архив битый

Книга хорошая, быстрая. Советую всем любителям динамики.

На совсем понятно, что поделывает В. Сорокин в столь приятном и неотягощённом месте, как библиотека Фэнзина ... но хорошего человека везде приятно встретить, даже подле собственного унитаза. Восхитительная мерзость, надо сказать! Шедевр гнусности русского языка. И его выразительности. Редкий случай, когда возникающее ощущение тошноты хочется продолжать до сладкой бесконечности.