Странник во времени

Добавлено 12.05.2017
Жанр: Боевое фэнтези
Год издания: 2008
Оценка: 7.7
Рецензии в лоцмане: нет рецензий
Скачать: pdf, a6.pdf, epub, fb2, rtf.zip, txt, txt.zip
Аннотация

История о двух молодых кадетах: Михаиле и Наталье, попавших из современного мира с района Бермудских островов в 1347 г. во Францию. Об их опасных приключениях, стычках с врагами, подозрениями на колдовство и о многом другом можно прочитать в данном романе. Это первое произведение автора, написанное еще в школе.

Полная версия

Читать онлайн


Отзывы о книге Странник во времени
Tutankanara
24.06.2008
Отличная книга. Как впрочем и все книги автора, добрые и без грязи.
vitalikh
14.02.2008
Все книги Садова не плохи, если читать только одну из них. Как берёш читать вторую, то возникает чувство, а где то я это уже видел! Фраза типа молодость как недостаток героя пройдёт с годами - стала уже как визитная карточка писателя. А переброска героя из одного мира в другой как старый анекдот, в котором студент тянет билет и говорит, что у коровы есть рога, хвост, шерсть- А раз есть шерсть, то есть блохи.... Тоесть блохи( в виде средневекового супермегабойца) и есть спасение всего сюжета. Лично я бы прочёл наверное все его книги при условии, что после того как прочёл одну из них, мне бы частично стирали память. По отдельности книги тянут на 6-9 бал. Если оценивать 2 или 3 книги вместе, то максимум 5 бал. Жаль, что автор так и не смог найти что то нового. Это моё личное мнение.
Natalia3
29.01.2008
Книга неплоха, но очень наивная. Хороша для школьников средних классов
loyka
29.01.2008
для некоторых из вышеоткомментившихся, там же написано - произведение писалось еще в школе.
S_Lava
13.12.2007
НЕ согласен с азиатом, надо иметь чувство юмора немного. Именно детям свойственно такое поведение. Но детям из детских же мечтаний.

CenzoR
08.11.2007
Согласен с азиатом, дети так себя не ведут
aziat
10.11.2006
Не, у нас в детствЕ всё было не так. По-крайней мере между такими хорошими друзьями, какие описаны в книге. Эти носящие гордое имя курсантов-кадетов больше похожи на слушательниц "хореографических курсов им. Леонардо да Винчи, предполагающих, что творог добывают из вареников". Они непрерывно "пугаются, удивлённо/растерянно уставляются, возмущаются, конфузятся, смущаются, хватаются за голову, обижаются, бросаются друг на друга с кулаками, (обычно недобрасываются, будучи перехваченными ещё кем-либо), в-общем усиленно рефлексируют. НЕ ВЕРЮ! Обычные, нормальные пацаны так себя не ведут, тем паче кадеты! Плюс все эти "рассмеялся-расхохотался-итд" в диалогах вместо "сказал", долженствующие вроде бы разнообразить текст, начинают бесит после пятого-шестого расхохОта без причины. И ещё: почему в книгах Садова хронически неправильно используется мягкий знак в выражениях типа "Мне она нравиться..."? Вроде мелочь, но лично мне очень сильно в глаза бросаетЬся. Ну, ёлки-палки, есть же простое правило, помогающее определить, должен в таких глаголах стоять "Ь", или нет. Или это просто огрех оцифровки текста? Но тогда почему так систематически повторяется из книги в книгу?

Теперь перлы. Их есть у нас. Например:

— Ты где пропадал, дед? — спросил адмирала Миша. — Я тебя уже везде обыскал.

"...еду пришлось есть руками..."

— Как говорил Великий Карлосон: пора бы нам чем-нибудь подкрепиться.
— Кто говорил? — изумился Стуков.
— Великий Карлосон, — объяснил Сашка. — Надо книжек больше читать, тогда не попадешь впросак в обществе.

На "КарлОсона" я , признаюсь, "растерянно уставился", на Винни-Пуховских словах насчёт подкрепиться "обиженно изумился", а на незамедлительно воспоследовавшем совете читать больше книжек "испуганно расхохотался". И не говорите мне, что это шутка такая, всё равно не поверю.

А это:

— Анри, я ведь велела… э, велел не выходить из укрытия! — кажется, на ее оговорку никто не обрати внимания.

Позольте, они что, по-русски, что-ли разговаривали? Ну, ладно, не знаете Вы о том, что глагол во французском языке будет звучать одинаково независимо от мужского/женского рода, но подозревать-то должны? И если уточнить не у кого, то просто не надо засорять текст ненужными каля-баля, другого слова, извините, не нахожу. Много есть ещё корявостей, неестественных слов и поступков и прочего, о чем говорить подробно не буду, но что переполнило чашу и побудило-таки высказаться именно при прочтении этой книги. В других книгах проблемы такого же плана - бедный лексикон да персонажи, вечно заламывающие руки без всякой причины. При этом задумки автора всё же нравятся, не нравится только исполнение.
Аноним
07.09.2006
так себе
MISHUTKA
29.08.2006
Согласен.
Добрая и ненапряжённая.
Pukhly
11.06.2006
Книга довольно слабая, но все равно. Садов классно показал отношения между подростками. Вспомните, когда вы учились в школе, все было точно так же. Садову респект, очень хочется его новых книг.
Noweol
03.06.2006
Добря, милая, ненапряжная...
Зая
30.05.2006
Книга - супер! Прочитала за день!
yoko
15.03.2006
Даже для начала неплохо!
divanych
18.02.2006
Это дебют автора. И, как следствие, самая слабая книга из всех. К прочтению не рекомедуется! Но, вот остальные книги - прелесть!
Mic_kc
12.02.2006
Слабо. Откровенно слабо, слог убогий и почти бессвязный, но идея интересная жаль только что написано несерьёзно, правда, как первая проба пера, если это она то неплохо.
Ney
05.01.2006
Очень мило, как и все, написанное автором. Легко читается, оставляет приятное впечатление. Хотя до "Дела о неприкаянной душе" не дотягивает ;))
Warlock
20.08.2005
Нормальное детское произведение, простенько и со вкусом, и читается на раз.
aziz
11.08.2005
Мило,немного наивно, но читатается на раз.
Krolik
06.08.2005
Именно детская. Я бы даже сказал крапивинская:) книжка. Читать детям среднего возраста. :) Если ее оценивать именно с этих критериев - то 10 баллов. А так 8.
Аноним
15.03.2005
Очень простая, детская, но милая книжка.
Добавить отзыв

Чтобы добавить отзыв Вам нужно зарегистрироваться или авторизироваться

Отзывы о книге. Оставленые на странице партнёра:
wdfr
22.05.2016
Во многом перед нами типичный представитель современной Отечественной фантастики, которая, с периода 90х годов, активно переходила на концепции приключенческих и юмористических произведений, переключалась на фэнтези, отказываясь от научных концепций и сложных сюжетов. Вроде бы и тема то – путешествия во времени, путешествия в иные миры – ещё со времён Жюль Верна была областью именно научной фантастики, а сама материя времени и пространства неотделима от физики, а значит и фантасты неотделимы от науки. Но времена изменились, и теперь идея параллельных миров и временных парадоксов, всего лишь фон для современных писателей.Потеря духа науки компенсировалась духом приключения. У одних писателей данная тематика зашла. Например, произведения Андрея Белянина отличала, как проработанность мира, так и отличное сочетание приключенческого и юмористического стиля (трилогия «Меч Без Имени», «Рыжий рыцарь», цикл «Граничары», цикл «Моя жена - ведьма»). За Александра Мазина играет эпоха, в которую попадают его герои, а также сами образы этих героев («Варяжский цикл»). Однако – это скорее ложка мёда в бочке дёгтя, поскольку в целом жанр, конечно, деградировал. Лёгкость большинства произведений тематики достигнута за счёт посредственности многих произведений жанра. В фантастике всё больше и больше слабых, начинающих писателей, чьими книгами просто завалены полки магазины. Прочитав два, три таких произведения, невольно формируешь мнение о жанре в целом. Проект «S.T.A.L.K.E.R.», где, у меня, из 5-6 книг приятные впечатления остались только от «Свинцового заката» Глушкова, прекрасный пример того, что слабые романы губят весь проект. Вот и тема путешествия во времени стала целым проектом (издательским) «Наш человек в средневековье», действительно, куда ещё может попасть наш человек кроме как в романтичное средневековье, где прекрасные дамы, благородные рыцари, поющие баллады менестрели,… эпидемии, голод, феодальная жестокость, архаичность церкви; вообщем весёлое время. Одного из представителей этого проекта мы с вами сегодня и разберём.Роман Сергея Садова – это, прежде всего, подростковая фантастика (это, конечно, не значит, что её нельзя читать людям постарше, просто имейте в виду, определённые особенности тут есть). Главные герои - морские курсанты Миша и Наташа (кстати, до 2008 года, если я правильно проанализировал нашу законодательную базу, военно-морские училища ограничивали обучение «лишь для несовершеннолетних россиян мужского пола» - это закон ещё 1995 года, а с 2008 года «в суворовских военных, нахимовских военно-морских, военно-музыкальных училищах и многочисленных кадетских корпусах смогут обучаться и несовершеннолетние девочки»; Садов свой роман написал в 1998 году. Интересный факт, которому в произведении, по понятным причинам, уделяется внимание). Курсанты выигрывают конкурс и на яхте отправляются к берегам Майями, попадают в шторм и их сносит в Бермудский треугольник, по велению которого они и оказались во Франции времён Столетней войны, а точнее в 1347 год. Дальше всё по законам жанра – герои сорятся, теряются, попадают в беду, находятся, мирятся, спасают друг друга, влюбляются (ну или становятся друзьями не разлей вода, как кому больше нравится); Средневековье же, по большому счёту, просто фон. Сюжет особо не закручен, и уж тем более, не романизирован, нет описаний окружающего мира, местные персонажи не раскрыты, совершенно не удался главный антагонист. Хватает странных сюжетных решений, нелогичных поступков, диалогов ни о чём (например, когда нам разжёвывают то, что и так всем давно понятно). Попытка создать положительный образ героев то же выглядела не очень. Главные герои - подростки из будущего - они не должны никого убивать, идея Садова, конечно, понятна, может быть даже верна, но эта концепция породила ряд очень странных действий (усыпление целого отряда баллончиком, снятие им, же часовых). Ну и концовка, на мой взгляд, так же не самая лучшая (спойлерить не буду, прочитайте и оцените).В целом, роман, конечно на троечку, однако не хотелось бы давать такую нейтральную оценку. Всё-таки – это неплохое произведение, повествующий о настоящей дружбе, когда ради друга готов пожертвовать собой; о том, что к мечте нужно стремиться и не отступать из-за тех или иных трудностей; о важности выбора собственного пути в жизни. Роман во многом не идеален, но приятное впечатление оставил.