Коментарии 1 - 20 из 38
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Valdar
Отзывов: 26
16.04.2005 |
|
ЗДОРОВО!!! ЧИТАЙТЕ ВСЮ СЕРИЮ!!! МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!! ЧЕСТНО НАПИСАНО! ЧИТАЙТЕ И УЗНАЙТЕ НАСКОЛЬКО ДОБРЫ И ВЕЛИКОДУШНЫ БЫВАЮТ СВЕТЛЫЕ БОГИ АРДЫ!!! |
|
|
|
Отзывов:
02.05.2005 |
|
Очень честно полученные деньги. Вот что это. Слог отвратительный, как паразитирующее произведение написанно слабо (дальнейшую историю пусть придумывает как хочет, а в глубину веков пусть не лезет), а если автору не хватало магии, то нечего издеваться над миром. Придумай свой, где колдовать сможет любой дурак. А в старом живи по заведённым правилам.
ЗЫ: все знакомые чуть не плюются при упоминании об этом. |
|
|
|
Отзывов:
08.05.2005 |
|
special for Йотун
Не говори того чего не понимаешь!!!!!
Перумов-молоток,и написано очень хорошо!!! |
|
|
|
AXP
Отзывов: 8
13.06.2005 |
|
Книга тоже ничего, но из всей трилогии - худшая. Мне много чего непонравилось... Но книга хороша. Баллов на 8 |
|
|
|
Кайфат
Отзывов: 1
16.08.2005 |
|
Тор. Первый раз прочла Перумова 5 лет назад, была в шоке, долго не могла придти в себя. Он все перевернул с ног на голову. Из всей трилогии больше всего запомнились первые две книги, третью не одобрила, но это дело вкуса. Дело в том, что женщинам не надо вмешиваться в мужские дела, это плохо кончается. Ну, зачем они потащили с собой эту дурочку Эовин? У меня прям зубы сводило каждый раз, когда я натыкалась на ее очередную глопость. |
|
|
|
Mulder
Отзывов: 6
06.09.2005 |
|
Согласен, книга далеко не лучшая из трилогии. Если две первый умудрился перечитать уде 4 раза, то на послдению мне и одного хватило и совсем не горю желанием её перечитывать снова. Затрудняюсь сказать, что в этой книге не так, может слог другой или ещё что, но в процессе чтения, у меня иногда проскакивала мысль "А Перумов ли её написал?". |
|
|
|
Darth Tyranus
Отзывов: 151
11.09.2005 |
|
Перумов или не Перумов - один чёрт. Всё равно книга ужасна. Если первые 2 части ещё как-то тянули на звание "продолжения Толкиена", хотя у многих вызывали по меньшей мере недоумение, то эта - бред сивой кобылы, к миру Средиземья (как его описывал Толкиен) отношения не имеющий.
P.S. Естественно, это моё личное мнение, никого ни к чему не обязывающее. |
|
|
|
Uver
Отзывов: 184
07.11.2005 |
|
Мне же эта книга из трилогии понравилась больше всего, хотя на мой взгляд это уже сомостоятельное произведение и не должно входить в цикл "Кольцо тьмы". |
|
|
|
beerjack
Отзывов: 10
18.11.2005 |
|
Концовка в это й книги повергла меня в шок тока Русский мог такое написать кто любить трлогию властелин Колейц будут смеятся как и я на стока это было смешно |
|
|
|
Edwin Ahe
Отзывов: 2
09.12.2005 |
|
мда.... читаю я комменты и тихонька сползаю на пол.... не я понимаю если бы трилогия была сама по себе, но так...... не товарищи эт не прально.... имхо |
|
|
|
Отзывов:
07.02.2006 |
|
Не знаю я. НУ НЕ ПОНИМАЮ !! Почему говорят ПРОДОЛЖЕНИЕ! Хоть в одном месте Вы видели продолжение мыслей Профессора?
А вообще-то был у него (автора) шанс - и Демогоргонов своих понавнедрял; да всё у корней бесконечных лестниц и т.д. и т.п. Бери и продолжай зародившуюся серию - люди не подвластны Валларам - владетели судьбы своей.
Но ради того чтобы полудохлый карлик Фолко прохрипел Хьервард, Хьервард (пиастры, пиастры) взять и уничтожить созданный тобой Мир?
Да-а мыслей тут и вправду побольше,чем у Толкиена. Да только мне их по всей видимости не понять. |
|
|
|
Отзывов:
15.03.2006 |
|
Да, автор малёхо "перенавернул" тут, и хоть это худшая книга в трилогии, ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! |
|
|
|
Отзывов:
18.03.2006 |
|
Perumov v kakom to interv'ju priznalsja 4to etu knigu on spe6il napisat' i zdat' v izdatel'stvo tsak kak s den'gami bili kosjaki i poetomu on bol'6e na ziz' piatel'stvom nezarabativaet. i pravil'no delaet. A to adamnt sil'no seriju poportil. |
|
|
|
tanym
Отзывов: 34
14.04.2006 |
|
Первые две мне понравились, автор не мог в то время написать по другому мне кажется - это реакция на происходящее вокруг, хотя многого я не одобряю (хотя бы обозленности на недоступную помощь ушедших эльфов, хотели свободы - пользуйтесь, чего вам еще надо). А вот третья книга и ее продолжения мне вовсе не понятны. Правдв писалось, что это свободное продолжение, но автор видимо решил создать свой мир, но что-то хлипко у него это вышло. Прочитать можно, но вот заострять свое внимание на этих произведениях я бы не советовала. |
|
|
|
Argentum74
Отзывов: 242
05.05.2006 |
|
Очень, ну очень хотел Перумов написать грандиозный финал. Мое мнение - не получилось. Но все равно хорошая книга. |
|
|
|
Hago
Отзывов: 4
17.07.2006 |
|
Мне тоже финал не понравился!Да и вся последняя книга впечатления не оставила, но за всю серию можно смело ставить 8. |
|
|
|
prikol
Отзывов: 13
19.08.2006 |
|
Вовсе это не финал, будет продолжение, уже ихние приключения в Хьерварде.
|
|
|
|
Отзывов:
19.08.2006 |
|
ВСЯ СЕРИЯ МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ!!! С У П Е Р !!! ООООЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!!!! Перумов молодца !!! он очень умело описывает все эти невиданные земли !!! умеет описать битвы так как необходимо по жанру !! без приувеличений!!! я просто не думал что мона так хорошо написать книгу!!!! еси ожидается продолжение напишите сюда плиииз когды оно появится!!!!! очень хочу прочитать!!!! а конец очень загадочный!!! мне понравилась и 3 - я книга !!! и задумка всей серии мне тоже понравилась!!!!!!!!!! ну просто СУПЕР!!! Перумов напиши плииииз!!!! продолжение ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ!!!! |
|
|
|
Отзывов:
11.09.2006 |
|
Толкиенистов попросим удалиться, как людей с извращенным вкусом и мировоспиятием. Перумов - молодец, сначала пытался действительно написать продолжение, честно пытался, но потом плюнул и написал по-своему. Кстати, получилось в 1000000 раз лучше, чем та нудятина, у Толкиена, по которой все эти толкиенисты с ума сходят. Я лично даже фильм струдом досмотрел до конца, такая скукотень. Адамант, конечно, значительно слабее, (особенно второй книги из Кольца Тьмы), но тем, не менее весьма интригующе и шокирующе заканчивается. А про мир Средиземья написал не один Перумов. Мир для того и создается, чтобы там жили разные герои. Иначе он умрет. Кстати у Перумова события разворачиваются значительно интереснее, чем в предистории. Нужно продолжение. ОБЯЗАТЕЛЬНО. (Последнее обращение - уже к НИКУ ПЕРУМОВУ). |
|
|
|
Focus
Отзывов: 9
24.10.2006 |
|
Книги прочитал в 99 году сразу после ВК и был в восторге, из-за упоминания Херварда следом прочел всю трилогию ХХ надеясь найти там этих героев но кроме туманных отсылок ничего... (кроме "духа Феанора") Позднее прочитал Сильмарилион и был просто поражен, НП в Адаманте переврал всю суть того мира, нет ну зачем вообще было прицеплять это к Арде- ни общей философии, ни истории, ничего! Совсем непонятно как это соглосуется с миром в ХХ, что за закрытый мир и кто такие валлары с Илуватором :) (Нет понятно конечно как- комерчески, со мной это прокатило...) |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
