Коментарии 1 - 20 из 9
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
OlegZK
Отзывов: 16
04.08.2005 |
|
Толстой в гробу, как пропеллер :( |
|
|
|
Эжен
Отзывов: 115
10.01.2006 |
|
Головачева даже оценивать как-то неудобно. Равно как и сравнивать. Единственный минус - слишком уж все наворочено, без стакангенса не разберешь. |
|
|
|
Отзывов:
25.02.2006 |
|
Дух романтики и жажды странствий, который однажды погнал петроградского инженера Мстислава Сергеевича Лося (БУГАГА) в межпланетное путешествие на Марс (ЛОСЬ на МАРСЕ-ГЫЫЫЫЫ), переносит Тараса Жданова и Настю Белую (потом и ее брата-САШУ БЕЛОГО ГЫЫЫЫ) в один из инвариантов Метавселенной(ИНВАРИАНТ МЕТАВСЕЛЕННОЙ-БВЕЭЭЭЭ), иначе сказать, в одну из Ветвей Древа Времен(конопля-это дерево только ему вырасти не дают), параметры реальности которой совпадают с описанной в начале XX века Алексеем Толстым в романе 'Аэлита'.
СТОЛЬКО БРЕДА ТОЛЬКО в АНОНСЕ |
|
|
|
Pudel
Отзывов: 17
19.05.2006 |
|
Пойдет. 4 бала поставить можно по десятибальный . Что для современного Головачева является еще очень хорошей оценкой, большинство его новых романов оцениваются на твердую еденицу. |
|
|
|
Отзывов:
03.08.2006 |
|
фдуч, или alex, если не нравится, то не читайте. На мой взгляд, данная оценка не подходит для произведений ВГ. довольно мало произведений в подобном ключе.
Я начинал с Головачева и у меня от него только хорошие впечатления |
|
|
|
Bitro
Отзывов: 181
24.10.2006 |
|
Каждый в праве высказывать свое мнение. Фдуч, мы тебя поняли. Ну если не нравится ВВГ - не читай и все. Не лезь в этот мир для узкого круга читателей :)
А про Смутное время вообще бы помалкивал! и Магацитлы - достойное продолжение Аэлиты Толстова. Может тебе и это произведение не по нраву? Может тебя просто в школе не научили читать правильно? Тогда попробуй еще разок! |
|
|
|
Отзывов:
07.11.2006 |
|
МОЛОДЦА ФДУЧ вдул так вдул :) |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 504
07.11.2006 |
|
Лось на Марсе действительно ГЫЫЫЫ, но сие заслуга Толстого, а не Головачева. Тем не менее ГЫЫЫЫ на Гловачева тоже распространяется. Я в общем с Фдучем по поводу Головачева согласен, хотя должен отметить, что это первая Фдучева удача в общем потоке брани вылитой им на Головачеву голову. БУГАГА фдуч. Пиши ещё, на тебя хотя бы деревья не переводят. |
|
|
|
Отзывов:
14.01.2007 |
|
Прекрасны все произведения автора.
Но смотрите глубже, смотрите в суть, читайте между строк, то что нельзя говорить вьявь.
Народ возмущается что тут разные мудаки Головачева ругают.
А ларчик то просто открывается. Головачев в своих произведениях воспевает Русь и показывает что на Руси были в древние времена и воины и волхвы и тайны и великая культура, которую разные жиды хотят оплевать и закрыть (как и всю историю Руси). Вот и все. Очень просто. Синагога даже официально сделала обращение к издателям не печатать Головачева и ко всем "россиянам" не покупать его книги. Синагоге не выгодно, чтобы русичи читали его книги и пытались понять что вся история Руси, мягко говоря "шита белыми нитками". От этом можно подробнее почитать на родноверческих сайтах. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
