Коментарии 1 - 20 из 13
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
25.02.2006 |
|
наконецто реальная оценка головачева |
|
|
|
Лед
Отзывов: 47
11.04.2006 |
|
1.0 - Реально?
Неет! Это слишком много.
|
|
|
|
Uvdgin
Отзывов: 155
23.08.2006 |
|
Первая книга серии пошла на ура. Вторая похуже, а на третью вообще не захотелось тратить времени.
Тяжеловесные произведения. Имею в виду абсолютно все творения автора. И какое-то всё черно-белое. В плане характеров персонажей. Картонные злодеи. картонные позитивные герои. |
|
|
|
Отзывов:
14.01.2007 |
|
Народ возмущается что тут разные мудаки Головачева ругают.
А ларчик то просто открывается. Головачев в своих произведениях воспевает Русь и показывает что на Руси были в древние времена и воины и волхвы и тайны и великая культура, которую разные жиды хотят оплевать и закрыть (как и всю историю Руси). Вот и все. Очень просто. Синагога даже официально сделала обращение к издателям не печатать Головачева и ко всем "россиянам" не покупать его книги. Синагоге не выгодно, чтобы русичи читали его книги и пытались понять что вся история Руси, мягко говоря "шита белыми нитками". От этом можно подробнее почитать на родноверческих сайтах. |
|
|
|
VetMet
Отзывов: 3
12.07.2007 |
|
Причем тут жиды, если книги данного автора, в которых он воспевает русь, годятся только для растопки печей и в качестве туалетной бумаги. Родину я люблю, но это же не значит, что я должен читать всякий отстой. |
|
|
|
Alika pro
Отзывов: 1
19.10.2007 |
|
Евреи, евреи кругом одни евреи ржунемогу это уже даже не смешно.В лучших книгах Головачева все было гармонично ,А такое понятие международное как национализм только огалтелые шовинисты опоганили.Любой писатель пишуший в стиле фентази .фантастики воспевает культуру своего народа .Тоже можно сказать о Головачеве . |
|
|
|
Domovou
Отзывов: 11
12.11.2007 |
|
Что орете? Нормально он пишет. Не нравится, пшли вон отседа! |
|
|
|
Ajlex
Отзывов: 29
13.11.2007 |
|
Ничего Domovou, с возрастом это пройдет |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 346
18.11.2007 |
|
Мне творчество Головачева нравится. Если бы он не повторял сюжеты своих книг и образы героев, то был бы одним из моих любимых писателей. И поменьше бы употреблял всякие термины: и научные, и им самим придуманные.
Но несмотря на недостатки, лучшие из его книг достойны быть отнесены к лучшим книгам отечественной фантастики. |
|
|
|
evgen007
Отзывов: 153
18.11.2007 |
|
Линтик, если под "им самим придуманными терминами" Вы подразумеваете слова типа игва или эгрегор, то тов. Головачев творчески позаимствовал их у Д. Андреева. "Роза Мира" послужила источником вдохновения для многих авторов.
Я первые книги Головачева читал, потом приелось, поскольку одно и то же. |
|
|
|
Lintik2
Отзывов: 33
18.11.2007 |
|
Евген007
Нет. Я читала Д. Андреева и помню, какие слова используются в " Розе Мира" и что они означают. По крайней мере в общих чертах. ))
Сейчас я пробовала найти отрывки в книгах Головачева, которые показали бы, что я имею в виду, но не нашла. Перечитывать все его книги я не в состоянии. Поэтому предположу, что либо мне сейчас та книга, где терминология автора была особо ярко выражена, не попалась. Либо Головачев немного подредактировал последующие издания некоторых книг. Чтобы читатели не спотыкались. ) |
|
|
|
BeL
Отзывов: 12
20.11.2007 |
|
Слабовато, хотя идея и неплохая |
|
|
|
Udik
Отзывов: 104
05.12.2007 |
|
Вот не получается у Головачева быть ровным автором, то хорошая вещь, то средняя, то просто мусор - ради денежки. Эта книга - не из плохих. 7 балов. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
