Коментарии 1 - 20 из 20
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Varyag
Отзывов: 4
19.11.2007 |
|
Читал в бумаге еще летом... книге 8 |
|
|
|
eugene386
Отзывов: 35
19.11.2007 |
|
Дорогогй читатель, если ты программист, или одмин, или просто хорошо разбираешься в компьютерах - НЕ ЧИТАЙ эту книгу, это реально больно! Не пытаясь поставить под сомнения художественную ценность данного произведения, с уверенностью могу сказать, что автор ламер, мышевозер и законченный виндузятник! Мне на работе выше крыши таких хватает, а тут еще и ЭТО! Бр-р-р... |
|
|
|
LAV
Отзывов: 11
19.11.2007 |
|
Согласен с темой про ламера, но беда этой книги совсем не в компьютерах... И стиль замечательный, и написано хорошо. Вот только автор как был человеком сомнительным так им и остался. Прости товарищ Никитин меня скромного общечеловека не считающего что все негры и голубые поголовно выродки и идиоты. Ой, виноват про общечеловеков вы под другим псевдонимом вроде чаще упоминаете..
P.S. Сам не голубой. Но играю за орков и темных эльфов, вот какой я нехороший.. Даже объясню почему - за людей вроде скучно, мне реала хватает, а за светлых вроде как-то неприлично, я нимба над головой не ощущаю. Наверное потому что в отличие от автора не считаю себя истиной в последней инстанции. |
|
|
|
kronto
Отзывов: 21
19.11.2007 |
|
Общий стиль серии выдержан "от и до". Кому он понравился - читать. Сочувствую eugene386 , но меня ничего _особенно_ не напрягало - видимо потому что я тоже "ламер, мышевозер и законченный виндузятник", ИМХО - здесь не рассматриваются "чистые" проблемы техники и технологии как таковые (я понимаю что всё описание, связанное с компьютерами и программированием в глазах проф-ла видимо выглядит достаточно наивно), а проблемы этики, морали и т.п.
Хотя по-моему это и так всем понятно |
|
|
|
KoMa
Отзывов: 12
20.11.2007 |
|
А мне Никитин нравиться ВООБЩЕ:)
И книга очень на уровне, как впрочем и все остальные, а то что некоторые считають себя зело крутыми "одминами", так у меня общий опыт работы с сетями и компами более 15 лет и ничего с удовольствием прочитал, и возможно перечитаю в бумаге! |
|
|
|
Lintik2
Отзывов: 32
20.11.2007 |
|
Не могу читать Никитина.
Он мне скучен. Начинаю. пробираюсь через первые страницы, потом неизменно бросаю. Единственным исключением стала "Как стать писателем". Эту я осилила. Даже поставила бы ей хороший бал, наличиствуй она здесь.
А другие прозведения - идеи упрощены, сюжет не увлекателен, герои под идеи сделаны. Этая простота на необремененного мыслями читателя, которому надо тыкнуть пальцем в сторону определенных социальных групп или государства, и объяснить, что они очень плохие. Объяснить так, чтобы читатель почувствовал, какой он на их фоне хороший. Польщенный высокой оценкой себя любимого, читатель с удовольствием дочитает одну книгу автора до конца и купит другую, чтобы еще раз узнать о себе хорошее на фоне описания разных плохишей. |
|
|
|
Ancient
Отзывов: 3
20.11.2007 |
|
Прочел пару страниц на литресе, пожалуй потом прочту еще немного, как программист и старый онлайн геймер, мне просто интересно как пойдет у героев дело в близкой для меня области и сможет ли этот нуб предложить хоть что-то дельное, на кривом восприятии автора, я внимания не сильно заостряю. |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 139
20.11.2007 |
|
Вот мне очень интересно, "обремененные мыслями", на хрена начинают читать новую книгу Никитина? Наверное только для того, чтоб написать:
"Не могу читать Никитина.
Он мне скучен. Начинаю. пробираюсь через первые страницы, потом неизменно бросаю. Единственным исключением стала "Как стать писателем"..."
Вам, дорогой мой человек, "Как стать писателем" не поможет, потому что вам скучно читать книги данного автора. Чему же он сможет Вас научить? Только одному – писать, так же скучно. Если следовать логике, конечно...
|
|
|
|
Lintik3
Отзывов: 8
20.11.2007 |
|
PomorNik
Поможет, не поможет - кто знает. Можно следовать логике, можно не следовать. Но это единственная книга Никитина, которую я прочитала с интересом. )
|
|
|
|
Metrel
Отзывов: 7
20.11.2007 |
|
Читается с интересом. Правда идея не новая. Просто несколько адаптирована под сегодняшний день и немного в будущее (3-4 года). Немного раздражает некая сырость - самая малая, но из за нее теряется "геймплей", интересность книги. Как всегда привносится в сюжет антиобщечеловеческая идея. НО. Никитину прощается. Автор - пиши еще. Трансчеловек золотая вещь. Остальное тоже почитаем. Заодно. И с большой вероятностью купим ваши книги. -) |
|
|
|
Wanderer
Отзывов: 230
20.11.2007 |
|
Сколько лет пишет Никитин, столько лет вокруг его книжек и ведутся всякого рода словесные баталии. Да, идеи несколько упрощённо-прямолинейные и герои под стать, но это стиль у автора такой - нахрапистый, навязывающий свою позицию читателю. Не смирившись с авторским взглядом, читать его книжки очень непросто. Однако, надо понимать, что некоторые вещи, даже декларируемые на протяжении всей книги, не стоит воспринимать серьёзно. Так, стёб и издевательство над непосвящёнными. А иногда даже стёб над стёбом - мол, вы подумали что я шучу, но я серьёзен. Но, согласитесь, пишет Никитин уже долго и вполне профессионально. Да и многие идеи совсем незаурядные... Кому я это пишу? =) Кто читает Никитина, тот и эту книжку прочтёт, кто не читает - тот сюда не зайдёт. Оценка 8/10 |
|
|
|
timahmad
Отзывов: 1
21.11.2007 |
|
Книга нудная. Прочитал, потому что на работе другой не было.
Над некоторыми местами долго смеялись.
Особенно, "видеомагнитофон с жестким диском" - это что-то. |
|
|
|
Посторонним В.
Отзывов: 1
25.11.2007 |
|
Уже давно не читаю Никитина, но это книгу все-таки прочел, чтобы избежать упреков ярых поклонников сего автора – «Если сам не читал, то чего комментируешь?»
В данной книге отчетливо прослеживаются три составляющих – техническая, социальная и романтическая. Вот мое мнение о каждой.
1) Техническая составляющая не выдерживает никакой критики. Прав был eugene386 – специалисту читать эту книгу реально больно. Впрочем, автор сам признался в предисловии, что он игрок, а не техник. На мой взгляд это нелепое оправдание. Что-то вроде «я очень люблю покушать, но как там чё китайцы готовят, не знаю, а сейчас, внимание – представляю тебе, дорогой читатель, свою книгу об истории китайской кухни». Оценка 1.
2) Социальная составляющая, которая, на мой взгляд, и обеспечивает успех книгам Никитина, не нова. Также линчуются сексуальные меньшинства, причем преимущественно гомосексуалисты (странно, очевидно к лесбиянкам автор относится более благосклонно), негры, неразумные подростки и кто-то еще. Герои книги единодушно решают карать игроков-матершинников , но через страницу вылазят, «мудаки», «изговнякать» и т.д. Также книга пестрит закамуфлированными скабрезными поговорками «Всего бояться – в саду не … гулять». На каждой страницы появляются «сиськи», «жопы» и «трахать». Таким образом, Никитин, как и в большинстве своих книг, проповедует двойные стандарты. Этим гадам так делать нельзя – их нужно расстрелять, тебе, дорогой читатель можно, если ты купил мою книгу и читаешь ее, то уже входишь в элиту человечества. Далее абсолютно неправдоподобно выглядит желание людей перетащить предметы и персонажи виртуального мира в мир реальный. Очевидно, что «жуткая» история Матрицы не позволила автору реально посмотреть на сложившееся положение вещей. По законам логики должна быть другая картина, коль все человечество подсело на байму, то оно должно все глубже уходить туда, медленно вымирая. А впрочем, чего это я? Это же книжка со счастливым концом! Оценка 3.
3) Ну и последняя, романтическая составляющая – главный герой долго ищет свою любовь, не забывая потрахивать все, что раздвигает ноги в его присутствии и наконец находит - виртуальную эльфийку из баймы. И даже тратит миллиарды долларов, чтобы можно было потрахивать ее и в реальном мире. И как кульминация всей книги – новое техническое решение – совместный ребенок компьютерного персонажа и человека. Счастливый и сопливый финал. Оценка 1.
Таким образом, средняя оценка – двойка с минусом. Рекомендации – категорически не читать.
|
|
|
|
Solncevorot
Отзывов: 11
27.11.2007 |
|
Однако... "Баймер-2" или "Баймер возвращается"... Просто сиквел + "Рождественская Золушка"... Читается легко и затягивает. И затрагивает. "Трое из леса" я осилить не смог, но вот "Странные романы" - зацепили. |
|
|
|
velsyn
Отзывов: 2
27.11.2007 |
|
За эту книгу 7/10. Кстати негры, конечно, не все идиоты, но исключения только подтверждают правило. 2 Lintik2 - читай Рудазова, Белянина и не читай Никитина... совсем ... и не пиши про то, что ненравится. А то на какую никитинскую книжку ни зайду, там твой отзыв, причем отрицательный. А людям надо советовать то, что нравится. |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 333
27.11.2007 |
|
velsyn, так я и не советую никому читать Никитина. Если только, как образец отрицательного типажа автора, который проецируется им на свои книги. Особенно это ярко выразилось в "Я - сингуляр". Что называется "приехали".
p.s. За исключением произведения "Как стать писателем", потому как начнающий автор в ней найдет полезные советы. |
|
|
|
S@baka
Отзывов: 1
28.11.2007 |
|
Забавная книжка.
О технической и финансовой стороне говорить не хочу. Не противоречит по-крупному сам себе, и ладно. Требовать большего от литературы, тем более фантастической, просто бессмысленно.
Строго говоря, большая часть книги к фантастике отношения не имеет, нормальный производственный роман. Непонятно, правда, с каких это пор демонстрация под окнами - причина для отказа от принципов? Или героям/автору просто нужен был ПОВОД?
И только в последней части появляется фантастика, а именно - возможность создания в реальном мире фантомов, способных оперировать реальными предметами и достаточно устойчивых к внешним воздействиям. Фантомы могут управляться как компьютером, так и человеком, и вполне автономны в пределах зоны действия беспроводных сетей. Независимо от способа управления фантомы могут воспринимать и распознавать информацию реального мира, в т.ч. визуальную.
Все это дает массу новых возможностей, из которых автор заметил только возможность создавать секс-кукол нового поколения. Ну, кому что ближе.
Мне были бы интереснее другие последствия.
1. Фантомы под управлением человека (PC-фантомы) могут свободно перемещаться как по виртуальному, так и по реальному миру. Так что тело запихиваем в систему жизнеобеспечения и живем дальше эльфом, орком, гномом, драконом и далее по списку. Или всеми поочередно.
2. Фантомы под управлением компьютера (NPC-фантомы) способны выполнять ВСЕ нетворческие работы в реальном мире. Как там было у древних? "Все счастливы и каждый гражданин имеет не менее трех рабов"?
3. И последнее. В романе не уточняется, докуда развился искусственый интеллект. Сказано только, что общаться с ним стало не менее интересно, чем с человеком. А ведь это смерть онлайновым играм как таковым.
Что дальше? Например, неподключившиеся идут следом за английскими земледельцами (см. историю, т.н. "огораживание"). Впрочем, "Матрицы" может и не получиться, ведь искусственному интеллекту в этом мире люди-батарейки не нужны.
|
|
|
|
Ратибор
Отзывов: 26
06.12.2007 |
|
Смешно с тех , кому это якобы ненравится.еслим ненравится , то зачем вообще Никитина читаете , а то """пробовал то - непонравилось , ЭТО - непонравилось..""""" Вообще не читайте если вам интересно только читать про фей и про гномов.Вам тогда к Перумову прямая дорога!!!! |
|
|
|
Seifert
Отзывов: 12
09.12.2007 |
|
Насколько мне известно, чета Никитиных играла только в Линейку, где создавала клан со вбухиванием реала. То бишь в онлайн-играх они нубы. Поскольку знания их ограничены и неполноценны, ибо им никогда не доводилось играть исключительно за счёт ума и сообразительности и да и имеющийся игровой опыт ограничен одним сервером одной игры.
А по поводу собственно "творчества"... Никитин сам написал в своё время замечательную статью как писать романы, где изложил секреты промышленной выпечки рОманов. И все его труды выпечены как раз по его же рецептам.
Серьёзно воспринимать нельзя, а почитать как читают марининых, донцовых, бушковых можно. И сам читаю изредка |
|
|
|
Vladmir
Отзывов: 6
08.05.2008 |
|
Как всегда стиль и язык хороши. Но очень уж затянуто, одна и та же мысль повторяется через каждые несколько страниц. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
