Коментарии 1 - 20 из 14
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
dbaida
Отзывов: 21
30.10.2005 |
|
«Трое из леса» — блестящая серия чудесных книг. В них — столько всего интересного, что просто диву даёшься, откуда Никитин столько узнал! Книги читаются на одном дыхании и сожаление возникает, только когда они заканчиваются... |
|
|
|
Fantom
Отзывов: 408
07.03.2006 |
|
Интересно, вот откуда появляются такие рецензенты??? Книгу НЕ читали, АшиПки почти в КАЖДОМ слове рецензии (показатель ума и грамотности) и вот ТУДЫ ЖЕ. Считають, что их ПРОСВЕЩЕННОЕ мнение кому-то интересно :-)
А книга - ШЕДЕВР. Лучшая ИМХО в серии. Но, конечно, для тех КОМУ сама серия НРАВИТСЯ. Кому не нравится - тем мимо кассы. |
|
|
|
Отзывов:
07.03.2006 |
|
вобще читал я серию...и есть даже оная в бумаге полностью.... последние две книги говно высшей пробы...но начало отличное...просто в конце серии начинают напрягать однообразно тупые приколы....и заумятина..тоже тупая.... конкретно про 8 первых книг могу сказать только лестное...
зы фантом .. я уже давно заметил что куча народа пишет отзывы даже не читая книги..просто либо тупо обосрать либо похвалить...понять этих личностей не могу трезвым....да и пьяным то же...на счет грамотности ... да что делать то )) у меня две вышки и один хрен ошибаюсь сам .. или очепятываюсь ).... есть кому не дано...а вот мода спецально коверкать язык каждой фразой напрягает.... |
|
|
|
Отзывов:
26.04.2006 |
|
С Книг Никитина, началась моя "тяга" к жанру фэнтези. Прочел первую книгу, из серии "Трое из Леса" -"Святой Грааль" прочел серию лет 6 назад. Читал в бумаге, перечитываю в Электронном виде. На счет полсежних двух, соглашусь. Как это не прискорбно, а Никитин, исчерпал вдохновение, и последние две, неудались. НО, не судите тех кто думает по другому, у все свои вкусы... |
|
|
|
Seang
Отзывов: 128
18.10.2006 |
|
(пишу здесь, ибо на "Трое из леса" отзыв уже оставлял)
Все, кто наезжает на автора! Прочтите рецензию умнющего камрада Wailhorn! Взгляните на эти книги с новой точки зрения...
http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=2358 |
|
|
|
Nhunter
Отзывов: 140
20.10.2006 |
|
2Seang +1, ссылка хорошая, Никитин действительно классный писатель, и серия Трое из леса лучшая у него.
|
|
|
|
Кинитик
Отзывов: 9
08.01.2007 |
|
Одна из лучших книг серии "Трое", особенно концовка любопытная ;) |
|
|
|
marija
Отзывов: 32
20.01.2007 |
|
я согласна,это одна из лучших книг серии.а так вся серия 50 на 50.но прочитать её очень советую,лучше в печатном варианте. |
|
|
|
MAGNUS I
Отзывов: 264
08.04.2007 |
|
Прошу помощи.... Десять лет назад я читал не Никитина, а Карсака, Костина,Белянина, Грина С., Банча и т.д. По старой памяти я им тоже могу десятки наставить...
Может в вас говорит ностальгия и книга кажется лучше , чем есть???
Ну не верю я , что Орловский - это Никитин!!!!!!!! От книг Орловского я не могу оторваться, а пять книг Никитина я отправил в топку...... так и не дочитав.
F.E. Начало "Трое из леса" "Возвращение Томаса" - фигня, "Князь Рус", "Княжеский пир", "Мегамир" - фигня.
Какие книги Никитина на 100% совпадают по стилю с Орловским?????? Уже плеваться начал, беру книгу Никитина, надеюсь - вот здесь он наконец будет писать как надо, а получается, что все время обламываюсь....
Какую книгу Никитина мне надо вывести на экран монитора?????? (то есть взять в руки :-) ) |
|
|
|
Александр Великий
Отзывов: 1
21.07.2007 |
|
Мое ИМХО:
цикл "трое из леса" - очень хорошая серия. Мало того что это читаеться довольно таки интересно, написано про Русь (задолбался читать америкосовские истории, где все события проходят на чужбине), так ещё указуються интересные факты возникновения всяких исконно русских слов. Мне понравилось, читать не только интересно, но и просветительно. Казалось бы, фентези - это не словарь, не научная какая-либо книга, но можно почерпнуть много инетересного из книг этой серии.
Да, есть такой фактор, как шутки автора. Вначале принимаються на "ура", но всере, книге на 4-ой, 5-ой начинает уже немного поднадоедать. Действтительно, многие шутки - анекдоты с длинющей бородой, которые знают и стар и млад. Но картину вобщем они не портят.
А мне вот интересно узнать мнение тех, кто говорит что цикл "Трое из леса" мягко говоря не заслуживает внимания - укажите, будьте столь любездны, те книги, которые по вашему мнению достойны быть прочтенными и осмысленными.
P.S.: читая "Волкодав" думал что Никитин спионерил сюжет, героев, повадки героев... Но оказалось что не он то перенял героев у "Волкодава"....
P.S.S.: хоть от всего цикла я в восторге, но последнюю книгу не дочитал. Сильно много философии, привык что в этих книгах больше действия, нежели размышления... |
|
|
|
Red devil
Отзывов: 7
06.08.2007 |
|
первые три книги заставляют всерьез заинтересоваться историей. Если дальше читаешь без исторической базы - многого не поймешь просто-напросто.
книги превосходные.всегда хочется поскорее дочитать,чтобы узнать чем заканчивается,а когда дочитываешь,расстраиваешься,что уже все. |
|
|
|
born100
Отзывов: 23
21.10.2007 |
|
Я в прошлом отзыве на книгу трое из леса ошибся - не русофобством, а русофилством. |
|
|
|
DemonNik
Отзывов: 1
06.11.2007 |
|
Отличная книга ... Впрочем , как и все произведения Никитина! |
|
|
|
Foxxx
Отзывов: 1
26.05.2008 |
|
а что теперь с фензина скачивать нельза? О_о
|
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
