Коментарии 1 - 20 из 29
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Ехидна
Отзывов: 18
12.09.2006 |
|
Книг, с названием "Последняя крепость" встречала несколько штук. Даже сейчас на полке одну нашла, правда религиозную. Самое странное, что совершенно точно помню, что читала похожую книгу по моему с таким же названием, но автор не Никитин, это точно. Вспомнить так и не смогла, но многие наверняка встречали.
Завязка сюжета простая - Америка захватила весь мир, кроме Израиля. Тут и дружбе их конец, пришла его очередь. Но в секретных лабораториях мудрые евреи выращивают в пробирке новое оружие, собираясь... В общем и т.д. Читала на бумаге, книжка бродит из рук в руки без особого энтузиазма. Что поделаешь, Никитин есть Никитин. Плюются, но читают, ведь не полный отстой, а это уже немало.
За последние несколько дней, это вторая книга на Фензине, где юмор взят с анекдотов. В книге их цитируют очень часто. |
|
|
|
Отзывов:
13.09.2006 |
|
Ой помру от смеха! Сюжет - писк с выпадом гениталий. Короче, это жу не отстой, это уже маразм. Г. Никитин настолько увлекся анти-американизмом, что решил даже подоить затхлую корову. Бе-е-е-е. Минус 10. |
|
|
|
Lvovich
Отзывов: 39
13.09.2006 |
|
Совсем роман не впечатлил. Нудно, очень нудно.
Моя оценка: 3 из 10 |
|
|
|
Geksagr
Отзывов: 10
13.09.2006 |
|
Обвинять Никитина в плагиате даже мельчайших идей это преступление. Почитайте его выступления. Он настолько оригинален, что даже буквы в каждой новой книге придумывает новые, чтобы не заподозрили в плагиате алфавита ))
Для прикола почитал, посмеялся. Действительно писк и суперидея. Особенно потрясло оригинальное название. Никитин не спит - плагиат не пройдет.
Что ж он так к иудеям неравнодушен? ))) |
|
|
|
Отзывов:
13.09.2006 |
|
Это Великий Роман. Никитин гений, просто ГЕНИЙ. Я читал его три дня подряд и не мог остановиться. Он заставляет глубоко задуматься о том, куда мы идем, и к чему мы приходим. О результатах безмерных страданий тысяч поколений человеческих существ. Неужели все это было напрасно? Неужели над миром воцарится Желтый Дьявол? НЕТ! Есть, есть еще люди, которые этого не допустит. Которын никогда не променяют гамбургер на свободу. О них это книга. О вас это книга. Люди, проснитесь! Оглянитесь вокруг! Почему? Почему?!!! |
|
|
|
Чёрный Лекарь
Отзывов: 1
13.09.2006 |
|
Никитин конечно гений, но к сожалению давно и серьезно болен шизофренией. У него в сериях "русские идут" и "странные романы" прослеживается четкая последовательность:
1. русские должны дружить против сша.
2. русские и мусульмане должны дружить против сша.
3. русские и сша должны дружить против китая.
4. русские и израиль должны дружить против мусульман.
5. сша и все остальные должны дружить против израиля.
Очень любопытно, до чего он так дойдет и на какой стадии у него идеи иссякнут. Поэтому читаю каждый его новый шадевер, куда деваться-то.
|
|
|
|
Mahatma5
Отзывов: 9
13.09.2006 |
|
Увы, гением здесь и не пахнет. Ремесленник, но ремесленник неплохой. Однако процент неудач в "странных романах" очень высок. Эта книга не исключение, действительно, кроме бородатых анекдотов про евреев, ничем не запоминается. Но вполне читабельна, ремесленник есть ремесленик, он не создает то, что не купят.
Вообще заметил интересную вещь. Люди, оставляющие восторженные отзывы на его книги, цитируют автора дословно. Он славен такими эпатажными высказываниями. Так и хочется сказать: "Привет Юрий! Ты и на Фензине отметился?" |
|
|
|
Borger
Отзывов: 13
14.09.2006 |
|
Исписался Никитин вконец. Такой "крутой" компиляции инетовского продукта вторичного по принципу "Copy => Paste" я не встречал уже давно. Климов и тот был пооригинальнее в своих измышлизмах.
Интерес представляет исключительно для тех "жЫдоборцев", кои неспособны пользовать поисковики самостоятельно. Даю 1 балл из 10 за проявленное Никитиным трудолюбию в сгребании упомянутого выше продукта в одну кучу. |
|
|
|
Казак
Отзывов: 10
14.09.2006 |
|
Никитн впал в комплексы очень и очень давно. Наткнулся на его древнюю поучалку как писать фантастику и едва не сблевнул...он себя там Хунтою величает, да-да..Кристобалем Хозевичем.
Вот собственно написалась рецензия. Думаю она на все его творчество рецензия. |
|
|
|
Gold Lom
Отзывов: 24
14.09.2006 |
|
Раз это читают, то и покупать будут. Да, исписался. Да. графоман. Да, плагиатор. Да, тупо и безидейно. Но это Никитин, а Никитин это имя. Я наш пипл готов схавать за одно имя. |
|
|
|
Forester
Отзывов: 6
19.09.2006 |
|
Присоединяюсь к Золотому Лому. Никитину часто хочется набить морду за его писательские грехи. Он может бесить, может волновать, но не может оставить равнодушным. И книги его не забудешь на следующий день после прочтения. Потому что он - писатель. |
|
|
|
DarkShura
Отзывов: 37
19.09.2006 |
|
Хорошая книга, позновательная фантастика. Хотя с чисто литературной точки зрения не лишена недостатков. |
|
|
|
Dan_iel
Отзывов: 48
26.09.2006 |
|
Единственная книга у Никитина, которая не понравилась абсолютно. Вобще. Ни под каким соусом. И это единственная книга, которую я бросил на середине, хотя я всегда дочитываю книги . Не знаю почему книга не зацепила, может потому что проблема мне не интересна, может ещё чего. Но оценку ставить не буду т.к. считаю неверным ставить оценку за половину книги. |
|
|
|
Отзывов:
22.10.2006 |
|
из всех прочитавших и отметившихся рецензией - только 1 человек понял.
для тех, кто знаком с творчеством Никитина: не заметили закономерности? в ранних текстах ставятся вопросы, которые и раскрываются "завуалированно", под видом подвигов Мрака и ему подобных. а теперь схожие идеи подаются в более простом, "удобноваримом", что-ли, виде.. к вам вопрос, задумайтесь - к чему бы это??) |
|
|
|
ziplen
Отзывов: 30
22.10.2006 |
|
У Никитина можно прочитать 3-5 книг.. ну может дотерперь до 10-ти, но потом смысла читать нету.
в остальных 50+ книгах написано тоже самое слово в слово.
те кто читает первые 5 книг - хорошо отзываются, ставят высокую оценку, теже кто прочитал больше 10... или даже доскрипел до 20-ти начинают вполне закономерно плеваться.
Причем нету никакой разницы с какой книги начинать читать и какой заканчивать - все равно одно и тоже :-), вот и появляются жаркие споры, которые к книге никакого отношения не имеют, а только соревнования между теми у кого эта книха 3-я и теми у кого она 20-я из творчества Никитина.
не буду оценивать .. для меня она была 7-й :-) |
|
|
|
nosorog
Отзывов: 62
25.10.2006 |
|
Ранние книги Никитина еще туда-сюда. Потом идет откровенная лажа и полный букет комплексов. Упаси боже читать с похмелья - блеванете-с господа. |
|
|
|
Отзывов:
03.11.2006 |
|
Да ладно вам. Я у него уже почти 50 книг прочел - и ничего. Местами очень даже недурно. Тут главное не читать залпом по нескольку его книг - а разбавлять другими авторами. Иначе свихнуться можно. По-моему глупо плеваться и ругаться, если книга не понравилась. Надо просто взять из книги лучшее, худшее поскорее забыть - тогда останется после прочтенияприятный осадок и удовлетворение от прочитанного...
В общем, мало книгу хорошо написать - ее еще надо правильно прочитать. |
|
|
|
Vital-G
Отзывов: 8
10.11.2006 |
|
Никитин - Писатель. И не надо трындеть, что во всех книгах одно и то же. В каждой книге своя оригинальная идея. Соглашаться или не соглашаться с ней - дело каждого. И читать их нужно имея мозги, а не разжиженое алкоголем и MTV вещество непонятного цвета.
А nosorog-у совет. Не читай вообще ничего. А то тошнить постоянно будет. Комиксы смотри. |
|
|
|
silverow
Отзывов: 0
12.11.2006 |
|
Люди!!!
Вы бы хоть перед тем как рецензии писать книжку дочитали бы. Не буду рассказывать суть, всем читать однозначно. Затянуто только немного. Но это явно для тех остроумных, кто тут рецензии пишет. Не поняли ну и фиг с ними.
P.S.
Я последние 2 года удивляюсь Никитину. Читаю его книги и тоже начинаю видеть, что же на самом деле происходит в полит. жизни мира. |
|
|
|
Отзывов:
14.11.2006 |
|
"- Мне больше нравится Морж, - сказала Алиса. - Ему по крайней мере было
хоть _капельку_ жалко бедных устриц.
- Но съел он больше, чем Плотник, - возразил Траляля. - Просто он
прикрывался платком, так что Плотник не мог сосчитать, сколько устриц он
съел. Не мог! Задом наперед, совсем наоборот!
- Какой жадный! - вскричала Алиса. - Тогда мне больше нравится Плотник!
Он съел меньше, чем Морж!
- Просто ему не досталось больше, - сказал Траляля." Люис Кэрролл, Алиса в Зазеркалье.
И так всю книгу. Провокатор. То превозносит евреев, то гнобит. То восхваляет идею единого и "абстрактного" бога, то поливает грязью жестого и бесчеловечного Иегову.
С точки зрения глобальной эрудированности, все идеи, вокруг которого крутятся мотивации и "жизненные позиции" герои, не новы. Однако Никитин, мне кажется, первый, кто пользуется ими в "книгах для чайников". Делает он это настолько провокационно, что лично мне захотелось обратиться к первоисточникам, чтобы его проверить. Разумеется, его можно и оплевать - за то, что "вторичен" (но где ещё вы видели эти идеи в массовой литературе в такой концентрации), за стиль (на самом деле выверенно лёгкий), за "ремесленничество" (да вы просто завидуете человеку, который в состоянии так напряжённо и эффективно работать) и за много другое. Но лично я благодарен Никитину за "идеологический ликбез" - после его книг всегда есть о чём подумать.
|
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
