Полная версия
Сумасшедшая обезьяна (подлинная эволюция человека)
Как свидетельствуют находки в Денисовой пещере, у денисовцев была довольно развитая материальная культура. Это миниатюрные каменные иглы из костей птиц с просверленным ушком, бусины из скорлупы страусиного яйца, ожерелья из зубов животных, подвески из ракушек, украшения из поделочного камня. Был найден даже женский браслет, сделанный из довольно хрупкого камня, ближайшие выходы пород которого находятся за двести километров от пещеры. При этом для обработки камня применялись приемы, совершенно нетипичные для ранней стадии верхнего палеолита (станковое сверление, внутренняя расточка, шлифование и полировка). Набор технических приемов, применявшихся денисовцами более 45 тыс. лет назад, у людей современного вида типичен для гораздо более поздней эпохи – бронзового века.
Если денисовцы на генеалогическом древе занимают положение отдельной ветви, то другое ответвление, ведущее к неандертальцам, проходит, вероятнее всего, через стадию гейдельбергского человека (см. рис 1).
Гейдельбергский человек – это исключительно европейский вариант Homo. Значительное число ученых считают его разновидностью человека прямоходящего (как китайского синантропа и индонезийского питекантропа). Обитал он в Европе с 800 до 345 тыс. лет назад (некоторые ученые датируют исчезновение гейдельбергского человека более поздним периодом, доводя его существование до 130 тыс. лет назад). Вероятнее всего, гейдельбергский человек является потомком европейского «человека-предшественника» (Homo antecessor, поздняя форма эректуса) и в то же время – непосредственным предшественником неандертальца. Как уже говорилось выше, после изучения ядерной ДНК гейдельбергского человека (материал был взят от трех образцов, найденных в одной из испанских пещер) выяснилось, что гейдельбергцы находились на линии, ведущей к неандертальцам. Эволюционное расхождение ветви денисовцев с ветвью общей для неандертальцев и гейдельбергцев произошло, по оценкам ученых, около 500 тыс. лет назад (точнее – ранее 430 тыс. лет назад). Общий же предок Homo heidelbergensis и Homo sapiens жил 700–765 тыс. лет назад.
Находки останков гейдельбергского человека были сделаны в Германии, Италии, Франции, Греции, Испании, Великобритании.
В целом морфология гейдельбергского человека мало отличалась от морфологии эректуса. Впрочем, рост его не превышал 1,5 метра. От предшественников он отличался некоторыми прогрессивными признаками (порой свойственными конкретно неандертальцам), в частности большим мозгом и округлым затылком, а от последующих, более продвинутых форм, – архаично-низким черепом с толстыми стенками и очень массивными челюстями с большими зубами.
рисунок 1
Изменения коснулись мозга гейдельбергского человека. Выросла высота лобной доли, развилась теменная область (ее размеры находятся вне пределов изменчивости эректуса). Височная доля имела уже вполне современные пропорции, хотя и меньшие, чем у современного человека, размеры. Затылочная же доля и мозжечок не изменились со времен существования эректуса. В целом форма мозга гейдельбергского человека свидетельствует о резком прогрессе в области контроля за движениями, в том числе способностей к прогнозированию и планированию своих будущих действий. Необходимо также отметить бурное развитие области, обеспечивающей согласование речи и движений рук, а также рельефное выступание зоны Брока, свидетельствующее о начале, как считает часть ученых, использования речи.
Культура гейдельбергского человека характеризуется как шелльская (аббевильская), основными орудиями которой являются ручные рубила, отщепы, чопперы и проч. В их изготовлении заметен серьезный прогресс, выразившийся, в частности, в двусторонней симметричности ручных рубил. Ряд ученых полагает, что гейдельбергский человек мог строить примитивные хижины и пользоваться огнем (впрочем, другими учеными это опровергается, поскольку ископаемые свидетельства этих фактов они относят к эпохе неандертальцев). В 90-е года XX века в Германии (в шахте по добыче угля в Шёнингене) были найдены копья из дерева (8 штук). Копья датируются около 300 тыс. лет назад и являются самыми древними полностью сохранившимися образцами оружия для охоты. Они являются также важнейшим доказательством «осознанной охоты» гейдельбергского человека. Шёнингенские копья позволяют предположить, что гейдельбергские люди охотились с помощью деревянных копий даже на крупных животных, однако мясо ели сырым, поскольку следов огня на стоянках не обнаружено. Для изготовления копий использовались сосна и ель, их длина находилась в пределах между 1,8 и 2,5 м. Копья тщательно обработаны и свидетельствуют о высоком технологическом мастерстве и ремесленной традиции. Центр тяжести копий находится в передней трети, как и у современных копий для метания, используемых при спортивных состязаниях. Были проведены специальные эксперименты, во время которых спортсменам удалось бросить точные копии этих орудий на расстояние в 70 метров. Вместе с копьями было найдено более чем 10 тыс. останков костей животных, 90 % из которых относятся к диким лошадям, остальные 10 – это в основном благородный олень и бизон. Останки лошадей носят следы разрезов, сделанных каменными орудиями, и лишь немногие – следы от зубов хищников. Кроме того, были найдены: обуглившаяся палка (интерпретируемая некоторыми учеными как «вертел»), а также с обоих концов заостренное деревянное орудие, назначение которого до конца не прояснено. В любом случае данные орудия интерпретируются как имеющие отношение к охоте и разделке мяса.
На севере Испании с 1994 года ведутся раскопки в пещере Атапуэрка, где обнаружены останки 28 особей, относящихся к виду «гейдельбергский человек» (до этого по всей Европе обнаружены останки всего 26 особей, относящихся к данному виду). Останки были найдены на дне 14-метровой ямы и датируются возрастом около 350 тыс. лет. Две трети погибших – это особи в возрасте от 11 до 20 лет, среди них нет ни одного детского скелета (в ту эпоху люди жили не долго), зато чуть более половины – женщины. Все это вкупе дало ученым повод говорить о том, что речь идет о нападении одного племени на другое и последующей расправе над побежденными. Кроме того, в ходе раскопок были обнаружены свидетельства каннибализма гейдельбергцев, поскольку мясо с костей, принадлежащих десяти представителям доисторического человека, было срезано специальными резаками. Ученые допускают, что это было сделано не только в пищевых, но и в ритуальных целях.
6
Прямым потомком гейдельбергского человека является неандерталец. Пожалуй, в настоящее время это самый изученный вид ископаемых гоминид. Первые люди с чертами протонеандертальца появились в Европе около 600 тыс. лет назад. А последние из неандертальцев населяли континент всего 25 тыс. лет назад. Время же существования классических неандертальцев укладывается в промежуток от 350 до 120 тыс. лет назад. Первый представитель этого вида был найден в ущелье Неандерталь близ Дюссельдорфа (западная Германия) в 1856 году. В последующие 150 лет останки неандертальцев находили в большом количестве по всей Европе: в Германии, Франции, Италии, Греции, в Крыму. Неандерталец был также обнаружен на Кавказе, в Средней Азии, на Алтае, Ближнем и Среднем Востоке. Соответственно, ареал его распространения не ограничивался только Европой, а частью захватывал территорию Азии. Довольно значительное время неандертальцы сосуществовали с кроманьонцами на одних территориях, а в некоторых случаях поочередно занимали одни и те же стоянки. Например, на территории Израиля обнаружены пещеры, которые несколько раз переходили «из рук в руки»: до 130 тыс. лет назад там жили неандертальцы, со 130 до 80 тыс. лет – кроманьонцы, с 65 до 47 тыс. лет назад – снова неандертальцы, а затем опять люди современного типа.
В целом неандертальцы внешне похожи на людей современного типа, однако есть ряд существенных особенностей, свойственных только им. Средний рост неандертальца составлял около 165 см., половой диморфизм у них не был выражен ярко и находился примерно в рамках тех же пропорций, что и у современного человека (самка где-то на 10 см ниже самца). Объемы эндокранов говорят о том, что размером мозга неандертальцы даже превосходили современного человека (1400–1740 см куб. против 1350–1400 см куб.), при этом форма мозга неандертальца существенно отличалась от мозга кроманьонца. Если у современного человека объем мозга возрастал по сравнению с предшественниками в основном за счет коры больших полушарий, лобной и теменных областей, то у неандертальца – за счет затылочной части. Черепная коробка у неандертальца поэтому длинная и широкая и по сравнению с нашей низкая и уплощенная. Вообще кости черепа (как и все остальные) у неандертальца более массивные, чем у современного человека. Лоб – покатый, имеются ярко выраженные, мощные надбровные дуги, которые, сливаясь над переносицей, образуют сплошной валик, окружающий глазницы сверху и с боков. Характерной неандертальской особенностью является ярко выраженный затылочный валик, а также (особенно хорошо заметный в профиль) шиньонообразный выступ в верхней части затылка. Отверстие в нижней части мозговой коробки, соединяющее полость черепа с позвоночным каналом, у неандертальцев имеет не округлую форму, как у нас, а удлиненно-овальную. Неандертальцу также был свойственен так называемый среднелицевой прогнатизм (т. е. «выдвинутость вперед» средней части лица). Нос у них был большой (носовое отверстие в черепе было также намного крупнее и шире нашего), верхнечелюстные пазухи (по бокам от ноздрей) сильно раздуты, а челюсти несколько выдавались вперед. Подбородочный выступ у неандертальца отсутствовал, отчего его подбородок был как бы «срезан».
Посткраниальный скелет также имел ряд специфических особенностей. Шея неандертальца была короткая и наклоненная вперед, грудная клетка имела колоколовидную, т. е. расширяющуюся книзу форму, а не бочкообразную, как у современного человека. Ребра он имел более толстые, руки и ноги – укороченные по сравнению с туловищем. Кости неандертальских конечностей (как верхних, так и нижних) выделяются крупными суставными головками, большей толщиной стенок и более значительной рельефностью поверхности (из-за лучшей выраженности участков крепления мускулов). Бедренная и лучевая кости неандертальца более изогнуты, чем у современных людей, плечи – шире, таз был также шире и длиннее, чем у сапиенсов. Мышечная масса неандертальца была на 30–40 % больше, чем у кроманьонца.
В целом особенности строения скелета неандертальца объясняются адаптацией данного вида к суровым северным условиям, а также большим физическим нагрузкам, которые в течение жизни переносили их обладатели. Не исключено, что некоторые из этих особенностей не были предопределены на генетическом уровне, а образовывались (или усугублялись) в течение жизни вследствие час тых и долгих переходов, транспортировки тяжестей без вспомогательных средств, выслеживания и преследования охотничьей добычи, столкновений с крупными опасными животными и т. д.
Цвет кожи неандертальца, по всей видимости, был таким же, как у современных жителей Европы. Дело в том, что в высоких широтах иметь темную кожу невыгодно: солнца и так мало, а она его «отталкивает» и, соответственно, мешает выработке необходимого организму витамина «Д». Кроме того, о светлокожести неандертальцев свидетельствует их ДНК. Дело в том, что ген меланокортина (mc1r), выявленный в ДНК неандертальцев, живших в Испании примерно 40–50 тыс. лет назад, показал, что если и не сами обладатели этих генов, то многие их соплеменники были светлокожими и рыжеволосыми.
Средняя продолжительность жизни неандертальцев составляла около 23 лет (половая зрелость у них наступала уже к 8-10 годам). Это не значит, что среди них не было пожилых, подобная цифра получилась вследствие крайне высокой детской смертности (более 50 %). Рожали неандерталки (это также установлено исследованиями) в среднем раз в 3–4 года. Многие останки неандертальцев носят на себе следы гипоплазии (нарушение в структуре зубной эмали), по всей видимости, являющейся следствием недоедания и болезней в период ее формирования. Наконец, на многих неандертальских костяках есть следы переломов и других многочисленных травм.
Идентичность гена FOXP2 (связанного с речью) у современного человека и неандертальца, а также строение голосового аппарата и мозга неандертальцев позволяют сделать вывод о том, что они могли обладать чем-то вроде речи. Некоторые ученые полагают, что такой речью мог быть «язык из согласных с малым количеством гласных, что встречается и в человеческих языках».
Диета неандертальцев была мясной (об этом свидетельствуют специальные данные исследований костной ткани). Однако, как показало изучение их фекалий, в рацион также входили ягоды, орехи и клубни. При том, что холодный климат требовал от неандертальцев больших затрат энергии на поддержание температуры тела, короткие конечности при передвижении также сжигали больше калорий, чем, скажем, конечности кроманьонца (примерно на 32 %). Соответственно, ежедневная потребность в пище неандертальца, по мнению некоторых ученых, была выше, чем у кроманьонца (примерно на 100–350 килокалорий), если бы он, конечно, обитал в тех же широтах.
Как уже говорилось выше, неандерталец и денисовец – это на настоящий момент те из ископаемых гоминид, которые подверглись генетическим исследованиям. Точнее, из их останков было возможно выделить генетический материал, пригодный для идентефикации. Исследователи извлекли ископаемую ДНК из кости бедра неандертальского скелета 38 тысячелетней давности из пещеры Виндия в Хорватии, а также из других костей, найденных в Испании (Эль-Сидрон), России (Мезмайская пещера) и Германии (Фельдхофер). Древнейший неандерталец, из которого удалось извлечь генетическую информацию, это человек из Альтамуры (Италия), живший 130–172 тыс. лет назад. Геном неандертальца по размеру близок к геному современного человека. Ученым удалось восстановить 63 % неандертальского генома (2 миллиарда пар нуклеотидов, если исключить повторяющиеся фрагменты), а оставшиеся 37 % его длины (1,2 миллиарда пар нуклеотидов) еще не выявлены. Предварительные результаты показывают, что ДНК современного человека и неандертальца идентичны приблизительно на 99,5 %.
Прочтение генома неандертальца состояло из двух этапов. Вначале была прочитана митохондриальная ДНК. Из курса средней школы всем хорошо известно, что митохондрии – это симбиотические органеллы, находящиеся в цитоплазме клетки, получающие от нее все необходимые питательные вещества, а взамен поставляющие ей энергию. Они имеют свою собственную хромосому, поскольку изначально были отдельными одноклеточными организмами, а затем в результате эволюции выбрали местом своего обитания «внутренности» клетки. Митохондриальная ДНК намного меньше ДНК, содержащегося в ядре клетки, поэтому ее гораздо легче прочесть. Кроме того, при половом размножении слияние отцовской и материнской ДНК происходит лишь в ядре, митохондриальная ДНК остается постоянно неизменной и наследуется по материнской линии. К слову, именно это обстоятельство позволило ученым проследить «путь» митохондриальных ДНК на протяжении последних 150–200 тыс. лет и на основе подсчета и анализа происходящих в них мутаций выяснить, от какого количества «праматерей» произошло все современное человечество. Вывод был следующим. Все современное человечество произошло от относительно малочисленного сообщества, которое обитало в юго-восточной Африке и насчитывало всего 7 самок. Время жизни «митохондриальной Евы», как стали называть всеобщую «праматерь», было определено в 180–200 тыс. лет назад, впрочем, более поздние исследования скорректировали эту цифру и определили в 140–120 тыс. лет.
Примерно такие же манипуляции чуть позже были произведены с Y-хромосомой, которая, как известно, есть только у мужчин и, соответственно, наследуется только по мужской линии – от отца к сыну. Однако Y-хромосома находится в ядре клетки, она намного длиннее митохондриальной ДНК (примерно на 60 миллионов пар оснований), мутации в ней накапливаются гораздо медленнее, что снижает точность оценки. Тем не менее, после долгих подсчетов разные группы ученых пришли к той же самой цифре: «Y-хромосомный Адам» жил в промежутке от 140 до 120 тысяч лет назад. Но, как мы понимаем, речь в данном случае идет о «сапиенсах».
При прочтении генома неандертальца вначале тоже была прочитана митохондриальная ДНК, а затем – ядерная. Анализ полученных данных, в частности, показал, что генетически пути неандертальцев и современного человека разошлись ранее 500 тыс. лет назад, то есть еще до распространения ныне существующих рас человека.
Ученым удалось узнать очень много о генеалогических связях неандертальца, о его морфологии, им даже удалось обнаружить ген, препятствующий усвоению молока (лактозы) в зрелом возрасте. Также в ходе исследований выяснилось, что неандертальцам были незнакомы многие наследственные заболевания современных людей – аутизм, болезнь Альцгеймера, синдром Дауна, шизофрения.
В настоящее время точно установлено, что неандерталец не был предком человека, это подтвердило исследование его митохондриальной ДНК и сравнение с митохондриальной ДНК современного человека. Как уже говорилось, примерно 700–760 тыс. лет назад от общей ветви, идущей предположительно от эректуса, отпочковалась ветвь, ведущая к современному человеку. Около 700 тыс. лет назад другая линия пошла к денисовцу. Третья ветвь (около 500 тыс. лет назад) через гейдельбергского человека вела к неандертальцу. Предки нашего вида пришли из Африки всего около 40 тыс. лет назад, в то время как в Европе на протяжении десятков тысяч лет безраздельно царствовали неандертальцы. В отдельных регионах неандертальцы и человек разумный сосуществовали многие тысячи лет. Некоторые антропологи считают, что два вида людей преимущественно враждовали. Так на стоянках и неандертальцев, и кроманьонцев были обнаружены обглоданные кости другого вида. Также имеются сведения, что кроманьонцы делали ожерелья из зубов неандертальцев. В погребальном комплексе кроманьонцев Сунгирь (на окраине города Владимира в 200 км от Москвы) была найдена большая берцовая кость неандертальца с отсеченными суставами, полость которой содержала порошок охры (соответственно, кость использовалась как своеобразная шкатулка). Другие ученые предполагают, что между двумя видами был более мирный характер взаимоотношений. Как уже говорилось, имеются генетические и антропологические подтверждения смешения между неандертальцами и современными людьми. Генами неандертальцев в разной степени (от 1 до 4 %) обладает практически все население Земли, исключая коренных жителей Африки (что недвусмысленно указывает: метисизация происходила за пределами данного континента). Так в 2002 в румынской пещере Пештера-ку-Оасе была найдена кость человека современного вида, жившего около 40 тыс. лет назад и принадлежавшего к первой волне кроманьонцев, появившихся в Европе. Согласно опубликованным в 2015 году результатам ДНК-исследований, от 6 % до 9 % его генома было унаследовано от неандертальцев и от неандертальского предка его отделяло всего 4–6 поколений. В Рипаро ди Меззена (север Италии) найдены, предположительно, останки гибрида неандертальца и Homo sapiens, жившего ок. 30–40 тысяч лет назад. В Староселье (Крым) было обнаружено погребение ребенка вида Homo sapiens с отдельными неандерталоидными признаками.
Ряд ученых предполагает, что неандертальцы жили не только в пещерах, но еще умели возводить примитивные жилища. Раскопками установлено, что жилище неандертальцев делилось на три «зоны». В первой из них располагалась «кухня», о чем свидетельствуют найденные в этой зоне останки животных и следы охры, которая применялась для выделки шкур, в качестве клея и как антисептическое средство. Во второй зоне, которая была самой просторной, размещался очаг и здесь было спальное место. В третьей зоне была «мастерская», где изготавливались каменные инструменты, здесь было больше всего солнечного света и минимальный риск, что кто-то помешает работе.
Как явствует из описания, неандертальцы уже вполне «приручили» огонь (хотя мясо ели в основном в сыром виде). Возможно, огонь использовался ими для других целей: например, для обогрева жилища, для избавления от паразитов при помощи дыма и др. Относительно социальной структуры общества у неандертальцев можно сказать, что они жили сообществами по 10–20 особей. Некоторые полагают, что особи мужского пола оставались в племени, в то время как особи женского пола переходили в племя мужа (об этом говорит ряд косвенных свидетельств, полученных при генетическом исследовании родственных связей живших в одной пещере неандертальцев).
Никаких свидетельств существования культуры и искусства у неандертальцев нет. То, что поначалу было принято за костяную флейту с 4-мя отверстиями, в итоге оказалось просто следами зубов хищника (гиены). В ряде пещер в Бельгии, Франции, Израиле, Узбекистане, Ираке были найдены останки неандертальцев, имеющие на себе признаки погребений. Именно таким образом зачастую истолковывали их исследователи. Здесь следует заметить, что большинство таких находок делались в то время, когда неандерталец считался непосредственным предшественником человека. Отсюда становится понятным стремление некоторых ученых выдать желаемое за действительное, увидев в древних находках признаки человеческой культуры. К сожалению, во всех случаях «погребения» вполне могут быть объяснены естественными причинами (обвал, произошедший в пещере; повышенное содержание цветочной пыльцы в «могиле» из-за подстилки, используемой для ночлега и т. д.).
Теперь пришло время поговорить об орудиях неандертальцев.
Хотя неандертальцы использовали в том числе деревянные и костяные орудия, все же известность приобрели они благодаря своим каменным орудиям. И дерево, и камень подвергались старательной и весьма искусной обработке. Результатом такой обработки, например, были ручные рубила, которые начали делать еще в нижнем палеолите, т. е. за сотни тысяч лет до появления Homo sapiens. Напомним, что классические неандертальцы и гейдельбергцы жили в среднем палеолите (от 250 до 40 тыс. лет назад), так что орудия означенного типа появились задолго до них, еще во времена эректуса. Однако неандертальцы довели их до совершенства. Напомним, неандертальцы являются создателями так называемой мустьерской культуры, для которой характерна виртуозная и тщательная обработка каменных орудий. Разнообразие этих орудий поражает своим богатством. Это и рубила, и топоры, и наконечники для копий, и скребла, и шила, и пробойники, и сверла, и т. д. Все орудия неандертальцев произведены с большой тщательностью, для изготовления каждого требуется до нескольких тысяч операций (начиная производством отщепов от материнского каменного ядрища до корректировки заготовок и так называемой «штриховки» уже почти готовых изделий). Если так можно выразиться, неандертальцы довели культуру каменных орудий практически до своего апогея. Для дальнейшего развития должен был произойти качественный скачок, который, например, совершили кроманьонцы, изобретя лук и стрелы, метательные орудия типа боло, копья, предназначенные для метания, копьеметалку, полировку лезвий, и т. д… У неандертальцев этого качественного скачка не произошло, мустьерская культура на протяжении тысячелетий оставалась неизменной, точнее, она претерпевала очень медленную эволюцию в раз и навсегда заданном направлении. Увеличивалась тщательность изготовления каменных рубил, возникали новые модификации скребел, но ничего принципиально нового не появлялось.
Считается, что неандертальцы были искусными охотниками. Они охотились на довольно крупных травоядных, и даже на мамонтов. Тем не менее, большинство ученых склоняются к мнению, что метательных орудий у них не было: добычу убивали ударом коротких копий, о чем свидетельствуют следы развитых мышц на костях правой руки. Кроме того, короткие руки неандертальцев не способствовали развитию навыков в метании копий и иных предметов. Даже если бы они захотели сделать что-то подобное, вряд ли у них это получилось бы хорошо. Поэтому основная охота проходила, если так можно выразиться, в «ближнем бою». Подобный промысел был сопряжен с большими физическими нагрузками и немалым риском. Установлено, что неандертальцы устраивали ловушки на животных, проводили так называемую «загонную» охоту. Имеются находки, косвенно свидетельствующие о том, что неандертальцы заботились о пожилых членах сообщества, а также раненых на охоте соплеменниках. В частности, при анализе 36 скелетов неандертальцев, имеющих переломы, только у 11 результаты лечения перелома признаны неудовлетворительными. Из этого ряд ученых сделали вывод, что у первобытных людей имелись навыки лечить переломы. Впрочем, это же может говорить и о том, что «сложные» переломы практически всегда заканчивались смертью больного. Срастались только те, которые не были открытыми, не сопровождались смещениями и проч. Другими словами, «срастались» те, которые и не требовали внешнего вмешательства.