C3Э10: “ГУЛАГ” Энн Эпплбаум. Как относились к советским лагерям за рубежом

Книги о российской истории, написанные иностранными исследователями, далеко не всегда получаются удачными: даже если автор старается быть точным и объективным, ему трудно уйти от экзотизации, которая часто привлекает читателей в первую очередь. В XX веке процесс усложнялся еще и недоступностью архивов. Мало было добиться разрешения попасть в Советский Союз — большая часть информации хранилась под грифом “секретно”. Американская журналистка Энн Эпплбаум уже в 1990-е годы начала собирать материал для своей книги о сталинских репрессиях. В 2003 году “ГУЛАГ” был опубликован в США и вскоре получил Пулитцеровскую премию в категории нон-фикшн. Работа Эпплбаум — исключительный пример сочетания вдумчивого, скрупулезного исторического анализа с глубоким сочувствием к героям, людям, которые стали жертвами преступного политического режима. В новом выпуске “Литературной истории” вслед за Энн Эпплбаум обсуждаем экономическую целесообразность ГУЛАГа, проблему сохранения памяти о погибших и роль Максима Горького в создании положительной репутации лагерей. Книги и авторы, упомянутые в выпуске: Энн Эпплбаум “Между востоком и западом”, Джон Рид “Десять дней, которые потрясли мир”, Маша Гессен “Две бабушки”, Роберт Конквест The Great Terror, Kolyma: The Arctic Death Camps, Максим Горький “Соловки”, ред. “Беломорско-Балтийский канал имени Сталина”Материал “Арзамаса” о Горьком на Соловках: arzamas.academy/materials/316Поддержите подкаст на Патреоне: patreon.com/lithistoryСоцсети подкаста: t.me/lithistoryinstagram.com/lit.history/