Итоги года с Андреем Баумейстером. 2021
подкаст
Подкаст: Андрей Баумейстер
Жанр: античная литература метафизика книги по философии курс лекций загадки истории основы философии философско-исторические размышления философия истории лекции
Язык: Русский
Возрастное ограничение: 12
Длительность: 82 минуты 26 секунд
Последнее обновление:
Добавлен:
2021 год уходит в историю. Чем он нам запомнится? Что из того, что произошло в этом году, войдет в историю? Какие ощущения от этого года? Какие мысли он вызывал? Какие опасения и надежды?
Первая часть беседа - разбор главных событий года.
- Штурм Капитолия. Охота на Трампа. Блокировка его социальных сетей.
- "Святая месса демократии"
- инаугурация Байдена.
- Бегство США из Афганистана.
- Попытка вернуть США лидерские позиции: экологический саммит и саммит демократии.
- Новое правительство ФРГ: апофеоз блеклости и невыразительности. - Примеры политического цинизма от немецких политиков относительно Украины.
- Что с Россией? Усиление репрессий, атака на "Мемориал".
- Почему опасно загонять Россию в угол.
- США-Индия-Китай-Россия-ЕС: геополитичские игры.
Вторая часть беседы - концептуальные итоги. Уроки 2021 года: атака на права и свободы под маской безопасности. Индивидуальные свободы - фикция? Авторитетные либералы.
- Тенденции мировой политики.
- Тенденции мировой экономики.
- Что нужно знать украинцам и украинским элитам.
Новогодние пожелания зрителям канала. "Научись понимать сам и многие вокруг тебя научатся понимать".
Внимания! В беседе оговорка на 59-й минуте. От максимальной сосредоточенности на общей логике изложения пропустил слово и фраза звучит двусмысленно. Уточняю: поводом выхода людей на Майдан было негодование отсрочкой подписания ассоциации с ЕС. Попытки Азарова и Арбузова (и других представителей власти) на различных ток-шоу объяснить причины отсрочки, показать экономическую невыгодность подписания ассоциации Украина-ЕС в ее тогдашних формулировках, просто высмеивались оппозицией и захлопывались залом (при желании все можно найти в сети, например, ток-шоу Шустера). Из контекста моей беседы это как раз и понятно. Райнерт, по-сути, повторяет (но более аргументированно) тезисы Азарова об экономической невыгодности договора (что подтвердил 2015 и последующие годы). Но оппозиция представила экономическую тематику в радикально-политизирванном виде: как разворот Украины от Европы к России. Все утопили в общих манипулятивных фразах. Я не сторонник Азарова, а тем более Януковича. И я здесь не критикую лидеров Майдана 2014-го года. И я не исключаю, что дальнейшие шаги Януковича могли бы поставить Украину в зависимость от России.
Мне важен факт: ассоциация Украина-ЕС в существующей форме за красивыми политическими фразами прячет экономически-неравные и унизительные для Украины отношения.