Коментарии 1 - 20 из 19
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
12.04.2005 |
|
Люди!
Если у вас есть время, и вы готовы потратить его на книгу - лучше поищите что-нибудь другое. |
|
|
|
Отзывов:
22.04.2005 |
|
Всё же получше чем предыдущая книга, но осада замков-полный бред. |
|
|
|
Tiny elf
Отзывов: 2
31.10.2005 |
|
Первая книга лучше. Эта, начиная примерно с середины, тоже неплохая. |
|
|
|
aziz
Отзывов: 90
22.11.2005 |
|
Хуже чем первая...надеюсь автор не будет разочаровывать в дальнейшем. |
|
|
|
SSA
Отзывов: 10
23.12.2005 |
|
Да, похуже чем первая. Но динамика сохранена.
И если появится 3-я книга прочитаю точно. Не про все серии так можно сказть.
Согласен с оценкой 6,5. Но для этого писателя - 7 баллов! |
|
|
|
700
Отзывов: 67
22.08.2006 |
|
Честно признаюсь, автору удалось заставить меня задуматься. Главный герой использует стрелы с медными наконечниками. Такие стрелы, утверждает автор, не рикошетируют от доспеха: мягкий медный наконечник сминается, и стрела не соскальзывает с металлической пластины. И вот я все думаю, действительно ли медные стрелы лучше железных... Я где-то читал, что у бронебойных снарядов носовая часть выполняется из мягких металлов - как раз для предотвращения рикошета. Но там все-таки и масса побольше, и скорость не та... С удовольствием услышал бы мнение уважаемого Xardas'a.
Может, кто-нибудь знает какой-нибудь толковый ресурс в сети с подробным освещением вопроса? Может, кто-нибудь в каких-нибудь исторических сочинениях встречал упоминания о подобного рода стрелах и их использовании в реальных боевых условиях? Был бы очень признателен за ссылки. |
|
|
|
Чхаг
Отзывов: 64
22.08.2006 |
|
Медь использовалась (и иногда используется) в холодном оружие как накладка на обух малого клинка (нож, тесак, дага, прочее) и предотвращает соскальзывание чужого клинка при фехтовании. В снарядах мягкий наконечник всегда сопутствовал или очень твердому сердечнику (обедненный уран) или кумулятивному заряду. Стрела с медным наконечником может быть- ежели эта медь оковывала добрую сталь, иначе не будет пробивной способности. Впрочем с этой же целью использовали и серебро, а вовсе не от нежити... |
|
|
|
radist1974
Отзывов: 4
22.08.2006 |
|
700
На этом принципе работают подкалиберные снаряды. Это только не против рикошета, это мягкий металл образует промежуточную среду для разгона сердечника. Из мягкого металла выполняется не носовая часть, а цилиндр вокруг жесткого стержня. А уже тот проникает внутрь брони.
Вряд ли это годится для стрелы в описанном Вами виде. Наконечник смялся - и все. |
|
|
|
Отзывов:
08.09.2006 |
|
мда шо казать книга так себе. НО все таки есть в ней что то прагматизм наших дней облаченый в эпоху эльфов и гномов. |
|
|
|
Отзывов:
08.11.2006 |
|
Соглашусь с Tiny Elf.
|
|
|
|
Quall
Отзывов: 8
24.02.2007 |
|
Думаю, что автор слегка переборщил с магиками, а так книга очень даже не плоха! |
|
|
|
pagan
Отзывов: 10
15.03.2007 |
|
Может я и не прав, но мне понравилось. Техника и магия тесно переплетены |
|
|
|
MasterStd
Отзывов: 8
29.03.2007 |
|
Классная книга. Можно днями сидеть и перепроверять - пробьет стрела с медным наконечником доспехи или нет :)) можно также еще порассуждать, выдержит ли паутина вес человека-паука, когда он на ней летает :)))) и т.д., но книга про Фрая читается на одном дыхании очень, и очень инетерсно, супер, так держать! 10 балов. |
|
|
|
jsp
Отзывов: 25
09.04.2007 |
|
7 баллов полная аналогия с первой книжкой) |
|
|
|
Stasia
Отзывов: 111
30.04.2007 |
|
Если честно, вторая часть мне понравилась больше. Стрелы такие использовались на самом деле. У вождя племени Франков Хлодвига Меровинга была группа лучников, использовавших медные наконечники для стрел. Информация недостоверная, наткнулась на нее случайно в полухудожественной книжке (издательство Фламмарион, правда, она на французском :)) А вообще прослеживается динамика и замысел автора виден: вот и водный знак Генриетты пригодился. |
|
|
|
Antropos
Отзывов: 13
21.08.2007 |
|
По поводу оружия. "Макаровский колпачок" (конец 19 века) есть накладка на морской бронебойный снаряд, заставляющий трескаться броню, снижая её стойкость. Подкалиберные же снаряды из другой оперы. Радист не в курсе.
Медный наконечник, сминаясь, действительно уменьшает рикошет, но он же уменьшает давление на единицу площади. Чтобы стрела с деформированным наконечником проломила (а не проткнула) доспех, она должна быть выпущена из арбалета. У лука не хватит кинетической энергии. Тут мы имеем место с художественным вымыслом.
Что до Хлодвига, в те времена были ещё в ходу кремниевые и костяные наконечники. Медь ещё не худший вариант.
Впрочем, Мастер прав. Для тех, кто сдавал физику по ЕГЭ, это художественной ценности книги не умаляет. |
|
|
|
7 00
Отзывов: 9
22.08.2007 |
|
To Antropos
Спасибо!!! Но вот только что такое ЕГЭ? |
|
|
|
R0ver
Отзывов: 5
02.11.2007 |
|
Эта книга понравилась меньше чем первая. Большая половина её совсем не о главных героях, что мне лоично читать не интересно. И опять сильная простота написания, слишком простенький и не впечатляющий конец. Хотя читается также всё легко и запоем. 4 балла. Читать можно, но так себе... |
|
|
|
JustTry
Отзывов: 25
30.03.2008 |
|
Книгу - ф топку
Автора - об стенку
Вобщем ацтой. Осилил 40 страниц. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
