Коментарии 1 - 20 из 67
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
Angelio
Отзывов: 41
19.07.2007 |
|
Отпять двадцать пять, двести двадцать пять и две тысячи двести двадцать пять и т.д. и т.п... Ничего нового. Хорошо читать в поезде, метро и проч. |
|
|
|
Pcixe
Отзывов: 74
19.07.2007 |
|
Кто? Кто поставил этой книге 10 балов? Ну признайтесь, кто это сделал.
Сюжет - героиня белая ворона у себя дома, ничего не знает о своих особых великих способностях, сильно переживает по поводу своей никчемности. Но однажды ей открывают глаза и ГГ понимает, что ей здесь не место и идет искать свою судьбу, по пути совершая море добрых дел и находя свою истинную любоффь.
Сюжет обычный, исполнение отвратное. Стиль написания... очень похоже на школьное сочинение, правильное такое построение фразы. Обьяснение поступков дается через постоянное "потому что", "постольку поскольку", "так как". Есть провалы в логике поступков как ГГ так и окружающих ее. Слабые потуги на философию. Читать скучно. Хотя история про братьев близнецов занятна.
Читала книгу пару месяцев назад, о чем она вспоминаю смутно. Выше чем на 5 книге не тянет. |
|
|
|
TNM
Отзывов: 35
19.07.2007 |
|
to Angelio
тенденция однако :(
|
|
|
|
Marat
Отзывов: 4
19.07.2007 |
|
Непонятны мне причины такой злобной критики. Ну простенько, ну провалы есть. Но вполне читабельно и оригинальные ходы просматниваются. Не шедевр, но для развлечения неспешного вполне подходит. Причина нападок, я полагаю, состоит в том, что книгу написала женщина. Вот этот факт - вполне себе тенденция. |
|
|
|
Ivan1
Отзывов: 59
19.07.2007 |
|
Сюжет обычный, стиль - не очень, прямо скажем. Автору следует еще тренироваться, пока что плохо получается удерживать внимание читателя - для фэнтези это вряд ли допустимо. |
|
|
|
divanych
Отзывов: 151
19.07.2007 |
|
Pcixe, отличный отзыв!! Сразу все ясно. |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 143
20.07.2007 |
|
10ку поставила сама авторша.
Маратик причем здесь "написала женщина". Есть много авторов женщин, которых не только читаешь с удовольствием, но и перечитывать изредка тянет Семенова, Камша и т.д.. А здесь не только сюжет избитый, (с этим еще можно смерится) но и исполнение отвратное.
Как бы помягче выразится. Нехорошие тенденции в фэнтези последнее время все больше и больше настораживают однако. Или редакторы вымерли как вид и издательства скоро начнут печатать школьные сочинения и выдавать за гениальные произведения начинающих авторов...
|
|
|
|
Aisa
Отзывов: 5
20.07.2007 |
|
Громыкоид, однако... Громыко никто пока не переплюнул, и вряд ли получится!
Хотя, безусловно, исключительно интересны женщины - авторы Алексеева, Иванова, Панкеева, Руда с Самиздата ! Все с чего-то начинали, и автор тоже начала, и неплохо.
Кто знает, Серегин - это м или ж? Книга потрясающая, но стиль своеобразный. |
|
|
|
Рябина
Отзывов: 15
20.07.2007 |
|
Начинается книга за здравие (более выдержанные стиль и сбитый сюжет), заканчивается за упокой. Добили в средневековом мире рояли, не те, которе в кустах, а обычные на которых играют. И которые деревенская девушка воспринимает так, будто каждый день видит. В общем - 4 бала и то только за начало. |
|
|
|
graag
Отзывов: 117
20.07.2007 |
|
Хорошо, что я не соблазнился. И решил джень подождать. Теперь я её не за какие каврижки не буду читать :) |
|
|
|
Wild Bill
Отзывов: 58
20.07.2007 |
|
Не понимаю, за что обозлились на книгу (и автора)!? Хорошо прописан мир, приключения и взросление ГГ... Чего не хватет критикам? члена в 2 метра? меча в 33 метра?? Или издевательста нал всем??!!!
Добротное фэнтази. Не шедевр, но читается хорошо. Правильно постоены предложения, только в одном-двух местах разанули слух (или взгляд) сленговые выражения.
Быть может и навеяно "произведениями" громыко, но на порядок выше!
Респект! 10.0 баллов. Это только для метров, но здесь столько незаслуженного критиканства прыщавых юнцов! |
|
|
|
chudastik
Отзывов: 1
20.07.2007 |
|
хех, Громыко никто не переплюнул потому, что этот трюк вышел только раз, с другими такого уже не пройдет и будут обзываться громыкоидами, хотя сама Громыко в Ведьме отнюдь не проявила оригинальности, разве что немного своего шарма добавила. не больше.
а насчет книги... ну как сказать? да, штамп сплошной. да, есть несуразицы, нелогичности, промашки, и герои не всегда умом блещут, есть наивность, детсковатость. но все ж, нельзя сказать, что написано совсем плохо. книга посредственная, но не плохая. 4 или 5 баллов. где-то так, пожалуй. не сказала бы, что у автора плохой стиль, может быть на нем можно и до шести натянуть оценку |
|
|
|
Levella
Отзывов: 24
20.07.2007 |
|
Не переплюнула Громыко? Ну тогда и читать не стоит! |
|
|
|
Igirine
Отзывов: 3
20.07.2007 |
|
Не могу сказать, что книга понравилась, сначала вроде даже читабельно, а закончилось все пшиком. Итог: книга ни о чем, впечатлений не оставила никаких. Серо. |
|
|
|
1
Отзывов: 50
20.07.2007 |
|
Прастите. Осттой. Даже хуже Громыко. |
|
|
|
NikPomor
Отзывов: 18
21.07.2007 |
|
Дикий Билл (ник соответствует умудренному опытом челу, нюню) судя по твоим предыдущим постам, в тебе играет закон противоречия. Где отзывы в основном положительные, ты пишешь отрицательный, где отрицательные положительный. Это как раз и говорит о том, что ты как раз и являешься прыщавым подростком. Да еще категоричность и наезды на других рецензентов, говорит о том же. Киньте в меня камень если я не прав.
А книга не стоит потраченного на нее времени, если вы хоть немного разборчивы в выборе книг и имеете за плечами какой-никакой опыт.
|
|
|
|
EvGens17
Отзывов: 23
21.07.2007 |
|
Заголовок. По всей книге автор нас убеждает, что ГГ - не ведьма, а исключительно положительная знахарка, на крайняк будущий маг. Пособием книга быть не может по той же причине.
Сюжет. ГГ встречает 4-5 мужчин. Красиывые, умные, вобщем прынцы. ГГ в конце очередой четверти книги с ними расстаеться, но не потому что они плохие, а (не её тип/сам сбежал/оборотень/нужное подчеркнуть). По прочтении так и не понял что автор хотел этим сказать. Приключения с каждым встречным разные, меж собой связанные только наличием ГГ. Может столо сделать сбоник рассказов "Пособие для начинающей феминистки"? |
|
|
|
Cybert
Отзывов: 2
21.07.2007 |
|
Достал ну очень долгий путь в волшебную академию, усеянный "белыми и черными роялями", на котором юная ГГ толком себя и не проявила. А еще все эти побочные сюжетные линии, смысл которых лишь в том, чтоб отвлечь от пробуксовок, а проще - отсутствия основной сюжетной линии. И дико достал неуемный сексуальный аппетит героини - то они в постель повалились, то в траву, то еще куда-то... Жаль, что скалы там не было :) А если еще и обучение в маг.академии будет длиться несколько лет и все это будет печататься - это ж какой вред природе! Да здравствует гринпис! Ф топку озабоченных знахарок! |
|
|
|
Angelok
Отзывов: 81
21.07.2007 |
|
Ну а мне понравилось! Пинайте меня за это,товарищи читатели и Глу-бо-ки-е ценители;))) Самый хороший читатель это тот, кто вживается в мир книги настолько, что Сам начинает представлять написанное, и слегка изменять его. В данном случае не так важны рояли и штампы, которые есть и будут (алфавит один на всех да и жанр диктует свои собственные рамки)! Поэтому...
Насчёт длительного путешествия в академию... вспомним бородатый рассказ про Чапаева и книгу которую он написал (выехал отряд и тыгдым, тыгдым, тыгдым- на всех 300 страницах. Что это Василий Иваныч? Так едем же Петька!) Вы этого хотели?! Тогда приключения ГГ заняли бы всего одно предложение - она ехала, ехала и приехала...
Относительно секса... Забыли господа, когда в первый раз попробовали..?!:)) Открытие совершенно новых чувств и ощущений...Захватывает. Чего же вы хотели от этой девушки??? Скучную позу "звезды" и отбывание наказания?? Это нереально с таким любовником:))) А если завидуете - нечего на автора бочку катить!:)) 7 баллов |
|
|
|
Zemnaya
Отзывов: 3
22.07.2007 |
|
Книгу прочитала несмотря на предыдущие рецензии, и не пожалела. Господа, нельзя сравнивать всех с Громыко, каждый автор индивидуален, а мир огромен! Мне понравилось. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
