Шестеро постояльцев гостиницы «Приют героев» сгинуло без вести в результате ночного налета таинственных злоумышленников Расследование преступления поручено двум конкурирующим службам, но барон фон Шмуц, обер-квизитор Бдительного Приказа, и магичка высшей квалификации Генриэтта Куколь, вигилла Тихого Трибунала, еще не знают, куда приведут их дороги следствия. Возможно, это будет зловещий Чурих, гнездо некромантов, или цитадечь Черно-Белого Майората, где в давние времена шагнул с балкона в вечность магистр самого нелепого из рыцарских орденов.
Давно ждал эту книжку. прочел в выпуске фентези отрывок из приюта и остался я бы сказал очень "сытым". Отличное чуть-чуть старомодное чтиво с мягким юмором. "Опозорен три раза" - заливался каждый раз, когда перечитывал сцену с говорящими шпагами :) И корнетик этот, опозоренный )) оценку поставлю, когда всё прочту, но читать буду обязательно - отрывок был на железную девятку по моей шкале )
очень понравилось. достойное продолжение темы шмагии. юмор супер, особо понравился шлем аспида, описанный как маска Дарта Вейдера и некий Язь Конюшина - ржал долго...
Отзывов: 05.06.2006
Читал, читал отрывочек - оч понравилось. Почемуто верен, что автор не испортит первоначальное впечатление. Будем качать и читать :)
Отличная книга
хотя я в гесте у Олдей на них наезжал, за то что они все более и более скатываются в стеб
очень хочецца прочеть что-то у них что так же бы зацепило как Герой должен быть один или Дорога
некий сплав-закос фэнтезийного дудуктива и терри прачетта. новаторства и интересных идей вы тут не найдете. очень сильно затянуто и местами много лишнего
но книгу я дочитал. а такое в последнее время бывает редко. все-таки олди писать умеют.
поэтому 8 баллов поставлю. за кропотливый труд и упорство :)
СОавторы в принципе ПЛОХО не пишут ... но как то в последнее время скатываються в буффонаду с философским уклоном ))))) ,,,,читаю их где-то года с 95-го и всегда с удовольствием..... вот только с "Шутихи" начиная как то у них с сюжетами туговато ..... как- то господа скатываються на мой взгляд не в ту степь )))) хотя им конечно же виднее куда идти.... будет по пути пойдем вместе ... нет... ну что ж насильно милы не будут ))) ... но в общем и целом надежда на то, что они еще вернуться на круги своя и зарулим мы с ними куда нибудь к аборигенам в Австралию ... и так что-бы на всю ночь неотрываясь от книги .... надежда остаеться ...
ОЛДИ !!!!! ФОРЕВО!!!! )))))))
Также соглашусь: в погоне за изощренностью слога авторы упустили нечто очень важное. Ирония сменилась злым сарказмом. Насчет "душу продали, а мастерство купили" - поневоле впоминается "Богадельня". Уж не очутились ли Олди в придуманной ними самими ловушке?
Интересный сюжет, _мастерское_ исполнение, хороший юмор - что вам еще надо?!
Для товарищей, которые писали о "проданной душе" и что авторы исписались - во первых, вы, извините, слишком много кушаете (в смысле, зажрались). А во-вторых - вы прочитали интервью авторов в конце книги? Наверняка ведь пропустили. Прочитайте.
Олди всегда были и, видимо, останутся мастерами загадки, интриги. Их книги имеют множество различных достоинств, но уж этих качеств никто отрицать, я думаю, не станет. Однако обычно при внимательном вдумчивом чтении удается разгадать практически все, но только не в данном случае. Из вещи для читателя книга стала вещью в себе.
Возможно, в такой форме Олди пытаются исследовать закономерности магии. Такая невнятная, сложная тема могла потребовать такого смутного мира. Однако мир уж слишком непонятен. Масса терминов и названий, ссылок на тамошних ученых-магов и т.д. Никакие усилия, перечитывания, сопоставления не помогают расшифровать текст до конца. Написано так, как будто мы и так должны все это знать.
Для Олди вещь показалась достаточно непривычной. Конечно, автор имеет право на творческие эксперименты и тема интересная, но все же, "классические" Олди мне нравятся больше. 8/10
Мне понравилось. Единственное произведение (плюс Шмагия) из тех которые читал, где магия дается как наука+способности, а не как "эх щас колдану и всем будет амба, а силы на магию берутся просто потому что маг". В общем впечатлило и позабавило. Только финальные части совсем в шутовство свели. 8 из 10
Шмагия, Приют Героев, Захребетник (скорее повесть, вышла в 2007).
Пора бы объединить это в одну серию. Мир то один и тот же.
Все книги этой серии очень хороши и читаются с удовольствием.
Отзывов: 05.02.2007
Эти произведения с момента своего создания объединены в одну серию :). Она так и называется - "Фэнтези". Это абсолютно в духе Олди - давать название циклу книг ещё до того, как он стал циклом. Кроме 3-х перечисленных названий, к этому циклу относятся несколько рассказов.
Что здесь можно сказать. Олди все дальше идут в ту степь, которая мне не нравиццо. Во-первых, язык стал цветистым, как какой-то восточный текст и тяжелым для восприятия.
Примеры:
1) Тучи разошлись; нависнув над головой ковшиком, чахоточнорумяный месяц лил в паучью сеть кровь с молоком. Горгульи с крыши храма Бабушки Странноприимной беззвучно разевали пасти, угрожая месяцу, но ковшик и без горгулий понимал: его час близок.
Скоро рассвет.
Скоро он опрокинется в жгучий кипяток восхода.
2) Дикие сливы сгибались под тяжестью плодов, напоминая женщин на сносях; под ними в испуге колыхались метелки седого мисканта. Мелкие хризантемы прятались в зарослях бузины, словно опасаясь, что поздние гости кинутся делать из них хризантемовые куклы для осеннего «фарса Имен» или оборвут листья на салат. Вооружась малярной кистью, густо смоченной в серебряном молоке, луна белила тропинки, стараясь не пропустить ни единой темной полоски, замазать каждую с тщательностью, достойной лучшего применения.
Конец примеров.
Знаете, пара красивых метафор, аллюзий, гипербол украшает текст, бесспорно. Но когда таким языком написано все!!! Надо думать, ломать бошку, три раза перечитывая, кто-куда опрокинулся. Человеческое внимание не линейно во времени. Я могу сосредоточиццо на каком-то участке текста, но я не могу держать себя в напряжении на протяжении 365 страниц. Это не учебник. Учебник читают по кусочкам, скрупулезно вдаваясь в содержимое. А это должно быть пусть не очень развлекательное, но несомненно художественное чтение. А когда на полотне красок с избытком, то получаеццо аляповатая мазня.
В Шмагии такая квинтэссенция «фирменного» стиля Олди смотрелась оригинально, сейчас же просто утомляет.
Во вторых. К сложно-подчиненно-запутанным предложениям добавляется варварская терминология. Я Шмагию читал полгода назад. Я уже не помню всех этих венаторов, люминосернеров, кузяторов, хреняторов. Плюс для вживания сцылы на какие-то события, читатель в которых не к курсе, но для правдоподобия аффторами делаеццо вид, что читатель «местный». См. «фарс Имен» в примерах, где он упоминаеццо первый (по моему) и единственный раз. Еще пример: «Приют героев» - ГОСТИНИЦА. Входит в гильдию ОТЕЛЬЕРОВ. А на выезде из города герои поселяются в КЛИЕНТЕЛЛЕ. В Шмагии по-моему была ТРАТТОРИЯ (не уверен). Но даже если траттории и не было, то все равно хочеццо спросить: как же все-таки называюццо постоялые дворы? Почему (это по другим «терминам» претензия) для чтения текста Олди, я должен глубоко знать латынь? Книга насыщена псевдотерминологией, которую Олди выдумывают походя, с этакой небрежностью. Ко всему книга разбита на Liber’ы, Kaput’ы, Spatium’ы. Зачем? Зачем мне лесть в интернет, и специально узнавать, что это означало в латинских рукописях? Разумееццо, значение слов Kaput, Epilogus понятно. Но вообще, зачем еще и так перегружать читателя?
Глубокие отступления, комментарии, пояснения выдуманные Олди, конечно, добавляют реалистичности. Но их столько, что они замедляют чтение, делают его тяжелым, нудным. Аффторы настолько забыли: «Что занадта, то не здрава», что так и подмывало бросить чтение, так и не добравшись до развязки. Вот, напротив, в «Маге в законе» мне вполне хватило альтернативных элементов для представления о параллельном мире.
Теперь о канве. История любви героя и героини невнятна абсолютно. Встретился опытный столичный щеголь с первой попавшейся женщиной своего класса и думает: а чего бы мне не жениццо на этой вигилле? Как мальчик, впервые выпущенный из монастыря. Та тоже, в свою очередь: «у него классный маникюрный набор, он будет хорошим мужем». Все, свадебные колокола, в смысле, кампаны , зазвонили.
Сюжет не выдерживает критики. Какие то там игры безумных юнцов и придурковатых ученых резко напрягают все силы и спецслужбы империи, включая короля. Я так думал, там скрывался мировой заговор, однако концовка не стоит и выеденного яйца.
Кстати, о концовке. В своем стиле, скрупулезно и утомительно объяснявшие с «научно-магической» точки зрения каждую мелочь аффторы резко обрывают повествование, так и не дав объяснения: кто же сидел в омфалосе, откуда взялся ребенок, куда девался диббук, ЧЕМ ВСЕ-ТАКИ ЗАКОНЧИЛОСЬ? Кроме того, что все хорошо и все щасливы, более ничего не понятно. Меня такое не устроило. Не устроило потому, что аккуратно выезжающие рояли (причем аффторы намеренно и поэтому простительно злоупотребляют этим приемом, на каждую траблу под руками магический специалист, и так далее) вдруг не комментируются в конце. (Ваапще, я не люблю, когда в казалось бы интересном эндшпиле ГГ вдруг достает из кармана новый ферзь, в виде супер-пупер заклинания и с треском ставит его на доску).
Про вечные малопонятные видения, сны и самоедство героев писать не буду. Поклонники Олди уже давно с ними знакомы. Здесь Олди повторяются бесконечно, и честно говоря, этот прием от постоянного употребления авторами зашмальцевался и тоже уже напрягает. Да и вообще, книга производит общее впечатление вымученности, самоповтора, книггерства, кадеццо не очень проработанной, продуманной и вычитанной.
Словом, получилась книга для узкого круга ограниченных лиц, книга «не для всех». Книга необычная и тяжело читаемая. Причем, издатели посчитали нужным опубликовать в конце книги клакера, который изо всех сил пытаеццо убедить читателя в «новаторстве», «правильности» и «мастерстве» такого подхода. Если вам интересно выбирать бесконечные намеки, аллюзии, игру слов при нулевом сюжете, то можете и почитать. Тем более есть и плюсы. Они уже перечислены. Это и аллюзии на известные произведения и игра слов и т.д., привычное для Олдей. Не лишен оригинальности и любопытен псевдонаучный подход к магии, некромантии, иногда переходящий в стеб «а-ля физики шутят». Но все-таки в узкий круг, для кого эта книга предназначена, я, пожалуй, не вхожу. Поэтому 6 по десятибалльной.
