Коментарии 1 - 20 из 219
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |
 |
|
|
mivak
Отзывов: 35
17.06.2005 |
|
Первые две трети книги читается на ура -оценка 9 баллов - дальше сползание в детство - 5 баллов. В результате 7 баллов, потому что грамотная концовка тоже очень важна! |
|
|
|
Relict
Отзывов: 91
17.06.2005 |
|
не оригинально но мило, оценка 8, с интересом жду продолжения. |
|
|
|
NECROFIL
Отзывов: 10
17.06.2005 |
|
mivak прав!
Начало - супер, а середина за упокой!!
конец улучшение
*8* баллов
|
|
|
|
Qwerty
Отзывов: 2
17.06.2005 |
|
А мне понравилось иначало, и середина, и конец. 9 баллов |
|
|
|
almiconto
Отзывов: 3
17.06.2005 |
|
А ведь на СамИздате есть уже кусочек "Огненного патруля" :) |
|
|
|
veresk
Отзывов: 16
17.06.2005 |
|
Частями оценивать не умею, а в общем скорее понравилось, чем нет. |
|
|
|
Alarik
Отзывов: 1
17.06.2005 |
|
Читал на СамИздате две первые части этого произведения, и вот наконец дождался книгу целиком!!! Теперь всю ночь буду читать целиком:) |
|
|
|
Отзывов:
17.06.2005 |
|
Утром скачал и только не давно закончил читать. Мне понравилось, особенно вампир поющий "Арию". |
|
|
|
Отступник_33
Отзывов: 6
18.06.2005 |
|
Прочитал очень быстро, жаль так быстро все кончилось, теперь с нетерпением буду ждать родолжения |
|
|
|
DE Priest
Отзывов: 105
18.06.2005 |
|
Не плохо, даже очень не плохо.
Когда я взял эту книгу в руки, то подумал :"ну вот и очередная переделка Гарри Поттера". Конечно в некоторой степени я был прав, НО присуствуют серьёзные отличия, я бы даже сказал Гарри Поттер наоборот. Читать интересно, язык не режет ухо, нормально прописаны герои, нет серьёзных ляпов в сюэжете - что ещё нужно?
В общем не шедевр, но читать можно... И мне не так что бы очень, но понравилось. |
|
|
|
Ruis
Отзывов: 47
18.06.2005 |
|
Высокий уровень. Предидущая книга мне тоже весьма понравилась. Этой ставлю 9. Можно и 10, но зачем расслабляться, пусть пишет дальше и больше. |
|
|
|
Droodl
Отзывов: 32
19.06.2005 |
|
Классический фуфел.... Местами интересно но ничего нового..... Громыко в данном поджандре рулит по прежнему......... Так - перед сном на легкость почитать ........
|
|
|
|
Nec
Отзывов: 16
19.06.2005 |
|
Очень неплохая книга.
местами сказочка - но за счет этого выигрывает хорошо...
Правда впечатляет размах )
по идее ест еще 3 стихии кроме огня
это тока в качестве обучения... а уж про первые шаги после учебы скока писать можно...
короче жду продолжениЯ |
|
|
|
Boud
Отзывов: 112
19.06.2005 |
|
Видимо, дальше середины книги корректор не добрался. 8 баллов за "былые заслуги" и начало книги. |
|
|
|
Отзывов:
19.06.2005 |
|
вполне читабельно |
|
|
|
Romans
Отзывов: 5
19.06.2005 |
|
Редкостное дерьмищще. Правильное название должно бить "Огненный FAKультет". Задумка не плохая но всё портят диалоги. Разговоры даунов с дегенератами. Читать не советую. |
|
|
|
alroy
Отзывов: 7
19.06.2005 |
|
Слушаите давно хотел ответить тем кто обсирает писателей может вы начнете коструктивную критику и можно вопрос если Вам книга не понравилась то зачем ее до конца читать ??? не нравиться не читайте для того чтобы понять книгу необязательно читать до конца а если уж прочитал так помолчи с такими высказываниями.НЕПОНИМАЮ Я тех кто так высказывается если уж смог прочитать до конца книгу значит она в тебе что то затронула я например ну никак немог заставить читать книгу которая ненравиться НУ НИКАК !!! Я например считаю что такие высказывания надо просто удалять с сайта !!!! Хтите критиковать пожалуйста но в рамках приличий !!! Книга замачательная прочитал на одном дыхании жду продолжения !!!!! |
|
|
|
alroy
Отзывов: 7
19.06.2005 |
|
да и еще читатель сам решит читать ему эту книгу или нет НЕ НАДО СОВЕТОВАТЬ У людей есть своя голова на плечах!!! Обращаюсь ко всем неслушайте никого решайте сами это самое лечшее !! |
|
|
|
Nec
Отзывов: 16
19.06.2005 |
|
Нее..
критика нужна - и такая тоже
ибо читать только похвалу - тоже скушно |
|
|
|
smirnoff
Отзывов: 33
19.06.2005 |
|
Да уж. Обычно я доверяю мнениям читателей, и чаще это бывает оправдано, но в данном случае, увольте.
Читая сие произведение, проникаешься впечатлением, что все герои отличаются только разными степенями дебильности. И если главный герой с трудом тянет лет на 13-ть, кои он провел, занимаясь мойкой автомобилей, (потому школу проигнорировал), то его 40-летний друг Чейз явно потомственный идиот.
Опасность для окружающих представляет тот факт, что, как не странно, дебильность героев никак не сказалась на их сексуальности, а скорее акцентировала озабоченность.
Единственный нормальный герой, это младший Викерс, вполне соответствующий своим пяти годочкам.
|
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |
