Полная версия
Рождение Мага
Пророчество мира Эвиал предвещает скорое пришествие Разрушителя. Грядущий Разрушитель сокрушит Завесу Тьмы, которая прорвется в мир и поглотит его. Инквизиция Церкви Спасителя не покладая рук любыми методами пытается его найти и уничтожить.
В этот закрытый, неприглядный мир и забросил Фесса мощный взрыв от встречи двух магических Мечей. Потерявший память и большую часть способностей бывший воин Императора Мельина принимает здесь имя Неясыть. Он становится некромантом, чем привлекает внимание жестокого инквизитора отца Этлау. Но не только врагов приобретает здесь Фесс – вместе с ним в путь отправляются гном Сугутор и орк Прадд.
Боевой маг Клара Хюммель, разыскивающая племянника своей подруги, со своим отрядом застревает в Межреальности. Чтобы выбраться с этих троп среди миров, они вынуждены принять помощь представителя Дальних Сил. Взамен Клара должна найти спрятанные Фессом Алмазный и Деревянный мечи.
Тем временем из Разлома в Мельине лезут чудовищные твари. Они похищают Сеамни Оэктаканн, невесту Императора. Спасая её, он сам спускается на дно Разлома.
Читать онлайн «Рождение Мага»
Отзывы
Ты оцениваешь книгу или рецензента? Твои в натуре мелочные придирки ничего не добавляют к весу отзывов как тоих сторонников так и оппонентов. А тебя выставляют в неблагоприятном свете. Падонкафский сленг - с удовольствием используется людьми всех возрастов, образований, различных интересов, а не только "безграмотной "тусовкой"". Мне например, довольно просто воспринимать текст на подонковском диалекте. Если в нем нет очевидного мата и пошлости, почему бы и нет? Пусть как хотят, так и пишут, лишь бы правил сайта придерживались. И не твое дело командовать, как и кто здесь должен писать. Это дело админов сайта.
Тут афторы книг не всегда в ладах с громатикой и правапесанием. Как, например, Перумов с его "волшбой" и прочим корявым новоязом, которым он пытается придать колорит древности.
Кстати, о Перумове. Все его книги из фэнтези дышат примитивизмом и неспособностью придумать что-нить оригинальное. Если еще в первых книгах было нечто новое, хотя меня раздражал вечная ходьба по кругу: один поколдовал, второй на это посмотрел, тоже поколдовал, первый в отместку тоже поколдовал, второй еще раз поколдовал.И т. д. и т. п. Ну то что он мир почти полностью слизал у толкиена, а начинал как вполне официальный эпигон, это ладно, закровем глаза. Мало ли кто Средиземье брал за основу. Но как, скажите, как сопереживать главным героям, если их не берет даже ядерная боеголовка, если очередной рояль в кустах спасет их обязательно, достаточно поколдовать доброму дяде или же богу, если язык достаточно небогат, если сюжеты повторяются, если герои какие то одноклеточные что ли, если... А словом, что если. Фанаты, которые харчат все что движется, прочтут, остальные читать после первых двух бросят.
Тут многие ставят Лукьяненко и Перумова на одну доску, я бы не стал. Лукьяненко все же поразнообразней, поумней пишет. Правда и Перумов в Черепе попытался выбраться за рамки совего Хьерварда. И неплохо получилось, ИМХО. Вот только концовка второй книги, конечно, да-а-а. А так недурственно.
to alex - 1)переключать раскладку чтобы ставить знаки препинания? я плакал долго.... бедный Вы бедный...как же мучаетесь.. а еще ИТР... действительно образования немного 2) Вам чхать? не болеете часом? 3) не спорю может и знаешь, вон и правильно написал... 4) Вы филолог что бы судить что стиль, что нет? не путайте инетовский сленг используемый безграмотной "тусовкой" тужащейся хоть как-то выделиться и литературные стили.
Ах да, по-поводу ошибок - так и пиши на белорусском!!!! Чего тогда применяешь к русскому языку правила другого. поясню - в русском такого правила нет. Так что ты определись уж на каком пишешь...
to fantom: беру свои слова обратно... подвиг достоин медали, все зависит от обстоятельств и заказчика :-)
1 мне 28 лет и работаю я инженером-технологом (вроде как ИТР - вроде там надо немного образования)
2 "Одно только то, что ты тупо цитируешь ДРУГУЮ книгу и упоминаешь героев из ДРУГОЙ книги (а не из той, о которой говорят все остальные) - уже говорит само за себя."
если твой отзыв "P.S.S.S. При всей ЗАТЯНУТОСТИ, НАДОЕДЛИВОСТИ, СКУЧНОСТИ и прочих отрицательных оборотах - ничего ПОДОБНОГО циклу о мечах по МАСШТАБНОСТИ и ТОЧНОСТИ описания магии, боев и пр - в Русской фентези НЕТУ." в которой ты сам написал ЦИКЛ О МЕЧАХ и поместил в Серии: Летописи Хьерварда
то либо и там есть алмаз. и дерев. мечи либо я чегото не догоняю может там есть другие ужасные мечи?
не знаю - книжку (гибель богов) забросил недочитав до середины - именно изза ПССЫ
3 нащет ТОЧНОСТИ и МАСШТАБНОСТИ описания магии боев и пр в моей интерпретации у тебя почемуто вопросов не возникло - странно штоли в ГБ автор бои и магию описывал нормально а в мечах халтурил?
4 если для тебя 40летний писатель и 5лямов тираж - ето показатель чегото - иди и записывайся в фанаты галавачева
Artfull
1 на щет ошыбок - в белоруском языке есть такое прикольное правило "як слышыцца так и пишыцца"
а пожелание задушить себя фантому относится не к ошибкам а к "и при этом претендующих на глубину восприятия" да еще и после "прочитал практически все известные книги, так как читаю очень быстро"
2 знаки препинания не ставлю тк ломает переключать шрифт
3 раз я из беларуси то про Бобруйск знаю наверно побольше тебя и не путаю его с виртуальным
4 чхать мне на то што тебя тошнит от падонкафщчины (ето просто еще одни литературный стиль) - точно так же как и чхать если кому нравицца Коэльё или Зюскинд какойнибудь
Он интересно пишет, великолепно описывает отношения между людьми, но совершенно не умеет описывать батальные сцены, у магии нет никаких канонов и ограничений.
В этих книгах с магией стало всё нормально, но батальные сцены он так и не научился описывать.
После этой книги, играл (в НоМ&М) только некромантами :)